The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Создать новую тему
 - Свернуть нити
Пометить прочитанным
Архив | Избранное | Мое | Новое | | |  
Форум Информационная безопасность
Разница между -m state --state и -m conntrack --cstate, !*! flosisa, 03-Фев-15, 13:07  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • 1http unix stackexchange com questions 108169 what-is-the-difference-between-m, !*! Andrey Mitrofanov (?), 13:26 , 03-Фев-15 (1)
    1
    http://unix.stackexchange.com/questions/108169/what-is-the-d...

    Говорят, одно и то же, но формального "-m state" устаревшим не объявляли.
    См.также man iptables -- там наборы состояний чуть разные =модули выдают информацию чуть в разных разрезах.

    2
    man iptables

    3
    > Это значит пропускать

    Во-первых, в показанной строке нет _действия, только условие.
    Во-вторых, на мой взгляд, в man iptables всё написано.

    сообщить модератору +/ответить
  • gt оверквотинг удален https ru wikibooks org wiki Iptables D0 9A D1 80 D0 B, !*! greenwar (ok), 17:21 , 15-Мрт-15 (2)
    >[оверквотинг удален]
    > 1. -m state --state (NEW,ESTABLISHED,...)
    > 2. -m conntrack --ctstate" (NEW,ESTABLISHED,DNAT,...)
    > 2-ой вопроc:
    > Разница между ESTABLISHED и RELATED? У меня с ESTABLISHED'ом все безупречно работает,
    > а зачем нужно состояние RELATED? Только для протоколов наподобие ICMP?
    > 3-ый вопрос:
    > Что означает -A FORWARD -m conntrack --ctstate DNAT? Это значит пропускать(forward'ить)
    > пакет, только если он DNAT'ился(прошел через DNAT), так? Например, не происходило
    > forwarding если пакет SNAT'ился.
    > Заранее, всем спасибо за ответы.

    https://ru.wikibooks.org/wiki/Iptables#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1...

    > Кроме критерия conntrack, стоит упомянуть и его идеологического предшественника — критерий state. Изначально для определения состояния соединения использовался именно он, то есть вместо -m conntrack --ctstate ESTABLISHED,RELATED использовалось -m state --state ESTABLISHED,RELATED. Подобные формулировки до сих пор сохраняются во многих руководствах по iptables. Однако в настоящее время критерий state считается устаревшим, и разработчики iptables рекомендуют использовать вместо него критерий conntrack. Также заметим, что критерий conntrack обладает более широкими возможностями, нежели state, и позволяет использовать дополнительную информацию о соединении, в частности, состояние самого соединения (ctstatus), факт применения к нему трансляции адресов, тайм-аут для «повисших» соединений (ctexpire) и т. п.

    разница... ну например в NEW conntrack считает только первый SYN-пакет именно NEW, а все остальные уже установленным соединением
    в принципе правильно, чо, экономия ресурсов же

    про всё остальное там тоже есть

    сообщить модератору +/ответить
 
Пометить прочитанным Создать тему
Архив | Избранное | Мое | Новое | | |



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру