Компания Базальт СПО объявила о выходе дистрибутива Simply Linux 9.1, построенного на основе девятой платформы ALT. Продукт распространяется в рамках лицензионного договора, не передающего право на распространение дистрибутива, но позволяющего без ограничений использовать систему физическим и юридическим лицам. Дистрибутив поставляется в сборках для архитектур x86_64, i586, aarch64, armh (armv7a), mipsel, riscv64, e2kv4/e2k (бета) и может работать на системах с 512 Мб ОЗУ...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55221
БазАльт )
Что-то прикладуха всё какая-то ГТК-шная.PS: не у одного меня такая версия ФФ, которую ругает goolag )))
K Desktop или KDEшный стартеркит же есть.
Russian Linux
> не у одного меня такая версия ФФКстати, почему такая версия?
В Эльбрус не завезли растодырени.
Под ёлочку завезли и даже fx68 в целом портировали, но пока что добивают изрядно переделанный js jit...
Так чего там с jit-компилятором? Так и не понял.. В этом году мозилла будет заменять IonBuilder на WarpBuilder в fx.
Точнее уже заменили
> Так чего там с jit-компилятором?Добивают... Нынешний-то для 52esr.
Система под e2k будет распространяться свободно или по-прежнему справку из ФСБ надо предъявлять?
> Система под e2k будет распространяться свободно или по-прежнему справку из ФСБ надо
> предъявлять?Никогда не надо было справку из ФСБ предъявлять.
Надеюсь, со временем будет; это даже не полностью от МЦСТ зависит (и вовсе не от службы).
Всё, что есть в репозитории.
Миша, чего-то у вас обои, того.. нескучные слишком!
Кстати, да, раньше там были обои от владстудио, а теперь что-то корпоративное.
А теперь реклама лимонада
Судя по https://packages.altlinux.org/ru/p8/srpms/branding-simply-li...
и сейчас есть - branding-simply-linux-backgrounds-vladstudio .
> Судя по https://packages.altlinux.org/ru/p8/srpms/branding-simply-li...
> и сейчас есть - branding-simply-linux-backgrounds-vladstudio .Мне такие ответы напоминают анекдот про математика.
В углу комнаты горит куча бумаги, горит пока ещё не сильно, но есть реальная угроза большого пожара. Неподалёку стоит мешок с песком.
Инженер-практик входит в комнату, видит огонь, хватает мешок и засыпает огонь песком.
Физик-теоретик входит в комнату, видит огонь, окружает пламя барьером из песка и увлеченно наблюдает явление.
Математик входит в комнату, видит огонь, видит мешок с песком, понимает, что задача имеет решение, теряет к ней интерес и выходит из комнаты.
Там в комплекте разные есть, не переживайте :-)
И в репозитории ещё найдутся, даже если ничего своего не припасено: http://packages.altlinux.org/ru/search?branch=p9&query=photo...
Просто Линукс это ядро. А это нечто. Блин, ну хоть позвали бы кого с фантазией. А то как программисты (или того хуже - начальство) начинают названия придумывать так оказывается ГазМяс, Alt Linux, Simply Linux. Linux тут чтобы тормозное название хоть как-то не совсем погано звучало. Где дистрибутив Теремок??? Сделайте Березку, Красно Солнышко. Придумывать названия это вам не хлебалом на морозе щелкать!
Ядро, которое завёрнуто в простое окружение. Debian GNU/Linux, Red Hat Enterprise Linux...
Да это так, но зачем выпускать под престранной лицензией второй альт решительно непонятно. А Linux в названии это масло масляное как ООО "ООО".
ну сейчас бабки дербанят на импортозамещение: есть деньги - нужно предложение. Вот сейчас массово переходят с буржуйского Oracle и SQL Server на буржуйский и БЕСПЛАТНЫЙ Postgres, казалось бы, как тут срубить бабок?! Ан нет. Рубятся десятки и сотни миллионов
> импортозамещениеНе правы. Этой версии нет в Едином реестре.
А вы попробуйте мигрануть все процедуры с Оракла на ПГ ил ГП? )
> А вы попробуйте мигрануть все процедуры с Оракла на ПГ ил ГП? )А это к Диасофту, например -- они уж несколько лет как целый продукт для автоматизации таких переездов выкатили.
Если что, изначально этот дистриб разрабатывался не ими, а уже после был взят в поддержку.
> Если что, изначально этот дистриб разрабатывался не ими, а уже после был
> взят в поддержку.Это известная история.
Юноша, известный на linux.org.ru как kda, около 2009 года по своей инициативе начал пилить simply linux на базе sisyphus или же последнего стабильного на тот момент бранча alt linux, p5, если память не изменяет. Через некоторое время ныне покойная компания PingWinSoft, примазавшаяся в то время к "школьному проекту", сделала юноше kda заманчивое предложение, от которого совсем несложно было отказаться, но у юноши была ипотека и вот это все, ну вы понели. В результате, Simply Linux вышел в свет как ПСПО5, без явных упоминаний alt linux. Потом PingWinSoft закономерно сдох, kda канул в лету, а производная от alt linux Simply Linux aka ПСПО{5,6} была подобрана сообществом alt, и обновляется с выпуском очередных стабильных бранчей alt.
Очень неплохой дистрибутив с вменяемо настроенным xfce из коробки.
Уже в этой истории kda появился? Удивительно, 10 лет без него вроде обходилось.
> kda канул в лету,Куда канул юноша, ипотеку выплатил?
Никуда не канул. "Руководитель направления развития Альфа-Платформы – Альфа-Банк"
https://www.linkedin.com/in/%D0%B4%D0%B5.../
Не ну а чо. Пацан к успеху пришол.
теперь ипотека платит его
Интересная контора
http://www.pingwinsoft.ru/news_posts
Новости там действительно необычные.
Это для них нормально. Нынешний сайт ООО "НТЦ ИТ РОСА" неоднократно становился частью бот-нета, о чём владельцы узнавали от пользователей их группы ВК https://vk.com/video62871615_456239110
Офигенное название.
Это не объясняет то зачем нужен под эгидой альта альт2, он же симпли линукс. Для зарубежных заказчиков со скриншотом экрана в разрешении 1280х1024? Это какой-то центос, ныне почивший.
> Это не объясняет то зачем нужен под эгидой альта альт2,
> он же симпли линукс.Не стали переименовывать проект, только и всего.
Бывали разные производные -- и ApplianceWare с изрядными наработками в своём репозитории на базе сизифа, и ALT Linux Lite в исполнении Радика Юсупова (тоже вылизанный дистрибутив, но на LXDE)... если использовать альтовое имя, авторы согласовывали это с альтом, а если собственное -- так и того не надо.
Возможно, стоит на вики-страничке проекта что-то об этом написать (или рядом и поставить ссылку).
недавно накатывал на 3 пентиум lxde-5 Радика :) Прям ностальгия по p5 пробила :)
> недавно накатывал на 3 пентиум lxde-5 Радика :)
> Прям ностальгия по p5 пробила :)А я чуть больше года назад на AthlonXP водружал Desktop 4.1... угу :)
PS: заброшен, но существует: http://altlinux.org/antique
> если использовать альтовое имя, авторы
> согласовывали это с альтом, а если собственное -- так и того
> не надо.Правильно ли я понимаю, что если любой человек захочет собрирать свой дистрибутив на базе сизифа или стабильного бранча Альта, то если не пользовать в названии какие-либо вариации слова "Альт" (в том числе на буржуйском), то необязательно согласовывать что-то и получать какие-то разрешения, или же нет?
Я не знаю какова структура пакетов в Альте, в том смысле есть ли в них прямо упоминания кем они собраны, и в случае если возможно собирать на база Альта что-то своё, нужно ли заниматься эквилибристикой с вымарыванием всех трейдмарков?
>> если использовать альтовое имя, авторы
>> согласовывали это с альтом, а если собственное -- так и того
>> не надо.
> Правильно ли я понимаю, что если любой человек захочет собрирать свой дистрибутив
> на базе сизифа или стабильного бранча Альта, то если не пользовать
> в названии какие-либо вариации слова "Альт" (в том числе на буржуйском),
> то необязательно согласовывать что-то и получать какие-то разрешения, или же нет?Необязательно. Более того, мы рады дистрибутивам сообщества. Из свежего можете посмотреть https://www.altlinux.org/Комета
Я наверное недостаточно ясно выразился, что это несовсем хорошо не указывать свять. Тут видимо решили не указывать Alt в названии чтобы если проект опростоволосится, то и он как бы сбоку. И это явно неправильно тянуть два проекта. Платят чтобы делали хорошо Alt, так зачем второй? Отрабатывать навыки? И кстати нельзя сказать что сжалились. Просто он явно что-то новое и незнакомое им выдал. Ну как минимум полуготовый проект. Так что в жалось в капиталистическом обществе верится с трудом, а точнее совсем не верится. Выглядит как попытка унизить создателя дистрибутива. Это не важно как внутри коллектива представили это дело заинтересованные лица. Вполне возможно они тщательно скрывали реальный интерес. А потом стали использовать автора как коня чтобы пахать, а не платить достойно. Говорить правду сложно, но ведь можно. Впрочем если вас тут пасут проверяльщики можете и официальную версию озвучивать. Вот только уважать вы других не будете пока сами не сделаете что-то полезное.
>> Компания Базальт СПО объявила о выходе дистрибутива Simply Linux 9.1,
>> построенного на основе девятой платформы ALT.
> Я наверное недостаточно ясно выразился, что это несовсем хорошо
> не указывать свять.Тут не в речи проблема, а в слухе...
> Вот только уважать вы других не будете пока сами не сделаете что-то полезное.
А тут -- в том, к кому обращаетесь. Себе это напоминайте, себе.
Разве симпли когда-то был на репах пинвинсофта? Он вышел как альт и так и был на альтовских репах.
https://habr.com/ru/post/75051/
В исходном сообщении написано, что Пигнгвинсофт ̶с̶д̶ж̶и̶п̶и̶э̶л̶и̶л̶ сболгеносил альтовские репы.
Насколько помню, "ПСПО5" было клоном школьного альта четвёртой или пятой версии (там одно название полностью характеризовало тех рейдеров)... но это всяко был не Simply по самой постановке задачи (требования Минобра), хотя опыт сборки дистрибутивов на альтовой элементной и технической базе явно пригодился.Там чуть другой момент был: Денису Корявову захотелось денег на десктопном линуксе заработать, как следует его вылизав; чем он активно занялся, вот только не послушал предупреждений, что на деньги там рассчитывать не стоит (что чуть позже было ещё раз для надёжности доказано уже Мариком).
Ну и "папа" своё детище попросту бросил. А в альте над ним сжалились Саша Панюкова, затем aka Fyodor Sorex, сейчас же его делает наш майнтейнер Xfce -- Миша Ефремов. Разумеется, при поддержке руководства.
Жаль только, что более-менее синхронно тащить и Рабочую станцию, и Simply всё-таки рук у него не хватает: как бывший сопровождающий alt-workstation.iso понимаю, что сил и внимания на каждый выпуск требуется немало. Поэтому и делает по очереди.
Конструктивный вывод из этого у меня такой:
1) можно осваивать выпуск дистрибутивов "для себя" при надобности (как вот tema сделал "Комету");
2) если это справедливо кажется слишком трудоёмким -- можно делать мини-форки, обкатывать точечно нужные изменения и предлагать их в исходные дистрибутивы, благо это одни и те же http://altlinux.org/mkimage-profiles
«Представляем ПСПО 5 Легкий — следующий шаг в развитии пакета свободного программного обеспечения ПСПО. Данный дистрибутив основан на пакетной базе Пятой Платформы ALT Linux и полностью с ней совместим.» ( http://spohelp.ru/software/categories/21-pspo5-ot-pingwin-so.../ )Ещё есть скриншотики ( http://spohelp.ru/photos/0003/5841/player2.png , http://spohelp.ru/photos/0003/7565/oms_pspo_503.png ), на которых видно что значит "основан на пакетной базе".
«О проекте» ( http://spohelp.ru/pages/1-o-proekte/ ) тоже доставляет. Бравурный тест и следы взлома трогательно дополняют друг друга.
Поддерживать и тестировать два дистрибутива это мода от редхата, но те Pidora линукс используют для теста на хомячках, а тут не факт что именно это задумывалось.
Вообще у RHL, RHEL и Fedora совершенно другое происхождение, напомню:
http://arstechnica.com/information-technology/2012/02/how-re.../
http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2004-May/ms...В альте давным-давно осознали, что поддерживать и тестировать стоит в первую очередь репозитории, и на промежутке между 2.4 (2004) и 4.0 (2007) перешли от "стабильный репозиторий из дистрибутива + updates" к "дистрибутив из стабильного репозитория + updates", а к 5.1/p5 (2009) упразднили отдельные updates, сделав их частью стабильной ветки.
Соответственно нашими трудами нестабильный sisyphus катит в горку* свой булыган разработки, а раз года в два или скорее три это всё скатывается в низкоэнергетическое стабильное состояние -- формируется новая ветка ("платформа", сейчас вот будущая p10 дозревает) и уже на её основе подготавливаются беты и выпуски дистрибутивов: http://altlinux.org/branches
По самим выпускам, наверное, проще всего понять на http://getalt.ru -- там они все рядышком разложены.
Ну а кому охота пощупать самое горячее, так на основе http://altlinux.org/sisyphus еженедельно выходят регулярные сборки: http://altlinux.org/regular -- из них наиболее применима спасалочка: http://altlinux.org/rescue (по той простой причине, что все плюсы новых ядра и утилит для такого LiveCD идут в зачёт, а все издержки потенциально нестабильных обновлений в силу того, что с него систему обычно не устанавливают -- множатся на нулевое количество собственно apt-get dist-upgrade).
* и не так давно даже стало понятно её название ;-)
Мне понравился Simply когда пробовал девятку. Менюшка как в кедах, но это мелочи и подтверждения вставки скопированого не понравились, но где-то отключается кажется это.
Мне одному кажется, что парень, занимавшийся этой конктретной кастомизацией крысы, занимается явно не своим делом.
> Мне одному кажется, что парень, занимавшийся этой конктретной кастомизацией крысы, занимается явно не своим делом.Ну да, надо Stellar ставить дефолтом, самое оно.
Ну уж нет! Опенбоксу опенбоксово, крысе крысово!
Осталось разобраться кто тут крыса. А опенбокс и в LXDE пашет помиио самостоятельной работы. А настрйощик десктопа запилил его в самом спокойном стиле. Как он молодежь собрался привлекать? Показывать будет им свое лицензионное соглашение? Не осилят много букв и установят убунту.
Хорошая новость, рад за наших. Планирую посмотреть (давно ничего не смотрел)Вопрос: в версии для Jetson nano есть поддержка хардверного видео в youtube в Хроме? В родной сборке от Nvidia так и не запилили ее и предлагается видео скачивать через youtube-dl и смотреть с использованием GStreamer (кажется), что бред )
А ты в других дистрибутивах проверь. Если там нет, то и тут не осилят.
Цитата без купюр выглядит так:"ОС RED разрабатывается и поддерживается исключительно российскими специалистами, что гарантирует автономность всех процессов".
Правда, к теме новости (как и к РЕД ОС Муром) это "автономное" не относится.
Кстати, куда пропал ваш Алзим? Его ведь взяли собирать пакетики не за умение баш-программирования, а потому что он SEO-шник, то есть умеет настроить соксы.
Его на деньги кинули.
Он сотрудник РОСА, но работает в другом направлении. (в другом отделе)
Суммы большие. И он не Трусов, он пока не заберёт, не остановиться.
> Его на деньги кинули.Карма, дружочек, она вот такая.
> Он сотрудник РОСА, но работает в другом направлении. (в другом отделе)
> Суммы большие. И он не Трусов, он пока не заберёт, не остановиться.Знаю, Зимин, ведь ты за копейку удавишься. Вы все там за неё удавитесь. Кстати, банан на аватаре https://vk.com/aleksey_zimin тебе к лицу и вписан в сценарий, как я и обещал. ;)
Не оскорбляй Лолитку-обезьянку. Она хорошая девочка.
> Не оскорбляй Лолитку-обезьянку. Она хорошая девочка.В 95% случаях на аву торят сокровенное, но откуда ж тебе это знать.
Сиргей, напиши мне в ВК.
Лично я просто хочу с тобой по говорить.
А я, если попросят, то ты идёшь под статью. Но, решать будет руководство и твои скрины не помогут.
Если хочешь, можем договориться, чтобы я против нищеб» с Дальнего Востока не давал показания.
Сиргей, решай сам.
Я никогда не подам против тебя, но если против тебя подаст…
И твои скрины не помогут, повторяю
> Сиргей, напиши мне в ВК.
> Лично я просто хочу с тобой по говорить.Альоша, хочешь, так говори. Здесь. Мне не с руки что-либо обсуждать с проходимцами без свидетелей.
> А я, если попросят, то ты идёшь под статью. Но, решать будет
> руководство и твои скрины не помогут.Руководство, которое наняло шарлатанов и обогащается за счёт по сути рабского труда сообщества? Решать? В смысле, вашего решалу ещё не приняли? Вот это я попал, так попал.
> Если хочешь, можем договориться, чтобы я против нищеб» с Дальнего Востока не
> давал показания.Ты уже их дал: тебе повесили перед носом морковку из сладкого шекеля, что бы ты меня оговорил.
> Сиргей, решай сам.
> Я никогда не подам против тебя, но если против тебя подаст…Альоша, ну кто же так торгуется? Учись у своего подельника Потапова, вот какой счёт он выставил к правопреемнице СССР: https://keleg.livejournal.com/685075.html
Да какой это счёт... Обиженка в землю обетованную собралась. Доказать надо же, что не верблюд - атас иначе случится и сидеть богоизбранному в Мордоре придётся, какая печалька. Часто вижу попытки судить дела вековой замшелости с современных позиций.
> Да какой это счёт... Обиженка в землю обетованную собралась. Доказать надо же,
> что не верблюд - атас иначе случится и сидеть богоизбранному в
> Мордоре придётся, какая печалька.Да никуда он не собрался, расширяет жилплощадь. Там шибко тяжко найти желающих поработать забесплатно во имя "Обеспечение суверенитета и безопасности в сфере ИТ путем развития культуры разработки и использования СПО" (цитата сочинённого им Устава т.н. НКО "РОСПО"). А тут крыша в виде покровителей будущего кандидата в президенты Прилепина, который их официально рекламирует.
> Часто вижу попытки судить дела вековой замшелости
> с современных позиций.Ну как раз я вправе иметь мнение, что эльда (высший эльф) keleg в ЖЖ несёт в массы. Семью прадеда моего в 30-х тоже как бы "репрессировали" залётные раскулачиватели. По факту местная власть не позволила разгуляться. В итоге уехали на комсомольскую стройку, сразу купили дом (комсомольцы тогда жили в землянках). И не один -- прабабушка организовала молельню (в том самом 37-м, когда, по свидетельствам некоторых, попов без разбора сжигали на кострах) и завещала церкви; дома давно нет, но новый храм люди рядом поставили http://eparhia-amur.ru/eparchia/churchs/text/1860.html
В общем, с тем низачто расстрелянным в 38-м завскладом для меня почти всё ясно. Про ВОВ ясно и без меня.
Плохо работали не всех засранцев к стенке поставили. На Украине вон пачками теперь сводные потомки бродят и от вседозволенности борогозят, управы нет и непридвидится. Права они имеют, тьфу. На лесоповал и рудники - помогать строить светлое будущее.
Борогозят там, поскольку здесь не вышло с Болотной. Выявят местных спонсоров и кипеж заглохнет.
> Ты уже их дал: тебе повесили перед носом морковку из сладкого шекеля, что бы ты меня оговорил.Сирожа, при всём моём неуважении к тебе, на данный момент, я против тебя никаких показаний не давал.
Это ниже моего достоинства, если реально не заставят. А заставить меня что-то делать в нарушение ТК РФ будет сложновато.
Не путай меня с «образным Григорьевым» и остальными.
И твои «любимый» Потапов мне не друг. И далеко не друг.
Но, как сотрудник РОСА, я не буду на открытой платформе высказываться против своих коллег.
это просто некультурно.
НО, ОНИ МНЕ НЕ ДРУЗЬЯ!
Альоша, ты всё это трезвый пишешь, или как обычно?Просто ты, как всегда, плохо понимаешь, как твоя писанина выглядит со стороны. Я расскажу. Достаточно откинуть понты с угрозами, останется три тезиса. Располагаем их в обратном порядке:
3. я не буду на открытой платформе высказываться против своих коллег (#230)
2. напиши мне в ВК. Лично я просто хочу с тобой по говорить. (#210)
1. на деньги кинули. (#204)Тут не важно, кто и через что там тебя швырнул со звонкой монетой и противоречие между (1) и (3). Роляет то, что (1): а) в шарашке ООО "НТЦ ИТ РОСА" закономерность; б) ты её публично признал.
Не скрою, было бы интересно узнать детали, как тебя кинули, именно в твоей интерпретации; для этого ты должен изложить их так, что бы было понятно и остальным, а не только мне.
< для этого ты должен изложить их так, что бы было понятно и остальным, а не только мне.Я тебе ничего не должен.
Но, в интернете лежит прямая инфа про всё.Фас, Тузик!!!!!!!!!
> < для этого ты должен изложить их так, что бы было понятно
> и остальным, а не только мне.
> Я тебе ничего не должен.В нижеследующей одной строчке, которую сборщик пакетиков "Алзим" подобрал с форума, содержится пользы больше, чем упомянутый "разработчик" за год произвёл. Шарлатаны из ООО "НТЦ ИТ РОСА" не смогли понять, что и как оно делает, потому применяли-отменяли методом тыка. https://abf.io/import/rpm/commits/rosa2016.1?page=3
Не способны были годами решить проблему http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=53&t=5355&p=40304
из-за которой бессмысленно изнашивались SSD и система теряла отзывчивость (ещё бы: в виртуалке не проявляется).
Эпично приняли как решение и анонсировали в R11 https://opennet.ru/50325-rosa временный костыль, приводящий к регрессии urpmi.Если рассматривать всю шарагу Алзима как попрошаек, они действительно ничего не должны. Но тут согласия одного Зимина мало, пусть остальные подпишутся.
Speed RPM (29 май 2018 alekseyz добавил коммит 4fb14f47db)
Disable rpm-5.4.10-speed_rpm.patch (26 сен 2018 victorr2007 добавил коммит a2c299bad1)
Enable rpm-5.4.10-speed_rpm.patch (26 сен 2018 victorr2007 добавил коммит c0acc85fcc)https://abf.io/import/rpm/commit/4fb14f47db87dd2bbc693befc54...
+# https://forum.rosalinux.ru/viewtopic.php?f=56&t=8427&p=88972...
+%__nofsync nofsync> Но, в интернете лежит прямая инфа про всё.
Так потрудись привести ссылку с аннотацией и считай, что отработал половину. Первую *). А пока -- не зачёт.
> Фас, Тузик!!!!!!!!!
Поздравляю, чёткие ассоциации: сухопутные Тузики охотятся на дичь и охраняют хозяйство от хорьков и крыс.
*) это мы не считаем оскорбления и угрозы членовредительства (дословно: оторвать яйца) со стороны Алзима (Алкоголик Зимин?), но пьяный гон при некоторых обстоятельствах можно и простить.
Спросите shrek@ или лучше сразу здесь: http://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-sbc -- Валера упоминал, что для 4K-видео на Jetson Nano недостаёт памяти [при загруженном Cinnamon?], а вот про браузеры сходу не припоминаю оговорочек.Штатно в aarch64-сборках идёт Firefox, Chromium есть в репозитории.
Когда ветка P10 бета будет примерно?
> Когда ветка P10 бета будет примерно?В этом году ожидается.
Тоже хотел спросить, заждались!
это какой-то... позор? (С) Швондер
Ваше мнение очень важно для нас
>в рамках лицензионного договора, не передающего право на распространение дистрибутиваРазве это не нарушает гпл?
Прочитать gpl?
Сказать который пункт нарушает?
Второй, очевидно же.
Ещё бы этот дистр был под gpl)))
Почему нет? Название конторы обязывает.
$ lynx -dump http://altlinux.org/starterkits | grep GPL
неограниченного применения на условиях [29]GPL, удобны для подгонки
Это мог быть результат MITM )
> http
Дистрибутив — это составное произведение, лицензируемое отдельно от входящих в него компонентов.
Значит надо в новости указать, что дистрибутив, как составное произведение, является несвободным и распространяется под собственной проприетарной лицензией. К тому же можно указать список несвободных компонентов, после удаления которых оставшееся будет свободным. Но это правило хорошего тона, высший пилотаж так сказать.
>> Продукт распространяется в рамках лицензионного договораИ ссылка есть.
Читаем только заголовок?
А в заголовке слабо написать? И название конторки хорошо бы сменить, раз основной продукт СПО не является. Дабы не вводить в заблуждение.
Так оно свободное для использования.
Ты сейчас про красношапку написал, ведь так? Или suse с их sles? А нет, нет, это другое.
> Ты сейчас про красношапку написал, ведь так? Или suse с их sles?Возможно, про убунту с их http://ubuntu.com/legal/intellectual-property-policy
> А нет, нет, это другое.
> Значит надо в новости указать, что дистрибутив, как составное произведение, является несвободнымТы взял критерии FSF или критерии DFSG, разработанные для ПО и натянул их на дистрибутив, после чего сделал вывод, что раз лицензия на дистрибутив не подходит под эти критерии, то дистрибутив несвободный.
Ты смешной.
> лицензируемое отдельно от входящих в него
> компонентов.Кстати, как у вас там в Нью Пингвинсофт дела с перелицензированием компонентов? "Минимум 500 000 пользователей" (с) всё ждут обещанного, как и положено, 3-й год.
Правда, не все уже ждут: "Сейчас уже очевидно, что отношение НТЦ ИТ «Роса» к обычным пользователям балансирует между равнодушием и презрением."
Из приведенной тобой ссылки, только чуть ниже:
"Роса вряд ли исчезнет, но всё идёт к тому, что она будет в той же яме, на дне которой валяется Alt Linux. Странное, кривое и полное недоработок поделие, которое уже многие годы не показывает какой-либо положительной динамики."Второе предложение о Rosa Tresh или о Alt?
Что бы лучше понять позицию автора, хорошо бы почитать его другие статьи о Rosa https://atolstoy.wordpress.com/tag/rosaОн пел ей дифирамбы 10 лет, начиналось вот так:
"В своём ЖЖ Дмитрий Комиссаров, связанный одновременно с сообществом Мандривы, своей фирмой Pingwin Software и проектом РОСА (российская нац. платформа на базе Мандривы), делится планами захвата Вселенной. На данный момент над Мандривой работает несколько людей из Бразилии (Conectiva), российские разработчики и совсем немного французов. Дмитрий считает, что среди российских дистрибутивов равных Мандриве по качеству нет, и с этим я, пожалуй, согласен."
Плюс к тому желательно знать, какими мантарми оно продвигается:
"Российская ОС"
"Самый лучший дистрибутив для дома";
"Самое большое русскоязычное сообщество";
"В России пилят бюджеты" (парадоксально, но факт; они при этом как бы белые и пушистые);
"Школьный Альтлинукс - ууу (выгодоприобретателей от саботажа с установочными носителями они при этом скромно умалчивают)".Сейчас остатки Мандривы угасли, автор прозрел, разочаровался и переносит приобретённый опыт на всё остальное российское. И переходит на Fedora -- вполне закономерный выбор при таких вводных.
Вот в этом результате, к которому автор невольно пришёл, и есть смысл существования той Rosa. Если посмотреть на её историю с момента покупки Mandriva -- уволили разработчиков, обанкротились, ныне продают CentOS с сертификатом, а у самих hostname на сборочных серверах rhel* -- то пасьянс складывается.
Я все это застал, в том числе и саботаж Школьного Линукса. Ты бы не упомнал Коммисарова и PingWin Soft в суе. У Миши Шигорина на них аллергия, он еще тогда грозился, что бохнакажит, но бох был занят и поэтому Коммисаров пилит что-то другое уже, а у Альта востребованность примерно такая же, как и 12 лет назад.
И тут парень орет на меня:— Ты чего на коленях стоишь! Застудишь! Гнутся перестанут!
...
Так и забылось бы это, да только через несколько дней правая нога перестала гнуться.
...
И тут перестала гнуться вторая нога, стало трудно ходить. Инвалид совсем - даже шнурки на кроссовках не завяжешь, а уж на пятый этаж подняться - совсем подвиг.https://vk.com/@keleg-derevenskaya-mistika
Это тот персонаж написал, который учил меня, что люди свиньи, и поэтому не надо ничего для людей делать. Написал через пару месяцев после той "проповеди". Он так ничего и не понял, хотя любит про Бога людей поучить.
1. Это не Коммисаров
2. Чувак поехал кукухой уверовав, что отстояв/отсидев молебен ему стало легче.
Ну так этот чувак тоже как бы и дальше пилит. А Коммисарова я просто не знаю. Слышал зато, что некоего аудитора чубайсятников приняли по коррупционной статье, а потом вдруг отпустили. Правда, рядышком обнаружили банду педофилов. Интересно бы глянуть статистику по инфарктам в профильных министерствах...
Оформление по умолчанию, настолько по умолчанию, что даже черезчур умолчательно
Зато нескучное.
selinux там есть?
> selinux там есть?В исошке -- нет, есть в репозитории.
Господа из "Альт Линукса" пожалуйста, выкладывайте дистрибутивы в битторент!!!! Спасибо....
https://torrent.altlinux.org/
> Господа из "Альт Линукса" пожалуйста, выкладывайте дистрибутивы
> в битторент!!!! Спасибо....http://torrent.altlinux.org -> slinux-9.1
Специально вчера ждал с отправкой новости, пока всё точно на месте будет -- ну и в мини-новостях образовалось четыре дистровыпуска подряд, ага. :-)
Миша, ты в своё время обещал рассказать, как соотносится использование торрента с лицензионным запретом на распространение Симли.
Что будет тем, кто станет раздавать? )
> Миша, ты в своё время обещал рассказать, как соотносится использование
> торрента с лицензионным запретом на распространение Симли.Проверим на мне :o)
А так -- см. #128 (да, ответа там нет).
>Xfce 4.14Тухлятина же.
Самая мякотка.
>>Xfce 4.14
>Тухлятина же.4.14 - последняя версия с цельным интерфейсом.
В 4.16 завезли помимо всяких нужных вещей еще и GtkHeaderBar и CSD, что выглядит по идиотски, например, системные настройки отображаются с CSD, а рядом комплектный Thunar - с классической декорацией окна.
> 4.14 - последняя версия с цельным интерфейсом.
> В 4.16 завезли помимо всяких нужных вещей еще и GtkHeaderBar и CSDКому охота сравнить самостоятельно -- см.:
http://altlinux.org/starterkits
http://altlinux.org/regularПервое на стабильном бранче, второе -- на сизифе; сам профиль, по которому собираются образы, весьма близкий (порой даже идентичный для конкретной пары исошек).
Боже, мои глаза... Шигорин, ты ещё ярче не мог обоину подобрать? :-)
Ну наконец-то, как же мы долго здесь ждали экспертов по нескучным обоям.
какие мы обидчивые.Кстати, а зачем эта запускалка XFce нужна при наличии Debian, OpenSuse, Fedora, Arch...? Распил что ли какой?
С настолько проницательными и (остро)умными, дельными и конструктивными критиками поневоле чуточку понимаешь, каково Путину вот такое вот порой пропускать мимо ушей.Хорошо, что на опеннете есть старые добрые ворчуны и придиры, которые по существу -- и с которыми вовсе не обязательно придерживаться одних взглядов, но которых хотя бы есть за что уважать.
И спасибо "оппозиции" за блёклый фон, на котором "свои" ещё ценней ;-)
Нашёл за кого заступиться... Выслушивать критику - это издержки президентской профессии, тем более что критиковать есть за что. Что касается "нескучных обоев", то за годы существования дистрибутива могли бы уже и более серьёзный фирменный стиль выработать, позволяющий отличить условно "деловую" систему от васяносборочек, как это сделали, например, SUSE с Ubuntu, да или та же Астра хотя бы...
Видите ли, я обычно способен отличить критику от кретинизма, а систему "для дома, для семьи" -- от "деловой". По крайней мере когда посаженные ещё в первом классе глаза уже способны сфокусироваться.Посему предлагаю для начала подтянуть матчасть.
По-твоему система для дома непременно должна отличаться вырвиглазием и обилием свистоперделок? В таком случае вы явно недоработали, как минимум не хватает аниме и коньков )) Впрочем я давно для себя отметил что с дизайном у русских вообще не складывается: всё время наш народ бросает из крайности в крайность - от предельной, гаражной утилитарности до вычурной, какой-то азиатской цыганщины... И вообще не очень понятно, зачем так болезненно реагировать на шутливое по большому счёту замечание... Будь проще, Миша, и люди к тебе потянутся.
да ладно, у sl даже двух часов нет :)
а обоину дефолтную можно и сменить...
А ты хотел совсем скучные?
Мне нравится. Но пакеты можно было бы поновее...
> Мне нравится. Но пакеты можно было бы поновее...Дистрибутивы делаются на стабильном репозитории. Поновее пакеты в роллинг-репозитории Sisyphus, куда можно без проблем обновиться.
Xfce - это скучно ;) Хотя когда-то давно, когда еще сидел на попсовых DE, вроде нравилось..
Нескучный Linux
Ура. альт сжалился и выпустил бесплатных линукс для бюджетников наконец?
А как понять, что неьзя распространять, но иожно использовать юрлицу? А если физлицо поставит юрлицу или другому физлицу?
Ну по судам то они точно не затаскают. Я видел их лица и их аватарки. У них добрые глаза и не злые черты лица.
Первый абзац. Ссылка на лицензионный договор.
В 2010-м, да.
Не Альт, а Базальт. У Базальта Симпли и стартеркиты были всегда и именно с такими лицензиями, только в реестр они не внесены.
> У Базальта Симпли и стартеркиты были всегда и именно с такими лицензиями,Между Симпли и стартеркитами есть различие:
В Симпли "не передаются права на распространение ДИСТРИБУТИВА".
Стартеркиты же идут под лицензией GPL:
"предоставляется на условиях GNU General Public License версии 2 или любой последующей (на Ваш выбор)".
В настоящем договоре определены права конечных пользователей и не передаются права на распространение ДИСТРИБУТИВА.Системным интеграторам, дистрибьюторам и OEM-производителям для получения прав на распространение следует обращаться в ООО «Базальт СПО» по адресу sales@basealt.ru для заключения письменного договора.
> В настоящем договоре определены права конечных пользователей и не передаются права на
> распространение ДИСТРИБУТИВА.
> Системным интеграторам, дистрибьюторам и OEM-производителям для получения прав на распространение
> следует обращаться в ООО «Базальт СПО» по адресу sales@basealt.ru для заключения
> письменного договора.Это вот вам, как составителю или человеку, которому разъяснили составители очевидно, что под РАСПРОСТРАНЕНИЕМ понимается именно то, что указано ниже неявным способом.
А условных проверяющим НУЖНО, чтобы ЯВНО было описано, что в данном случае является РАСПРОСТРАНЕНИЕМ, потому как без такого пояснения, ЛЮБОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ будет трактоваться как РАСПРОСТРАНЕНИЕ и в глазах условных проверяющих, какое-либо взаимодействие с торрентами может легко трактоваться как РАСПРОСТРАНЕНИЕ!
И хотя это свойство условных проверяющих придираться к чему угодно может и достало всех добрых людей, однако "в какой стране живём" должно быть прекрасно известно и составителям текста лицензии, а при упоминании наличия каких-то юридически подковынных персон, к которым следует обратиться, в случае какой неясности - звучит как издёвка.
В ситуации когда мы находимся в среде, где исторически сложилось так, что любая возможность двусмысленной трактовки в большинстве случаев подразумевает намеренную цель запудрить мозги, будь то сноски под "звёздочкой" или "мелкий шрифт" и в большинстве случаев будет трактоваться не в вашу пользу, создавать такие неоднозначные для понимания тексты в лицензиях - это не недалёкость, это больше тянет на подставу!
С торрентами, согласен - косяк... Альту надо как-то это разъяснить или отказаться от этого способа распространения ибо получаются, что они как бы подставляют.
> С торрентами, согласен - косяк... Альту надо как-то это разъяснить или отказаться
> от этого способа распространения ибо получаются, что они как бы подставляют.Достаточно поменять формулировки, где описать явно какое распространение запрещается.
Хотя на мой взгляд это бредятина полная, если есть возможность качать с торрентов, то заинтересованные личности найдёт способ поставить и получить бабло, если дело принициально в том, чтобы хоть кто-то платил копеечку, то данный способ "стрясания денег" довольно неудачный.Это не первый раз проблема текста лицензии у Альта, об этом даже на конференции говорилось, но парням видимо либо нравится играться в мутные формулировки, либо настолько пофиг на данный аспект и его последствия, что воз и ныне там.
> альт сжалился и выпустил бесплатных линукс для бюджетников наконец?Так здрасьте, в любом разе восемь лет уж как выпускаем http://altlinux.org/starterkits на условиях GPL (именно как сборники). Да, они ориентированы на более опытного админа. Зато и под себя подгонять легче -- что исошку, что "золотой образ" развёрнутой системы.
> А как понять, что неьзя распространять, но иожно использовать юрлицу?
Почитав http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p9/images... или попросив почитать юриста.
> А если физлицо поставит юрлицу или другому физлицу?
Как вариант, спросите sales@basealt.ru -- они тоже не кусаются.
Так-то единственная "рогатка" в лицензионном соглашении симплика -- это в помощь тем из раскатчиков и конкурсовыигрывателей, кто даже и понимая ценность дистрибутива лично для себя -- не мог себя заставить хоть копейку в него вернуть ради следующего выпуска, если можно взять за так и разлить.
Самое неприятное при подобном бывало, когда собственно качественная разливка и тем более поддержка уходили "за скобки" -- крайний-то не такой недобросовестный поставщик, а вроде бы как мы в глазах пользователей.
Так кто его раскатывать тем более за деньги будет если его в реестре нет? (в отличии от стартеркитов, видимо =)
> Так кто его раскатывать тем более за деньги будет если его в реестре нет?Не всем нужен реестр; это вообще-то практика была, а не теория.
Чем Simple лучше Oracle linux или Almalinux?> i586
Беру свои слова обратно
Готово для десктопа.
>> i586
> Беру свои слова обратноТам ещё aarch64, armhf, risc-v, e2k и mipsel.
Даёшь ещё больше дистрибутивов! Проголосуем за цель "Каждому пользователю свой дистрибутив!" Ну а чо?! Вперёд, к "светлому" будущему!
"иди с миром"
Форкнем форки форков, а что получится тоже форкнем, ага
Вам сюда: http://0x1.tv/2a9-lets-cross-forks-shigorin
У меня вопрос к причастным:
Что в этом дистрибутиве такого уникального своего кроме обоев и темы для XFCE, чего не может быть в стартеркитах, из-за чего ограничение к распространению, и что это вообще значит?
Типа раздавать на торрентах нельзя?
Качать с официального ресурса?
Так этож нагрузка на официальные серваки, звучит как бред какой-то.
Прекрасно распространяется - есть ссылки на загрузку. Ограничение к распространению - в скорости закачки.Если же говорить о том, что НЕ ПРЕРЕДАЁТСЯ ПРАВО на распространение, так зачем его передавать? Чтобы хитропопые ребята подняли денег на том, к чему они никаким боком?
И зачем распространять чужой дистр, если ты к нему не был причастен? Это альтруизм, что ли?
Это так торренты работают. Их дистрибутив нельзя через пиринговые сети качать. Debian можно, Ubuntu можно, даже Void можно если поискать. Потому что GPL позволяет.
Торрент-файлы для ISO-образов выпуска доступны на torrent.altlinux.org
> Если же говорить о том, что НЕ ПРЕРЕДАЁТСЯ ПРАВО на распространение, так
> зачем его передавать? Чтобы хитропопые ребята подняли денег на том, к
> чему они никаким боком?Если вы не в курсе, то GPL такого не запрещает, более того, подобные, как вы говорите: "хитропопые ребята", всю дорогу существования дистров линуксов в том числе и зарабатывали и в том числе на распространении не своего продукта.
На том же Дебианском ресурсе есть ссылки на тех, кто занимается например продажей дистров.
Я понимаю, что в проприерасном мире обмазаным патентами это тяжело укладывается в голову, но данная "хитропопость" в GPL мире не является чем-то негативным и не рассматривается как паразитарная, если у кого-то от подобного возникает некомфортное чувство пониже спины, то тот выбирает другую лицензию, вот и всё.
> Типа раздавать на торрентах нельзя?
> Качать с официального ресурса?
> Так этож нагрузка на официальные серваки, звучит как бред какой-то.См. #127 выше -- с торрента официально отгружается, включая первичную раздачу прямо с ftp.altlinux.org.
Мы в курсе формальной коллизии, но пока не придумали, как её формально разрешить; при вопросах можно ссылаться на то, что _публичное_ распространение через торренты/зеркала в явном виде поощряется разработчиком: http://altlinux.org/mirrors
>> Типа раздавать на торрентах нельзя?
>> Качать с официального ресурса?
>> Так этож нагрузка на официальные серваки, звучит как бред какой-то.
> См. #127 выше -- с торрента официально отгружается, включая первичную раздачу прямо
> с ftp.altlinux.org.
> Мы в курсе формальной коллизии, но пока не придумали, как её формально
> разрешить; при вопросах можно ссылаться на то, что _публичное_ распространение через
> торренты/зеркала в явном виде поощряется разработчиком: http://altlinux.org/mirrorsНу, вы сами породили двусмысленные формулировки, которые скорее запрещают, чем разрешают.
Нужно избегать того, чтобы надо было выяснять чего всё-таки можно, но при определённых обстоятельствах
И чего там придумывать? Явно пишете по пунктам чего можно, чего нельзя, русский язык - мощный язык, он позволяет такое сделать, не стесняйтесь, пользуйтесь им! ;)
В чем смысл создавать это ограничение было? Что-то же представлял в голове эффективный менеджер когда это писал.
> может работать на системах с 512 Мб ОЗУ.Чистейшая ложь. Установил в VMware 512мб озу, 1 ядро CPU. После рестарта 80% озу занято и 155мб в свопе. Через пару минут видимо какие автослужбы типа обновлений выполнив свою работу озу падает до 75% а своп увеличивается до 210мб.
Не надо врать. У вас apt-indicator какой-то занимает 37мб. Это не позволимо очень много для утилиты периодической проверки обновлений в трее.
может же. ну дык постоянно насилуя HDD записывая туда swap. Написали бы 1гб тогда другое дело.
дак нужно было 32 бита ставить с 512 озу...
Да. Разница между 32 и 64 чуть ли не в полтора раза, особенно по потреблению хрома.
да вы упоролись там чтоле хром на 512мб запускать.
В виртуальной машине можно. Сегодня потыкал сборку i586 под qemu-kvm -m 512. Физический хост какой-то x86_64 c 4G RAM и всеми этими vme/svx.
Хром юзабелен, остальное - издержки видео через vnc.На реальном i586/686 хром скорее всего ссегфолтится с illegal instruction.
Пентиум4, 512 ОЗУ, devuan ascii i686 - хромиум 73 можно было запустить, но работало это так, что лучше бы сразу упало :)ФФ-78 на 512 немного поживее...
Национальное достояние! Горжусь! Буду использовать!// b.
Что-то с лицензией не понятно, как в совке короче, все краденое и с нарушением чужих лицензий...
Разве GPL разрешает закрывать разработки входящие в состав другого ПО???
исходники доступны. Запрет там вроде на дистрибутив в сборе, как у красношапки.
Ничего закрытого там нет. Есть ограничение на редистрибуцию и только на редистрибуцию бинарной сборки, что GNU не противоречит. Исходники, как положено, предоставляются. То есть каждый, кто хочет использовать бинарны дистрибутив, должен скачать его сам.
>> x86_64, i586, aarch64, armh (armv7a), mipsel, riscv64, e2kv4/e2k (бета)А где ppc64? Раз про "домашнее использование" заявлено.
>>системный менеджер Systemd 246.13
Дрянь. Есть же OpenRC..?
> А где ppc64? Раз про "домашнее использование" заявлено.И много где "дома" ты видел ppc64? В плейстейшен 3 или доисторическом маке ж5?
> И много где "дома" ты видел ppc64? В плейстейшен 3 или доисторическом
> маке ж5?У меня как раз второе :). Зато без всякой дряни типа intelMe и прочих радостей.
> А где ppc64? Раз про "домашнее использование" заявлено.На ppc64le сейчас только серверные дистрибутивы (и я пока не видел нынешних десктопных материнок на этой архитектуре), а для повермаков разве что на базе http://altlinux.org/ports/ppc что-то изображать -- но, полагаю, Ваша гента там чувствует себя лучше.
>>>системный менеджер Systemd 246.13
> Дрянь. Есть же OpenRC..?Есть http://altlinux.org/sysvinit ;-)
PPS: s/el/le/ :-\\
Вопрос: это может работать на процессорах без поддержки sse2?
devuan ascii (соотвествующий антикс или орининальный 9 дебиан) - там свежий фаерфокс-esr будет работать на вроем процессоре
> Вопрос: это может работать на процессорах без поддержки sse2?По возможности проверьте и расскажите -- в эльбрусах она есть, а про x86 уже понемногу забывать начал, как в прошлом году выяснилось...
А зачем, там браузера нет наверняка который может без sse2. Для таких старичков лучше всего что-нибудь на основе бубунты.Как пример: AthlonXP 1700 2 гига оперативы
runtu-lite-14
kernel 4.15.rc5 - последнее до всех meltdown и spectre патчей
https://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/?C=N;O=Dfirefox c 29 по 66-й - 32битные версии из репов убунты и дебиана запускаются без sse2
https://launchpad.net/%7Eubuntu-mozilla-security/+archi...
https://snapshot.debian.org/package/firefox/
на этом железе я на 51-ом остановилсяchromium 34
palemoon-27.9.4SSE.linux-i686.tar.bz2
http://archive.palemoon.org/contrib/walterdnes/SSE-Linux/архивные версии uBlock и uMatrix
Не скажу, что это используется, но это работает, без ютуба конечно, но в остальном это еще может в интернеты... При желании даже ютуб можно 720p с помощью mpv + smplayer + smtube.
Для совсем старого железа, тут поминали altlinux retro - но это уже не про нормальный браузер.
не думал что выше 48 можно на 14.04 запустить, а вообще так да - рунту отличная сборка для старого железа
Ну вобщем, да, когда выбирал, что поставить на этот антиквариат чтоб с него еще можно было выходить в сеть - в сравнении с лубунтой, рунту как-то более продуманной и опрятно сделанной показалась. Чистый дебиан выигрывает при прочих равных и у убунты и ее производных и у девиана (как ни странно) немного памяти со старта, но для 2Gb это не принципиально. В сравнении с большим выбором уже собранных ядер и версий ff, убунта с lxde или mate смотрится предпочтительней для старого компа.А вообще, на этом железе больше всего меня порадовала mandriva 2008 - шустрее и приятнее ничего не надете. :-))) Увы и ах...
Ну а если железо настолько старое, что современный браузер не светит и каждый мегобайт памяти на счету, то мне alt antique понравился:
https://www.altlinux.org/Antique
https://www.altlinux.org/%D0%97%D0%B0�...
ну 2 Гб это шикарно :)
у меня не DDR, а pc-133 так что такой объем не светит я с двумя планками по 128 фаерфокс запускал :)https://i.ibb.co/9vn1QwY/screen-ff.jpg
Тут в процессор все уже упирается, а не в память.А в вашей конфигурации, разумно поискать что-нибудь с icewm или openbox.
alt antique с icewm у меня в виртуалке со старта занимал 50 метров по htop.Вот, кстати, что я на тестировал в свое время в виртуалбоксе.
Различные дистрибутивы + терминал + htop со старта:048 Mb devuan 9 console
063 Mb devuan 8 console
100 Mb antix-deb8-iceWM
150 Mb q4os-deb8-trinity
158 Mb debian 8 mate
161 Mb debian 8 lxqt
164 Mb runtu 18 lxde
166 Mb devuan 8 xfce
167 Mb debian 9 lxde
167 Mb debian 9 mate
168 Mb debian 8 lxqt
177 Mb devuan 9 mate
179 Mb runtu 14 lxde
183 Mb ubuntu 14 lxde
183 Mb ubuntu 14 tde
199 Mb lmde 8 mate
210 Mb runtu 16 xfce
254 Mb ubuntu 16 mate
293 Mb ubuntu 14 mate
296 Mb devuan 10 lxqt
314 Mb devuan 10 mate
368 Mb ubuntu 18 mateWheezy к примеру, с lxde стартовал с 73 метрами, а с xfce и mate с 138.
Думаю, какой нибудь debian c icewm/openbox в 70-90 метров уложится.Паленую луну попробуйте еще: http://archive.palemoon.org/contrib/walterdnes/SSE-Linux/
А вообще, firefox на подобный антиквариат стоит попробовать постарше...
https://en.wikipedia.org/wiki/Firefox_version_history#Firefo...
48 - sse2, first multithreading
52 - webasm
54 - full multithreading
На AthlonXP, разогнанном до 1800 Мгц, 52-й ощутимо тормознутее 51-го, допустим.
Запустил на железе:
ubuntu 14 с TDE - 141 mb (+ терминал и htop) со старта
runtu 14 - 111 mb
runtu с загрузкой в консоль 48 mb
Если за место Xorg использовать Xfbdev с icewm , то это где-то 15-20 метров к консоли :)
Правда последняя версия *buntu где это в репах - 12.04... у меня на реальном железе 12.04+Xfbdev+icewm менее 50 мб получалось :)
Так оно проприетарное выходит. Зачем это на опеннете?
Хороший дистр, только предустановленный набор программ "искаропки" в эпоху 100 мегабитных интернетов выглядит анахронизмом, лучше было бы давать выбор на установку дополнительного ПО. В своё время задолбался выкорчевывать всё ненужное и свалил на xfce-sysv, как мне кажется правильным было бы перебросить силы на него, а то пилит только 1 товарищ, а сборка у него хорошая и очень быстрая
> В своё время задолбался выкорчевывать всё ненужное и свалил на
> xfce-sysv, как мне кажется правильным было бы перебросить силы
> на него, а то пилит только 1 товарищ, а сборка у него хорошая
> и очень быстраяНу так подключайтесь :-)
http://forum.altlinux.org/index.php?topic=36177
Тут ведь всем не угодишь, отчасти поэтому у нас столько вариантов -- когда очередное недовольство существующим выливалось в набор патчей для получения желаемого.
Не у всех 100 Мбит. Я удаленщик, сваливший в село, у меня через модем медленно, да еще и он должен подняться на этапе установки.
>Продукт распространяется в рамках лицензионного договора, не передающего право на распространение дистрибутиваНе противоречит ли это 4-м Принципам Свободы, которые проповедовал нам наш вождь Столлман.
дак сам дистр, как составное произведение, не gpl'ное
Что значит "составное произведение"?
составное произведение состоит из нескольких произведений, объединенных какой-либо общей целью :)
Есть у меня говнобук, носящий имя гордого хищника, так единственный линкус, который удалось не него водрузить - это Simply. И не надо говорить, что нечего покупать говнобуки - за такую цену его раскокать в дороге не жалко, а весит он 800 грамм.
> Есть у меня говнобук, носящий имя гордого хищника, так единственный линкус, который
> удалось не него водрузить - это Simply. И не надо говорить,
> что нечего покупать говнобуки - за такую цену его раскокать в
> дороге не жалко, а весит он 800 грамм.Это что за ноут такой?
Матерь божья! 108 пингвино-ОС ужо настрогали (Судя по википедии. Хотя может и больше, она часто врёт.)! Чем же они отличаются? И как выбрать, что нужно путём перебора из этой большой кучи?..
> Матерь божья! 108 пингвино-ОС ужо настрогали (Судя по википедии. Хотя может и
> больше, она часто врёт.)! Чем же они отличаются? И как выбрать,
> что нужно путём перебора из этой большой кучи?..Выбрать весьма просто.
Берёте что-то из "основоположников" - тот же Debian, например. Опасаетесб сложностей с установкой - начните с Ubuntu либо Mint.
Для новичка вышеперечисленных хватит с лихвой. Всё остальное - по мере накопления опыта и по потребности.
> Выбрать весьма просто.И всё-таки совет "что у ближайшего знатока" в заметной мере остаётся в силе, как мне кажется.
Ну и я бы не то что дебиан, а и альт вслепую вот так не советовал (собственно, где-то в архивах обсуждений здесь тому и примеры есть)...
> Чем же они отличаются?Только количеством предустановленного хлама. Только netinstall.
> Матерь божья! 108 пингвино-ОС ужо настрогали
> (Судя по википедии. Хотя может и больше, она часто врёт.)!Если сходить на http://distrowatch.com/alt и оттуда в Поиск, выбрать OS Type: Linux да жмакнуть без смены остальных параметров (включая статус Active) Submit Query -- получим список из 254 наименований.
А что педивикия врёт -- тоже мне новость... профессия такая.
При всей моей "любви" к Шигорину, должен заметить, что дистрибутив действительно отличный, ставил прошлые версии, работало отлично и вид из коробки со вкусом. Увы с годами я понял, какая XFCE бяка, вот с openbox/lxde запилил бы на флешку.
> Увы с годами я понял, какая XFCE бяка, вот с openbox/lxde
> запилил бы на флешку.Ну так и берите стартеркит lxde да будьте здоровы.
Стартеркит как то подозрительно, мне нужна стабильность
А они на одной стабильной ветке и выходят, из неё же обновляются. Технически разница -- в пакетном составе (включая большее количество installer-feature-* и порой модулей альтератора в дистрибутивах, как мне кажется), оформлении и документации.Но не настаиваю, разумеется.
> Стартеркит как то подозрительно, мне нужна стабильностьСтартеркит как раз собирается на стабильном репозитории. В отличие от регулярок, собираемых на нестабильном Sisyphus.
>должен заметить, что дистрибутив действительно отличныйНу так купи. Тормозишь?
Увы, я нищий. Ботиночки почистить?
Господи, помилуй... может, помочь чем? (если что, лучше в почту)
Нищий, но гордый, честь превыше всего, спасибо)
Manager теперь переводится на русский как "диспетчер"? ))) Серьёзно? Вы действительно так считаете? Какой индус занимался русификацией системы? :-)
Точно, давайте по-бабайски - управлялка.)))
А где именно? (или хотя бы контекст)
> Manager теперь переводится на русский как "диспетчер"? ))) Серьёзно? Вы действительно так
> считаете? Какой индус занимался русификацией системы? :-)Предложите более подходящий вариант на русском языке.
Оператор? )))
> Оператор? )))Не подходит по смыслу.
>>> Manager?!
>> Dispatcher?
> Operator? )))"Простое русское слово <<брандмауэр>> переводится с немецкого на английский как <<файрвол>>" (цъ)
Так-то именно русское слово -- "управляющий". Не всякий кусок кода его заслуживает.
А бабайке всё-таки посоветую почитать на досуге Егорушку: http://egorfine.com/ru/articles/effective-bugreports
В программе Synaptic в правой верхней части нет возможности расширить первые 2 колонки. Расширению поддается колонка с именем "Название пакета" и далее вправо.Тикет: Ошибка 40120 зарегистрирована в базе данных
