URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 123024
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказаться от поставки Chromium"
Отправлено opennews , 22-Янв-21 09:53 
Разработчик, поддерживающий пакеты с Chromium для Arch Linux, намерен отказаться от сопровождения Chromium и предложить удалить данный браузер из репозиториев в случае, если не удастся найти выход по поддержанию в Chromium синхронизации данных. Напомним, что компания Google решила с 15 марта ограничить  в Chromium доступ к внутренним API, привязанным к сервисам Google. Изменение приведёт к невозможности использования в Chromium синхронизации закладок, паролей и истории посещений...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54452

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 09:53 
Капец хрому. Все на мозиллу переезжаем
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено ыы , 22-Янв-21 09:56 
Chromium и Chrome это два разных браузера.

Капец клонам Chrome.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено DmA , 22-Янв-21 10:14 
разных? а синхронизация одна? :)
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:20 
Она нах не нужна. Синхронизация зло.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено zzz , 22-Янв-21 10:29 
Я тоже так думал, пока профиль не навернулся.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Имярекус Секундус , 22-Янв-21 10:38 
Для этого существуют бэкапы, а не зонды.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено zzz , 22-Янв-21 10:58 
Каждый первый сайт нафарширован зондами, собрался он тут шифроваться, лол.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено КО , 22-Янв-21 11:39 
Ну и подставляй задницу дальше.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено zzz , 22-Янв-21 12:01 
Тебя никто не спрашивает, хочешь ли ты подставить свое гражданское дупло. Не понятно только, каким количеством упорина закидываются все те хомячки, что ежедневно строчат запросы в гуглояндексе и при этом считают, что скрыв ссылки-закладки, которые они там нашли - они повышают свою privacy.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 13:50 
> Тебя никто не спрашивает, хочешь ли ты подставить свое гражданское дупло.

Ты привык. Тебе непочём, я знаю.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено zzz , 22-Янв-21 17:35 
Ну ты-то совсем не такой - поисковиками пользуешься исключительно из тор браузера, а во всех остальных у тебя отключен JS, да, пупсик?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено лось , 22-Янв-21 12:20 
Добрый вечер!
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:10 
Синхронизация очень даже нужна, но зачем обязательно гугловская?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 12:31 
А кто вам какую-то другую разрешил?!
(Мозиловской, конечно же, пользуйтесь на здоровье. В мурзиле. В моем браузере не надо.)
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:45 
Ну как минимум у трёх хромоногов есть синхронизация: Opera, Vivaldi, Edge (ещё вроде у яндекса что-то, но не трогал, брезгливо).
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 26-Янв-21 20:34 
Да, у яндекса есть синхронизация через его сервера, но в нём столько рекламы, что им противно пользоваться
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено rico , 22-Янв-21 22:28 
админам локалхоста точно не нужна
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено КО , 22-Янв-21 11:38 
"два разных"
Вам какой размер, поменьше или побольше?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 13:20 
Капец только малоизвестным клонам, Vavaldi, Opera и прочие известные свои реализации недостающего напишут, если уже не написали.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 13:47 
Давным-давно уже.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено мимогоша , 22-Янв-21 20:28 
млядь, зря опера и макстон перешли на эту пихню
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Dzen Python , 22-Янв-21 10:28 
Никому не копец. Всегда есть аур, obs с кастрепами, ...
Просто они убирают его из основных репозиториев.
Ну, при текущей политике гугеля это должно было случится, пусть поздно или рано.
<spoiler>
Кстати да, вполне себе хромиум в виде qt5-webengine сотоварищи таки остается, ибо он пересобран тулкитоносцами и там нет предмета спора
</spoiler>
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено ХромойБраузер , 22-Янв-21 11:13 
Вся суть  Chromium была в синхронизации с минимум бяки, которая есть в Chrome.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноньимъ , 22-Янв-21 11:52 
>Вся суть Chromium была в синхронизации

Больные люди.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Annoynymous , 22-Янв-21 11:56 
> Просто они убирают его из основных репозиториев.

Правильно было бы убрать из основных репозиториев вообще всё, кроме базовой системы. Есть же аур, obs, ppa, flatpak, snap и прочие современные средства доставки софта.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено НяшМяш , 22-Янв-21 13:12 
Как ты посмел к божественным flatpak и snap добавить мерзкие aur, obs и ppa? Они же, о боже, ставятся пакетами и используют зависимости из системы!

/s

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено хацкер , 22-Янв-21 10:57 
о, лисица, прости нас, дураков, и прими обратно!
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:00 
> Капец хрому. Все на мозиллу переезжаем

Отпилили зонды? Да ещё и сами? Фу какая наглость. Спасибо мозилле за то, что там зонды остаются в целости и сохранности.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 22-Янв-21 14:10 
Не отпилили, а резко выдернули. Тем, у кого оно уже приросло, оказалось больно.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:49 
Псс парень там Edge подвезли на базе хромого, первая доза бесплатна.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Антуант эксцесс , 22-Янв-21 17:48 
Не вижу смысла в этом зонде, поскольку использую ungoogled-chromium
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено JS hater , 22-Янв-21 14:52 
Ахахахахахахах https://digdeeper.neocities.org/ghost/mozillarus.html
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Антуант эксцесс , 22-Янв-21 17:51 
да да да, мы все поняли что в ungoogled-chromium зондов много меньше. Спасибо!
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 15:47 
Можно альтовский ставить.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Mozilla4ever , 22-Янв-21 17:09 
Никогда не понимал зачем ставить Линукс если потом вся ваша приватность сливается в Гугл? Таким умникам лучше продолжать сидеть на Windows.
Людям ценяшим приватность нужен только один браузер - Firefox.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 18:51 
ттока лункс!
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 26-Янв-21 21:45 
Welcome. Уже давно тут и не жалею.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Анимус , 22-Янв-21 09:53 
Ожидание: один из крупнейших дистрибутивов, огромное коммьюнити, большое количество стабильных и оттестированных пакетов для практически любой архитектуры;
Реальность: у мейнтейнеров не хватает времени на сборку самого популярного браузера, удерживающего практически три четверти рынка.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 09:59 
Так Chrome штатно ставится из собственных реп. При чём тут дебианские майнтейнеры?
А то что нет желающих возится с куском мутного кода от которого офигевшие корпораты отрезают то одно то другое, по моему, закономерно.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено zzz , 22-Янв-21 10:44 
Докер начали поставлять единым бинарем, теперь вот хромиум выбрасывают "потому что нет сил мейнтейнить", а так-то да, при чем тут мейнтейнеры. К самим-то мейнтейнерам вопросов ноль, но на фоне подобных новостей всё смешнее читать о том, как ляликс вот-вот зохватет мир.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:08 
Тебя, вантузятнега всегда было смешно читать.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено zzz , 22-Янв-21 11:13 
Венда как раз мир зохватила, без громких слов и рвущихся тельняшек. А мильены ляликсоводов, как показала практика, могут только в инторнетах строчить поэмы о глобальном комьюнити, а подхватить сборку хромиума - нет никого.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Anonimous , 22-Янв-21 11:35 
пакет кроссплатформенный и вопросы хромиума актуальны для всех дистров. Другой вопрос что линуксоиды публично обсуждают возникшие обстоятельства высказывая свое мнение и они сами выберут наиболее подходящий для них вариант, а пользователи винды просто примут то, что решат в отделе талантливых индусов, более того вопрос хромиума скорее даже не стоит т.к. виндузятники зонды не выпиливают - подумаешь 1 зондом больше или меньше, сойдет и google chrome;)
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено zzz , 22-Янв-21 12:04 
Вот именно - обсуждают. На опеннете, на лоре, на реддите. Заводы сто... сборка хромиума стоит - одни обсуждальщики в стране.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Anonimous , 22-Янв-21 12:17 
> Вот именно - обсуждают. На опеннете, на лоре, на реддите. Заводы сто...
> сборка хромиума стоит - одни обсуждальщики в стране.

Сначала обсуждают, а потом и делают совместными усилиями. Иначе получится как в басне Крылова "Лебедь, Щука и Рак". В другом лагере вообще всем пох - как индусы между собой решат так и будет. Придумают те собственную синхронизацию с авторизацией через анальную пробку и все будут только рады...

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено zzz , 22-Янв-21 12:28 
Когда ждать билдов от сообщества?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Anonimous , 23-Янв-21 11:02 
вопрос только начали обсуждать, но уже есть возможность ставить пакет от сообщества без сервисов гугла https://aur.archlinux.org/packages/ungoogled-chromium/
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено iPony129412 , 22-Янв-21 19:59 
> Иначе получится как в басне Крылова "Лебедь, Щука и Рак"

Вот так и получается 🤨 в итоге всё встаёт раком 🦞

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено RomanCh , 22-Янв-21 11:52 
Вы так пишете, будто бы пресловутое сообщество обязалось вам собирать хромоножку. Вам надо, вы и собирайте. Надо будет сообществу - будут собирать. Можете их профинансировать, уверен что тут же найдутся и силы и возможности.

PS Мне не надо например, выкинут и ладно.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено zzz , 22-Янв-21 12:07 
Линукс-сообщество может только кудахтать на форумах.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено RomanCh , 22-Янв-21 12:18 
> Линукс-сообщество может только кудахтать на форумах.

А чего вас это так волнует, завидуете что-ли?

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено zzz , 22-Янв-21 12:29 
Не волнует - смешит.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено arthi747 , 22-Янв-21 18:00 
Если вы прямо сейчас выключите линукс у себя дома то больше не сможете гадить в комментах.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено псевдонимус , 24-Янв-21 05:03 
Я смогу.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено ХромойБраузер , 22-Янв-21 11:14 
Не Docker, а кубер.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено msgod , 22-Янв-21 13:39 
Эй жопоголовый, ты кубернет от докера не отличаешь?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:31 
Не хочешь сам в исходники этого монстра заглянуть?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:59 
Да он не сможет дождаться, пока они скачаются... Там около 15 ГБ сырцов вытягивается. Я молчу про компиляцию.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено eganru , 22-Янв-21 12:12 
[i]Я молчу про компиляцию.[/i] - долгая и требует более 8 ГиБ ОЗУ.

Может через 30 минут свалиться с ошибкой, которую потом еще придется гуглить, что-то делать и пробовать собрать заново.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 12:34 
гуглить вы теперь сможете только страдания таких же васянов-самоучек без мотора.

Поскольку решения тех кто убил на них годы - вам теперь не будут доступны. Их нет. Мвахахахаха!

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено nebularia , 25-Янв-21 10:49 
> Там около 15 ГБ сырцов вытягивается. Я молчу про компиляцию.

Это разве если с историей выкачивать. chromium в генте качает сильно меньше, да и собирается... долго, но не чтоб прям не дождаться.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено AleksK , 22-Янв-21 10:59 
При чем тут не хватает времени? Гугл выпиливает синхронизацию в сторонних сборках и в том числе в Chromium. Без гугловой синхронизации Chromium превращается в очередную оперу, он просто становится ненужным большинству пользователей.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено zzz , 22-Янв-21 11:14 
Не ошибусь, если скажу, что большинство синхронизацией никогда не пользовались
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено playnet , 22-Янв-21 11:43 
Ошибёшься. Я, моя семья, знакомые - все используют. Это удобно.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 11:48 
Вот, хорошие, правильные рабы!
А чего тогда не ставите ПРАВИЛЬНУЮ версию браузера, моей сборки?!

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноньимъ , 22-Янв-21 11:56 
Я вам открою страшную тайну, кроме вашей семьи, в мире 7+ миллиардов человек.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 12:35 
У вас опечатка в слове "рабов".

Ну да, их много, и большинство - смотрите, синхронизируются!
Иначе как же ж на телефончике открыть закладочку сделанную на работе?!

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноньимъ , 22-Янв-21 12:38 
У этих людей просто хром.
Мы тут конкретно о пользователях линуксов говорим.
И о более образованной публики.
Спецы и линуксоиды ставят хромиум именно для того чтобы немного уйти от гугла.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 13:07 
Теперь - будет. Но это ничего страшного, вы даже не заметите.

> Мы тут конкретно о пользователях линуксов говорим.

И чего, у них нет телефона? Да ну, на хуа...тьфу, zte - должны ж как-то заработать были.

Или им что - закладочку открывать не надо?!

> Спецы и линуксоиды ставят хромиум именно для того чтобы немного уйти от гугла.

Да ну, бросьте, наша телеметрия показывает что ничего они не ставят, убунточку они ставят - или, вот, рачик. А там - там-тадам, уже браузер есть. Какой надо, такой и есть.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 13:49 
Скорее, большинство пользуются, но не знают об этом. Чуть меньше - пользуются и знают. И только полтора краснoглазых гика знают и не пользуются.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено AleksK , 22-Янв-21 16:59 
Ошибешься, потому что у большинства телефоны на android поэтому в учетке хранится история, пароли, привязанные карты google pay. А компьютер зачастую не один. И это удобно иметь все это, без каких либо дополнительных танцев с бубном, на каждом своем устройстве, на всех поддерживаемых операционках.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноньимъ , 22-Янв-21 11:55 
Как мило что дистрибутивы смогли сами без пользователей решить что нужно, а что ненужно пользователям.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 15:54 
Когда было иначе?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 16:16 
Всегда так было
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено AleksK , 22-Янв-21 16:59 
Пользователь всегда может обратиться к сторонним источникам пакетов при желании.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Wilem82 , 22-Янв-21 21:55 
> Без гугловой синхронизации Chromium превращается в очередную оперу, он просто становится ненужным большинству пользователей.

Вы там с ума посходили? Браузер - это про открытие веб-сайтов, а не синхронизацию настроек.

Большинство трудоустроенных пользователей кстати, сколько бы им этого не хотелось, синхронизацией пользоваться тупо не могут - никто в своём уме не будет на рабочем месте вводить свой пароль от личных учёток. А если не с домашним компом, то с чем вы там синхронизировать-то собрались?

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено AleksK , 22-Янв-21 22:56 
У меня два ноута, комп и телефон. Плюс на основном ноуте и компе две операционки. То есть как минимум 5 устройств.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Wilem82 , 22-Янв-21 23:12 
Ну вот ты их настроил, целых пять раз. Зачем синхронизация?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено AleksK , 22-Янв-21 23:33 
А сам догадаться не можешь? Ты на каждом устройстве и на каждой операционке будешь по новой все пароли вводить?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Wilem82 , 23-Янв-21 03:38 
А, ты пароли сохраняешь? Не, такого делать никогда нельзя. Во-первых, если ты их не вводишь, то быстро забудешь, во-вторых это небезопасно.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено псевдонимус , 24-Янв-21 05:11 
Да. Уж точно не на шмартфоне хранить.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Michael Shigorin , 22-Янв-21 23:02 
Ну подначьте многоопытных сотрудников астры помочь дебиану -- "они же разработчики", по крайней мере пытаются претендовать именно на калашный ряд ;-)
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Fracta1L , 22-Янв-21 09:54 
Прикольно как Гугль заменил Микрософт на троне главной Корпорации Зла.

Выкинули бы из репов и Хром вместе с Хромиумом, была бы годная акция.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено anonymous , 22-Янв-21 10:21 
репы хрома и не устанавливаются же. Их надо отдельно ставить/настраивать с сайта гугла
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:24 
Репа Хрома прописывается сразу после установки скачанного пакета.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:24 
Хром из официального пакета deb сам прописывает себя в репы.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:42 
Не у всех deb, у кого-то Arch Linux или его производные, а для них Chrome возможно установить только из AUR.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено НяшМяш , 22-Янв-21 13:15 
Так это же наоборот замечательно, никаких самопроизвольных прописываний себя в реп.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Антуант эксцесс , 22-Янв-21 17:53 
Подключи chaotic-aur в репы, там есть много чего собранного.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Дегенератор , 22-Янв-21 11:22 
Майкрософт считал Гугл своим главным конкурентом еще в 2005м году. Для меня это было странно.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 04:57 
Это не настоящий фрактал. Настоящий фрактал здраво мыслить не может.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 09:54 
Странное чувство... Вроде и всё правильно, но всё равно бред какой-то...
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:01 
Посидели немного на опенсорсе? Хватит, теперь только бинарники получите.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 21:05 
Ох чую сейчас зонды обсасывать начнут слоупоки-параноики.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 08:05 
> Вроде и всё правильно, но всё равно бред какой-то...

Ничо не бред, Хромиум выкинули, теперь хомячьё будет качать с жучками, Гугл всё оплатил, пацаны деньги по карманам распихали и закричали как целочки.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 08:06 
*будет качать Хром с жучками
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 09:54 
Давно пора выкинуть хром на помойку истории как IE.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:14 
Рыночная доля Chrome 73%+, что в десять раз больше второго по популярности браузера. Но кому это интересно анон сказал выкинуть!
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:21 
Доля IE была и 90% и где он теперь?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Ненавижу SJW , 22-Янв-21 10:34 
Очень надеюсь, что Хром будет там же
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 24-Янв-21 00:56 
Ты лучше скажи чего мать его нужно написать для всех виндузеров линуховодов и макосников что бы все оказались рады и счастливы? Просто кому чего не завезут они все орут одним то другим се и всем что-то не так? Вообще есть какой-то софт который всех устраивает?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:03 
> Доля IE была и 90%

Да уж... Было время, когда сайты только в IE работали. А сейчас наоборот, в IE ничего не работает.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:16 
Зато наступило время, когда сцайты только в Хроме работают. Гитхапчик ваш, например
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено iPony129412 , 22-Янв-21 12:11 
> Зато наступило время, когда сцайты только в Хроме работают. Гитхапчик

Ни разу не видел, чтобы github как-то не корректно работал в Safari или в Firefox.

Хотя на тот же Firefox бочку 🛢 накатить могу.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 12:54 
А ты в ESR попробуй открой! Не все же обожают каждый день изумляться то взрывающейся адресной строке, то что паролями заведует какой-то неведомый плагин, то еще чему.

А у нас - никаких резких изменений. Ну ублок мы еще через годик вам запретим, но адблок же ж будет работать.

А так - ну скруглили углы после того как переключили на квадратные - никто даже не заметил, мы ж не как мазила, где порезаться о них можно.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено iPony129412 , 22-Янв-21 13:08 
> А ты в ESR попробуй открой!

Им и пользуюсь. Firefox 78 как-то не особо новый, но найти сайт, которому бы его было бы мало трудно.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 13:16 
Действительно, не особенно - целых полгода и прошло.
Мы только не понимаем, чем тебе тогда наш хромоног не нравится? У нас все то же самое, и адресная строка не взрывается!


"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 16:06 
Говорят, Windows возвращается в стан закруглённоугловых.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Карл , 22-Янв-21 19:53 
Только ESR и пользуюсь. Никаких проблем.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено InuYasha , 22-Янв-21 19:08 
У меня в ФФ не работает редактирование статей/каментов и ещё некоторые функции. Отваливались постепенно.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 04:58 
Ни разу не видел здравой мысли от iPony, но что это?

АААА, это не настоящий iPony

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 12:16 

Этот Firefox тормозом стал, а Chromium у меня до сих пор летает! Ну и нафига его выкидывать если есть спрос?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Rev , 28-Фев-21 14:12 
В Firefox 86 очень сильно ускорился вывод графики, всё летает быстрее Хрома.
Жаль, что в линукс-дистрибах его никак не обновят.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено 123 , 22-Янв-21 12:47 
>А сейчас наоборот, в IE ничего не работает.

11 осёл достаточно большое количество сайтов открывает без проблем и по сей день. Но это уже legacy.
А хромыга уже не помножить на ноль, т.к. на нём и производных уже Edge, Opera, Vivaldi, Яндекс.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 12:56 
> 11 осёл достаточно большое количество сайтов открывает без проблем и по сей день.

opennet, opennet и opennet?

> А хромыга уже не помножить на ноль, т.к. на нём и производных уже Edge, Opera, Vivaldi,
> Яндекс.

хахаха. наивный раб! "На нем" - ИНТЕРНЕТ. НАШ.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:22 
А второй это какой? Мазила вроде уже давно не популярна... Кто ещё там остался?..
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:36 
Мобильный сафари
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Gogi , 23-Янв-21 17:50 
Я б сказал, не "рыночная доля", а как бы это сказать... "степень покрытия леммингов". Рынок - это всегда деньги, неважно через какие каналы. А если лемминг просто сидит в Хроме - ну да, как-то косвенно можно пастить по его данным, но это всё равно не прямая монетизация.

И потом, история не знает "вечных диктаторов" - некогда доминирующая Венда задыхается под собственными улучшениями (я про 10-ку). То, что вчера нужно было всем и на каждом десктопе, сегодня - мобильное приложение, избавляющее от необходимости ставить венду вообще.
Дичайшие деньги на раскурутку своего r0вноХрома гугл потратил, всё получилось. Но где гарантия, что завтра не появится Веб-2 и не сметёт кривляющихся макак из гугли? HTML показал свою полную убогость что в полиграфии (для которой никогда не создавался), что для программинга (тем более). Любая вещь типа XAML легко сметёт со стола гугловские фишки.

Браузеры - почему там нет конкуренции? Да потому что дерьмостандарт HTML - это бред укуренного Киркорова, настолько громадный, неуклюжий и не подходящий вообще ни к чему. Будет стандарт попроще (упомянутый XAML) - браузеры вырастут как грибы! (и соотв. средства разработки)

Гугл надо давить. Империя шпионов и рекламорастов - ей не место в нормальном обществе.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Лыжная дрель , 22-Янв-21 10:39 
Давно пора заменить хром на любимый IE!
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено хацкер , 22-Янв-21 10:52 
раболепные адепты гугла это заслуживают
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено funny.falcon , 22-Янв-21 11:00 
Потребовалось создание нового стандарта HTML и выпуск значительно более быстрого браузера (да-да, Chrome), чтобы IE ушёл на помойку истории.

Интересно, как вы предлагаете уйти Chrome?

Особенно учитывая, что 95% его пользователей сидят на Windows  и пользуются исключительно оригинальным Chrome.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:13 
> более быстрого браузера (да-да, Chrome)

Флэш+IE был быстрее тормознутого Хрома+хтмл5...

> 95% его пользователей сидят на Windows  и пользуются исключительно оригинальным Chrome

100% пользователей IE сидели на Windows и пользовали исключительно оригинальный IE

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 12:09 
> Флэш+IE был быстрее тормознутого Хрома+хтмл5...

Мы вам $й нарисовали вместо него, чего еще непонятного?

> 100% пользователей IE сидели на Windows и пользовали исключительно оригинальный IE

а теперь сидят под виндовс и используют исключительно оригинальный хромог.

Классно мы вас всех нагнули, а?!

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:22 
> выпуск значительно более быстрого браузера (да-да, Chrome)

Если Вы про быстрые краши первых версий хромого, то с Вами трудно не согласиться.
Только он вопреки этому и стал популярным - всего лишь агрессивное продвижение гуглом и всеми рекламными площадками, плюс поломка совместимости гугловых сервисов для браузеров от конкурентов.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Д1110ма , 06-Фев-21 09:44 
На самом–то деле IE довольно неплохой. Намного лучше того что есть сейчас.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 09:54 
Вообще, это проблема, переводить через гугл-транслейт станет невозможно скорее всего. Через апи во всяком случае.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:14 
в ж* вообще перевод от гугла, он невменяемый.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:16 
Лучше альтернатив, это я тебе совершенно точно говорю.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Дегенератор , 22-Янв-21 11:31 
Яндекс заметно лучше переводит
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:37 
> Яндекс заметно лучше переводит

Только на русский и только простые фразы. На русский никто не переводит. С русского на английский гугл тоже лучше переводит по-моему.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:53 
В 2021 году не знать английского.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:00 
> В 2021 году не знать английского.

Да, согласен. Я не отрицаю что яндекс метами лучше на русский переводит (это скорее всего ручные фильтры, тюнинг).

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 12:02 
Так чтоб даже мой робот (не говоря о людях) сразу спалил ваше мгимо финишд? Ну, ок.
В принципе, индусы-то подвоха и не заметят.

Перед таджиками вот - может неудобненько показаться.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено n00by , 22-Янв-21 12:21 
> В 2021 году не знать английского.

Ищу BLMно-английской словарь.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 13:59 
Гулаг-перевозчик с сербского:
Dosta je, zajebancie -> Достаточно, хватит шутить.

Это слова из песни FEUD - Dosta je.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 21:22 
He was anxious to avoid the notice of his cousins, from a conviction that if they saw him depart, they could not fail to conjecture his design, and he was not willing to have the attempt known till its success might be known likewise; for though feeling almost secure, and with reason, for Charlotte had been tolerably encouraging, he was comparatively diffident since the adventure of Wednesday.

Давай, переводи без словаря, знаток английского.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Wilem82 , 22-Янв-21 21:57 
А зачем тебе такое переводить? Нормальные люди так не разговаривают - это выебоны какого-то художественного писателя. Так сказать, на любителя.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Wilem82 , 22-Янв-21 23:02 
Ты бы ещё "Науку логики" Гегеля в её русском варианте предложил бы гуглу на английский перевести - вот бы что привело к незамедлительному краху всемирной гугловой фермы серверов.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Michael Shigorin , 22-Янв-21 23:10 
Ну два незнакомых слова (conjecture и diffident), смысл которых в достаточной степени можно вывести из их строения и контекста.

Вы кого этим стращали-то?

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено n00by , 23-Янв-21 11:10 
> два незнакомых слова (conjecture и diffident)

Лайф-хак. Переводим без англицкого словаря. Нам то можно, мы "дикари, у которых все слова заимствованы" (с)


conjectura

conjectura, ae f [conjicio]
1) соображение, предположение, догадка: conjecturam facere (capere) de и ex re aliqua C etc. соображать, предполагать, догадываться на основании чего-л.; facere de se conjecturam C судить по себе; conjectura aliquid sequi, consequi и assequi C отыскивать что-л. путём догадок, строить предположения относительно чего-л.; si c. sit alicujus rei C если решиться (осмелиться) на догадки о чём-л.;
2) толкование (somniorum C);
3) предсказание, предвещание (futuri O).


diffidentia

diffidentia, ae f [diffido]
недоверчивость, недоверие C etc.; неуверенность Sl, PJ, Su etc.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 01:37 
Это очень простая лексика, хоть и перегруженная слишком и без причины. Я тут читаю любимого Пратчетта в оригинале и я должен сказать тебе, местами  действительно только гадать можно, что же именно имелось в виду и с каких пор так можно говорить. Ну в принципе британский английский для меня не особо привычен, это да.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено n00by , 23-Янв-21 11:19 
У Пратчетта не британский английский, а настоящий английский. В отличие от Бейсик Инглиш, где "640 слов хватит всем" (с).
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 12:00 
В смысле, в отличие от Американского? Не такой он уж и бейсик, всего-то некоторые слова другие и правила попроще. Толкина говорят тоже из-за этого британского диалекта тяжеловато читать, попривычней без таких оборотов (которые например я за всю жизнь ни разу нигде не встречал).
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено n00by , 23-Янв-21 12:26 
Не Американский, а его относительно недавнее "упрощение" https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_English
По этой ссылке, понятное дело, вряд ли указаны цели и последствия неизбежных лакун, и нынешняя мода менять black на block не затрагивается.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено InuYasha , 22-Янв-21 19:11 
https://www.deepl.com/ например. Сам сайтопереводчиками не пользовался, что надо было - копипастил, так что, не уверен что такая функция там есть.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 23:31 
Ага, deepl один из наихудших. Вот кстати только что натолкнулся https://www.deepl.com/translator#ja/ru/%E3%83%...
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено noboby , 22-Янв-21 12:25 
Язык учить не пробовали?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 13:18 
> Язык учить не пробовали?

Да, особенно китайский, идиш, или фарси. Тайский относительно несложно освоить. Как и корейский по-моему. Ещё с вьетнамского переводить приходится часто. Мне теперь все языки учить?

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Дегенератор , 22-Янв-21 14:45 
> Язык учить не пробовали?

Нафиг вообще сейчас что-либо учить? Достаточно иметь навыки поиска/использования/адаптации имеющихся знаний для текущей необходимости.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Michael Shigorin , 22-Янв-21 23:11 
Для дегенерации -- разумеется. (кто сказал "гуглаг"? не видите -- они сами лезут!)
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Дегенератор , 23-Янв-21 02:39 
> Для дегенерации -- разумеется. (кто сказал "гуглаг"? не видите -- они сами
> лезут!)

Биток - пирамида. Нужно жечь. Дети в детдомах выживут сами. Это Россия БРО!!!

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 09:55 
Ну и хромиум с ним, давно обратно на тормо зиллу вернулся.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:04 
Держи в курсе.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено хацкер , 22-Янв-21 10:48 
лиса уж точно не тормознее хромого, не гони волну
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:54 
Зато её разрабы менее адекватны.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено хацкер , 22-Янв-21 10:58 
да что ты говоришь, вот читаю эту новость и нахожу противоречие в твоих словах
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:21 
> разрабы менее адекватны.

так ведь растаманов выгнали, остались более адекватные.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено uiux designers , 22-Янв-21 11:41 
Да! Мы адекватные! Щас еще разок переделаем вам адресную строку!
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено n00by , 22-Янв-21 12:28 
Лучше скиньтесь на человека, который знает гит. Скажите ему, что бы откатил прошлое переделывание. А в следующей версии вернул. И так далее, он поймёт. А сами идите пить смузи.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено uiux designers , 22-Янв-21 13:04 
Чувак, это палево будет! Мы ж публичная компания (кстати, мы до сих пор внутри пользуемся hg, но это плохо помогает - да, его мало кто уже помнит, но найдется ровно один шибкоумный гад - и нас уволят всех!)

Поэтому только оригинальный дизайн! Сегодня углы круглые, завтра квадратные, послезавтра - опять круглые, но смотри, смотри - радиус скругления совершенно другой!

И никаких стремных мест в истории репо, которые кто-то внезапно найдет и вытащит на всеобщее обозрение, даже диффы и то как надо диффы, все строчки разные!

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Wilem82 , 22-Янв-21 23:08 
А что не так с теми, кто пишет на расте?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 11:58 
Лингафобов оскорбляет. Ты же знаешь, как сейчас носятся с оскорблёнными меньшинствами?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 09:56 
Не, ну хромиум это не переживет. Это же целых 2-3 процента аудитории!
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено zzz , 22-Янв-21 10:48 
Как сказать. Под виндой хромиумом практически никто не пользуется, если перестанут использовать еще и под ляликсом, то хромиум превратится в вещь в себе.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:22 
Гуглу это и надо, чтобы остался только закрытый вариант - Хром.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Карл , 22-Янв-21 19:59 
Хладно придание. Обыватели сидят в основном с планшетов и смартфонов. Угадаешь какая ОС и какой браузер там наиболее популярны?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Michael Shigorin , 22-Янв-21 23:14 
То, которое свежо бывает -- оно "предание", ежели чё. :)
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 09:57 
> так как не видит смысла в продолжении сопровождения урезанного по функциональности браузера
> синхронизации закладок, паролей и истории посещений

да уж, некоторые так привыкли к анальным зондам, что жизни без них больше не смыслят.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:22 
Зондами они закрывают свои дырени. И у них с ними нет проблем.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:23 
неправда. У мазилы с ними большие проблемы.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 09:57 
То есть браузер без встроенного апи, завязанного на закрытый сервис, уже не браузер? Как-то странно звучит...
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 09:59 
То им ungoogled браузер подавай, то мы браузер без сервисов Гугла выкинем из наших репов! 😂
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:55 
У тебя под Linux есть Microsoft Edge.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 12:00 
У них с сервисами все в полном порядке, они мне заплатили.
Э...вами.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Антуант эксцесс , 22-Янв-21 17:58 
два зонда этому оратору!
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 09:57 
Майкрософт злится, что под линуксом просто работает VA-API в браузере. Требует чтобы не работало. Гугл не хочет ломать, давят на дистрибутивы теперь.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:00 
Во, теперь сиди и думай сарказм это или нет. Судя по абсурдности, сарказм, судя по перлам отдельных опят, вполне себе серьезное утверждение, душевно больного.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено AleksK , 22-Янв-21 23:08 
С 88 хрома Гугл всё-таки перестал вырезать vaapi для линукса, так что достаточно просто включить флаг и все должно работать
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 09:58 
С чего вдруг все решили, что Google для бесплатного немонетизируемого продукта, который кто угодно может изменять и модифицировать как хочет, будет предоставлять доступ к своим сервисам? Да никто так больше не делает и странно, что такое вообще было доступно.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:34 
> С чего вдруг все решили, что Google для бесплатного немонетизируемого продукта, который
> кто угодно может изменять и модифицировать как хочет, будет предоставлять доступ
> к своим сервисам? Да никто так больше не делает и странно,
> что такое вообще было доступно.

Да, вот только вы забываете, что эта немонетизуруемая часть рынка самая большая доля тестеров этого хромого через хромиум, и как только основная доля дистрибутивов откажется от хромиума гуголь потеряет нехилую долю тестеров, самых грамотных тестеров, которые не просто будут ныть на форумах, а которые могут правильно слать багрепорты и дебажить. Готова ли гугля потерять их ради принципиального отрезания их зондов от хромиума, чисто чтобы что?
Чтобы зафорсить их всех перейти на хромой?
Многие "говнистые" из вредности не перейдут.

P.S.: Если что не пользуюсь хромиумом как основным, и тем более не пользуюсь этой синхронизацией. Буду продолжать пользоваться хромиумом даже если его выкинут из дистров, но акцию поддерживаю, вот бы ещё и хром туда же выкинули на мороз заодно!

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 11:50 
> Многие "говнистые" из вредности не перейдут.

Ну и сидите без интернета.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено InuYasha , 22-Янв-21 19:17 
Гугл сказал - гугл сделал!
https://techcrunch.com/2021/01/21/google-alphabet-is-shuttin.../
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 09:58 
Google убирает часть своей телеметрии из Chromium'а - весь опенсорс в панике отказывается от опенсорсного браузера Chromium. Цирк да и только.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:20 
странные вещи происходят :D
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:49 
А кто тебе сказал, что телеметрию удаляют? Удаляют только доступ к API :)
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 14:29 
Синхронизация с серверами, принадлежащими Google, это часть телеметрии в браузере. Причем самая явная ее часть. Отключение синхронизации - это отключение части телеметрии, о чем я и написал в своем сообщении, если его внимательно читать.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:29 
> Google убирает часть своей телеметрии из Chromium'а

про телеметрию никто даже не заикался, она останется.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено тщ , 22-Янв-21 14:48 
Так телеметрия остается, а вот функционал (который называют API) закрывают
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 09:58 
Поздравляю, гугл сами себе злые буратино
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Андрей , 22-Янв-21 10:00 
А в предыдущей новости за подобный прогноз мне шпал накидали :)
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:20 
Называй своими словами, палок тебе накидали, ну мы так и поняли.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:24 
Шалунишки.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено анон , 22-Янв-21 10:01 
ну и ладно, было предсказуемо что google когда-нибудь начнёт затягивать гайки в своих сервисах, им надо бабки зарабатывать, альтернативы для chrome и chromium есть и это хорошо
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Admenestrator , 22-Янв-21 10:06 
А давайте запилим свое хранилище для хромиума, которое можно развернуть на своем контейнере в Амазоне, чё нет, когда да
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:31 
Замаешься в судах оправдываться, когда гугл наедет.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Michael Shigorin , 22-Янв-21 23:27 
Надо сразу указывать в условиях правильную юрисдикцию, где гугель встретят, разминая руки ;-)
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 13:05 
Хостилась как-то в Амазоне социальная сеть с Трампом и республиканцами...
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено ыы , 22-Янв-21 10:13 
Это сомнительная возня намекает что с Chromium было чтото не чисто. И сопровождающие его разработчики были "в деле". Поскольку аргумент причины отказа от дальнейшей поставки браузера не то что странный, а какой то бредовый...
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:23 
Может просто задолбало тянуть эту клячу, а тут и повод нарисовался, чтобы соскачить.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Иноагент , 22-Янв-21 10:39 
>Поскольку аргумент причины отказа...

Не то слово! Те, кому нужны эти зонды и так ставили Chromе. Chromium же был ценен возможностью максимально поотключать все эти синхронизации, телеметрии и т.п. зонды.
Инициатива Гугла делает Chromium еще более годным продуктом, а эти "сопроваждающие", мягко говоря, ведут себя странно.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:15 
+10!
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Школьник , 22-Янв-21 15:36 
>Инициатива Гугла делает Chromium еще более годным продуктом

Вопрос тут в том, не появится ли вскоре еще одна инициатива с юридическим и/или техническим запретом возможности пользоваться магазином расширений в chromium. И хотя я не представляю, как такое запретить технически (всегда же в конце концов можно ставить расширения прямо из файлов crx, хотя по мне это жутко неудобно, и непонятно, какой софт их будет обновлять), но я не знаток этой экосистемы.

А без расширений chromium вообще говоря не нужен. Даже без одного расширения - uBlock origin - он мне и очень многим не нужен.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено iPony129412 , 22-Янв-21 12:21 
> Поскольку аргумент причины отказа от дальнейшей поставки браузера не то что странный, а какой то бредовый...

Ну вот в Debain пакет Chromium - это старое дырявое то самое <бытовая утварь - запрещенное слово на Opennet>. Нет ресурсов на сопровождение.
Новость - дополнительный толчок просто, чтобы выкинуть.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:17 
Мозиллу б ещё прокатить и вообще норм будет. Монополии нинужны. Толстые браузеры нинужны. Даёшь браузерные чистки.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:19 
Браузероцид
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:33 
Да там надо просто из JS выкинуть всё API, которое гугл монстрячил. И следовать только стандартам.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:18 
Лет как 5 назад вернулся на лису. Че с хромым все так носятся? Что там такого чего нет в православных браузерах?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:19 
это секта
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:25 
Лису не рекламируют по телевизору поэтому хомячки про Фаерфокс даже не слышали в прямом смысле, не знают что он существует.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:30 
Нет, лиса просто настолько хуже что ее друзьям рекомендовать стыдно. А вместо фиксов и допила UI мозилловцы лису говно-сервисами обмазывают. Затем год спустя их удаляют, так как ими никто не пользуется. И повторяется это по кругу, уже много много лет.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:38 
Просто Хром на столько зарекламировали что зачем выбирать что-то другое. И это те самые друзья которые считают что Хром и Яндекс.Браузер два разных браузера.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:35 
> Нет, гугл-сервисы настолько сломаны в лисе, что ее друзьям рекомендовать стыдно

Поправил, не благодарите

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 11:58 
А другого интернета у вас уже и нет, хахахаха!

Вы ж его сами и помогали мне уничтожить!

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 15:16 
Ты же должен был корпорацией добра! Зачем ты примкнул к злу?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:59 
Я считаю разработчиков ФФ не адекватными, других причин делать увеличивающуюся адресную нет.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 12:10 
Прикольно ж от тыка мышкой взрывается, мне понравилось!

(Вы же, надеюсь, это - чисто поржать запускали, а браузером моего интернета пользуетесь - моим?)

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено псевдонимус , 24-Янв-21 05:32 
Гугле, интернет не твой. Рано радуешься.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:58 
Они и про Линукс не слышали.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено funny.falcon , 22-Янв-21 13:35 
К сожалению, уже идёт процесс аналогичные «best viewed with IE». Конечно, явно ни кто не пишет, но ряд админских штук в FireFox работают заметно тормознее, чем в Chromium. А некоторые порой и с багами.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:25 
-Стабильная работа без вылетов.
-Простой UI в едином стиле.
-Нормальная работа сайтов, на которых лиса вешается.
Мне продолжать? Я бы и сам съехал с хрома если бы была сопоставимая альтернатива.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:30 
Что за чудеса вы рассказываете.
Я вот прям не припомню чего либо подобного.
Единственное с ЭЦП есть проблемы, но все остальное бред сумасшедшего.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:59 
Это не чудеса а факты:
-если хром я никогда не закрываю, и в нем постоянно висит не меньше полусотни вкладок. То лиса вылетала у меня периодически, если не вылетала то вешала сайт с сообщением о жрущем JS на странице. Мне фиолетово насколько жрущий JS, я собрал себе пекарню за 350 кусков, чтобы не думать о подобной херне. Но никакие крутилки-вертелки в настройках это поведение не меняют. В то время как хром просто работает.
-половина UI лисы разношерстная. Половина постраничная, аля хром. Вторая, то оконное, что осталось в лисе со старых ее версий. Я уже не говорю о говеных иконках, местами отсутствующих отступах и тому подобном.
-не знаю как у остальных, но у меня лиса периодически вешалась на YouTube, всегда вешалась на html5 интерактивках, а на флеше вообще пару раз всю систему роняла. Я понимаю, флеш старый, не безопасный, все дела. Вы не хотите исправлять в браузере связанные с ним проблемы, так уберите его из браузера.
Это далеко не полный список недостатков лисы, которые оттолкнули лично меня. Но у опенка синдром утенка, опенок не будет слушать, как и объективно отставать свою позицию. Опенок поставит минус, напишет "сам дурак", и на этом все закончится...
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:49 
Факт:
В Windows есть служба SysMain (ранее – SuperFetch).

Предположение - Вы не понимаете как работают соверменные компьютеры, поэтому после первого запуска Firefox при постоянном использовании хромоклона Вы некорректно посчитали, что у Firefox проблемы, поэтому выключили его после открытия первых двадцати вкладок.

Факт:
На 16 Гб ОЗУ Core i5-8400 60+ вкладок хрома не хотят, чтобы открывалось больше - тормозит.

Факт:
На 12 Гб ОЗУ Core i7-4510U 120+ вкладок Firefox работают без проблем, проблема может возникнуть только когда на SSD остаётся меньше 1 Гб свободного места.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:09 
Я знаю что такое SysMain, это служба которая кеширует часто используемые приложения в оперативке, и жмет неиспользуемые данные в памяти. Понятия не имею каким боком это сюда было приплетено. Но чтобы разъяснить ситуацию, прежде чем составить мнение о Firefox я им 3 месяца пользовался, что можно без особых сложностей понять из контекста предыдущих сообщений. Впредь прежде чем делать столь смелые предположения, предлагаю думать головой.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 13:00 
> Я знаю что такое SysMain
> Понятия не имею каким боком это сюда было приплетено

Противоречивые утверждения говорят о Вас не очень хорошо.

> вешала сайт с сообщением о жрущем JS на странице

Такое у меня было только на хромоклонах, причём всех без исключения, за Firefox подобного не замечал.

> половина UI лисы разношерстная. Половина постраничная, аля хром.
> Вторая, то оконное, что осталось в лисе со старых ее версий.
> Я уже не говорю о говеных иконках, местами отсутствующих отступах и тому подобном.

Вы последний раз Firefox 57 пользовались? Как раз переходный период по UI/UX, где единственное можно было такое отметить. Но опять же, Firefox пользуюсь версии с 4 - не помню проблем с UX при смене UI (5, 29, 52-57).

> не знаю как у остальных, но у меня лиса периодически вешалась на YouTube,

https://habr.com/ru/post/418105/
<sarcasm>
Винить разработчиков браузера в поломке сайта разрабами сайта - то. что делают опытные веб-разработчики.
</sarcasm>

> всегда вешалась на html5 интерактивках,

В 2016 году? Когда эти интерактивки не следовали стандартам? Ну, для них есть как минимум MDN, как максимум w3c и whatwg.

> а на флеше вообще пару раз всю систему роняла. Я понимаю, флеш старый, не безопасный, все дела.
> Вы не хотите исправлять в браузере связанные с ним проблемы, так уберите его из браузера

Так его и выпилили. Вы не заметили, как хром со своими огромным штатом разрабов запилил свой PPAPI, чтобы уйти от дырявого крашащегося NPAPI? Никто мазиле не проспонсировал подобный атракцион, вот и пришлось ждать выпиливания.

Примечательно, что при перечислении всех "недостатков", вы не предоставили пруфов или хотя бы отсылок на сопутствующие технологии, что как бы характеризует  ̶о̶б̶ъ̶е̶к̶т̶и̶в̶н̶о̶с̶т̶ь̶ субъективность.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:12 
>>60+ вкладок хрома не хотят, чтобы открывалось больше - тормозит.

Что-то я подобного не замечал...

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Your Anonymous , 22-Янв-21 13:28 
Что же ты вводишь в заблуждение? Хром если не закрывать, он через неделю съедает всю память на компе.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 13:34 
Ты чего, в среду ж обновления были - немедленно перезагрузи!

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 15:30 
Кто-нибудь знает в хроме можно uptime посмотреть? я хром 2 месяца не перезапускал, он меня уже задолбать успел красной иконкой обновления. Открыто 40 вкладок, какие-то прогружены какие-то нет, потребление оперативы 900,3МБ. Собсна ЧЯДНТ? К слову, учитывая что у меня 16ГБ памяти, и более 60% свободно. Мне было бы пофиг даже если бы он 4ГБ отожрал.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 20:06 
А можно ли у вас поинтересоваться счетами за электричество?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:58 
>Нормальная работа сайтов интернет-монополистов, целенаправленно валящих лису.

ты хотел сказать, наверное?

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:32 
Во-первых если сайт может уронить браузер, это уязвимость браузера. Во-вторых кому нужна та лиса чтобы ее валить?..
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:39 
https://habr.com/ru/post/418105/

Как пример. Не единственный, но это первое, что пришло в голову. Если бы Вы были независимым веб-разработчиком, следящим за индустрией, то не задавали бы здесь таких риторических вопросов.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:01 
Какой-то хреновый пример, причем трехлетней давности. Опять же, то что лиса не поспевает за хромом в реализации различных API, проблема самой лисы. Которая тратит свое время на вмазывание в браузер всякого говна типа Pocket, вместо реализации API которые используются на сайтах которые являются мировыми лидерами по посещаемости. Ведь первое гораааздо важнее...
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 12:13 
> Опять же, то что лиса не поспевает за хромом в реализации различных API, проблема самой лисы.

Еще один хороший, правильный раб!

> вместо реализации API которые используются на сайтах которые являются мировыми лидерами

Скажем уж прямо - на НАШИХ сайтах.

А мировыми лидерами по "посещаемости" они, не волнуйтесь, и останутся - потому что ваши васянские - в *нашем* поиске никто и никогда не найдет. А никакого другого поиска у вас - снова уже нет, и у мурзилы (нашей!) - тоже.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено llolik , 22-Янв-21 12:34 
> лиса не поспевает за хромом в реализации различных API

В API, которые придумал Гугл, продвинул Гугл и реализовал ест-но в Гугл Хроме?
Ну да не поспевает, потому что стандарт нынче в подавляющем большинстве случаев - это как Гугл сказал и сделал в Хроме.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:53 
Никто не запрещает мозилле обогнать гугл и повести тренды. Но нет они будут 100500 раз строку поиска редизайнить…
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 13:12 
> лиса не поспевает за хромом в реализации различных API

Ну да, подстановка другого заведомо громоздкого и крайне неэффективного кода (вместо нормально работавшего) для конкретного движка - это же проблема реализации неутверждённых API. Ах, да, точно читать первоисточники и подроности для сирых, знатоки только комменты хабрика почитывают.

> Никто не запрещает мозилле обогнать гугл

Ну так и Вам никто не запрещает открыть ныне неизвестный человечеству закон физики, но что-то мне подсказывать, что дело не совсем в Вас. Что-то там про ресурсы, ограничения, соглашения с другими организациями, рекламодательская монополия...

Ведь mozilla просто так устанавливает google поиск по умолчанию в своих продуктах, причин этому нет.

> Никто не запрещает мозилле и повести тренды

w3c, whatgw и mdn - пустые слова для гугла, не тренды, "всего лишь" общепризнанные рекомендации.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено llolik , 22-Янв-21 13:19 
> Никто не запрещает мозилле обогнать гугл и повести тренды.

Никто. Запрещают возможности (финансовые, рекламные, организационные). Бюджет Гугла только на рекламу больше всего бюджета Mozilla Foundation. А бюджет - это разработчики, сервисы, лоббирование нужных стандартов для нужных тебе сервисов, ну и вот это всё.

И да, плюсом у Гугла есть собственная крайне популярная платформа - Android, на которой задавать тренды в принципе никто не может, кроме Гугла.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 13:12 
> В API, которые придумал Гугл, продвинул Гугл и реализовал ест-но в Гугл Хроме?

В ИНТЕРНЕТЕ!
Зачем бы они в хроме, если бы им не было чего открывать?!

А так да, не поспевает, хахахаха, мы переделываем НАШ интернет быстрее. И так теперь будет - ВСЕГДА!

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Anonimous , 22-Янв-21 11:38 
А вы, батюшка, фантазер)
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:55 
А вы, батюшка пустозвон. Чтобы извергнуть сообщение подобное вашему много ума не надо. Где конкретика? Или доклепаться не к чему, но очень хочется!?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Anonimous , 22-Янв-21 12:10 
> А вы, батюшка пустозвон. Чтобы извергнуть сообщение подобное вашему много ума не
> надо. Где конкретика? Или доклепаться не к чему, но очень хочется!?

Я, как пользователь огнелисы не вижу ничего из вашего списка, поэтому и допускаю, что это ваши личные фантазии, ну или ситуация когда пользователь сам создает себе проблему, хотя изначально ее не было - гибкость сабжа позволяет и это. Какая еще конкретика нужна?

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:19 
Если вы сударь, говноед это не значит что все вокруг разделяют ваши предпочтения. Рыночный процент лисы явно это показывает.
>>Какая еще конкретика нужна?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 13:26 
> Где конкретика?

Написал человек, не приведший ни одной ссылки или технологии, в своих так называемых примерах.

> Рыночный процент лисы явно это показывает.

А Вы с какого года Интернетом пользуетесь? С какого года за этим самым рыночным процентом следите? А то судя по утверждениям и десяти лет не наберётся, соответственно Вы скорее всего не в курсе предпосылок и причин такого рынка браузеров.

Позвольте, намекну:
Крупнейший рекламодатель в Интернете.
По совместительству популярнейший поисковик в мире.
По совместительству владелецпо пулярнейших почтового и видео сервисов.
По совместительству SEO-диктатор.
По совместительству одна из богатейших корпораций в мире.

Цель - повысить прибыль.
Для повышения прибыли нужно больше клиентов.
Чтобы получить больше клиентов нужно навязать свои услуги, чтобы отказ от них был трудозатратнее (заметьте, не дороже, а именно трудозатратнее (хотя бы мыслительным процессом)) использования.

Ах, да, у этой компании никогда не было проблем с набором большого и качественного штата разработчиков. Да и руководителей.

Большинство пользователей веба ведётся на такую чушь как письмо от Нигерийского принца и ускорение комьютера из Интернета. Что говорить о способности выбрать продукт, когда кнопка "ускорить интернет сейчас" мозолит глаза на 9/10 сайтах?

Дальше дам свободу Вашей мысли.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:22 
> Я, как пользователь огнелисы не вижу ничего из вашего списка

Значит у вас проблемы со зрением, что является исключительно вашей проблемой.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено n00by , 22-Янв-21 12:38 
> -Нормальная работа сайтов, на которых лиса вешается.
> Мне продолжать? Я бы и сам съехал с хрома если бы была
> сопоставимая альтернатива.

А вы, батюшка пустозвон. Чтобы извергнуть сообщение подобное вашему много ума не надо. Где конкретика? Или доклепаться не к чему, но очень хочется!?

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:56 
Глаза разуй, одним сообщением ниже все более чем расписано. Хотя с кем я говорю, с тем кто собственное сообщение написать не осилил, чужое скопировал…
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 13:39 
Прошу прощения, можно ссылочку на Ваше сообщение с конкретикой? А то не нахожу, видимо обуви много, а убрать некуда.
И да, перечисленные Вами якобы "недостатки" - не конкретикак как раз, вот хотя бы для неё конкретику приведите, а то как гороскоп получается.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено n00by , 22-Янв-21 14:24 
>> А вы, батюшка, фантазер)
> А вы, батюшка пустозвон.

с кем я говорю, с тем кто собственное сообщение написать не осилил, чужое скопировал…

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 15:43 
Ты видимо в глаза долбишься раз продолжение не увидел. Которое раза в четыре больше того что ты процитировал, хитрожопый павиан.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 16:02 
Вы на полном серьёзе общаетесь с троллем? Можете просто посмотреть что он в данной теме писал и увидеть, что он троллит и почему-то только Вас.

Лучше бы действительно ответили на вопросы.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено n00by , 22-Янв-21 19:33 
> он троллит и почему-то
> только Вас.

Потому что тело безосновательно оскорбило человека в ответ на безобидное замечание. И это редкий случай, когда поведение настолько прогнозируемо, что можно тупо брать его цититаты, зная, что в следующем сообщении 100% окажется уместная для ответа со смыслом.

> Лучше бы действительно ответили на вопросы.

Это слишком сложно для него, тем более в таком состоянии.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 12:44 
А, ну тут не поспоришь.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Укуруш , 22-Янв-21 10:25 
Ну, например, инструмент разработчика. В Хромом он намного лучше, чем в Лисе.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:35 
Тут соглашусь, раньше лиса спасалась расширениями, но после отказа от xul…
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:28 
Последние фичи по сокращению потребления оперативки и прирезание js в забытых вкладках у хром(иума) весьма хороши. Анонам с тредтриппером и 64GB DDR4 глубоко пофиг, но доля таких анонов вряд ли больше доли какого-либо другого браузера.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:21 
>Че с хромым все так носятся?

Пердустановлен он на Андроидах. +узнаваемость бренда, в которое гугло вложилось. В общем, детально повторяется история с IE

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:36 
Вот это - точно сказано!
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено AlexYeCu_not_logged , 22-Янв-21 12:10 
>Че с хромым все так носятся? Что там такого чего нет в православных браузерах?

Поддержка alsa.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:19 
У мазилыы в этом году очередной ребрендинг. Меняют логотип. И движок.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:37 
Надо ещё сменить язык... в очередной раз.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:57 
Вместо того чтоб сменить персонал, они кровати двигают. У них традиция такая.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено uiux designers , 22-Янв-21 12:14 
Они сменили! Нас наняли, бесполезных хрусторазработчиков выкинули, работа - кипит!

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:20 
>не видит смысла в продолжении сопровождения урезанного по функциональности браузера

Наоборот! Большинство линуксоидов эти зонды ненавидят! Спасибо гуглу, что выпилил некторые из них!

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 11:36 
Зонды я вообще-то не выпиливал, но все равно, приятно слышать, от верных рабов!
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:22 
Повышают интерес к этому браузеру. Запретный плод сладок.Похоже это только по натянутым статистикам такой большой процент рынка имеется у них иначе бы не дропнули. С другой стороны появятся многие новые форки браузера и сервисов Гугл. Главное Яндекс-браузер не пострадает.)
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено ыы , 22-Янв-21 10:25 
Свои зондики  слаще и вообще милее? :)
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:29 
Что то в этом роде, а вообще и переводчик у него есть и защита ДНС с турбовпн. Много разных модных плюшек на самом деле.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:26 
Яндекс браузер при рождении пострадал уже, родился в семье уродов. Хуже ему уже точно не будет.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:30 
Вы бы хоть попробовали прежде чем кидаться какахами.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:42 
Яндекс коммерческая компания. Цель своего браузера  - набрать аудиторию и жестко подсадить на свои сервисы, чтобы потом доить.
К томуже дефакто это российская компания - а это априори риск тотальной слежки со стороны государства в нарушение всех мыслемых и немыслемых законов
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено fske , 22-Янв-21 11:15 
>Яндекс коммерческая компания. Цель своего браузера  - набрать аудиторию и жестко подсадить на свои сервисы, чтобы потом доить.

Можно подумать цель гугла прямо противоположная, ага.
>К томуже дефакто это российская компания - а это априори риск тотальной слежки со стороны государства в нарушение всех мыслемых и немыслемых законов

Опять этот бред параноика. Попей таблеток.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Michael Shigorin , 22-Янв-21 23:32 
Это не параноик, это жертва политпедофилии.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:44 
> К томуже дефакто это российская компания

Ты с дуба упал?! То, что у них есть офис в Москве, не делает компанию российской. У Интела тоже есть офис в Москве - и что, Интел - российская?!

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Michael Shigorin , 22-Янв-21 23:31 
> мыслемых

То-то я думаю -- и чего это лёшенька-трусы этих мыслЕтелей баранами называет...

Вы бы на свежий воздух иногда хоть выглядывали, происходящим в мире поинтересовались.  Глядишь, немного бы выветрился угар из пустой головы.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено andy , 25-Янв-21 11:37 
> Вы бы на свежий воздух иногда хоть выглядывали, происходящим в мире поинтересовались.
>  Глядишь, немного бы выветрился угар из пустой головы.

Вот-вот. Ты бы покатался по миру, глядишь и выветрился угар бы.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено ryoken , 22-Янв-21 11:46 
Он на Gentoo ppc64 собирается? :)
Точно бы попробовал.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Mishvanda , 22-Янв-21 15:20 
Баннер сразу на заглавной странице со старта, который отключается только при входе под учёткой яндекса.
Браузер вмешивается в работу адблокеров, мешая блокировке директа. А ещё мюблок до недавних пор можно было поставить только с танцами, ибо в штатном сторе его нет.
Какие-то анимированные фоны, из-за которых ноутбук своими вентиляторами готов взмыть в небо. Тут ещё стоит обратить внимание, что под оффтопом сие грешное поделие добавляется по-умолчанию в автозапуск и висит в фоне, что совсем не положительно сказывается на времени загрузки и нагрузке на систему.
Фоновый ассистент что-то всё время слушает и опять же висит в фоне, потребляя ресурсы. Опять же по-умолчанию. Ну и не рекомендую ставить яндекс-браузер посреди ночью с включёнными динамиками, потому что при первом запуске ассистент во все электронные лёгкие горланит приветствие. Можно заработать медвежью болезнь. Напоминает в этом старый аваст с озвучкой.

В общем и в целом, это тот же хром, только в виде яндекс-баннера. Ну и свистелки прилагаются. Собственно, а зачем эта сборка с телеметрией, если есть оригинал с телеметрией?

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Сергей , 22-Янв-21 10:25 
Я лично думаю, что Google на эти шаги подвиг мелкософт переведя свой Edge на движок от Google, и это только начало, как только операционка от Google займет более менее значительный процент от рынка будем наблюдать войну патентов и прочих прелестей рынка...
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено банан , 22-Янв-21 10:33 
> операционка от Google

андроид?

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:48 
Скорее всего там у них в будущем уже фукся за десктопы конкурирует
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:00 
Игорь утонул, значит не конкурирует за десктопы.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено anonymous , 22-Янв-21 11:30 
Какой Игорь?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:05 
Который тонет

Следи за руками: игор-то-нет

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Глеб Кузьмин , 22-Янв-21 13:08 
А вот не факт.
Маки с м1 все облизывают, фоткают, а фотки обливают белрй жидкостью.
Момент, когда остальные производители захотят повторить вопрос лишь времени.
А кто у нас делает операционку для arm уже больше десяти лет?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 15:12 
Гугл Андроид.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Историк , 22-Янв-21 10:32 
А зачем оно нужно-то? Синхронизация какая-то непонятная где-то в недрах браузера.

Не проще ли плейн-текст файлики синхронизировать?

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено банан , 22-Янв-21 10:34 
Если не будет поддержки хромиума в популярных браузерах, это может косвенно повляить на стабильность хрома.

В общем, я настолько прилип к мозилле, что мне не важно

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:39 
Скоро у адептов хромого отберут за бесплатно открывать всякие пдфки, доки и прочее онлайнпримочки и тогда их мир падет.Наверняка вони будет много, но привычку отменить сложно. Корпорации любят прибыль и в этом их суть.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:01 
Но пдфки же оффлайн открываются.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:06 
Все можно оффлайн открыть, но маркетолухи приучили к "удобству" делать многое в браузере. Кто знает может быть окатимся к классике и браузеры станут только браузерами.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 14:08 
Так они в браузере оффлайн открываются
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено nomad__ , 22-Янв-21 10:37 
Ну и хрен с ним, уже несколько лет как не пользуюсь.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:30 
А чем пользуешься, если не секрет?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено nomad__ , 22-Янв-21 11:33 
> А чем пользуешься, если не секрет?

Фаерфоксом. С него переходил на Хром, когда тот только появился. Потом вернулся, когда Гугл и Хром окончательно скатились в УГ.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 21:02 
Фурифокс сам туда скатился. Так что, выбора практически не осталось...
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено nomad__ , 22-Янв-21 21:04 
> Фурифокс сам туда скатился. Так что, выбора практически не осталось...

Все же не настолько. Гугл совсем зашквар.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 05:01 
А я так вообще и не начинал. С фаерфокса правдо тоже уже ой как давно слез с появлением нормальных.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Я , 22-Янв-21 10:42 
чтож.. пришла эра полноценного хрома из флэтпака..
вообще само по себе существование хромиума с гуглапи это странная шутка. ты вроде такой не хочу гугелево, но всёже хочу гугелево. ну а нужны ли хромиумы с альтернативными апи синхронизации время покажет.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:48 
Хромиум был нужен гуглу для захвата аудитории. Когда дошли до максимума - начали закручивать гайки.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:55 
Последнее время многие пишут, что у chromium sandbox намного лучше. Как улучшить изоляцию firefox? firejail не очень хвалят. bubblewrap или еще как-нибудь?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:26 
>Как улучшить изоляцию firefox?

Выпей таблетки и выключи компьютер.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Michael Shigorin , 22-Янв-21 23:33 
Некоторые делают так: http://ftp.altlinux.org/pub/people/ldv/hasher/thesis-2005.html
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:55 
>Разработчики Debian и openSUSE ещё с октября прошлого года рассматривают вопрос прекращения поставки Chromium из-за проблем со свободным временем и ресурсами у сопровождающих.

И это все что стоит знать за так называемую швaбoдку

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:01 
Минт отказался от Снапа и арендовал билдферму специально под сборку этого монстра. Правильный дистрибутив надо быбирать.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 16:35 
Правильную операционку надо выбирать. Чтобы в каждом дpиcтpибутиве кocтылинупca не приходилось 100500 раз компилять одни и те же сорцы с примерно одними и теми же флагами, а потом пакетить это в десятки форматов
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено ms , 22-Янв-21 18:30 
> Правильную операционку надо выбирать.

Да, нашу! И сразу будет хромойож, из коробки! Со всеми синками и переводом, как полагается!

А линукс вам был только для не-как-всевости, все равно вы понятия не имеете, зачем еще он нужен.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 19:17 
>Да, нашу! И сразу будет хромойож, из коробки! Со всеми синками и переводом, как полагается!

Да хоть вашу, хоть эппловскую, хоть ведроид, хоть солярку или что-нибудь из BSD. С минимальной фрагментацией платформы вместо зоопарка из 100500 систем инициализации, звуковых и графических систем, формата пакетов и прочего ненужного. Чтобы нужную софтину можно было просто качнуть с сайта разработчика и поставить вместо проституции с репами: где-то протухло, но чинить до следующего релиза дристрибутива не планируется, где-то собрано непонятно как и неизвестно что из функционала выпилено и лечится ли выпиленное доустановкой какого-нибудь пакета или проще снести полностью, взять сорцы самому и потом традиционное ./configure && make && make install

>А линукс вам был только для не-как-всевости, все равно вы понятия не имеете, зачем еще он нужен.

На десктопе он больше ни зачем и не нужен.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено трурль , 23-Янв-21 23:22 
Пожалуйста, побрызгайте дихлофосом щель, откуда они лезут.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 10:58 
Его давно пора выкинуть вместе с Электроном.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено timur.davletshin , 22-Янв-21 10:59 
Я не понял, а пользоваться просто браузером уже нельзя без учётки Google? В чём драма? Ну нет синхронизации и ладно, тоже мне драма. Годами жили без неё и ничего.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 05:03 
Хомячки не умеют. У низ не просто браузер головного мозга, у них хром головного мозга.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:00 
У гугла на сервках явно место заканчивается уже быстрее чем они успевают его наращивать :)) Иначе и не объяснить как это пчелы вдруг от меда начали отказываться.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:50 
> на сервках явно место заканчивается уже быстрее

Место съели крипто-блок-чейны :)

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:01 
Все хороши. Это же браузер, всего лишь браузер. Он должен скачивать документы и отправлять формы. По HTTP. (Хочешь сказать https? - или в зад учить матчасть)

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено anonymous , 22-Янв-21 11:18 
не беда, ungoogled-chromium делает сборочки
https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-bina.../
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:22 
Тю... Этот браузер отличает тот факт, что как бы в нем чего включить чего чтобы страничку не ломал. Грустно это.  Кругом запросы на местоположение и прочие телеметрии. Новостные ленты сразу в кусок гуано превращаются в нем.(
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено ryoken , 22-Янв-21 11:48 
Вот стоило только в Gentoo снести простой Chromium и собрать Ungoogled - вон чо началось... :D
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:50 
А ключ они у Chrome вытащат?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено КО , 22-Янв-21 11:36 
"урезанного по функциональности браузера"
Зачем интересно всем этим дистрам данные функции нужны?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено . , 22-Янв-21 11:45 
Они не дистрам нужны, внезапно, они пользователям нужны.

Потому что без них в лучшем случае пустые места на странице, в худшем - вообще ничего не работает.

А поскольку ты всегда можешь поставить единственноверный хром - дистростроители и предлагают тебе это делать. В нем все работает как надо, и с клубничной смазочкой.

P.S. помочь разработчику ungoogled - ну нет, это не наш метод, инвесторы не поймут-с.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:41 
Нах нужен хромиум, если в нем pdf-ы открываются так же медлено как и в мазиле, скайп не работает, зум в браузере заставляет мой пк взлетать до соседнего этажа, это все потому что хромиум собран из коробки без проприетарных блобов. Для личной жизни есть ff+tor, для работы google chrome+firejail.  
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Sluggard , 22-Янв-21 12:09 
Тебе, судя по потребности всё делать в браузере, от чтения pdf до общения в skype, нужна Chrome OS. И психиатр.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:43 
Там, наверное, код с этим API размазан по всему коду chromium. И теперь те кто занимается сборкой должны вручную выпилить API из кода chromium или понаписать заглушек. Так как chromium собрать, не helloworld скомпилировать, то экпериментировать с выпиливанием API у сборщиков в дистрибутивах только до 15 марта. Просто разработчики сборок заранее всех предупредили.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено . , 22-Янв-21 11:46 
там не надо ничего выпиливать, оно прямсразу не работает после сборки.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено лолшто , 22-Янв-21 11:49 
На фоне всей этой торговли пользовательскими данными любым современным браузером, вполне мог бы родиться проект с кикстартера с открытым кодом и платными подписками на год. Надо менять модели монетизации.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:49 
Хотите сервисы Google, используете Chrome.
Не хотите сервисы Google используете Chromium.
Какие же вы все лицемерные, хотите пользоваться сервисами Google но не хотите подставляться под зонды.
А какой смысл Google от таких умников как вы? Правильно всё делает Google.
Не хотите зонды от Google используйте Firefox с зондами от Mozilla.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 11:54 
> Не хотите сервисы Google используете Chromium.

Вот только зонды никто удалять и не собирался из хромиума, они останутся.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:11 
А тогда какой вообще смысл в этом вашем Chromium?
Вообще для СПО, Linux дистрибутивах Firefox должен стать браузерром по умолчанию.
Говорим Linux подразумеваем Mozilla Firefox, говорим Windows подразумеваем Microsoft Edge.
Я осознанно призываю вас агитировать виндузятников ставить Microsoft Edge вместо Google Chrome. Думаю мои мотивы ясны.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 16:37 
>Я осознанно призываю вас агитировать виндузятников ставить Microsoft Edge вместо Google Chrome. Думаю мои мотивы ясны.

С разморозкой. В 20H2 уже ничего ставить не надо, за тебя поставлено

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Инопланетянин , 22-Янв-21 21:40 
Пользователей семерки все ёще достаточно.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Mozilla4ever , 22-Янв-21 17:06 
Полностью поддерживаю вас. Никогда не понимал смысла ставить Линукс чтобы потом через гугловые зодны сливать всё большому брату.
Только реально опенсорсный Firefox. Всё остальное в топку.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено ms , 22-Янв-21 18:28 
> Никогда не понимал смысла ставить Линукс чтобы потом через гугловые зодны сливать всё большому брату.

Вот, правильно, мы тоже не понимаем.
Ставь десяточку, сделай наконец правильный выбор!

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Инопланетянин , 22-Янв-21 21:40 
Десятка и убунту в дуалбуте вполне себе нормальная картина.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Vladjmir , 22-Янв-21 12:04 
Chromium == Ungoogled Chromium ?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:38 
Нет, совсем нет, но предпосылки к этому уже есть.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 13:30 
Chromium == Ungoogled Chromium + зонды
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Michael Shigorin , 22-Янв-21 23:36 
...минус электрификация...
(навеяло)
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Sluggard , 22-Янв-21 12:06 
> Разработчики Debian и openSUSE ещё с октября прошлого года рассматривают вопрос прекращения поставки Chromium из-за проблем со свободным временем и ресурсами у сопровождающих.

В openSUSE новый мейнтейнер нашёлся ещё в начале ноября: https://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2020-11/msg00033...

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Vladjmir , 22-Янв-21 15:23 
Chromium нет смысла компилять и мантейнить, ибо https://flathub.org/apps/search/chromium
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:12 
Вы всё в кучу-то не мешайте. Debian трудно потому, что нужно обновления от unstable до stable пропихивать каждый раз, так как нет стабильной версии, как Firefox ESR. Кстати, разработчики mint собирались опакечивать хромиум для дебиана.
А в арче вижу какие-то инфантильное истеричное решение. Ну пропала синхронизация, и что, от этого всю программу больше не собирать? Ментейнера должно заботить лишь правильное опакечивание и отсутствие багов, а не функции. Не нравятся функции - не пользуйся, либо передавай сборку другим ментейнерам, не бросая при этом на время передачи пакет. Никакой ответственности.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:17 
Да, я согласен. Синхронизация нужна далеко не всем, и далеко не все желают светить свои данные гуглю. Удалили бы её из кода, и дело с концом. Но нет, надо истерить на ровном месте.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено gogo , 24-Янв-21 05:59 
А никто и не истерит.
Просто если без сервисов, то ответ уже готово Ungoogled chromium.
А пограмма, в которой есть код, который не работает - нонсент.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено майнтейнер , 22-Янв-21 12:19 
> Ментейнера должно заботить лишь правильное опакечивание и отсутствие багов, а не функции.

Серьезно? Скажи, ты мне зарплату, чисто случайно, не платишь? А то надо бы перепроверить, почему не дошла.

А если все же не платишь - то не догадываешься ли ты, ЗАЧЕМ я этим занимался? Вовсе не для того, как ни странно, чтобы собирать тебе неработающий "правильно опакеченный". А вполне себе чтоб у МЕНЯ был - работающий, причем - так, как мне надо (в рамках дозволенного гуглем, но тем не менее). А неработающий мне - не нужен. Скачать с гуглестора я и так могу, да и ты тоже не развалишься.


"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:54 
Да, серьёзно. А то, что это добровольное дело и без тебя знаю.
>так, как мне надо

Нет. Ментейнер беспристрастен. Тащишь личное в общий проект - дурно поступаешь.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Michael Shigorin , 22-Янв-21 23:38 
> Нет. Ментейнер беспристрастен.
> Тащишь личное в общий проект - дурно поступаешь.

Вот Вы сейчас притащили личное (фантазии про сферических майнтейнеров в вакууме) в общий проект (обсуждение на опеннете).

Пожалуйста, охарактеризуйте себя.

PS: мне страшно представить беспристрастные средства автоматизации, которые осилили бы сборку хромиумов...

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 11:02 
Зачем из контекста изымать? Я говорил не про все проекты.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Sluggard , 22-Янв-21 12:27 
Именно мейнтейнеры Debian, которых, по твоему мнению, не должны заботить функции, в своё время выявили в Chromium скрытую загрузку бинаря от Google с неотключаемым дополнением: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42452
Ты не один из пойманных за жопу разрабов Хромога, часом?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:55 
Скрытая загрузка нарушает политику репозитория дебиана, вот и всё.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено майнтейнер , 22-Янв-21 13:45 
И ее мы, конечно же, для галочки придумали, а не потому, что нам и нужен был дистрибутив с подобным подходом?

Чувак, окстись - дистрибутивы собирают тебе и политики к ним пишут - майнтейнеры, они с неба не падают.

Сегодня майнтейнеры некоторых осознали, что толку от их возни больше нет, вот и всё.

Ты их место занять не можешь, потому что умеешь только ждать ебилдов. Ставь хром.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 16:00 
Какой-то бессмысленный поток сознания. В дебиане нет ебилдов. И хромом я не пользуюсь, кстати.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:19 
А чего так переживают сопровождающие свободных дистров? Особенно Slackware доставил. Ну отрубил Гугель доступ к зондоAPI, радоваться надо, сам сделал.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:45 
Так это начало. Вот станет Нетсерфом тогда и заживут счастливо. Гугла много поломал и много создал. Зачем же ему делиться с остальными форками прекрасным будущим.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 13:29 
> зондоAPI

а про зонды никто и не заикался. Убирают орфографию, перевод, синху...

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 22:19 
Если интересно, прочитал бы, что сами мейнтейнеры об этом говорят: https://alien.slackbook.org/blog/google-muzzles-all-chromium.../
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено vz_2 , 22-Янв-21 12:21 
Ага, поддержка flatpak уже есть в многих дистрибутивах, "упрямые" мэйнтейнеры бросят опакечивать хромиум, и основным способом станет установка с флэтхаба. Тут смысл очень многогранен, но мой комментарий как всегда будет удален.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено iPony129412 , 22-Янв-21 12:26 
А что из этого измениться?
Flatpak не даст по волшебству доступ к Google Sync.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено vz_2 , 22-Янв-21 16:36 
Хромиум будет в флэтхабе, а в дистрах нет.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:24 
Скажем нет Chrome/Chromium на GNU/Linux!
Говорим Linux подразумеваем Mozilla Firefox.
Говорим Windows подразумеваем Microsoft Edge.
Говорим Apple подразумеваем Safari.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено srgazh , 22-Янв-21 12:28 
Я нет уже как 10 лет) И у меня win10 и firefox что не так?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:34 
>что не так?

„Если ты задаёшь вопрос, значит, ты уже знаешь половину ответа.“ —  Хань Сян-цзы

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:45 
«Если ты покакал, значит, ты покушал.» — Сунь-Хунь-вь-Чань
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено srgazh , 22-Янв-21 12:46 
Верно! Мне пофиг на хром
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:49 
Вы заблудились.) В остальном хороший выбор. я новый Едж еще накатывал. Там даже ублок ноый есть. Жить как говориться хорошо, а хорошо жить еще лучше...
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено srgazh , 23-Янв-21 11:17 
На да.. как только Linux будет готов для десктоп сразу поставлю.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Bocha , 23-Янв-21 12:29 
Так Edge и есть Chromium.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 24-Янв-21 08:10 
Капитан очевидность.
Поинт в том чтобы не пользоваться сервисами гугла, что не понятного?
Нужны сервисы гугла, ставишь хром.
Не хочешь зонды гугла, не пользуешься сервисами гугла.
Неужели не понятно?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Bocha , 25-Янв-21 07:33 
Я просто код Хромиума не читал, не могу утверждать, что зондов Гугла там нет, отсюда и непонятки.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 25-Янв-21 08:27 
А зачем читать его. Есть Mozilla Firefox.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 25-Янв-21 09:09 
Зонды в самих сервисах гугла, не зависимо от браузера.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Решето Дыркин Человек , 22-Янв-21 12:27 
Хватит кормить Google, уходим на более дырявые Sync решения!
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено srgazh , 22-Янв-21 12:27 
Хехе) Мне он не нужен давно
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:31 
Electron, вроде, Chromium использует?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено srgazh , 22-Янв-21 12:49 
Да
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено тщ , 22-Янв-21 14:54 
и что с ним станется, если хромиум прикроется?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 05:06 
Хоть бы загнулся. Была бы отличная новость для 2021
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:37 
> директор по инжинирингу

вот? спик рашен битч

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:54 
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/19726
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%...
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено IRASoldier_registered , 22-Янв-21 12:51 
Ну прямо конец света... Как будто пользователь, которому это нужно, не может поставить себе одной командой обычный Chrome.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 12:53 
Вы не понимаете - это другое!)
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено гугель , 22-Янв-21 12:57 
Мгм. Не могли бы вы уточнить команду, понятную пользователю? Причем учтите, мы немного не до конца уверены что правильно детектируем его версию васян-дистрибутива по телеметрии, поэтому рецепт должен быть универсален.

А то это немного усложняет нам процесс.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено IRASoldier_registered , 22-Янв-21 18:48 
> уточнить команду, понятную пользователю?

Ты не в состоянии загуглить официальный Хром для Линукса? И выбрать, что тебе вгет - эрпээм или деб? А потом, как этот вгет или эрпээм установить? Вау. И ты считаешь себя, наверное, тру-линуксоидом.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено triolan , 22-Янв-21 13:05 
Зачем вам синхронизация? Сохраняйте закладки периодично в файл.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 13:24 
А в FF закладки сами в файлы ротируются.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено triolan , 22-Янв-21 13:32 
> А в FF закладки сами в файлы ротируются.

Это вопрос или утверждение? Лично я тупо экспортирую в HTML-файл


"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Your Anonymous , 22-Янв-21 13:17 
То есть теперь не нужно будет ungoogled chromium ставить? Можно обычным обойтись?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 13:23 
Можно, но зонды и телеметрия в нём останутся.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 14:23 
Намек что их станет в пару раз больше во все щели! Готовится щегол!
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 13:28 
что мне гугель, что их хром
что ментейнер подрывной
когда аур всегда со мной
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Erley , 22-Янв-21 13:34 
Можно же синхронизировать закладки в свой Nextcloud с помощью плагина Floccus в хроме, а синхронизацию в гугл вообще запретить в настройках.
Пускай они её вообще выпиливают если хотят, делов-то.
Ну и для паролей поставить плагин если хочется их куда-то к себе синхронизировать.
Если они там вообще в хромиуме выкосят синхронизацию куда-либо, тогда конечно всё плохо, будем переезжать на тоpмозиллу :)
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 14:24 
Nextcloud недалеко от Netscape по производительности ушел! Хвала ПыхПых!
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Инопланетянин , 22-Янв-21 15:03 
Bookmark Sync
https://prism-break.org/en/all/
https://prism-break.org/en/projects/shaarli/
https://prism-break.org/en/projects/wallabag/
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Дед из бункера , 22-Янв-21 13:54 
> не видит смысла в продолжении сопровождения урезанного по функциональности браузера.

Странно, Chromium станет максимально чистым от гугловский проприетари, а они еще и не довольны.

Горе от ума?

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено анонимуслинус , 23-Янв-21 07:41 
проблема еще и в том, что чистым станет и от трети наверное доступных рабочих фунций апи. как итог будет периодически крашиться на ровном месте, а иногда и просто жёстко висеть после запуска. даже ментейнеры, что им занимались отказываются. это о чем то говорит.))
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено www2 , 22-Янв-21 13:55 
Ещё остались верящие в то, что Google делает свой браузер Chrome на основе свободного браузера Chromium?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено z , 22-Янв-21 13:58 
и все остальное убрать из репозиториев вместе с /usr ))
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 14:28 
Вообще забавная истерика. «Зонды от гугла не хочу, а сервисы хочу». Прямо как про трусы и крестик.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Зануда , 22-Янв-21 14:29 
Но ведь без трусов лучше!
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 20:58 
Хм... Без трусов и с крестом? Это богохульство.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним Анонимович Анонимов , 22-Янв-21 14:32 
> так как не видит смысла в продолжении сопровождения урезанного по функциональности браузера.

Какого урезанного функционала? Браузер вдруг перестал рендерить страницы? Браузер перестал воспроизводить потоковое видео? Из браузера просто выкинули гугловский блоб. Вот и всё. Они там белены что ли наелись? У каждого есть облако/гит-репозиторий/хранилище — храните копию профиля браузера в нём, если так сильно хотите синхронизации. И это опен сурс мейнтейнеры... в страшное время живём.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Здравый смысл , 23-Янв-21 00:56 
Всё просто. Они в сговоре с Google за хорошую сумму.

80 процентов перебегут на Chrome.

Потери от отключения сервисов Google невелики. Люди пользуются Ungoogled Chromium.

Это просто причина для выпиливания неподконтрольного браузера из реп, которое будет делаться синхронно и спланировано. Спецоперация.

Зачем? Дальше увидим.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 15:01 
Что за синхронизация? Её выпиливайте, браузер оставьте.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено vz_2 , 22-Янв-21 16:41 
А гугл даст? Или придётся очередной Iceweasel городить?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 15:16 
Есть chromium gost, и rpm и deb. Отлично работает с кодеками и с cryptopro. Почему все про него забыли?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Ты идиот , 22-Янв-21 15:30 
Гуглята наверн решили что все юзеры Хромиум перебегут на Хром. Но тут внезапно ещё есть ФФ, опера, вивальди и недавно на линух эдж завезли =)) Это те браузИры где своя, а не чисто гугловская синхронизация есть.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Я идиот , 22-Янв-21 15:49 
Кому надо, уже давно на ФФ с вивальдями, остальные - перебегут, куда денутся без родных гуглозондов.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 21:08 
Ни тот, ни другой ни торт. И даже не рыбка к пиву.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 15:42 
Паны дерутся (Google и Microsoft), а у холопов чубы трещат.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 15:48 
ничего не понимаю зачем там какие-то ключи? разве не разумно выдавать временные ключи после авторизации гугл аккаунта? нафейхоа нужны вшитые?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено mrbolgen , 22-Янв-21 15:54 
синхронизации данных

Да и пес с ней. Неужели многим реально это нужно в хромиум?

Хромиум ставят те,кто хочет меньше чуть-чуть слежки, а синхронизация же напрямую противоречит этой идее

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 17:32 
Как удалить иконку-кнопку "текущий пользователь"?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 18:13 
Google: Нафига нам занимать большую долю рынка? Давайте насрём себе на голову.
... Google ограничивает доступ к API ...
Реальность: Пам-пам-пидам, пам-пам-пидам-пам... Поздравляю. Выбран режим "Самоуничтожение". Приятной смерти.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено iPony129412 , 22-Янв-21 20:01 
Это никто даже не заметит, кроме 0.5% гиков.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 18:30 
Буду просто рад, если гугл выпил из всех дистрибутивы. И горящую лису туда же следом. Пользоваться продуктами ит-корпораций нельзя.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено vz_2 , 22-Янв-21 20:01 
Назовите хотя бы один не мёртворожденный проект открытого, во всех смыслах, браузера, который бы я, по возможности, мог бы спонсировать, и который бы не вёл себя по хамски.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 21:07 
Ни одного. Всё убогое, нерабочее, дерьмо. Недобраузеры.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Michael Shigorin , 22-Янв-21 23:42 
Гляньте при случае NetSurf.  Мне для некоторых вариантов применения уже вполне годится.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 13:33 
Уже глянул один раз. Хватит.
Ничего не открыл. Неудобен, как деревянный сюртук.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 13:35 
Просто откройте rambler. Получится?
Или тут тоже такой принцип: Что не отурывает - то и не нужно!?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 04:58 
Легко. Vimb, qutebrowser, surf, falkon, luakit... Это даже не искал, по памяти. Но вам же не угодишь, ибо вы пользуетесь свободным софтом не по убеждениям, а патамушта халява. На следующее ваше фу отвечаю сразу - свобода стоит дорого, да.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 15:31 
Только разрабам почесать ЧСВ. Не для людей. Юзабилити и функционала ноль. Криворукие нерасширяемые топорные поделки.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 17:21 
>Юзабилити и функционала ноль.

Толстовато как-то

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 22-Янв-21 18:51 
В Maxthon (тоже основан на Chromium) всегда была своя независимая синхронизация. Также в нём изначально присутствует куча полезных плюшек: жесты мыши, настройка начальной страницы, изначально не закрывается с закрытием последней вкладки, встроеннный блокнот (он же Maxnote) и т.д. и т.п. Начиная с относительно несвежей его версии 6.1.1.400 (на данный момент свежая -- 6.1.1.800) базируется на Chromium 88. При этом, не смотря на 3-й манифест, uBlock отлично работает, что свидетельствует о том, что они вполне решили эту проблему (как -- это уже их проблемы). Но он существует только под Windows. Это не реклама -- просто совет (один из многих) для тех, кто ищет альтернативы. На Windows пользуюсь им (как второстепенным) и Firefox (как основным), на Linux -- Firefox без вариантов.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено arthi747 , 22-Янв-21 19:06 
Который был выкинут всеми на мороз после того как оказалось что его телеметрия еще наглее гуглевской.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено BrainFucker , 22-Янв-21 23:11 
> если не удастся найти выход по поддержанию в Chromium синхронизации данных.

Эм... что-то бред какой-то. Ну и что что не будет поддерживаться синхронизация?

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Здравый смысл , 23-Янв-21 00:22 
Неужели Google купил сборщиков сборок?

Ведь они играют на руку Google подталкивая пользователей использовать Chrome, на который скорее всего процентов 80 и перейдёт.

Да, функционал урезан, но я бы пользовался и таким, мне не нужны сервисы Google. Пользуются же Ungoogled Chromium люди.

Я расцениваю это как диверсию Google в сговоре со сборщиками. Миллиард туда, миллиард сюда.

Удивляюет синхронность мнений сборщиков в этой ситуации.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 14:17 
> на руку Google подталкивая пользователей использовать Chrome, на который скорее всего процентов 80 и перейдёт

Именно так - втюхивают бинари хомячью, а опеннет-аналитики ещё и радуются.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 01:25 
А в чём проблема не использовать синхронизацию?

Кто настолько доверяет Google, у тех нет препятствий использовать Chrome.

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 03:55 
> продолжении сопровождения урезанного по функциональности браузера

Ну нихрена себе. С каких это пор говённые сервисы гугла стали функциональностью браузера?

"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Firecat , 23-Янв-21 04:03 
Я не понял, переводчик гугла будет в Chromium работать или нет? А то какие-то закладки/пароли/история в облаках, этим я и не пользуюсь даже на firefox...
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 04:51 
И правильно сделают. Вообще не нужен.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Daemon , 23-Янв-21 08:43 
Хотите приваси? Рысь в помощь :)
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 23-Янв-21 17:17 
А зачем хвромиум если гугль и так все данные получает?
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено СССР , 24-Янв-21 02:56 
и что? а оно нужно хранить свой профиль в гугле, или же от браузера важно качественно открывать web-страничку? что за бред. да на х.. пусть иет гугл со своим апи.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 24-Янв-21 14:18 
Так это ж не баг а фича. В кои-то веки шпион отказывается от впариваемых ему данных?!
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено 123 , 24-Янв-21 15:09 
любители хромого должны страдать
больше ресурсов на лису пойдет
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено слакавод , 25-Янв-21 09:17 
"похмарох"...
как сам собирал из deb-а с оф.сайта гугля, так и дальше буду.
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."
Отправлено Аноним , 26-Янв-21 21:47 
Бинарь чтоль перепаковыввал? Зонды только от этого не исчезают.