| 
 | 1.2, Victor Ashik (?), 10:18, 07/07/2008  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | В 8.04 нет нужды использовать noatime,nodiratime - там используется relatime, который отменяет обновления даты доступа для неизменных файлов. 
 |  |  | 
 
 | 1.3, Аноним (-), 12:02, 07/07/2008  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Нравятся мне такие инструкции... Автор отключил какие-то вещи, которые, по его мнению, не нужны, а объяснений дать не соизволил. Пофигу что у тебя Bluetooth работать не будет, зато загрузишься на полсекунды быстрее... 
 |  |  | 
 
|  | | 2.4, Serguei (?), 15:03, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Вообще говоря, есть только один способ естественно и безболезненно уменьшить время загрузки ОС - пересобрать ядро под свои задачи. Всё остальное - от лукавого, путь тупиковый и малоэффективный. 
 |  |  | 
 |  | | 3.6, Аноним (-), 23:02, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >пересобрать ядро под свои задачи. Еще 5 секунд сэкономит.Офигеть!
В убунте самый эффективный наверное способ (но для очень крутых) - это перепереть все сервисы с классического старта init-ом на старт upstart-ом.Но это геморройно.
 
>Можно отключить загрузку редко используемых служб, например, RPC, NFS, avahi-daemon, cupsys, apport, ssh.
 Блин, ssh там для начала по дефолту вообще нету вроде, ибо нефиг.А его отключить предлагается.Наверное тот кто специально его ставил и включал дурак и делал это неосознанно, ага.
 |  |  | 
 |  | | 4.18, Altavista (?), 14:48, 29/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >Блин, ssh там для начала по дефолту вообще нету вроде, ибо нефиг.А >его отключить предлагается.Наверное тот кто специально его ставил и включал дурак
 >и делал это неосознанно, ага.
 в 8.04 ssh стоит по умолчанию, и мне, например, он нужен.
И задрали вы уже с "ага" в конце.
 Пересборка ядра в убунту - глупо (хотя иногда необходимо, например если у вас ноут, бубен в зубы и make menuconfig), ибо есть генту - он под это и заточен. А в убунту - отключение ненужных сервисов - это первое, что надо сделать, не ради скорости загрузки, а ради свободных ресурсов (память, проц.)
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.5, мегагуру (?), 18:44, 07/07/2008  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | совет оч похож на те, которые дают вендузятники вендузятникам хотя нечего удивлятся - убунтовец вендузятнику брат
 
 |  |  | 
 
|  | | 2.19, Altavista (?), 14:55, 29/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >хотя нечего удивлятся - убунтовец вендузятнику брат А что в этом плохого? ИМХО настоящему одмину похер на чем сидеть, он должен разбираться во всем, а что не знает, то брать мануалы и курить. Убунту - экономит время, Генту - закаляет характер, Мандрива - хорошо, когда перепил, быстрее вырвет, Слака - без комментариев (и претензий) и т.д.
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.7, NicK (?), 01:23, 08/07/2008  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | С каких это пор NFS относится к ненужным в linux сервисам?))) 
 |  |  | 
 
|  | | 2.8, pavel_simple (??), 08:51, 08/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >С каких это пор NFS относится к ненужным в linux сервисам?))) ИМХО -- уже довольно давно NFS(client+server) плюс сопутствующие portmap и библы НЕ нужны -- потому как тормознуто, неудобно, не секурно, использование сетевых блочных устройств быстрее,проще,эффективней -- да та-же samba гораздо лучше во всех отношениях NFS
 |  |  | 
 |  | | 3.11, Аноним (1), 22:38, 08/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >  да та-же samba гораздо лучше во всех отношениях NFS Да ну!? Она поддерживает права Unix, владельцев, группы, POSIX ACL, симлинки, и т.д?
 |  |  | 
 |  | | 4.12, pavel_simple (??), 08:35, 09/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >>  да та-же samba гораздо лучше во всех отношениях NFS >
 >Да ну!? Она поддерживает права Unix, владельцев, группы, POSIX ACL, симлинки, и
 >т.д?
 а вы посмотрите доку внимательно -- потом "да-ну"'кать будите
 |  |  | 
 | 4.14, Аноним (-), 16:36, 09/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >>  да та-же samba гораздо лучше во всех отношениях NFS >
 >Да ну!? Она поддерживает права Unix, владельцев, группы, POSIX ACL, симлинки, и
 >т.д?
 ls /proc/fs/cifs/
cifsFYI    Experimental            MultiuserMount  Stats
 DebugData  LinuxExtensionsEnabled  OplockEnabled   traceSMB
 LookupCacheEnabled      SecurityFlags
 unix-extensions называется-)
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.9, Exe (ok), 13:10, 08/07/2008  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | хватит ныть, нормальные советы. а то что кто-то себе блютуз снесёт ССЗБ. Надо знать что отключаешь, не заешь- не трогай. 
 |  |  | 
 
 | 1.13, nrza (?), 15:49, 09/07/2008  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | спасибо, будем знать от чего отталкиваться в будущем. интересно а какого прироста в скорости смог добиться автор? 
 |  |  | 
 
 | 1.17, Светочка (?), 17:30, 12/07/2008  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Наверное, самый правильный способ ускорения загрузки - отказ от использования загрузочных скриптов (вместо скриптов - программа на C++). Причем отказываться от скриптов надо не только в init, но и в udev (и udev/hotplug надо максимально упростить, а то слишком все раздутым кажется: sysfs, procfs, /dev и т. д.). 
 |  |  | 
 
|  | | 2.20, gr (??), 14:21, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | в одной строчке bash больше духа юникс чем в 10000 строк на Си 
 |  |  | 
 | 
 
 |