| 1.1, Аноним (1), 07:14, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Чувствую, что в конце концов все это приведет к увеличению, а не к сокращению кода в ядре. И уже точно 100% без AI будет не разобраться.
Спойлер: ИИ тоже перестанет понимать.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 07:31, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– | |
> все это приведет к увеличению, а не к сокращению кода в ядре.
Это происходит последние 30 лет.
> И уже точно 100% без AI будет не разобраться.
И сейчас уже никто не разбирается во всем ядре.
| | |
| |
| 3.46, Жироватт (ok), 09:54, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 Ну, до включения тонны сгенерированных файлов от амуде - и разбирались.
| | |
| |
| |
| 5.54, Аноним (54), 10:35, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Почитал. А теперь объясни почему AMD делает так много мусорных строк в сиходниках ядра?
| | |
|
| 4.52, Аноним (52), 10:17, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Амдшных видеокарт всего-то 3/4 объёма ядра, не так и много. Там интел уже подсуетился следом емнип.
| | |
|
| 3.55, Аноним (54), 10:37, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>все это приведет к увеличению, а не к сокращению кода в ядре.
>Это происходит последние 30 лет.
Я помню время когда исходник архива весил 80 Мб. Куда пропало это время?
| | |
| |
| 4.107, Аноним (107), 12:32, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Оно у̶т̶о̶н̶у̶л̶о̶ прошло?))
А ты еще вспомни что умело то ядро на 80Мб.
Ну сколько чего поддерживало, там драйвера, фс и тд
| | |
|
|
| 2.24, Андрей999 (?), 08:48, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если радостно валить в ядро "улучшения от ИИ", то да. А ведь можно с помощью того же ИИ делать код "понятным ребёнку".
| | |
| 2.37, опеншлёпивпродакшн (?), 09:29, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас виноват камень, об который вы споткнулись. Проблема кривых рук, а не инструмента. Возьми, да попроси написать короткий и понятный код. Пока ИИ тянет на кодера, а не программиста. Но это лишь пока.
| | |
|
| 1.2, X86 (ok), 07:15, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Ну вот llm уже предлагают решения, до которых кожаные мешки не могли дойти десятилетиями.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 08:22, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Почитай сначала как работают GPT а только потом пиши такую ерунду. Ей богу вы че как маленькие
| | |
| |
| 3.84, X86 (ok), 11:39, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Почитай сначала как работают GPT
Что-то неграмотное ты сказал. Я знаю как работают llm, а ты что имел ввиду?
| | |
|
| 2.41, Аноним (41), 09:38, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ты посмотри в описании коммита.
Там есть известные проблемы. Фактически ИИ предложил решение - которое ни на что не годиться.
То есть ВСЕ надо делать по-другому.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 07:17, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Лень. И не желание дать дорогу молодым и более толковым. Но ЫЫ не прыгнет выше человека.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (34), 09:22, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Тем временем Нейро: просто своим существованием вызывает экзистенциальеый кризис у экспертов)
| | |
| 2.71, Аноним (71), 11:00, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и человек не прыгнет выше человека, поколение трансформеров скоро время разучится по часам определять, будет у этого самого ЫЫ голосом спрашивать, какие уж там ядра.
| | |
| |
| 3.109, Аноним (107), 12:35, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За зачем вообще прыгать через людей?
Ладно еще в детстве чехарда выглядит прикольно (в какой-то глухой дерёвне), но во взрослом возрасте...
> поколение трансформеров скоро время разучится по часам определять
угу, а еще они не умеют плести лапти!!
| | |
|
| 2.92, Bob (??), 11:53, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Уже в MS старички дали дорогу молодым индусам - понравилось? Ещё парочку?!)
Искусственный индус таки будет получше обычного. Хотя ты о человеках. Да...
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 07:21, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Просто надо переписать ядро на раст и перелицевать под BSD/MIT (потому что кода от гпл-авторов там уже не будет), сделать один больной новый коммит с описанием просто "Fixed"
Несколько триллионов токенов уйдет, но для контор типа опенаи/антропика это был бы отличный имиджевый проект.
Всяко лучше Навье-Стокса
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 08:53, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, ядро пока рановато, а вот попиариться уже можно, уже есть первый блин, называется Бан.
| | |
| 2.28, Жироватт (ok), 09:07, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Редокс до сих пор дописать не могут, несмотря на силосные типы, Дёргающегося(тм) Борова(с) и поддержку 1С:Предприятие прямо в ядре. А там - чистый лист без обязательств типа LTS-linux: делай что хочешь, без оглядки на совместимость и легаси.
Но чёт не выходит у ребят каменный цветок
| | |
| |
| 3.51, Мемоним (?), 10:08, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы им дали сумму, сравнимую со спущенной на Omarchy, уверен прогресс был бы заметнее.
| | |
| |
| 4.68, Гаврош (?), 10:48, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Увы, никакие деньги, токены или видюхи не сделают ИИ-слоп умнее. ИИ просто в принципе неспособен мыслить - тогда откуда там ждать ОСМЫСЛЕННЫЙ результат?? Это из той же оперы про 1000 мартышек, которые СЛУЧАЙНО могут набить "войну и мир".
| | |
| |
| 5.115, Аноним (115), 12:44, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почитайте Дениэла Беннета: для competence никакого понимания не нужно. Животные строят дома и плотины без всяких знаний архитектуры и гидротехники
| | |
|
|
|
| 2.94, Аноним (94), 12:10, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и перелицевать под BSD/MIT
Потому-то Linux и популярна, что под GPL.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 07:34, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– | |
Следующая новость через 10 лет
Ядро линук экспереминтирует над Линусом Торвальдсом....
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.73, Bottle (?), 11:08, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прочитал как «беременной». Учитывая, что и кого финский любитель плотной поддерживает, неудивительно.
| | |
|
| |
| 3.99, Аноним (99), 12:21, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Торвальдс экспериментирует с генерацией изменений к ядру через ИИ
Совсем у Линуса крышак люфтит...
| | |
|
|
| |
| 2.31, Жироватт (ok), 09:17, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Пока дают "бесплатные" рекламные токены и доступ к робопопу помощнее - почему бы и нет.
А если ещё и кэша заносят за "ну ты это, время от времени что-нибудь из своих (*сексуальных*) экспериментов в коде в паблик выкладывай, ВАЖНО: обязательно - успешных (количество промтов и затраченных токенов необходимо скрывать до талого) и с брендированным названием модели (вот методичка на 909 страниц, как именно стоит её описывать и вписывать в контекст), а чтобы бизнес не ломали всякими неудобными вопросиками - разрешаем бегать и банить всяких там. Для поддержки долгосрочной рекламной кампании дадим мясных анонимных ботов (ыы очень нервно реагирует на контру и падает) на 8 основных языках (эти работают за плошку риса и готовы постоянно поддерживать нарратив) на всех основных площадках" - так и вообще жизнь прекрасна.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 08:12, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Пять стадий принятие горя.
1. Отрицание
2. Гнев
3. Депрессия
4. Торг
5. Принятие
У программистов пока что первые два пункта отрицание и гнев.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 08:18, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> У программистов пока что первые два пункта отрицание и гнев.
У программистов уже давно пришло принятие.
Отрицание и гнев только особых сортов местных комментаторов и у всяких лyддитoв.
| | |
| 2.21, Аноним (21), 08:35, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У программистов давно уже принятие. Это тут пузырь особенный
| | |
| 2.26, Аноним (25), 09:01, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен, многим трудно принять и осознать тот факт, что они условно потратили 20 - 30 лет своей жизни, а ИИ просто потихоньку обесценивает их работу. В истории человечества так было, есть и будет всегда, - ИИ лишь один такой пример. Единственное что можно сделать, это как и всегда - приспособиться к грядущим-уже наступившим изменениям!
| | |
| |
| 3.88, AleksK (ok), 11:46, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если ты реально занимался программированием это никогда не будет потраченным напрасно временем. Матлогика и программирование отлично развивает мозг. Иначе к старости ты будешь как типичный чел из идиократии.
| | |
| 3.112, Аноним (107), 12:40, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит обесценивает?
Теперь я могу сделать гораздо больше и с меньшими усилиями.
Это типа как грузчики будут жаловаться, что сделали роклы электрические и теперь надрываться не так весело?
| | |
|
| 2.36, Аноним (41), 09:28, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> 1. Отрицание
Вообще то пока тут. Да. Отрицают утерю кучу бабла вливанием в ИИ. Пытаются вырулить пиаром.
| | |
|
| 1.39, Аноним (34), 09:34, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тут даже яму копать не нужно, они сами справятся.
Что самое важное в проекте, из-за чего Торвальдс срется со всеми и "строит из себя тирана"? Четкое понятие что есть проект.
ии'шечке этого непонять и всё будет переломано вкривьивкось®™, потому что на бумаге выглядит красиво это одно а в реале, для людей, совсем другие нюансы.
То что старик слился печально конечно, но уже по первым косякам 7ки стало понятно что титаник уже готов
| | |
| |
| 2.61, Гаврош (?), 10:42, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дырищща в Титанике появилась с первым внедрением СустемДы. Корабль начало заливать, но трольвадсу по___й, ему бабло отстёгивают и ладно!
| | |
|
| 1.47, Аноним (47), 09:54, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Видимо пришла пора переходить на простенькую систему с кодовой базой без ИИ слопа. та же NetBSD или OpenBSD.
| | |
| |
| 2.97, Аноним (94), 12:19, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
BSD и CDDL разрешают закрытые модули и драйверы. Разве за это боролись с проприетарщиками в своё время?
| | |
|
| |
| 2.63, Аноним (34), 10:44, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну выпилят, и дальше что?
Сказал а говори и б. На что менять?
| | |
| |
| 3.87, Catwoolfii (ok), 11:45, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кэш надо реализовывать на уровне приложения и не такой ущербный, как линуксовый fifo
| | |
|
|
| 1.57, Гаврош (?), 10:39, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Линус Торвальдс экспериментирует...
А он не мог бы хотя бы не прилюдно это делать??
Любой адекватный прогер чётко знает: ИИ просто НЕ ПОНИМАЕТ задач, это шреддер чужих решений и рандомная выдача какого-то нелепого результата. Как можно на ЭТОМ базировать программирование, точную науку?? Впрочем, от создателя монолитного г___ и гита ничего другого и не ожидал. 😏
| | |
| 1.70, Аноним (70), 10:54, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
С 7-й ветки ядро только деградирует. Торвальдс уже не торт. Печалька.
| | |
| |
| 2.103, Аноним (99), 12:26, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С 7-й ветки ядро только деградирует
Грег заступил на трон немного раньше.
| | |
|
| 1.72, аниме эксперт (?), 11:05, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почему все закрывают глаза на тот факт, что линукс - это проект который держится на культе личности, а личность эта уже впадает в маразм и скоро совсем ласты склеит.
| | |
| |
| 2.79, Аноним (79), 11:32, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну нет, до маразма ещё лет десять, а учитывая, что он программер, то и ещё десяток легко. Не тара пися.
| | |
| 2.83, anonim123123 (?), 11:36, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ващет никсовое ядро дало работу десяткам, если не сотням МИЛЛИОНОВ людей на планете, ничего не требуя по деньгам он этих людей. Так что, дедушка Линус может творить что ему вздумается. Главное, чтобы это AI-"творчество" не попало в в продакшен.
| | |
|
| 1.78, pic (??), 11:25, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В ядра будут, _будут_ встраивать нейросетевой планировщик задач, управление памятью и кешированием.
И это только начало.
| | |
| |
| 2.80, anonim123123 (?), 11:33, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, ты ведь в курсе, что такие планировщики в ОСях уже давно? Ты ведь в курсе? В курсе?
| | |
| 2.93, Аноним (93), 11:56, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>нейросетевой планировщик задач
Этот нейросетевой планировщик задач, во первых можно отключать,
Во вторых, это не та нейросеть, типа Deep Seek, Copilot, или какие там модные.
Этот планировщик Ии, запустится почти на любом утюге.
| | |
|
| 1.81, Джон Титор (ok), 11:34, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Фундамент ИИ это данные - люди правы, но кроме данных там есть ещё много чего. В том же Claude есть нынче контекст на 10М токенов, это ведь несколько суперкомпьютеров соединённых вместе либо специальными технологиями, либо по сети. Дома особо так уже не сделаешь - дорого. Т.е. охват самих данных, самого проекта у них довольно большой. Алгоритмы усложнились и позволяют разбивать контекст на логические части, а также они применяют поиск. Очень хорошо постарались над логическими связями. Правда данные цензурируются - огромный недостаток. И компании которые на этом зарабатывают богаты и не останавливаются. Более того у них есть внешняя конкуренция в Китае, что и порождает необходимость развития. Эмммм... причем тут увеличение кода? Это зависит нынче от того кто управляет, тем не менее алгоритмы агентской системы усовершенствуют и без ваших указаний и хотелок будет вычисляться что где и как возможно - пока это зависит от дирижера в готовых системах типа Claude. ИИ как-раз таки может прыгнуть выше человека, т.к. вероятностная машина комбинирует не только готовый код, но и знания на которых он создан и как создать. А что никто не заметил кучу разработок как раньше только чуть лучше? Даже вот не только в программировании. ИИ же скормили достаточно уникальные книги и уничтожили.
| | |
| 1.85, Аноним1234 (?), 11:41, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Очень позитивно. Жду когда Линус поймёт что продвижение вперёд это переписать ядро с С на Rust методом вайбкодинга.
| | |
| |
| 2.102, Аноним (94), 12:25, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>методом вайбкодинга
Если вы не понимаете свой написанный код, то вы - вайбкодер.
| | |
|
| 1.91, Аноним (93), 11:52, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Незнаю что вы там хейтите,
Спросил у Gpt, в чем прикол этой оптимизации:
Внутренние тесты на многопоточных нагрузках показали колоссальный скачок в пропускной способности (измеряется в миллионах операций в секунду, IOPS):
Режим нагрузки Было (млн оп/сек) Стало (млн оп/сек) Чистый прирост
8 потоков ~10.1 ~31.5 В 3 раза (+210%)
4 потока ~10.2 ~25.5 В 2.5 раза (+150%)
1 поток ~8.0 ~8.8 +10%
| | |
| |
| 2.96, Аноним (32), 12:17, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любая оптимизация делается в ущерб чему-то. Либо оригинальный код был настолько ужасен.
| | |
| |
| 3.106, Аноним (99), 12:29, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Последние события показывают, что подсистема памяти после оптимизаций становится пропитанной кучей сквозных отверстий.
| | |
|
| 2.100, наме (?), 12:22, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну давай кидаться слопом
Главная критика коммита: ускорение чтения из page cache достигается ценой усложнения управления памятью.
Плюс: в тесте многопоточного чтения автор получил ускорение примерно в 4 раза за счёт уменьшения конкуренции на счётчиках ссылок folio.
Проблема №1: страницы, ожидающие завершения RCU, временно недоступны аллокатору. При нехватке памяти это может приводить к преждевременному запуску OOM killer.
Проблема №2: возможны регрессии CMA и уплотнения памяти.
Проблема №3: недостаточно тестов — не проверены некоторые конфигурации ядра и сценарии высокой нагрузки на память.
Вердикт: идея оптимизации хорошая, но реализация пока рискованная. Основной вопрос — оправдывает ли ускорение чтения осложнение управления памятью и риск OOM.
| | |
|
| 1.98, Аноним (98), 12:19, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ИИшка наверное офигивает от качества омнокода ядра, от окаменелых копролитов, которые писались еще для 386го, от гряных хаков и костылей для уже подохших некроплатформ и прочего.
| | |
| |
| 2.114, Аноним (107), 12:44, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хуже, она небось на этом коде училась.
И будет писать повторяя копролиты, хаки типа Duff's device для компиляторов которые даже на компах некролюбов не сыщешь и будет оптимизировать под платформы которых нет уже много десятилетий.
| | |
|
| 1.113, zionist (ok), 12:43, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Судя по всему Торвальдс нихрена не понимает в ИИ. Иначе он использовал бы GPT-6 Astra, а не этот глупый Клод.
| | |
| |
| 2.117, Аноним (107), 12:45, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пф, если даже клод (небось опусом решал, фебл же дорогой) решил эту задачу и получил прирос производительности в 2-3 раза, то какая разница)?
Но ты всегда можешь прийти в коммент и сказать "в вот GPT-6 Astra сделала лучше!" и приложить свой код.
| | |
| |
| 3.119, Аноним (118), 12:50, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пф, если даже клод (небось опусом решал, фебл же дорогой) решил эту задачу и получил прирос производительности в 2-3 раза, то какая разница)?
Если бы ты прошел и почитал описания к коммиту - то не решила. Там куча известных проблем данной реализации. И для их устранения надо все переписывать.
| | |
|
|
|
