Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Началось голосование о допустимости использования AI при разработке Debian

16.08.2026 21:09 (MSK)

Объявлено о начале общего голосования (GR, general resolution) разработчиков по вопросу использования больших языковых моделей и AI-инструментов при разработке дистрибутива. Приём голосов будет осуществляться до 28 августа. Право голоса имеют около тысячи разработчиков, участвующих в сопровождении пакетов и поддержании инфраструктуры Debian.

В процессе обсуждения изначально предложенных для голосования двух вариантов, финальный список был расширен до 8 пунктов:

  • Запретить любое использование AI-инструментов при работе над пакетами, разрабатываемыми в Debian проектами, web-ресурсами, переводами, документацией и сообщениями в официальной переписке. Запрет не распространяется на использующие AI upstream-проекты, поставку связанных с AI пакетов и принятие патчей, созданных в upstream-проектах при помощи AI.
  • Разрешить AI при обязательном соблюдении некоторых условий, таких как явное информирование об использовании AI, принятие полной ответственности участников за созданный через AI вклад, применение AI-инструментов с не накладывающими ограничения условиями использования.
  • Отказ от AI насколько это возможно из-за этических, экологических и социальных проблем. Сообщения об ошибках и письма в списках рассылках должны писаться только людьми. Любое применение AI в процессе работы должно раскрываться. Сопровождающие на своё усмотрение имеют право запретить применение AI для подготовки патчей в подсистемах за которые они отвечают. Нарушение правил применения AI приравнивается к нарушению кодекса поведения.
  • Допустимость применения AI при выполнении работ, специфичных для Debian, при обязательной пометке использования AI, взятии на себя полной ответственности за код, понимания сути изменения и запрете обрабатывать конфиденциальные данные в облачных AI-сервисах.
  • Ответственное использование генеративного AI - применение AI не одобряется, но и не запрещается, а к созданному через AI коду применяются те же стандарты качества и лицензионные требования, что и коду написанному вручную. Раскрытие использования AI поощряется, но не является обязательным. Запрещено применение сторонних AI-сервисов для работы с использование закрытых ключей или разбора ещё публично не обнародованных уязвимостей.
  • Осторожное использование AI с признанием имеющихся рисков и рекомендацией по возможности избегать применения AI в ситуациях, в которых без него можно обойтись. Использование уже существующих стандартов качества и несение ответственности за код передавшими его разработчиками. Сопровождающим даны полномочия на своё усмотрение отклонять изменения, созданные через AI. Рекомендация раскрывать информацию об использовании AI. Запрет обрабатывать конфиденциальные данные в облачных AI-сервисах.
  • Запрет на использование результатов работы AI в передаваемых патчах, отчётах об ошибках и документации. Допустимость применения AI как вспомогательного инструмента для анализа кода и проведении исследований, если финальный результат создан человеком и соответствует правилам проекта.
  • Осуждение применения AI без строго запрета из-за его негативного влияния на экологию. Поощрение отказа от AI-инструментов в пользу ручной работы. Добровольное раскрытие фактов использования AI.


  1. Главная ссылка к новости (https://lists.debian.org/debia...)
  2. OpenNews: Проект Debian проводит общее голосование о допустимости применения AI при разработке
  3. OpenNews: Проблемы с удалением "protestware" из Debian-пакета xsnow
  4. OpenNews: В Debian утверждена обязательная поддержка воспроизводимых сборок пакетов
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/66085-debian
Ключевые слова: debian, ai
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (14) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:02, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опять 2 варианта размазали на 8.
     
     
  • 2.12, Аноним (12), 22:34, 16/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с одной стороны - да, а с другой, черно-белый мир только у малолеток
     

  • 1.2, Аноним (2), 22:06, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кроме бюрократии они ничем заниматься не любят, я бы проголосовал, чтобы заменить их всех на чатбота. И потом все должны голосовать, пока со мной не согласятся.
     
  • 1.4, Avririon (ok), 22:18, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Похоже у анонимного коммента меньше шанс навлечь божественный гнев вaxтёра.
     
  • 1.5, Аноним (5), 22:24, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Допустят использование, как пить дать
     
     
  • 2.8, Сладкая булочка (?), 22:27, 16/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Допустят использование AI, как пить дать AI. Зачем в каждом предложении писать AI, я не знаю AI, но пусть будет AI. AI!
     
  • 2.14, ИмяХ (ok), 22:49, 16/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если не допустят, то проголосуют ещё раз.
     

  • 1.6, Аноним (6), 22:25, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    мда)
     
     
  • 2.9, Сладкая булочка (?), 22:28, 16/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мдаi)
     

  • 1.7, Сладкая булочка (?), 22:26, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В этой новости превышено допустимое количество слов AI.
     
  • 1.10, aname (ok), 22:30, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Голосовать будут до нужного победного результата?
     
  • 1.11, Malinovsky (?), 22:31, 16/08/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.13, Dzen Python (ok), 22:39, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Видимо, Альтманенко занят пиаром своего мегагигапрорывного ЫЫ, который уже готов выставить против антропиковского - чтобы те друг дружку ломали с прогиба, попутно сделав 15 вакцин от рака, краба, омара (который Хайям), захватив сокровищницу Ватикана (все полторы), заставив дьявола продать им свою душу (дважды) и устроив побоище между армиями пингвинов-мутантов на Южном полюсе с гипербололидами и минигекатонхейрами.

    А такой *уважаемый* проект вниманием и токенами обошёл. И денях не занёс, чтобы пиарили, а вот Линусу - занесли. Уважаемому проекту, который "ЗА" буквально за каждый модный движняк с повестки, кроме голодовки - а особенно СЕО - обидно.
    Кричит наш уважаемый проект своими голо-сованиями в пустоту, в надежде, что на них прольётся поток халявных токенов и циферок на счетах. Пыжится. Дролится. Пытается подвязаться к уже основательно подзаезженным экологии и этике. Ух, какой грозный, это увОжаемый проект. Такой вот он увОжаемый.

    Интересно, если Антропик занесёт рекламный пакет, скажем, по лямов 10 токенов в месяц, как скоро экологунские проблемы уйдут на последний план?
    Интересно, если ОпенЫЫ занесет свеженапечанных долларов, скажем, лямов 15 и даст скидку (в реку) на токены и на самые свои ТОТАЛЬНЫЕ модели - как быстро этика будет засунута в урну для голосования, чтобы не отсвечивала?

     
  • 1.15, Аноним (15), 22:50, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надо наоборот, ввести пометку "organic code" для пуристов. И дальше по накатанной: вот кошерный код, "без химии". А вот ии-шный, это фу.

    Если б голосовал, то за пункт 5.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру