| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.9, Аноним (9), 12:04, 16/03/2026 [ответить]
| +2 +/– |
Столетняя война и Реконкиста передают привет.
| | |
|
| 2.25, Bob (??), 13:13, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
это для хомячков, актуальное в пару раз дешевле и ~50км было раньше на фронте. Вполне себе опенсурс)
сейчас же в ход пошли глушилки и дроны по оптике
Короче: проджект с новости - чисто баловство. Допилят до 100км - даже чисто вдоль границы смысл ставить будет.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 11:38, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ммм... актуальная разработка, что тут скажешь, с руками оборвут на половине глобуса!
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 12:29, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ждем открытый танк, открытую ракету, открытые дроны.
Вообще-то ArduPilot AFAIK таки - пошел в массы. Потому что дешево и сердито. Добро пожаловать в дивный новый мир.
| | |
| 2.36, Bob (??), 13:41, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Добро пожаловать в клуб авиамоделистов ещё последней четверти прошлого века)
от 130 до 200км/ч с быстрым разгоном, до 100$ - Race Wing, вес 600-700г, полезная нагрузка до 900г, с норм радио летает от 50км
самосбор на Западе с барахла "под рукой" от 90$, а если с TaoBao или напрямую с завода вагонами брать - моё почтение.
Движок можно ставить турбинный и теперь это ракета. Только манёвренная. А в пикирующем состоянии - супер точная и стремительная.
p.s.: 1000 гераней vs 10 ракет - победитель очевиден.
p.p.s.: а шахеды и прочий авиапром от иранских братушек уже рвёт железный купол как джигит овцу)
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 13:49, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> p.s.: 1000 гераней vs 10 ракет - победитель очевиден.
Если 10 ракет воткнутся в корпуса где эти 1000 штук делали - все менее однозначно.
> p.p.s.: а шахеды и прочий авиапром от иранских братушек уже рвёт железный
> купол как джигит овцу)
Что-то мне кажется что в итоге таки - у "братушек" порвется что-нибудь. Тем более что вон там господа умеют выносить 90% этого добра уже и вероятно дадут мастеркласс и другим.
| | |
|
| 2.49, Аноним (49), 13:57, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Борьба опенсорса с проприетарщиной обретает новый масштаб! Все в опенсорсные окопы!
| | |
| 2.54, Проходил мимо (?), 14:01, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот открытая и дешевая хреновина для ПВО от дронов сейчас была бы очень актуальной.
Я уверен, что любой адекватный директор/собственник завода захочет такое себе купить как только оно появится на рынке.
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 12:25, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хм, проект интерсный, но боюсь за применение будут жестко нагибать.
Т.к cpaть в эфир на лицензируемых частотах просто так не выйдет.
Перспективнее была бы пассивная система.
Может кому-то попадались подобные проекты?
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 12:27, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На этих частотах затухание в пределах прямой видимости и узкая ДН. Другой вопрос, что такая штука привлекает внимание чисто визуально.
| | |
| 2.16, Аноним (14), 12:31, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перспективнее была бы пассивная система.
Может кому-то попадались подобные проекты?
Да, были такие проекты еще лет 15 назад. За основу бралось излучение геостационарных спутников. Можно найти, если порыться на форуме radioscanner.
| | |
| 2.17, Аноним (-), 12:31, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.к cpaть в эфир на лицензируемых частотах просто так не выйдет.
Когда тебя интересуют такие штуки - у тебя скорее всего есть под боком более ощутимые угрозы чем кто-то когда-то может быть нагнет. Если выбор между тем что может быть когда-то нагнут или допустим дроны превратят тебя в фарш - что же выбрать?!
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 13:19, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не так.
Есть достаточное кол-во гиков-аyтистов в развитых странах в которых сейчас никаких дронов нет.
Недавно деда из чикаго судили.
Его раздражали разговоры соседей по вагону метро и вместо того чтобы купить беруши или наушники с шумодавом, он сделал глушилку.
А сколько "просто шизиков" будут строить подобные девайсы чтобы "искать НЛО", "следить за голубями шпионами" и так далее ведь "правительство скрывает!!!"
| | |
| |
| 4.28, Аноним (9), 13:23, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для поиска каких-либо сигналов достаточно дешёвого Software Defined Radio, например RTL-SDR.
| | |
| 4.51, Аноним (-), 13:58, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дед ничерта не понимал в борьбе с п сами Надо было - EMP фигачить Произносиш... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (14), 12:25, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гораздо интереснее и практичнее был бы пассивный радар, который позволял бы отслеживать перемещение людей внутри квартиры с помощью их WiFi роутеров.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 12:34, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не удивлюсь, если прилошение яндекс карт в паре с коколонкой алиса что-то подобное уже делает.
| | |
|
| |
| 2.31, Аноним (31), 13:36, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да даже опен-лазерный принтер нету или опенс-сканер с длинным протяжным фотоэлементом.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (46), 13:53, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Их нет потому что они не нужны.
Почему? Потому что можно купить лазерник за пару сотен баксов с заправкой картриджей.
Собирать такой дома - только ради удовольстия или по кричине приступа паранойи.
Денег и усилий будет потрачено на порядок больше.
А вот разница даже в 3-5 раз в пользу радара-самоделки уже звучит интересно.
| | |
| 3.52, Аноним (-), 14:01, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да даже опен-лазерный принтер нету или опенс-сканер с длинным протяжным фотоэлементом.
На самом деле есть ряд "смежных" проектов весьма близких к этому. Конструкция лазерника, кстати, ничего сложного из себя не представляет и воспроизвести вот именно фирмвар этого хозяйства - не есть какая-то проблема. Проблема - достичь параметры сравнимые с фабричными, все ж это годами до ума доводилось.
| | |
|
| 2.40, Bob (??), 13:46, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так эта игрушка чисто энтузиастам и в мирных целях) Иначе это счастье потушат fpv дроном за 100$. Сейчас в зоне действия этих радаров - самих операторов дронов выносят, kill zone даже больше
| | |
|
| 1.32, Аноним (32), 13:36, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Затраты ... оцениваются приблизительно в 5000 долларов. Для сравнения стоимость коммерческих радаров того же класса начинается с 250 тысяч долларов.
Найдет применение в частных исследовательских компаниях для наблюдения за птицами, животными. В государственных не найдет - там чем дороже оборудование, тем лучше.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (31), 13:39, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть коммерческие радары, которые просто оценивают есть кто-то перед зданием или нет, например на парковке. Из главная цель наземные цели. И сабж ещё и дешёвый.
| | |
| 2.35, Аноним (32), 13:39, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вывод сделан на основе анализа цен на ПО. Вместо использования отличного бесплатного ПО по анализу данных покупают за тысячи долларов коммерческое, к тому же считающее неправильно. Но это неважно.
| | |
|
| 1.33, Аноним (31), 13:37, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Компьютеры с графическим интерфейсом получили своё развитие лишь потому что они предназначались изначально для отображения информации с радаров.
| | |
| |
| 2.44, Bob (??), 13:50, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И туда сразу же прилетит в течении пары минут, ибо радиус действия смехотворный)
Это уровень переносной и мобильной разворачиваемой глушилок, соответственно.
| | |
|
| 1.39, Аноним (39), 13:45, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>на расстоянии до 20 км
Очень мало. Разве что поиграться/потыкать палочкой. На практике - ни о чем (угрозы, тревоги, бпла...). Говорю из опыта.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (32), 13:57, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно будет доказать безопасность для здоровья. Даже малая мощность при узком луче может быть опасной. Не хотелось бы на дороге под ними быть.
| | |
|
| 1.53, Аноним (32), 14:01, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> обеспечивающих дальность действия до 3 км и 20 км
Параметры боевых радаром 30-40-х годов. Имели размеры с кунг (кабина) с антенной метров 10-30, перевозились на автомобилях или были стационарные.
| | |
|
