| |
| 2.6, Аноним (6), 13:19, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– | |
Разработчик скормил нейронке готовое решение. Нейросеть обосралась и сломала. Разработчик уточнил, что так делать нельзя. После этого пинка нейросеть исправилась.
И где здесь "хорошее взаимодействие"? Его нет.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (1), 13:34, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я всегда за то, что истина рождается в конструктивной дискуссии.
Коей и являлась эта история Йенса, прочитайте последние два абзаца.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (6), 13:46, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ещё раз: сценарий тестирования не был придуман нейросетью. Он был уже известен человеку.
| | |
| |
| 5.11, Аноним (1), 13:49, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Отмечается, что использование AI-ассистента помогло лучше понять особенности выполнения различных циклов обработки событий в QEMU. | | |
| |
| 6.12, Аноним (12), 14:10, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Теперь разрабы поняли, как разводить МС ОпенАИ, Клауде и других обучателей нейронок, на деньги.
1)Находим в своем коде, добавленную пол года назад, проблему.
2)Придумываем красочную историю, про то как нейронка X помогла найти "неочевидную оптимизацию" на много десятков раз.
3)Договариваемся с соответствующим отделом шмаркетинга.
4)Пиарим историю в списке рассылки и на опеннет.
5)Идем в кассу.
| | |
| |
| 7.14, Аноним (1), 14:21, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так у вас своя голова на плечах, хотите пользуйтесь, не хотите не пользуйтесь.
| | |
| |
| 8.41, Аноним (41), 18:34, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я и смотрю, как на форте с лиспом пишут продакшен Или хотя бы на перле, а ведь ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.16, пэпэ (?), 14:39, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чего? Без AI это тоже работает. Находишь в своем коже проблему, пишешь как героически ее решил и идёшь на собес в гугл. И в этом нет абсолютно ничего плохого.
| | |
| |
| 8.18, Аноним (12), 14:44, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ты теплое с мягким не путай Гугел платит за найденные отверстия А за добавлени... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.22, пэпэ (?), 14:46, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | К чему ты это пишешь Я говорю, что кроме AI всегда были миллиарды способов наби... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.26, Смузихлеб забывший пароль (?), 15:21, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не пали контору. Зря что ли целую новость ради прикручивания ИИ к этому сочинили в лучших традициях жёлтой журналистики аля ИИ придумал новую религию и изнасиловал и обезьяну и учёного и журналиста
Раньше был лохчейн, который повсюду зачем-то приделывали, теперь - ИИ
По большому счёту, вся новость в том, что ИИ не порекомендовал тому тупому проггеру застрелиться из-за своей никчёмности ибо докатился до того что у железок советов спрашивает
| | |
| |
| 4.34, Жироватт (ok), 16:46, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реклама дорожает и выходит в тираж.
Раньше хайп от рободураков был самоподдерживающийся, сейчас же - когда люди наигрались, насмотрелить на слоп и используют его лишь как быстрый генератор некопирайченных картинок и тупое ангажированное резюме перед многабуков - нужно нагнетать.
Жди новости, как ИИ в часах спас целую семью маленьких беззащитных девочек-котиков от лавины. Или что там сегодня берут в качестве максимального ми-ми-ми?
Купи подписку, г'хой! Ну купи же!
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 12:34, 20/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пусть лучше выявляет проблемы в своем iu_uring, который кишит ими.
| | |
| |
| 2.15, ptr (ok), 14:38, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что с ним не так? Вроде пик стабилизации кода был ещё в 2022 году и сейчас известных проблем кот наплакал. Да и то они больше относятся к безопасности и решаются профилями безопасности.
| | |
|
| |
| 2.8, Аноним (8), 13:44, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вот не надо сата использовать. Даже разработчики считают, что есть более правильные системы.
| | |
| 2.17, пэпэ (?), 14:40, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это и есть достижение. Починил? Да. Ускорил? Да. В чем вопросы?
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 12:40, 20/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Главное брать хорошие ИИ модели.
Иначе она просто 499 мс уменьшит в 50-80 раз и всё.
| | |
| 1.10, Аноним (6), 13:48, 20/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
В io_uring и так достаточно дыр находили. Если его разработчик балуется с нейросетями, о какой безопасности может идти речь?
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 14:58, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
ИИ отлично находит ошибки, дизайнит системы, пишет код, тесты. Если вы этого не знаете, то вы живёте под мостом и оторваличь от реального мира.
Если человек не пользуется в разработке ИИ - он уже почти профнепригоден.
| | |
| |
| 3.27, пэпэ (?), 16:11, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто те, кто его не использует будут постепенно проигрывать в конкуренции. Условно, написать какой-нибудь документ или сделать презентацию будут делать быстрее люди с помощью ИИ. Соответственно не использующие с меньшей вероятностью будут получать работу. Соответственно вымрут. Естественный отбор, ветер северный.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (30), 16:38, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Главное почаще повторять, и сбудется. Само по себе, просто так. А если не сбудется то враги мешали.
| | |
|
|
|
| 1.20, Аноним (20), 14:46, 20/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда разработчик io_uring будет вынужден накидать дополнительных условий для своего кода и получит ту же скорость, тогда он поймёт, что в QEMU не проблема, а защита от дыр.
| | |
| 1.28, scriptkiddis (?), 16:12, 20/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Йенс также описал свой опыт отладки проблемы с использованием AI-ассистента Claude.
Ну естесственно.
| | |
| |
| 2.29, Жироватт (ok), 16:37, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ИИ хоронил программистов и кого-там-еще уже четвёртый год. По факту пузырь перегрет настолько, что интересно, как будут спасать хайтех после его прорыва.
Антропикам (и остальной индус-трии) уже кровь из носу нужно начать отбивать вложения на подписочках на рободурака, Сяма Альтман таки хочет кушоц.
Дошло до того, что даже дикие таёжные мальчики-с-хабров уже открыто фрондируют этой повестке и ржут с загружаемого туда рекламно-алармистского слопа и атак молчавших годами ни-разу-не-ботов в комментариях.
Щас принесли на опеннет. Ну, такое.
| | |
| |
| 3.32, LaunchWiskey (ok), 16:46, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, когда именно этот пузырь бумкнет, но стоп-лоссы на свои etf я на всякий случай поставил, дабы зафиксировать прибыль, если это произойдёт.
| | |
| 3.36, Аноним (30), 17:00, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет там пузыря, просто хуангу милитаристы заказали числодробилки для расчёта ядерных бомб. Он, ловкач, эти же блоки дважды продал, один раз военным, а для гражданских спецом обрезал важные операции (очевидно чтобы держать преимущество военной техники, разрыв технологий) и раскрутил идею что баз аппаратных тензорных вычислений ты лох. картинки калейдоскопа "ИИ" это просто наглядный "цепляющий" обывателя рекламный трюк. Это не пузырь, а просто грамотная рекламная кампания хуанга. Например если бы наши учёные сделали бы какой нибудь суперматериал для подшипников, и потом раскрутили идею что крутить на пальце подшипник и меряться у кого дольше не остановится это круто молодёжно и полезно для моторики рук и глаз и улучшает пищеварение (врачи рекомендуют). Газпром бы организовал яркие попугайские зрелищные шоу с гиганскими денежными призами наподобие всяких спортивных. И всё - народ потянется покупать именно керамические подшипники с какого нибудь оксида циркония - "вы не понимаете, пройдёт время и ретрограды кто не крутит на пальце подшипник из за плохой моторики потеряют работу, здоровъе, а мы, крутильщики это будущее".
| | |
| |
| |
| 5.39, Аноним (30), 17:45, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не, давно хотел самоделку сделать как ютуберы типа мини станка но очень точного, например поиграться на тему выточить линзу асферическую или тупо треугольную призму для игрушечного интерферометра, идея сдулась когда попытался купить ну хоть какие нибудь базовые детали наши. C тех пор когда горит всегда съезжаю на подшипники ШВП ну или линейные даигатели без сердечника.
| | |
|
|
|
|
| 1.35, Cykooz (ok), 16:52, 20/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что-то я не нашёл в его твитах информацию о том, что ИИ помог "лучше понять особенности ...". Йенс только "поржал" от кейса с удалением части данных и последующим их восстановлением.
| | |
| 1.42, Аноним (42), 19:06, 20/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Видишь в треде на LKML имя "Fiona Ebner", и сразу понимаешь, что это такое.
| | |
|