The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Утечка видео с интерфейсом ОС Aluminium, развиваемой Google на смену Chrome OS

28.01.2026 22:40 (MSK)

В системе отслеживания ошибок Google по недосмотру оказался открыт доступ к сообщению о проблеме в тестовой сборке операционной системы Aluminium, запущенной на Chromebook HP Elite Dragonfly 13.5. К сообщению было прикреплено два скринкаста, позволяющих судить о графическом интерфейсе ОС Aluminium, развиваемой Google для ноутбуков, мини-ПК и планшетов в соответствии с планом по слиянию платформ Android и Chrome OS.

В Aluminium используются наработки платформы Android, а интерфейс близок к развиваемому в ветке Android 16 десктоп-режиму для больших экранов, позволяющему одновременно работать с окнами нескольких приложений по аналогии с традиционной средой рабочего стола. В показанном на скринкастах интерфейсе имеется нижняя панель приложений в стиле Chrome OS, верхняя панель с индикаторами и бок о бок размещённые окна с браузером Chrome. В верхней панели показано время и индикаторы заряда аккумулятора, раскладки клавиатуры, Wi-Fi, наличия непрочитанных уведомлений и AI-сервиса Gemini.







  1. Главная ссылка к новости (https://9to5google.com/2026/01...)
  2. OpenNews: Google развивает ОС Aluminium для ноутбуков и планшетов
  3. OpenNews: Выпуск мобильной платформы Android 16 с интерфейсом для больших экранов
  4. OpenNews: Google добавит в Chrome OS технологию облачного выполнения классических приложений
  5. OpenNews: Google переводит ChromeOS на компоненты платформы Android
  6. OpenNews: Google подтвердил грядущее слияние Android и Chrome OS
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/64692-aluminium
Ключевые слова: aluminium, google, chromeos
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (30) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Rev (ok), 22:50, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Телефонный интерфейс для десктопа. Дизайнеры UI там дегенераты, конечно.
     
     
  • 2.2, Ыеуз (?), 22:54, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так и в десктоп бравзИрах уже даже сайт йутуба имеет "телефонный" вертикальный и упрощённый интерфейс. Увы.
     
     
  • 3.33, Аноним (33), 00:03, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так и в десктоп бравзИрах

    Это так раздвигают н.. окно, чтобы плебс привыкал. Лягкушку варят медленно.

     
  • 3.34, 12yoexpert (ok), 00:10, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    открой для себя плагины: верти-кальные видео вырезаются полностью, интерфейс плеера модифицируется. можно скрыть вообще всё, что не плеер, а искать через поисковую строку браузера
     
  • 2.12, Denis (??), 23:17, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дизайнеры делают то что от них требует начальство, а от них требуют «унификацию», чтоб одна реализация на все случаи жизни
     
  • 2.16, Аноним (-), 23:22, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну так современные пользователи это те кто изначально смартфонами пользуется, а только потом десктопом, если надо. Рынок под среднего пользователя адаптируется, а не под дедов.
     
     
  • 3.19, Аноним (19), 23:30, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    «Один ест икру, а второй - хлеб. В среднем, они едят бутерброды с икрой» - народная мудрость.
     
     
  • 4.30, Bottle (?), 23:48, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне вариант с голубцами ближе, он более реалистичный.
     
  • 2.25, Аноним (25), 23:41, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это логичный шаг с точки зрения компаний и разработчиков ибо поддерживать традиционный формат и чисто мобильный отдельно стоит дорого
     
     
  • 3.28, Аноним (28), 23:44, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая разница что сколько стоит если клиент всё равно платит.
     
  • 2.36, Аноним (36), 00:14, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Телефонный интерфейс для десктопа. Дизайнеры UI там дегенераты, конечно.

    Ну так поколения меняются.

    Людей которые кричали унга-бунга и били камнем о камень сменили люди которые ничего кроме консоли не воспринимают (даже от мышки морду кривили).

    Теперь это бесполезный хлам уходит на пенсию.
    Надо делать интерфейсы для нового поколения.

     

  • 1.3, Аноним (3), 22:54, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ого, это открыли много браузеров Google Chrome.
     
  • 1.5, Аноним (5), 22:58, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Десктоп должен быть десктопом, а не планшетной неюзабельной фигнёй.
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 23:08, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тем не менее GNOME одно из самых, если не самое популярное DE и нормально.
     
     
  • 3.21, Аноним (19), 23:32, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И вовсе не нормально. Одно из самых неудобных DE на десктопе.
     
     
  • 4.29, Аноним (28), 23:46, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самое забавное что он и для планшета ужасен. Просто таки плох во всём.
     
  • 2.18, Аноним (-), 23:27, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Десктоп должен быть удобным и интуитивно понятным большинству пользователей. Пользователи Windows XP это не большинство. Большинство приходит с андроида и ios. UI\UX там сильно лучше чем старые перегруженные интерфейсы. Настолько лучше, что даже бабушки щас могут смартфонами пользоваться.
     
     
  • 3.35, Аноним (33), 00:13, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > UI\UX там сильно лучше чем старые перегруженные интерфейсы

    Тебе втерли дичь, а ты и рад бегать и распространять дальше.

    Вместо пары компактных страниц (табов) настроек, которые хорошо структурированы, делают списки с бесконечным скроллингом. И каждый год туда-сюда таскают пункты в подпункты в подподпункты.

    Зачем? А потому что удобнее компоновать под разные форматы дисплеев. Поэтому и начинают петь про "перегруженность". Ага-угу. Надо же как-то обосновать.

    Я в настройках Андроида по началу еще ориентировался. А теперь плюнул и как дурак через поиск угадываю название нужной опции, потому что шаро..тся по спискам будет еще дольше.

    Перегружены у них UI/UX... тьху... Когда всё структурировано и перед глазами (сразу взглядом всё охватываешь), когда по расположению элементов интуитивно запоминаешь нужное место - это перегружено... Ага... А когда на экран влезает по 5-10 пунктов и надо скроллить, когда у тебя создается впечатление, что ты на UI смотришь через щель - это не перегружено...

    Это какая-то оруэлщина.

     
     
  • 4.38, Аноним (38), 00:32, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как дурак через поиск угадываю

    И в интернете как дурак через поиск ищешь сайты, ага. Раньше-то куда лучше было, есть каталог сайтов Альтависта, есть ещё Яху, и ещё СТАРТОВАЯ СТРАНИЦА провайдера. А адрес кроватки и так все наизусть помнят. Никакой поиск не нужен!

    Откуда вы такие лезете?

     

  • 1.10, Аноним (28), 23:15, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Сколько бы они не силились даже последние андроиды бай дизайн не предназначены для нормальной работы с клавиатурой и мышью. Например многие приложение (все кроме хрома) не поддерживают никаких горячих клавиш и мобильный ФФ тоже. Переключение языка только по ctrl+space при этом он проходится зачем-то через все клавиатуры активированные в системе. По Alt+Tab показывает все приложения, но нельзя перейти на другие приложения кнопками (не во всех прошивках) только пальцем тыкать. Часто на русской раскладке отваливаются хоткеи типа ctrl+c/ctrl+v. Глобальные горячие клавиши во встроенной подсказке не совпадают с реальностью или тупо не работают. В некоторых прошивках на главном экране не отображается выбранное стрелочками иконка приложения в некоторых прошивках при том что по факту оно выбрано его можно запустить. В некоторый приложениях ESC это ESC, а в некоторых апостроф ('). Скролл колесиком мыши в некоторых местах просто невозможен. Питч зум нельзя сделать с мыши и клавиатуры ни в каком виде хотя приложение может подразумевать такой жест. И это все с внешней фирменной клавиатуры, которая покупается за 10000 рублей почти сверху.

    И это я все к чему? К тому что система с самого начала должна быть разработана как или поддерживающая мышь и клаву или только тач. А исчезающее количество ноутбуков с тач экраном этому лишнее подтверждение.

    То что они сейчас пилят будет как андроид тв где можно запустить андроид приложение на телеке, но пользоваться им невозможно с пульта где только стрелочки и кнопка назад.  


     
     
  • 2.15, Аноним (9), 23:21, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В качестве причин упоминается желание усилить конкуренцию с iPad и более эффективно использовать инженерные ресурсы чтобы не распылять усилия на две операционные системы.

    https://opennet.ru/62254-chromeos

     
     
  • 3.24, Аноним (28), 23:40, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если надо что-то усиливать значит оно находилось в плачевном состоянии. Не выходит у Гугла каменный цветок.  
     
  • 2.32, Аноним (32), 23:58, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью согласен, ситуация с клавиатурой на андроиде ужасная. Вообще забавно, что андроид изначально делался как раз под гаджеты с клавиатурой а-ля blackberry, даже поддержка экранных клавиатур появилась лишь в 1.5, потом выпиливать такой функционал не стали (тем более обратная совместимость), и вот сейчас решили воспользоваться.
    Но улучшать юзабилити гугл до сих пор не спешат, поэтому имеем, что на каждой прошивке могут быть даже вообще разные кейбинды, например я подключал клавиатуру к андроид тв и там кнопка win (super) это домой, на телефоне это вызов ассистента, и это я только начал.
    С мышью ситуация уже получше, но всё равно разница есть. На том же тв у меня правый клик это назад, а на телефоне в зависимости от приложения либо таки есть какая-то менюшка, либо ничего не происходит.
     
  • 2.37, Аноним (33), 00:25, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и у меня тот же опыт был с планшетом и клавиатурой.
    А кто-нибудь пользовался хвалёным гнусмасовским дэксом (или как там эта штрибанина называется). Есть у меня приятель фанатик этой фирмы, елей в уши льет, как это там всё удобно, подключает к телеку и сидит за ним вместо компа.
    Как там дела обстоят? Самсунг там чего накрутил?
     

  • 1.17, Аноним (17), 23:27, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У панелей дизайн разный, у нижней жуткие клыки, на верхней какая-то стремная прозрачность. Между 2 окнами в тайлинге зачем-то щель. Ульрабюджетный вайб.
     
     
  • 2.20, Мемоним (?), 23:32, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Панель похоже из ХромОСа, шторка из Андроида. Надо было называть не Алюминум, а ФранкенштейнОС.
     
     
  • 3.23, Аноним (19), 23:40, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ХромойАндроид или Хромоид. :)
     

  • 1.22, Аноним (22), 23:33, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Откопали тот самый мифический линукс десктоп с человеческим лицом? Не верю, закапывайте
     
     
  • 2.27, Аноним (28), 23:42, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В смысле хром ос прямо сейчас существует. Когда его внутренности с чистого линя переведут на андроид никто ничего не заметит.
     

  • 1.31, Джон Титор (ok), 23:55, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что этот алюминий, что у винды, что у мака, что у гнома похожие нынче дизайны. Почему этот убогий дизайн стал такой популярен? Сам не пойму, но насколько помню самым красивым был по дизайну Стив Джобс, но нынче его нет, а ведь что-то от его яблок в дизайне тут тянет. Но все это, к счастью, можно кастомизировать и немного изменить. Кстати на винде плей стор также выглядит. Как разработчик я лично не понимаю - на кой мне такой девайс? Помню яблочные запретили сафари под винду, запретили сборки с винды без мака - теперь бери мак себе, эмулятор или хакиннтош (с которыми борются). А вот если гугл запретит Хром на винде - ничего не поменяется, потому что на его же движке уйма браузеров, а своих архитектур у них нет, хотя я так понимаю разделяй и властвуй. Гуглу ARM, Макрософту AMD64, Яблокам свои технологии. Кто-то конечно может сказать - программы андроида у них теперь на десктопе и кто хочет может глянуть уже как оно в винде работает - выскакивает мобильное приложение под определенную длину и ширину чаще всего и похоже на симулятор, хотя некоторые уже адаптировались - выглядит норм. Допустим VSCode запустится на этом алюминии и можно будет создавать под разные ОС код и под телефон. А учитывая историческую миграцию большого количества софта в веб по историческим причинам, то стоит ожидать что-то среднее между браузером и приложением как какой-то фреймворк стандарт индустрии. ОС будет заниматься чисто оборудованием и предоставлять свое апи, которое рано или поздно стандартизируют и сольют все вместе. Браузер будет заниматься запуском приложений это будет уровень над ОС. Фактически это и будут приложения. И третий уровень то что делает компьютер живым - ИИ. В следующем году уже начнут массово появляться в домах. Мда, бывает мысль уносит
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру