| 1.1, Аноним (1), 00:09, 11/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Начинался 2026 год, возможность использовать чисто иксовые приложения пока ещё возможна без проблем. Иксолюбители пока-что форкнули только Xorg в виде Xlibre и начали разработку Phoenix, большего пока не делают.
| | |
| |
| 2.3, windows10 (ok), 00:15, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Начинался 2026 год, возможность использовать чисто иксовые приложения пока ещё возможна без проблем. Иксолюбители пока-что форкнули только Xorg в виде Xlibre и начали разработку Phoenix, большего пока не делают.
А больше пока и не нужно. Иксы - это ж не вяленный где проблема на проблеме и проблемой погоняют. Здесь все работает.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (5), 00:20, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Проблемы с Wayland, о которых вы говорите, сейчас находятся с вами в одной комнате?
| | |
| |
| 4.8, windows10 (ok), 00:25, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Проблемы с Wayland, о которых вы говорите, сейчас находятся с вами в одной комнате?
Wayland не существует, это набор протоколов.
Проблем с композиторами - полно.
| | |
| |
| 5.25, Аноним (25), 01:02, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Wayland не существует, это набор протоколов.
точнее, набор нестабильных и пока несуществующих протоколов.
| | |
| |
| 6.28, windows10 (ok), 01:05, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> точнее, набор нестабильных и пока несуществующих протоколов.
Еще точнее, набор нестабильных, несовместимых, и пока несуществующих протоколов.
Представляю такой зоопарк с X11 =)
| | |
| |
| 7.71, Аноним (71), 14:13, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Еще точнее, набор нестабильных, несовместимых, и пока несуществующих протоколов.
А на мой вкус - человека с ником как у предыдущего автора просто не надо слушать на тему как нам в этом нашем линухе графоний делать. Это будут определять те кто готов работать работы. В линухе. И это не подлежит обсуждению - ибо техническое состояние дел которое хрен оспоришь.
| | |
|
|
|
|
| 3.9, Аноним (9), 00:32, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Благо в иксах проблем не существует!
Кстати не подкскажешь как в иксах сделать скриншот меню по нажатию клавиши?
| | |
| |
| 4.18, Аноним (18), 00:46, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а как в вяленом на win+space повесить переключение клавиш так, чтоб хоткеи win+space+что-то работали?
| | |
| |
| 5.27, Аноним (25), 01:03, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сначала надо спросить, почему в вейлянде нету стабильного хоткей протокола...
| | |
| |
| 6.29, windows10 (ok), 01:07, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сначала надо спросить, почему в вейлянде нету стабильного хоткей протокола...
Потому что вяленда нет - это же любимая отмазка тех у кого вялый, призванная спрятаться от гнилых помидор.
Если что-то работает - то вяленный огого, и это его заслуга. Если что-то не работает, то вяленного нет, это просто набор протоколов, композитор не тот, тулкит не тот, драйвер не тот =)
| | |
| 6.45, laindono (ok), 07:07, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зачем мне стандарт на хоткеи? Я их сам себе настраиваю, как удобно лично мне. Это делается на уровне пользователя и на уровне DE. Зачем это на уровне протокола? На уровне протокола достаточно разобраться, как обрабатывать нажатия клавиш в целом.
| | |
| |
| 7.60, Константавр (ok), 10:30, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Затем, что приложения должны подчиняться глобальным хоткеям, а не изобретать каждый своё и потом мешать друг другу. Проблема современного мира в том, что он полон дурачков, думающих, что они являются цетнром вселенной.
| | |
|
|
| 5.32, Аноним (1), 01:36, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Иксопроблема. В вейленде обратитесь к документации вашего композитора.
| | |
| 5.38, жыжа (?), 03:38, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так, то есть мы поменяли неработающие Ctrl+Shift хоткеи в X11 на неработающие Super+Space хоткеи в Wayland?
| | |
| |
| 6.63, Аноним (18), 11:49, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но в иксах хоть Ctrl+Shift (или Super+Space) на переключение раскладки и Ctrl+Shift+Х (или Super+Space+X) как хоткей в софте работает после пинка.
Более того, в иксах можно сразу и Ctrl+Shift и Super+Space и Shift+Alt повесить на переключение раскладки чтоб прям все все были довольны и это не отрубает все хоткеи в софте...
А вот то, что в вяленом (который новый и должен уже 16 лет как решить проблемы Иксов), это не решено и пнуть там не куда - вот это удивительно...
| | |
|
|
| 4.22, windows10 (ok), 00:55, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Кстати не подкскажешь как в иксах сделать скриншот меню по нажатию клавиши?
1. При чем здесь иксы к меню? Меню - это прямоугольник с текстом, рисуемый и обрабатываемый программой;
2. Поэтому подскажу конечно. Для начала делать нормальное меню. Снял специально для тебя видео: https://i.ibb.co/84TGGC0T/Peek-2026-01-10-23-48.gif
Словами: на этом видео я открываю меню программ, делаю его скриншот, открываю ФМ, открываю скриншот.
| | |
| 4.57, Пуп (?), 09:17, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В вейланде уже работают скриншоты? 🤣
Мне пласма мыло скриншотила последний раз.
| | |
|
| 3.16, Аноним (-), 00:43, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А больше пока и не нужно. Иксы - это ж не вяленный
> где проблема на проблеме и проблемой погоняют. Здесь все работает.
Ну вам то с вашим ником из дрисняточки виднее у кого какие проблемы. Тем временем в очередном апдейте 11 майки почти зарубили возможность локальных аккаунтов откровенно навязывая ремотные. А десятку уже с майнтенанса сняли. Так что ваше будущее будет намного более интересным. Вот и будете вы мыкаться между поимением от майкрософта и неподдерживаемым хламом на задворках истории. Можно и так, конечно. Но ни к чему хорошему не ведет.
| | |
| |
| |
| 5.42, Аноним (-), 06:40, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я смотрю ты о многом не в курсе =)
В случае Linux я могу - девелопать мои проекты. А не заниматься изучением как мне откатить очередную фекалину от "любимого" вендора решившего стать еще наглее, навязчивее и нагнуть меня еще сильнее. Хорошо там - где вас нет.
| | |
| |
| 6.58, нах. (?), 09:28, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | это твои личные фантазии Большинство разрабочтиков в мире почему-то прекрасно о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.62, Xo (?), 11:48, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ничего по существу, только коверкать названия способен. Ведь если напишешь правильно, порвешься)
| | |
| 7.72, Аноним (-), 14:42, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | послали виндус в пешее эротическое, за счет чего 1 и стал 4 если ты еще не ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.69, mos (??), 13:51, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты - очередной баран с опеннет, считают себя элиткой потому что пользуется линаксом и опускающий как пользователей других систем как и сами эти системы.
Что есть нового на опеннет?
Как ни зайдешь сюда, все одно и тоже
Все стабильно.
| | |
|
| 3.52, Аноним (52), 08:53, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сижу на Xorg и Xfce 4.20. Проблем не вижу, что там ещё делать? Абсолютно всё работает, в отличие от недоделанного Wayland.
| | |
|
| 2.56, 12yoexpert (ok), 09:13, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > большего пока не делают.
а большего пока и не надо делать, всё и так работает
Xlibre пилят как раз для того, чтобы всё ещё иметь рабочую систему в тот момент, когда некрософт окончательно продавит вяленого в ущерб иксам
| | |
| |
| 3.59, нах. (?), 09:30, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
IBM. Впрочем, microsoft разумеется не против, чем хуже, тем ему лучше.
Но они ж корпорация - зла, а зло умное и не тратит усилий там где можно просто подождать труп врага.
| | |
|
|
| |
| 2.6, Frestein (ok), 00:22, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Щас налетят иксперданутые на коре дуба, которым гпу ускорения и не надо и вообще 640 кб хватит всем.
| | |
| |
| 3.13, windows10 (ok), 00:35, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Щас налетят иксперданутые на коре дуба, которым гпу ускорения и не надо и вообще 640 кб хватит всем.
ГПУ ускорение не нужно даже на 32-ядерном Райзене.
Потому что оно лишь устраняет ваши собственные косяки возникшие из-за оверинжиниринга.
И если ты не в курсе, то Линукс - это не только Жифорсы 4060 ТИ, это еще и SPI-дисплеи к примеру, где GPU вообще не участвует в выводе. А ты поди и не знал что такое существует, да?
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 00:47, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И зафиг кому сабж на SPI дисплее Ну и да - у SPI fps так то довольно похабный п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.23, windows10 (ok), 00:59, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И зафиг кому сабж на SPI дисплее?
Затем же, зачем линукс в роутерах. Он работает.
> Ну и да - у SPI fps так то довольно похабный при минимально потребном разрешении
Это не отменяет его функционирования.
> И врядли кто на таком скрине будет - именно сабжа, со всякими GTK3.
Конечно же будет. Ради интереса загугли.
- - -
Остальное честно говоря я не распарсил.
Давай начну с конца: я программирую непосредственно используя GTK, и ты врешь ;)
| | |
| |
| 6.43, Аноним (-), 06:48, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Работать можно по разному Linux в роутере - просто работает Мозг не делает и п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.39, Аноним (39), 04:13, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ГПУ ускорение не нужно даже на 32-ядерном Райзене.
На 32-ядерном райзене не нужно, а вот на каком-нибудь ноутбуке с N100 ой как нужно.
Впрочем, какой линукс на ноутбуках.
| | |
| |
| 5.40, windows10 (ok), 04:51, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На 32-ядерном райзене не нужно, а вот на каком-нибудь ноутбуке с N100 ой как нужно.
Нужно для чего? Чтобы отрисовать свистоперделки ниасиляторов из KDE и Gnome, которые тени под окнами рисуют через шейдеры GLSL, вместо того чтобы просто добавить две темные полосы с opacity 0.5 и координатами на пять пикселей выступающих за координаты окна?
Никогда не задумывался, как мелкомягкие рисовали в 98-й винде градиенты при 16-ти цветах? Подсказываю: головой думали. http://toastytech.com/guis/win98start.png - присмотрись. Людям 28 лет назад хватило 512-килобайтной видюхи на ISA, чтобы отрисовать тени, объем и градиент, а тебе нужен GPU с гигабайтами и гигагерцами?
Ты абсолютно прав, какой линукс на ноутбуках. Ноутбуки лучше работают на ChromeOS, даже если они на Селеронах с 4 Гб ОЗУ.
| | |
| |
| 6.50, Аноним (39), 08:24, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нужно для чего? Чтобы отрисовать свистоперделки ниасиляторов из KDE и Gnome, которые тени под окнами рисуют через шейдеры GLSL, вместо того чтобы просто добавить две темные полосы с opacity 0.5 и координатами на пять пикселей выступающих за координаты окна?
Для того, чтобы отрисовать а) не нагружая процессор, б) не тратя лишнюю энергию. Зачем вообще делать что-то менее эффективно, когда можно сделать более эффективно?
> Никогда не задумывался, как мелкомягкие рисовали в 98-й винде градиенты при 16-ти цветах?
Элементарно они рисовали. Ordered dithering — это азы компьютерной графики.
| | |
|
|
| 4.47, Аноним (47), 07:48, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни в коем случае не рассказывай вейландобоям и любителям пихать топовые обогреватели от ноувидео/амуде даже в ноутбуки о том, что их проц может спокойно рендерить 200+ фпс 720p, и скорее всего сможет в 90 фпс 1080p. И это гоняя картинку окна по сокету под иксами. А то они не поверят.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 00:25, 11/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> но в ветке Budgie 11 обещают добавить поддержку Kwin и композитных серверов на базе библиотек Mir
Больше wayland, больше фрагментации!
| | |
| |
| 2.11, Аноним (9), 00:34, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты что против разнообразия? Может тебе тогда лучше на виндовс перейти? Там тебе понравится, один "графический сервер", один ДЕ. Все как ты любишь ни какой фрагментации.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 00:49, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ты что против разнообразия? Может тебе тогда лучше на виндовс перейти?
> Там тебе понравится, один "графический сервер", один ДЕ. Все как ты
> любишь ни какой фрагментации.
И еще онлайн аккаунты впринудуловку, реклама там всякая, AI в блокноте и отсылка клавиш для улучшения качества обслуживания. Все как вы любите, эталонный master-slave. Роль master уже занята, конечно.
| | |
| 3.33, Аноним (33), 02:07, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одна система инициализации вместо зоопарка из sysvinit, openrc, runit... Ой, это другое.
| | |
| |
| 4.54, пэпэ (?), 08:57, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя первая часть предложения
>Одна система инициализации
Противоречит второй
>sysvinit, openrc, runit
=)
| | |
| |
| 5.64, Аноним (33), 11:55, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, все норм. Там чел сказал, что нужно разнообразие, а не как в винде. Но когда речь заходит про systemd эти же человеки говорят, что наконец-то все стало одинаково, наконец-то единый стандарт и отсутствие зоопарка.
| | |
| |
| 6.65, пэпэ (?), 12:42, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, ты не понимаешь как это работает. Смотри, есть стандарт де факто, которого придерживается индустрия, - systemd. Он был эффективнее, поэтому подвинул прошлый стандарт - sysv. Для "общих" юзкейсов он подходит. Но когда нужно (или просто хочется) - можно использовать другие инструменты. С разными сложностями и часто с допиливанием смежных механизмов, но возможность есть. И когда какой-то инструмент окажется эффективнее systemd - он просто займет его место и колесо сансары сделает ещё один оборот. Так работает конкуренция и гибкость - единообразие в простых вещах, но возможность заморочиться, если очень надо.
| | |
| |
| 7.66, пэпэ (?), 12:48, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно так работает вообще всё инженерное дело, опенсурс и Линукс тут ничего нового не придумали.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.12, Nicho (ok), 00:34, 11/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Может стоило им перейти на Wayland лишь с Budgie 11
И как думаете, почему Budgie не популярная, разве это не улучшенный Gnome?
| | |
| |
| 2.26, Комиссар (?), 01:02, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> почему Budgie не популярная
> разве это не улучшенный Gnome
Так разве этого не достаточно?
Кому сдался точно такой же "дубовый" гнум, только не на проклятой libadwaita™, а на gtk3.
Без гибкости, без тонкой кастомизации, без фичастости, без тайлинга, да даже без "маусовер" фокусинга (кек).
| | |
| 2.51, Аноним (51), 08:53, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как думаете, почему Budgie не популярная
Потому что не дефолт в мэйнстримных дистрах это раз.
Потому что пилят энтузиасты, а не какой-нибудь фаундейшн, это два.
| | |
| 2.68, Аноним (68), 13:22, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это попытка сделать Xfce из Gnome. При этом оно течет, лагает и падает вот уже лет десять как.
Поэтому и не популярное.
| | |
|
| 1.17, Аноним (18), 00:44, 11/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В конфигураторе (Budgie Control Center) убрана завязанная на X11 панель управления цветом
а зачем убрали? Что в Wayland этого до сих пор нет? о_О
| | |
| |
| |
| 3.37, Аноним (37), 02:48, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как это? Как раз только в wayland их из коробки можно как угодно настраивать, а не только прибитую гвоздями убогую гамму как в X11, мгновенно делающую переходы тёмных цветов видимыми. При том в 10 битах.
| | |
| |
| 4.53, пэпэ (?), 08:54, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никак, это называется FUD. Уверен, что он даже не знает, что такое управление цветом.
| | |
|
|
|
| 1.41, Аноним (41), 05:22, 11/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Прям черный интерфейс, залит пеинтом, это видимо desighn такой, очень affrodable.
| | |
|
