| 1.1, Аноним (1), 08:04, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
Учитывая, как чатботы пишут на расте… Ну, успехов им в самозакапывании, пользователи уже в восторге.
| | |
| |
| |
| |
| 4.64, Аноним (64), 11:40, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Баклан, это не значит, что они через чат бота код будут писать. Это значит, что они обучат сетку на своем коде и будут скармливать ей код модулями и частями. А человек будет апрувить мерж реквесты грубо говоря.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (-), 12:06, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Баклан, это не значит, что они через чат бота код будут писать.
...
> одному инженеру за месяц переводить миллион строк кода. Проект
> развивается в подразделении Microsoft CoreAI.
Как еще вы миллион строк сможете скормить инженеру как не ботами? Походу лобовая реализация анекдота про "могу 1000 знаков в минуту, правда такая фигня получается!" :)
Нейросетки в паре с индусами... может майкам завершить цикл оптимизации и уволить R&D совсем. Оставить пяток топов, те при помощи AI и такой-то матери смогут сменить дефолтную обоину и отребрендить систему для продажи. А новые фичи и прочий девелоп - да нафиг, представляете сколько денег можно сэкономить если выпереть 70 000 сотрудников на мороз?!
| | |
|
|
|
| 2.73, fghj1 (?), 12:02, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Учитывая, как чатботы пишут на расте… Ну, успехов им в самозакапывании, пользователи уже в восторге.
ИМХО, разницы будет никакой. Все последние их релизы что-то ломают,
в новостях то и дело проскакивает - "не ставьте Update XYZ, а то у вас все накроется медным тазом".
Так что, мне кажется и переписывание brainfuck им хуже не сделает.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 08:07, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
Молодцы. Переход на раст - единственный способ не остаться на обочине истории. Линукс как всегда будет сильно отставать, а Мак как был конченым во всём, что они делают - так и останется. Потому что иначе Апл не умеет.
| | |
| |
| 2.5, анон (?), 08:29, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Какой обочине? Какой истории? Что за инфантильный лепет. Это сделано для того, чтобы соответствовать требованиям АНБ в плане безопасного кода, для участия в госзакупках. Также они вложили баснословные бабки в так называемый ИИ, который не оправдывает свой хайп, вот руководство и мечется в надежде хоть как-то оправдать затраты.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (2), 08:57, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Это сделано для того, чтобы соответствовать требованиям АНБ в плане безопасного кода,
Это сделано для того, что бы перейти на инструмент следующего поколения и сократить количество ошибок и боли при разработке.
Решение перейти на раст они приняли задолго до того, как начали поступать оф рекомендации, когда раст уже держал первое место в мире по желаемому и любимому ЯП несколько лет.
> Также они вложили баснословные бабки в так называемый ИИ, который не оправдывает свой хайп
Откуда ты знаешь, чего он оправдывает а чего нет? Очевидно же что ты не пользуешься топовыми моделями для агентной разработки. Причём, антиИИчники все такие - выдают свои фантазии за реальность, сами ничего не понимая и не имея опыта.
| | |
| |
| 4.16, онанист (?), 09:09, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
раст уже держал первое место в мире по желаемому и любимому
дрочь и прон
| | |
| 4.25, Аноним (25), 09:37, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это сделано для того, что бы перейти на инструмент следующего поколения и сократить количество ошибок и боли при разработке
Чел, кому ты это рассказываешь? 95% местных экспертов никакого отношения к разработке не имеют, а боль у них вызывает лишь сама попытка понять синтаксис Раста. 😂
| | |
| |
| 5.27, Fareast (ok), 09:57, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 тоже не понимаю зачем этим "95%" писать такой "поток сознания", чтобы что, какой смысл для читателей опеннета?
ну MS частная компания, раст-не раст, раз делают, значит для чего-то им надо
мне было бы интересно если в комментах реальные разработчики чего то продуктового как в MS, написали как у них
| | |
|
| 4.28, User (??), 09:59, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот Вы своей тутумкой подумайте: зачем роботу писать код на человеческом языке? Это непродуктивно и вызывает ошибки.
Роботу удобнее ассемблер или байт-код.
Решение мелкомягких это маленький шаг на пути самоустранения кожанных мешков.
| | |
| |
| 5.62, Facemaker (?), 11:33, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >зачем роботу писать код на человеческом языке? Это непродуктивно и вызывает ошибки.
Роботу удобнее ассемблер или байт-код.
Не очевидно. "Робот", то есть LLM — вероятностный генератор текстов. Результат его работы в виде текста на языке высокого уровня ещё поддаётся какой-то проверке. Если же генерировать прямо машинный код, то проверить корректность будет намного труднее.
| | |
|
|
| 3.26, Аноним (25), 09:44, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это сделано для того, чтобы соответствовать требованиям АНБ в плане безопасного кода
Пхахаха! АНБ юзают Винду, да еще и переживают за ее безопасный код? Где Винда и где безопасность, лол. 🤣
> Что за инфантильный лепет.
Во-во, новые перлы от местных экспертов в информационной безопасности. Ты еще скажи, что АНБ самолично будут проводить аудиты этого дырявого by design решета для домозозяек. 🤣
Хватит чушь нести. В АНБ юзают SELinux, который практически для них и был разработан.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (65), 11:43, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>АНБ юзают Винду, да еще и переживают
Винда и есть проект АНБ. ОС/2 под нее не просто так слили, нужна была мутная вода.
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (9), 08:55, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Линукс как всегда будет сильно отставать
Так же как линукс сейчас отстает от виндовс в таких направлениях как: Севера, мобильные устройства, сетевые устройства, встраиваемая техника, супер компьютеры.
Эх жалко этот линукс, все отстает и отстает.
| | |
| 2.20, Бжежко (ok), 09:20, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Линукс тоже сильно завяжется на раст (начало положено) и также останется топовым серверным решением.
| | |
| 2.32, Аноним (31), 10:04, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это способ отодвинуть от кормушки госзаказов конкурентов.
Протолкнуть безумное требование и только самим его выполнить.
Эта шарманка повторяется из раза в раз.
Потому у них и самолеты проектируемые такие отстойные.
| | |
|
| 1.3, VC (ok), 08:15, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Думаю использование AI в подобных проектах-хорошая мысль. Этот опыт, даже при неудачном раскладе, даст Microsoft большое преимущество перед другими компаниями.
| | |
| |
| 2.22, Bob (??), 09:22, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это замена джунов для толковых инженеров, вся работа - механическая. так и описано в новости)
| | |
| |
| 3.57, нах. (?), 11:15, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Толковые инженеры вряд ли захотят разгребать пириписьканный ИИ гуанокод. Надеюсь, что в Штатах все еще есть для них какая-то более инженерная работа. Электриком там в DC, или водителем погрузчика на складе амазон, чтоб далеко от faang не отходить. Правда, за образование придется заплатить снова.
Целесобразным представляется привлечь к этому делу негров.
| | |
|
|
| 1.6, ОноНим (?), 08:48, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Амбициозно и правильно. Microsoft наконец-то решила взяться за технический долг системным, а не точечным способом. Переписывание миллионов строк C/C++ на Rust с помощью гибридного AI-инструмента — это единственный реалистичный путь для компании такого масштаба. Цель до 2030 года выглядит агрессивно, но если они действительно дадут инженеру возможность "конвертировать" миллион строк в месяц, шансы есть. Это не просто смена языка — это фундаментальное повышение безопасности и надёжности ядра их продуктов. Жду, когда подобные инструменты станут доступны и для внешних разработчиков.
| | |
| |
| 2.14, BasedJew (?), 09:06, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Ты абсолютно прав! Если будут еще какие-либо вопросы, то не стесняйся спрашивать!
| | |
| |
| 3.52, Bottle (?), 11:09, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Твой зоркий глаз заметил логическую ошибку в блоке unsafe! Сейчас мы переделаем твой код!
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 08:50, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
ИИ - это пузырь. Пойдёт на спад и снова хлынут на вторичный рынок железки после ии-ферм как когда-то после майнинговых.
| | |
| 1.8, Аноним (8), 08:54, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, это, конечно, амбициозно! Хант, видимо, решил, что пора серьезно взяться за старый код Microsoft. Я, честно говоря, в это немного
не верю в один месяц на миллион строк – это как-то очень оптимистично. Но идея с использованием AI и Rust для переписывания таких
огромных кодовых баз, чтобы избавить компанию от технического долга, вполне логична. Сложно представить, что они реально смогут так
быстро это сделать, но, возможно, в итоге они смогут значительно ускорить процесс и сократить количество ошибок. Интересно, как CoreAI
будет все это реализовывать. Будем посмотреть, что из этого получится.
| | |
| 1.13, Алексей (??), 09:02, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ну пока выглядит не как проект, а как анонс очередного эффективного менеджера о том, что он хочет.
| | |
| 1.29, Аноним (29), 10:00, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ахаха)) Ну удачи) Теперь понятно, откуда ветер дует. Чего только не придумают, чтобы это байду внедрить, а оно всё никак… Теперь растовчан ожидает копание в сгенерированном ИИ обфусцированном говнокоде долгими зимними вечерами)
| | |
| 1.30, SlackwareRT (?), 10:01, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Вопросы, которые у меня есть к Rust:
Как включить реле с номером usb_x_n на проводе USB?
Как выставить положение серводвигателя в положение x_value, и прочесть обратную связь положения x_value?
Как прочесть контактный сенсор usb_x_on, и как прочесть значение сенсора usb_x_value?
В МОПС Линукс 5.1 это делалось на бейсике, набрасывая код на тетрадке с коричневыми кружками от кофейной кружки, и работало.
| | |
| |
| 2.44, inferrna (ok), 10:47, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так же, как на С.
Нравится бейсик, делайте на бейсике. Раст вообще не про это. Хочется стильно-молодёжно манипулировать байтиками? Используйте Zig или C3
| | |
|
| 1.33, СуперЖульбист (?), 10:09, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В новость не верю, это пиар виндовс или паста, пока не перепишут всю базу с последующей полной поддержкой продукта виндовс без с с++, и звучит это безумно по зависимости считаю с и с++ там самое место, просто можно предположить что падает качество разработчиков
| | |
| 1.35, leap42 (ok), 10:15, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ключевыми словами должны быть "управляющий директор", "бывший руководитель группы" (т.е. не разработчик, по гитхабу видно), "исследовательский проект", "по созданию инструментов" (т.е. не переписывание, а написание кодогенераторов, которые перепишут). Результат уже отсюда можно прозреть.
| | |
| |
| 2.37, нах. (?), 10:23, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Целью проекта заявлено полное исключение языков C и C++ из кодовых баз Microsoft до 2030 года.
вот что является ключевыми словами. А не твои поиски между строчек.
(ну а что управляющий директор ажуры вообще не является тем чуваком которому можно что-то трогать за ее пределаами, и не ему такие решения дозволено принимать - это вот да, за скобками. Но в самой ажуре что-нибудь испортить у него вполне получится. Смотри, смотри - аж целый ДИРЕКТОР взялся за код! Точно взлетит! Ну или хотя бы всплывет...)
| | |
|
| 1.36, Аноним (36), 10:20, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хоть бы ошибки в вычислениях формул и в справке Excel исправили. Лет 25 уже прошло, а воз всё там же.
| | |
| |
| 2.50, нах. (?), 11:06, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это безопастные ошибки! Они от переписывания на безопастных йезычках станут еще безопастнее!
А вот исправить их продравшись через бредогенеренные километры закорючек - теперь уже ни один Кумар не сможет.
| | |
|
| 1.39, ё (?), 10:31, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не достаточно мощных слов, боюсь что денег получится освоить. Надо еще 10ток подтянуть. Опять же где блокчейн, как то все про него бедного забыли.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (36), 10:34, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Опять же где блокчейн, как то все про него бедного забыли.
Здесь всё ОК - каждый новый пузырь затмевает предыдущий. Следующий - квантовые вычисления.
| | |
|
| 1.41, Аноним (41), 10:36, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Одним заголовком новости рассказали весь анекдот про переписывание на расте.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (36), 10:42, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда теряется весь смысл. А смысл - переписать C/C++ на Rust. "Пришивание подворотничка к воротничку" (с) ДМБ
| | |
|
| 1.45, СуперЖульбист (?), 10:47, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Rust обещает избавить нас от грехов C++, но сам компилятор Rust (rustc) и его бэкенд (LLVM) — это гигантские нагромождения кода на C++. С точки зрения строгой логики, если в компиляторе C++ (которым собирали LLVM) есть ошибка или закладка, то безопасность Rust-кода становится иллюзией.
Есть знаменитая лекция Кена Томпсона «Reflections on Trusting Trust». Суть её в том, что вы не можете доверять коду, который вы не создали полностью сами (включая компилятор и железо). Пока компилятор Rust зависит от библиотек C++, написанных на тех же «небезопасных» принципах, мы действительно имеем дело с парадоксом: мы строим крепость из высокотехнологичного бетона, но мешаем этот бетон в ржавой бетономешалке, которая подсыпает в него песок.
| | |
| |
| |
| 3.58, СуперЖульбист (?), 11:20, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почему зависимости лезут от FFI от бекенда С++, почему Си шарп и компиляторы виндовса, почти вся цепочка на С++? для начала если корпорации надо что-то там переписать, пускай сначала перепишет, а потом говорит о безопасности, а то они вкладываются в развитие С++, Раст буквально использует кодовую базу С/С++, а вместо того, чтобы если им кажется не безопасно, они продолжают использование С/С++, но начинают говорить, что окружающие не должны этими инструментами пользоваться, и выражаться это будет тем, что упадёт качество разработки и новому разработчику скажут пиши на Раст, не изменив всю вообще кодовую свою базу в том числе и Раста на раста полноценно включая бекенд
| | |
| |
| 4.60, Аноним (1), 11:29, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чем больше верят твоему вранью конкупенты, тем успешней твоя корпорация. Раст прямо идеальный вариант слить большинство соперников -- весь код дороже и дольше в разработке.
| | |
| 4.74, зомбированный (?), 12:02, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это почти тоже самое, что под ZX-Spectrum программировать из под Винды на ПК - ну нормально получается, даже лучше, чем у профи в 80х годах на самом Спектируме...
| | |
| 4.76, СуперЖульбист (?), 12:06, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на это еще так можно посмотреть, получается индустрия ждёт тех сигм, Ритчи и Томпсона, но они не появляются прям сейчас, поэтому пока всё так и идёт, придут Ритчи и Томпсон и всё сделают элегантно, но есть вероятность что не или да, как то так еще можно взглянуть
| | |
|
| 3.63, Аноним (41), 11:33, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-твоему та фигнюшка на расте, которая транслирует rust в llvm-ir это и есть компилятор? Компилятор тут все же плюсовый - этот тот, который llvm-ir компилирует в ассемблер.
| | |
| 3.68, Anony (?), 11:46, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рад за раста, но бекенд у раста LLVM который весь написан на плюсах, в винде так же требует Visual studio. Реализация раста в gccrs на C++
| | |
|
|
| 1.49, Аноним (41), 11:06, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Проект Microsoft по использованию AI для перевода кодовой базы с C/C++ на Rust
Не для переписывания, а для перевода. Смотри не перепутай.
| | |
| 1.53, Аноним (53), 11:09, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Если речь о комбинировании вместе с традиционным, то это вполне осуществимо Воп... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.66, ptr (ok), 11:45, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Для такой амбициозной цели необходимо сначала стандартизировать Rust ABI и предоставить альтернативу Windows API с его поддержкой. В противном случае, когда в системе всё динамическое связывание останется исключительно через unsafe extern "C", от UB избавиться всё равно не получится.
| | |
| 1.71, Аноним (-), 12:00, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> бывший руководитель группы по развитию операционных систем в подразделении Microsoft Research,
Это тот чувак который уже захватил мир с своим Singularity и .net? :))
> представил исследовательский проект
...по убиению софтварных проектов, ибо кто это потом сможет поддерживать? Врядли сишники которые это писали станут макаться в AI-generated Rust. А индусов хоть кнутуй, хоть не кнутуй, все равно получишь... GUI.
| | |
| 1.77, Аноним (77), 12:13, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Технический долг устранять путем переписывания когда на Rust при помощи AI звучит весело.
Звучит даже не просто как выстрел из дробовика в ногу, а как целенаправленное засовывание этой ноги под пресс.
С другой стороны мне всегда казалось что синтаксис раста сделан для того чтобы на нем писала AI а не люди, люди нужны чтобы научить AI. Видимо так и выходит.
| | |
| 1.78, Kokus (?), 12:13, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я переписывал недавно либу с плюсов на раст с помощью коптлота. Копилот неплохо понимает подобный класс задач и в целом с основной работой справился - ушло две недели. Естественно все под внимательным надзором.
Проблемой являются биндинги. К примеру апи на питоне я "переписываю" к этой либе уже месяц.
| | |
|
