| 1.1, Аноним (-), 12:32, 03/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– | |
> Компания Anthropic, продвигающая семейство больших языковых моделей Claude
Ну все, продались корпам. Причем самым мезким - AIщикам.
Не то, чтобы было сильно удивительно, но...
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 13:16, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну из крупных ИИ стартапов они самые травоядные пока что. Посмотрим как дальше будут себя вести. В целом бабло от крупных корпораций чаще помогает в развитии чем вредит, когда это касается инфраструктурных проектов типа Bun.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (37), 16:11, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ИИ–стартапы не бывают травоядными по определению.
Им нужна бигдата для существования. Либо они сами её скрапят и сосут отовсюду, где дотянутся, либо покупают. Что вызывает появление мерзавцев, которые скрапят всё подряд, продающих свои услуги стартапу.
А теперь сопоставь это с новостями про 90% трафика, приходящегося на ботов, создание Anubis, появление WAF и капчи на каждом углу интернетов.
| | |
| 3.71, Сосиска (?), 22:50, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помогает? Нода в своё время застряла на v0.10 из-за корпорастов. Только форк помог придать импульс развитию.
| | |
|
| 2.9, Аноним (9), 13:21, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>продолжит поставляться под лицензий MIT,
Продались имеют право. но если тебе так надо, можешь форкнуть.
| | |
| 2.35, Джон Титор (ok), 16:02, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Вы знаете, у них одна из наилучших ИИ на сегодняшний день, к сожалению. И тем не менее благодаря их ИИ меня сегодня и уволили))
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 17:03, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И тем не менее благодаря их ИИ меня сегодня и уволили))
Ты залил то, что оно на генерило сразу в прод?))
Вообще это как бы показатель уровня, если тебя заменили на ИИ.
| | |
| 3.45, Аноним (45), 17:07, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это одна из самых наиболее цензурированных и лицемерных моделей.
| | |
|
| |
| 3.52, Энтомолог_русолог (?), 17:52, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Лучше прогнозируй, что лопнут к 2035, там ты уже помрешь точно и с тебя за то, что газифицировал лужу никто не спросит
| | |
| |
| 4.53, Кошкажена (?), 18:03, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше прогнозируй, что лопнут к 2035, там ты уже помрешь точно и
> с тебя за то, что газифицировал лужу никто не спросит
Лучше скринь. Сам потом прибежишь.
| | |
|
|
|
| |
| 2.7, Аноним (6), 13:18, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всё ещё безопаснее чем голые Си. По сути это си с предохранителем от случайного выстрела в ногу.
| | |
| 2.14, Витюшка (?), 14:09, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ещё ходит в штанишки, а уже можно на нём зарабатывать пару миллиардиков...это ли не успех языка?
| | |
| |
| 3.65, Смузихлеб забывший пароль (?), 21:45, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для выполнения JavaScript задействован JavaScript-движок JavaScriptCore
> и компоненты проекта WebKit
это не заработать, а, скорее, попилить на обёртке над чужим продуктом
| | |
|
| 2.67, Аноним (67), 22:21, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что все носятся с этмим зигом? Проект одного человека, как V, Hare и прочая маргинальщика. Без фичей, без экосистемы, без поддержки, ещё и нестабильный. И язык, признаем, совершенно посредственный.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (70), 22:41, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Проект одного человека
Есть такое. Точнее, "проект живёт на одном человеке". Что будет с языком, если Эндрю антиоживится случайно - неясно
> Без фичей
А вот тут не так
Чего стоит одна система сборки zig. Почему до него никто не довёл всю эту котовасию до ума - неясно.
> без экосистемы
Как и везде, у новых языков.
> без поддержки
Они собирают донаты в ZSF и вроде как успешно
> ещё и нестабильный
А какой яп вышел в свет сразу стабильным?
> совершенно посредственный
Вам шашечки или ехать?
| | |
| 3.74, OpenEcho (?), 01:41, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проект одного человека
И вот это значительно лучше, несколько фанатитков, чем толпа фаловеров за трендом с Хайдарабада
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 13:01, 03/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
И тем не менее: Zig засветился в крупном проекте, а гораздо более эффективный и ясный Nim играет в независимость и целомудрие.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 13:18, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> гораздо более эффективный и ясный Nim играет в независимость и целомудрие.
Создатель Nim там уже в очередной раз переписывает весь язык с нуля. Это игрушка для его автора, а не язык программирования.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (5), 14:42, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Без разницы, что он там переписывает. Поменяются подкапотные иеханизмы и устройства, и, возможно, немножко панель управления в салоне, — сам-то ясный и понятный синтаксис и семантика сохранятся.
Речь о том, что ему бы создать какой-нибудь «Free Nim Foundation» — и сразу первое место в рейтингах языков программирования было бы обеспечено ☺️
| | |
| |
| 4.24, 12yoexpert (ok), 14:45, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 нет, меняется сама архитектура языка, постоянно ломается пользовательский код. не только из-за поломки синтаксиса, а из-за поломки api в принципе
но это всё не так страшно, как принципиальное отсутствие отладчика
| | |
| |
| 5.34, Аноним (34), 15:55, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>но это всё не так страшно, как принципиальное отсутствие отладчика
Правильно, не будет отладчика транслирующим в си.
| | |
| 5.47, _ (??), 17:21, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 12yoexpert: нет, меняется сама архитектура языка, постоянно ломается пользовательский код. не только из-за поломки синтаксиса, а из-за поломки api в принципе
У тебя талант из всего что есть - выбирать самое пахучее ...
И эти люди чёй-то там буксуют за Go ;-D
:-)))
| | |
|
|
|
| 2.23, 12yoexpert (ok), 14:44, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Nim играет в независимость
автор продаёт единственную книгу по языку исключительно через амазон, где сам и работает
| | |
| |
| 3.55, Энтомолог_русолог (?), 18:14, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Автор посмел продавать книгу на маркетплейсе на котором ему удобно, а не стоит лично с ней на рынке в Дилижане? Да как он посмел! Продает там где ему удобно! Это надо запретить! Продавать надо только где удобно анониму с опеннета!
| | |
| |
| 4.73, 12yoexpert (ok), 01:31, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты пытаешься заявить, что он независимый? соберись с мыслями, у тебя дефицит внимания
| | |
|
|
| 2.31, Аноним (34), 15:40, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Zig
>Nim
Создают же люди весьма сомнительные языки, без нормальной системы типов.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (60), 19:00, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> без нормальной системы типов
Чево мля?!.. Читай и не произноси ересь: nim-lang.org/docs/tut1.html#advanced-types
| | |
| |
| 4.64, Аноним (34), 19:32, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Читай и не произноси ересь
Что именно я тут должен прочитать? Вы бы лучше эту ссылку привели https://nim-lang.org/docs/manual_experimental_strictnotnil.html
Заканчивался 2025 год, а not nil всё ещё experimental. Конкретно эта проверка элементарно реализуется ещё на этапе ранней альфы. Уже по одному только этому параметру данный язычёк нужно закапывать сразу же в момент релиза. Про что-то более продвинутое я вообще молчу. Ну вот не может язык с управляющими пробелами получится хорошим.
| | |
|
|
| 2.44, Кошкажена (?), 17:03, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а гораздо более эффективный и ясный Nim играет в независимость и целомудрие.
Постоянно новые версии клепать - это независимость или целомудрие?
| | |
| |
| 3.62, Аноним (60), 19:02, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это нетривиальные способности )
А сохранять независимость и целомудрие, клепая новые версии с 2008 года — это немецкая настойчивость и тяга к порядку.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 13:56, 03/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
И тем не менее, по отзывам ОЗУ у этого бун подтекает, но и производительный он очень, значительно выигрывает у ноды и у тем более пыха. Смузехлёбы в восторге!
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 14:19, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если уж в расте никто не может понять куда память девается, из-за того, что средства инструментирования под него такая шляпа, то сабж тем более не отладить.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (13), 14:25, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так, бун отлично подходит для скрипт-кидис! Только вот, вакансий на этот бун нет вообще.
| | |
| 3.38, morphe (?), 16:23, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Под него как минимум работают те же самые средства что и под C, а на деле их больше, библиотеки трассировки под Rust прекрасные.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (16), 18:16, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Работают ли? А как будешь искать, где память исчезает? Блокировки ты никак не отладишь опят же, они просто будут происходить. Если уж жырнолис годами справится с синхронизацией раста не может.
| | |
|
|
| 2.25, Аноним (25), 14:49, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Интересно, как они этого добились на zig?
Там же аллокаторы надо явно везде передавать, и defer есть, и через эти аллокаторы можно чуть ли не давать историю по выделению, освобождению. Ну все сделано чтоб не текло. Как? Может Сишная либа какая?
| | |
| |
| 3.32, Аноним (34), 15:44, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и defer есть
Это минус языка, а не плюс. Defer всегда можно забыть написать.
>Там же аллокаторы надо явно везде передавать, и defer есть
>Ну все сделано чтоб не текло.
Конкретно этих двух вещей недостаточно, они слишком низкоуровневые. Вот создам я двусвязный список и закольцую его. Zig с этим справится?
| | |
| |
| 4.36, Аноним (25), 16:03, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот создам я двусвязный список и закольцую его. Zig с этим справится?
А в чем проблема? Там же не динамический garbage collector. Как напишешь освобождение, так и будет.
> Это минус языка, а не плюс. Defer всегда можно забыть написать.
Минус по сравнению с чем? free еще легче забыть написать.
| | |
| |
| 5.39, morphe (?), 16:25, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Минус по сравнению с чем? free еще легче забыть написать.
free не даёт ложных ожиданий что всё очистится, я смотрел несколько проектов на zig - и там везде забывали освобождать то что возвращается из функций/вложенные аллокации
Вот RAII в Rust например от такого спасает
| | |
| 5.46, Аноним (34), 17:17, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот в этом, очевидно, и есть проблема И зачем нужен очередной язык, если это уж... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.69, Аноним (67), 22:28, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там же аллокаторы надо явно везде передавать
Это никак не влияет на корректность работы с памятью. Это всего лишь добавляет немного удобства в одном редком кейсе (кастомный аллокатор и нагруженном месте), добавляя много неудобства во всех остальных кейсах.
> и defer есть
'defer' - это инструмент того же уровня что 'goto free_resources_and_return', от утечек он никак не спасает.
> Может Сишная либа какая?
Вы начинаете понимать - язык ничем не лучше C.
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (27), 14:59, 03/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Был пост про анализ производительности на буне. Прирост за счет того, что многие функции стдлибы переписаны на zig, а не оставлены на js как в ноде и дено, за счет чего выигрыш в конкретных бенчах. Сам вебкит js интерпретатор медленнее хромовского. Но в целом молодцы, че. Денег подняли.
| | |
| 1.40, Аноним (-), 16:31, 03/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
И "это" теперь в зависимостях/рекомендациях к yt-dlp...
ЗЫ.Я знаю, что можно выбрать и ноду, и дено... Но сама суть внедрения "этого" в зависимостях... Печально. Как и карго к апт.
| | |
| |
| 2.57, penetrator (?), 18:39, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты серьезно? ему эмулировать пользователя надо, с каждым изменением ютуба это все сложнее и сложнее делать, так что тебя удивляет?
| | |
| |
| 3.72, Аноним (-), 00:46, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ему эмулировать пользователя надо
Забавно, а ведь где-то ещё в 2015 можно было просто забрать файлик из кэша браузера. Не удивлюсь, если скоро внедрят какой-нибудь "зонд" в браузер, без которого вообще нельзя будет смотреть Ютуб.
| | |
|
|
| 1.49, Аноним (49), 17:26, 03/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Унификация и совместимость - это холосо. Можно на реальных проектах проверить кто надежнее и быстрее.
| | |
|
