The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Chrome 154 начнёт запрашивать подтверждение при открытии сайтов без HTTPS

31.10.2025 18:33

Компания Google анонсировала включение в выпуске Chrome 154, намеченном на октябрь 2026 года, автоматического перенаправления HTTP-запросов на HTTPS. Для сайтов, не поддерживающих HTTPS, перед первым открытием по HTTP будет выводиться диалог для подтверждения операции. В настоящее время подобное поведение является опциональным и для включения требует выставления настройки "Always Use Secure Connections".

Изначально режим постоянного использования HTTPS планировалось активировать по умолчанию ещё в 2023 году, но включение для всех пользователей было отложено и ограничено активацией в режиме "инкогнито" и точечными экспериментами. По статистике Google наиболее активный рост внедрений HTTPS пришёлся на 2015-2020 годы, после чего уровень поддержки HTTPS достиг 95-99% и удерживается на этом уровне.

Стопроцентный охват HTTPS пока недостижим, так как поддержка HTTP остаётся востребованной для доступа к внутренним и локальным сайтам, размещаемым в локальных сетях предприятий или на текущей системе. Для подобных сайтов, использующих непубличные доменные имена и интранет-адреса типа 192.168.x.x и 10.x.x.x, проблематично получить заверенный удостоверяющим центром TLS-сертификат. Если отбросить подобные ресурсы и рассматривать только публично доступные сайты, то доля внедрения HTTPS возрастает с 84% до 97% для установок на платформе Linux, с 95% до 98% на Windows и достигает 99% на Android и macOS.

Для того, чтобы не раздражать пользователей внутренних сайтов лишними подтверждениями операций режим постоянного использования HTTPS в Chrome 154 по умолчанию будет применяться только для публично доступных сайтов, но данное поведение можно изменить в настройках.

До включения для всех пользователей будет проведено пробное внедрение - в выпуске Chrome 147, намеченном на апрель 2026 года, опция постоянного использования HTTPS будет активирована по умолчанию для более миллиарда пользователей, включивших в настройках режим расширенной защиты (Enhanced Safe Browsing).

  1. Главная ссылка к новости (https://security.googleblog.co...)
  2. OpenNews: В Firefox и Cloudflare включена поддержка ECH для скрытия домена в HTTPS-трафике
  3. OpenNews: В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, открытых по HTTP и HTTPS
  4. OpenNews: Инициатива по форсированию протокола HTTPS в Chrome
  5. OpenNews: Компания Intel развивает протокол HTTPA, дополняющий HTTPS
  6. OpenNews: Организация EFF переводит проект HTTPS Everywhere в разряд устаревших
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/64152-https
Ключевые слова: https, chrome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (79) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 19:21, 31/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А когда куки будем удалять?
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 19:39, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они же отказались от этого всего и вернулись к evercookie и third-party cookies, так что теперь никогда.
     
     
  • 3.78, 1 (??), 00:02, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше бы ipv4 удалили.
     
     
  • 4.81, Аноним (8), 00:16, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Лучше бы ipv4 удалили.

    А что вместо него? Ipv6 так и не взлетел, до сих пор 40%. Да и какой смысл его внедрять? Можно отжать /8 сеточек ещё у пары корп и хватит всем желающим во всём мире ещё на десятилетия вперёд.

     
     
  • 5.91, 1 (??), 01:24, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У кого не взлетел, тот Слоупок.
     
  • 5.93, Аноним (93), 02:07, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    44,94 по данным гугла Его внедрение растёт по 0,5 в год в среднем и лет через... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.101, Аноним (101), 03:47, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я лично у себя дома IPv4 для связи между домашними устройствами не использую, просто у каждого устройства есть DNS-имя.

    У каждого ведроида, которые только SLAAC умеют, тоже свои доменные имена? Если да, то как вы их регаете?
    Плюс DNS при текущем положении дел очень ненадёжно использовать - нету такой же консолидации среди разработчиков и операционки, что DNS должен настраиваться только системой для простых приложений (банально ваш браузер сам запросы куда хочет шлёт, а в телефоне все настройки заканчиваются выбором сервера, к которому будет 100% доверие и никакой возможности выбрать разные сервера для, например, разных доменных зон), как вокруг того, что приложение не должно само делать TCP или UDP.

     
     
  • 7.105, Аноним (93), 04:08, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У каждого ведроида, которые только SLAAC умеют, тоже свои доменные имена? Если
    > да, то как вы их регаете?

    Ведройды, как и любой другой Linux по умолчанию, формируют два адреса постоянный и временный. В информации об устройстве можно глянуть оба, через консоль можно даже посмотреть какой из них постоянный. Рандомизация MAC-адреса для моего Wi-Fi выключена. Поэтому постоянный адрес остаётся постоянным.
    > Плюс DNS при текущем положении дел очень ненадёжно использовать

    Я использую настоящие, публичные DNS-имена 4 уровня, получив 3 на халяву у Afraid. Какой бы приложения не использовали сервер, публичную DNS-запись они найдут.

     
     
  • 8.122, _kp (ok), 10:23, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для домашних поделок вместо привязки у MAC адресам и IP, практичнее использовать... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.123, Аноним (93), 10:27, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно с линуксами плохо дружит и регулярно ломается после обновлений Более того, ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.113, Alex5Anc (ok), 07:43, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я лично у себя дома IPv4 для связи между домашними устройствами не использую, просто у каждого устройства есть DNS-имя.

    Какое отношение IPv4 или IPv6 имеет к наличию или отсутствию DNS имени ?
    >Учитывая, что основные потребители трафика YouTube и Twitch

    Ясно. Судим всех по себе. Бувает...
    >Если смотреть по странам, то во Франции 86%,

    Остальным 14% предлагаете страдать?
    >>Можно отжать /8
    >Ловите коммуниста!

    Но реально же так и есть, тонны не используемых v4 сетей осели у корпов.  

     
     
  • 7.115, Аноним (93), 08:00, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы IPv6 адреса видели В локалках IPv4 пользователи зачастую указывают IPv4-адре... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.112, Alex5Anc (ok), 07:31, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Лучше бы ipv4 удалили.

    А вместо него что предлагаете? Почтовых голубей?

     

  • 1.2, Аноним (2), 19:22, 31/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Хороший браузер! А доля рынка это подтверждает!
     
     
  • 2.14, Аноним (14), 19:55, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    edge лучше
     
     
  • 3.44, Ан339ним (?), 22:11, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Яндекс.Браузер лучше.
     
     
  • 4.46, Аноним (46), 22:14, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для mitm-атак или для слива ?
    - https://opennet.ru/56830-tls
    - https://habr.com/ru/articles/878236/
     
     
  • 5.114, Alex5Anc (ok), 07:52, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если быть справедливым, для начала симбе и iOS , а уж потом андроиду. С симбой они расправились купив её, а с iOS и роботом такое не прокатило.
     
  • 5.120, Аноним (120), 10:06, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Для mitm-атак или для слива ?

    да

     

  • 1.3, Аноним (46), 19:27, 31/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И это хорошо!
    https://opennet.ru/57309-http
     
  • 1.4, Знатный аноним (?), 19:28, 31/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Без него сами не разберёмся по какому адресу сайт открывать.
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 19:41, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Firefox тоже такое будет!
     
     
  • 3.18, Аноним (18), 20:27, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В фоксе такое не будет , а давно есть .
     
  • 2.22, Аноним (22), 20:47, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ведь скорость загрузки http больше чем https.
     
     
  • 3.87, Васян (?), 00:34, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    -----     Ведь скорость загрузки http больше чем https.

    Чё та не заметил, но доступ к экрану и перемешиванию клавиш есть....

     

  • 1.5, Анонимныйалкоголик (?), 19:31, 31/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >чтобы не раздражать пользователей

    Поздно, пользователи уже раздражены.

     
     
  • 2.28, Bob (??), 21:24, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сглотнут, как и отказ от второго манифеста.
     
     
  • 3.37, Анонимныйалкоголик (?), 22:01, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Среднестатистический пользователь представления не имеет, что такое манифеста. А рекламу, они вообще, не замечают.
     
     
  • 4.39, Аноним (46), 22:03, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://chromewebstore.google.com/detail/ddkjiahejlhfcafbddmgiahcphecmpfh
     
  • 4.40, Ан339ним (?), 22:04, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не рассказывай им, пускай живут в иллюзиях того, что вот-вот юзеры свалят с хрома.
     
  • 4.103, Аноним (101), 03:54, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чушь, очень даже замечают, когда ноутбук взвывает от всего JSа на сайте и когда помимо окна браузера начинают открываться на весь экран без единого клика от пользователя другие окна. Я думал такого уже нету, но похоже я слишком долго был в неведении, насколько токсичен обычный веб без фильтров для всех пользователей, даже тех, которые читают url окна. И это топ выдачи гугла, не хрен пойми чего.
     
  • 2.38, Ан339ним (?), 22:03, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем тебе http?
     
     
  • 3.62, Аноним (62), 23:05, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, чтобы не зависеть от СА. Свободы от них хочется.
     
     
  • 4.116, L10N (ok), 09:57, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уязвимость - это свобода.
    Мне нечего скрывать - это безопасность :)
     

  • 1.6, Аноним (6), 19:32, 31/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Стопроцентный охват HTTPS пока недостижим, так как поддержка HTTP остаётся востребованной для доступа к внутренним сайтам, размещаемым в локальных сетях предприятий. Для подобных сайтов, использующих интранет-адреса типа 192.168.x.x и 10.x.x.x, проблематично получить заверенный удостоверяющим центром TLS-сертификат, поэтому для работы с ними продолжает использоваться HTTP или самоподписанные сертификаты.

    Приватные ip, это не только локальная сеть, это ещё и сеть внутри одного физического компьютера. Тот же докер контейнер как раз и получит там ip.

     
     
  • 2.29, Bob (??), 21:28, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там же написано "интранет". Что не так?
     
     
  • 3.34, Аноним (6), 21:54, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В технически сложных темах крайне трудно писать одновременно точно и понятно. Сейчас формулировка гораздо лучше.
    >в локальных сетях предприятий или на текущей системе

    ЗЫ. Есть ещё 172.16.0.0/12, я про него забыл.

     

  • 1.15, агроном (?), 19:58, 31/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > открытием по HTTP будет выводиться диалог для подтверждения

    Так и вижу как техподдержка локальных порталов вздрагивает от каждого тикета своих юзеров, что зайти на портал не могут, вырус какой-то заблокировал вход.

    гугель продолжает рыть себе яму, уже не яму а целый котлаван накопал, молодец.

     
     
  • 2.17, Аноним (101), 20:11, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего не мешает гуглу загуглить rfc о том какие домены не используются для интернета и добавить их в исключение, ещё и список в настройках предоставить. Ну, кроме того что они думают, что им "виднее", как люди должны пользоваться интернетом.
     
     
  • 3.54, нах. (?), 22:39, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже ИХ интернет и ОНИ его доят. Заодно с теми людьми, которые думают что это они им пользуются, а не наоборот.

     
  • 2.53, нах. (?), 22:37, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну у плохой техподдержки так и будет, а хорошая будет объяснять людям где клацнуть на qr-код, превращающий их ведроиды в корпоративного шпиона (о чем юзверятам, понятно, сообщать никто не собирался) помимо гуглевого.

    После чего все порталы станут резко доступны, ведь на них корпоративный сертификат уже установлен.

    > гугель продолжает рыть себе яму

    это не ему яма, глупый раб. Это яма для тебя.

    Владелец интернета сказал что все должно быть под контролем летшиткрипта - значит, так и будет. Кто против? А никого, яму уже засыпали и сверху построили мусорный полигон.

     
     
  • 3.104, Аноним (101), 03:57, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > летшиткрипта

    Добавлю для непросвещённых, можно погуглить то, как "угнали" сертификат у джаббер ру.

     

  • 1.20, В афиге (?), 20:44, 31/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Для подобных сайтов, использующих интранет-адреса типа 192.168.x.x и 10.x.x.x, проблематично получить заверенный удостоверяющим центром TLS-сертификат

    Что ты несешь? Что ты несешь?
    Получаются сертификаты wildcard от LE элементарно, как и всегда через DNS Challenge и в том же OpenWRT это полностью автоматизировано с использованием acme.sh и даже веб-интерфейса для этого
    Нет никаких с этим проблем уже несколько лет(как LE стали давать wildcard)

     
     
  • 2.26, Аноним (26), 21:22, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А для локалхоста тоже надо сертификат выписывать?
     
     
  • 3.31, В афиге (?), 21:31, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И к чему тут твой бред?
    В тексте новости был бред, что якобы нельзя выпустить для того что на private IP, я заметил, что это чистой воды брехня и что сертификаты прекрасно выпускаются, у тебя вообще все хосты могут быть на приватных IP и это никак не помешает использовать сертификаты
     
     
  • 4.35, Аноним (6), 21:56, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >В тексте новости был бред, что якобы нельзя выпустить

    В тексте новости сказано, что проблемтично, вы путаете слова.
    >как и всегда через DNS Challenge

    Подскажите бесплатный способ это сделать, буду рад.

     
  • 4.41, Аноним (26), 22:04, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  И к чему тут твой бред?

    Ты не понял и сам написал бред. Локалхост - это 127.0.0.1 и ::1, т.е. мне чтоб зайти хромом на http://localhost надо выпускать сертификат?

     
     
  • 5.49, Аноним (6), 22:22, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Локалхост - это 127.0.0.1

    Нет, локалхост это 127.0.0.1/8.

     
  • 2.76, Аноним (76), 00:00, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Получаются сертификаты wildcard от LE элементарно

    Да можно и обычные, не вайлдкард, выпускать... Это ещё проще.

     

  • 1.23, Аноним (23), 21:02, 31/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    просто новым хромом в старые железяки не ходить и всё
     
  • 1.25, Аноним (-), 21:16, 31/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Всё, бложик Андрея Столярова перестанет открываться.
     
  • 1.36, Аноним (36), 21:59, 31/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проблема TLS в сложности и централизации
     
     
  • 2.96, Аноним (93), 02:40, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >и централизации

    А у DNS этого нет?

     

  • 1.50, зомбированный (?), 22:23, 31/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ребята подскажите, как копировать текст с картинками в ворд/опенофис из  HTTPS сайтов, как было раньше с обычных сайтов HTTP картинки копировались через буфер обмена...
     
     
  • 2.55, x3who (?), 22:39, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ровно так же как и с HTTP сайтов. Просто некоторым сайтам жалко что возьмёшь картинку на память или, ещё хуже, сошлёшься на неё где-нибудь в этот твоём энторнете - вот и они от тебя защищают свои картинки.
     
     
  • 3.60, зомбированный (?), 23:01, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я перепробовал сторонние вуферы обмена - ничего не помогает...
     
     
  • 4.90, Аноним (6), 01:06, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На сайте стоит специальный js код, который перехватывает браузерные события и запрещает тебе как либо взаимодействовать со страницей. Я бы посоветовал бы расширения для браузера, которые это отключают, но проблема в том, что я не уверен в их безопасности. Ни https, ни буфер обмена здесь совершенно непричём.
     
     
  • 5.100, зомбированный (?), 03:27, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда почему на всех HTTP сайтах текст с картинками копируется в ворд и никакой js код не мешает? Я вот где-то читал, что ворд не может вставлять картинки из неизвестных HTTPS источников...
     
  • 5.117, зомбированный (?), 09:57, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я сохраняю страничку локально полностью, из дирректории удаляю все js файлы, открываю страничку локально, снова копирую текст с картинками Ctrl+C, вставляю в ворд - опять картинки не копируются...
     
     
  • 6.124, _kp (ok), 10:30, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая у Вас OS, версия офиса и браузера, что из плагинов стот?
    Да, бывает что на каких то занюханых сайтах не копируется, но обычно копируется блоки с картинками.

    Если ничего не помогло, но срочно надо, то откройте страницу прямо из word, указав вместо файла url. ;)

     

  • 1.56, x3who (?), 22:43, 31/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вообще непонятно это навязывание HTTPS. Как будто для каждого сайта это актуально. Планета загибается под энергетическими выхлопами датацентров, а они придумывают как бы избежать эффективного проксирования и потратить как можно больше вычислительных циклов на передачу какой-нибудь говнофоточки!
     
     
  • 2.64, Ан339ним (?), 23:18, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вдруг провайдер увидит странички, на которые я заходил? Вот так рассуждает параноик.
     
     
  • 3.65, x3who (?), 23:24, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не совсем так. HTTPS таки и провайдеру не позволит насовать своей рекламы тебе в трафик, например. Но тем не менее - вот стоит у меня apt-cache и все пакеты, что по http идут - раздаются на локальные компы в домашней сети без выхода в инет. А проверка исьтинности этих данных обеспечивается другими средствами. А вот по https - уже не покешируешь.
     
     
  • 4.83, Аноним (83), 00:19, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А проверка исьтинности этих данных обеспечивается другими средствами.

    Да? Очень интересно! А рассакажи какими! Вот есть условный GIT репозиторий, и в нём есть коммит abc123, расскажи пожалуйста всю цепочку проверок, что определённый пакет был собран именно из этого кода, а не какого-то другого.

     
     
  • 5.92, Аноним (92), 01:30, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пакеты подписываются после сборки.
     
  • 3.97, Аноним (93), 02:59, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вдруг провайдер увидит странички, на которые я заходил?

    Юноша, ещё до того как нужно было становится параноиком, толковые молодые люди могли крокодильчиками прицепиться к твоему интернет-кабелю и незаметно прослушивать весь трафик(и сейчас могут кстати). Ethernet в этом смысле мало чем отличается от незапароленного Wi-Fi(кстати повод задуматься всем, кто использует бесплатный Wi-Fi и шифрование где каждая собака знает пароль от Wi-Fi не особо лучше). xDSL тоже не безопасен.  Только в xPON есть встроенное шифрование.

     
     
  • 4.98, Ан339ним (?), 03:15, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Логины и пароли украсть не могут, везде, где надо https.
    >толковые молодые люди

    Нищyku.

     
     
  • 5.99, Аноним (93), 03:18, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Логины и пароли украсть не могут, везде, где надо https.

    Логины, пароли и печеньки сейчас везде, а https не везде.

     
  • 3.121, anonymous (??), 10:10, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это было бы смешно, если бы три крупнейших провайдера России не вклинивались в трафик клиента и не вставляли бы туда дополнительного мусора. Это вообще считается нормой, не порицается, пользователи никак не защищены законом.

    Либо оборачивай весь свой трафик в VPN, чтобы провайдер не мог туда протянуть свои гадкие ручноки, либо же переводи все сайты на https.

     
  • 3.127, Аноним (127), 10:37, 01/11/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.66, Аноним (66), 23:28, 31/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    вау. лиса же это всю жизнь делает
     
     
  • 2.118, L10N (ok), 09:59, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, не всю, но развитие есть.
    Плюс от контроля сторонних куков не отказываются.
    Плюс стандарт оценки метрик маркетинговых кампаний без профилирования пользователей тоже, да :)
     

  • 1.80, Аноним (80), 00:12, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в их экспериментальном оранжевом браузере уже давно так.
     
  • 1.94, Аноним (94), 02:07, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот жили же раньше как-то без httpS и не тужили. Его применяли только те кому он реально нужен был. А не вот это вот всё... каждый говнобложик ставит себе httpS, просто потому что гуглу так вдруг захотелось...
     
     
  • 2.108, Алиса (??), 04:16, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто эпоха web 1.0 закончилась, теперь личные сайты никто не клепает, все ушли в соцсети, мессенджеры и маркетплейсы!
     
     
  • 3.119, L10N (ok), 10:00, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да клепают, просто всё уже автоматизировано, включая получение и автоматическая смена бесплатных сертификатов. Это уже вопрос цифровой гигиены.
     
     
  • 4.126, Аноним (127), 10:35, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > автоматизировано, включая получение и автоматическая смена бесплатных

    А зачем нужен этот бесплатный зонд? Кому надо - типа клаудфляги - она тебе и серт подменит так, что только по датам разве что отличить сможешь. А клиенты будут думать: "О, хттпС, значит, ориджынал!".

     

  • 1.106, Алиса (??), 04:11, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Лет 10 назад я бы еще выразила свое крайнее недовольство, но теперь вообще без разницы. Сайтов без HTTPS практиески не осталось (не помню когда в последний раз такой попадался).
     
     
  • 2.125, Аноним (127), 10:31, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем вообще нужен httpS на публичных сайтах?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру