| 1.2, Аноним (2), 08:36, 25/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Ничего лучше старого огнелиса с vimperator или pentadactyl в этом плане уже не будет.
| | |
| |
| 2.4, ninekeem (?), 08:47, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
И конечно же работают эти расширения также хорошо, как и браузер, который изначально построен на vim-like биндах.
Ну и лично мне довольно стрёмно давать несколько ДЕСЯТКОВ разрешений расширению браузера, конечно же.
Но вынужден также признать, что, к сожалению, qutebrowser не является полноценной заменой "привычным" браузерам. Расширений нет (да, есть скрипты, которые пытаются их заменить, но довольно слабо и разумеется функционал далеко не весь), прокси на отдельные домены не сделать (а если запустить отдельную сессию и включить прокси там, прокси применится и на первую сессию), а ещё, уж не знаю, только у меня эта проблема или нет, но иногда qb любит ломать страницы: то перестанет находить на них кнопки и поля ввода, то перевернет страницу (не шутка), то станет показывать квадрат Малевича.
Браузер интересный и это правда здорово, что это нативное решение с vim-like управлением, но ещё пилить и пилить… Держу в итоге два браузера и на qb переключаюсь когда ну очень уж хочется, а фичи плагинов не так важны.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (6), 09:00, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>И конечно же работают эти расширения также хорошо, как и браузер, который изначально построен на vim-like биндах.
Да.
| | |
|
|
| 1.7, 12yoexpert (ok), 09:04, 25/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 > систему блокировки рекламы (на уровне блокировки хостов)
блокировка рекламы на уровне хостов делается в файле хостов, /etc/hosts
https://github.com/StevenBlack/hosts
а для браузеров придумали uBlock Origin, без поддержки которого назвать браузер полноценным не получится
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 09:35, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>без поддержки которого назвать браузер полноценным не получится
Гугл с вами не согласен
| | |
| |
| 3.27, МИСАКА (?), 12:27, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мы с Гуглом тоже не согласны, что его v3 поделие можно называть браузером, и что теперь?
| | |
|
| 2.11, Аноним (11), 09:55, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –18 +/– |
Если вы привыкли пиратский методом захотить на сайты, это не значит что другие также делают! Вы не чем не лучше "зайца" в автобусе , который не оплатил проезд!!!
| | |
| |
| 3.47, Аноним (47), 18:06, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
"Ты зашёл на сайт, но ты зашел без уважения. Ты скачал у меня 100 мегабайт джаваскрипта, но запретил ему исполняться в своём браузере!" (Дон Веб Мак Карлеоне)
| | |
| 3.53, anonymous (??), 19:32, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Окстись. Если я читаю Библию для общего развития, это не значит что я обазн бежать в церковь креститься. Если я открываю сайт, я не обязан там смотреть рекламу и идти покупать всякую чушь.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (60), 23:59, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В средние века uBlock был не нужен, потому что всех маркетологов вставлявших на страницы лишнее ...
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 09:15, 25/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>"Код написан на языке Python с использованием PyQt и QtWebEngine." | | |
| |
| 2.32, Аноним (32), 14:15, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Falkon тоже на QtWebEngine и OK. А Python, не он же странички парсит и рендерит.
| | |
|
| 1.12, Грустный (?), 09:55, 25/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Сообщество хочет браузер, где:
— Нет Google
— Нет трекинга
— Есть приватность и поддержка современного веба
Но при этом:
— Не хочет жертвовать даже 300₽ в месяц
— Критикует бесплатные решения за «недостаточную проработанность», «некрасивый интерфейс» или «отсутствие фич из Chrome»
— Считает, что «open source = я имею право требовать, но не обязан ничего отдавать»
| | |
| |
| 2.15, Грустный (?), 10:12, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Минусы к моему посту — лучшее доказательство, что я прав. Правда глаза колет. ρ(・ω・、)
| | |
| |
| 3.19, Аноним (9), 10:29, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> "Критикует бесплатные решения"
Да вы шызу словили!
>"Минусы к моему посту — лучшее доказательство, что я прав. Правда глаза колет. "
Обычно всем пофиг на этом сайте количество "+" и "-" они легко накручиваются. (Кроме инфантильных школьников.)
| | |
|
| 2.16, Аноним (-), 10:20, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все так.
Меня точно также минусили, когда я посмел написать, что секта фанатиков СВОбодки годами приучала пользователей к "эта как фотошоп, только бизплатна!" и гнобила авторов за любые попытки монетизации. Не то чтобы это было сильно удивительно, если сам мозолеед предлагал в своем висере авторам софта стоять с протянутой рукой перед "сообществом".
И как результат мы имеем опенсорс, который мы заслужили: или продавшихся корпам, или убогие васяноподелия, на которые без слез смотреть нельзя.
| | |
| 2.18, Аноним (9), 10:25, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "— Не хочет жертвовать даже 300₽ в месяц"
Почитай значения слово жертвовать - никто не обязан что-то жертвовать или донатить!
А то, сколько денег вы перевели недружественным странам это другой вопрос, но связанный с этим.
> "— Считает, что «open source = я имею право требовать, но не обязан ничего отдавать»"
Но в РФ разработчик несёт ответственность за свой код - запрещаются участие граждан РФ в незарегистрированных НКО! А также, есть уголовную ответственность за организацию деятельности подобных организаций.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (32), 14:24, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но в РФ разработчик несёт ответственность за свой код - запрещаются участие граждан РФ в незарегистрированных НКО!
Это только мешает опенсорсу в РФ. Проекты не должны быть ограчены госграницами, они должны быть международными для эффективного развития.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (47), 18:17, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В РФ, местами, Интернет неделями не работает. Причем, это бьёт даже по госслужбам, не смотря на белые списки. А вы про какое-то "эффективное развитие" рассказываете, когда "развитОе" работает через раз..
А вот участие в НКО - это ещё доказать надо. И бьёт не по СПО, а по возможности русских разработчиков получать компенсацию труда и защиту своих прав. Впрочем, только если НКО не зарегистрирована в реестре. А из зарегистрированных разработчиков погнали уже с другой стороны - западные НКО, по требованию спонсоров, и банки.
Зато любой хакер теперь знает, кто его настоящий враг - враг прогресса.
| | |
|
|
| 2.20, Омнонем (?), 10:38, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну так родите изначально нормальный продукт, который будет иметь эти фичи, а потом просите денег на его поддержку и ДАЛЬНЕЙШЕЕ развитие. А не выбрасывайте на прилавок полуфабрикат, который так и не будет доведён до ума, с прицелом на высасыванием пожертвований (или нытьё из-за их отсутствия) ..
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 14:08, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Изначально нормальным ничто не рождается, а на развитие нужны ресурсы.
| | |
|
| 2.30, 12yoexpert (ok), 13:55, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> — Не хочет жертвовать даже 300₽ в месяц
потому что это рубли, любой нормальный человек побрезгует
| | |
| 2.35, Аноним (37), 14:23, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без современного браузера и Google бесполезен. Конкуренты в виде мессенджеров не спят и хотят получить своё.
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 10:00, 25/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Есть довольные пользователи этого чуда? Как оно? Недавно тестировал броузеры, с помощью scrollIntoView() JS, так только Firefox и Chrome правильно работали, остальные неправильно.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (46), 17:08, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Недавно тестировал броузеры, с помощью scrollIntoView() JS, так только Firefox и Chrome правильно работали, остальные неправильно
Так это поделие работает на QtWebEngine, который в свою очередь является мордой к Chromium.
> Есть довольные пользователи этого чуда? Как оно?
В силу выше написанного, лучше просто юзать любую другую морду к Chromium и ничего не потерять.
Автор сабжа просто нашел себе игрушку.
| | |
|
| |
| 2.45, Аноним (46), 17:03, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Python не сказывается на производительности это хохма дня просто.
Если Python просто прослойка для дерганья интерфейсов C/C++ библиотек, как в сабже - да, не сказывается. Если вам это смешно, то просто потому, что в технической части вы не шарите.
| | |
| 2.62, Аноним (-), 01:11, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Python не сказывается на производительности это хохма дня просто.
Если Python как обёртка поверх движка, написанного на C/C++/Rust и т.д., то действительно не сказывается от слова совсем.
| | |
|
| 1.40, Аноним (40), 15:19, 25/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Для пользователей Hyprland пойдет, там вроде как всё управление через клаву.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (43), 16:45, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подозреваю, что в этих всех системах есть проблема с ловлей горячих клавиш.
Все эти перебиндинги при перекрытии начинают сильно раздражать.
| | |
|
| 1.51, Frestein (ok), 18:55, 25/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Комменты, ммм... Мякотка. Ни одного реального пользователя Qutebrowser или хотя бы человека минимально вникшего проект.
Что же. Это мой дейли драйвер и со всеми обывательскими задачами он прекрасно справляется. Его UI/UX это именно то, что я так долго искал - минимальный отвлекающий фактор и отличная нативная поддержка vim-like подхода к работе, tridactyl и в подметки не годится по критерию нативности, хоть и тоже очень классный. И последнее, конфигурация что следует XDG и позволяет полностью контролировать браузер из одного конфиг файла.
Мне же не хватает WebExtensions, т.к. достойной альтернативы Imagus через userscripts, что еще бы и завелся нормально в Qutebrowser - нет. Поэтому пока в системе все еще остается Firefox, но уже не в статусе дейли драйвера.
Интересней Qutebrowser разве что Nyxt, но это уже совсем другая история...
| | |
| |
| 2.56, Ан339ним (?), 20:42, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и хорошо, что никто не спешит этим пользоваться. Дидовским инструментам типа vi место на свалке истории.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (41), 20:58, 25/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чего это? У вим всегда была проблема только низкая производительность аддонов, других недостатков, собственно, и нет.
| | |
| 3.61, Аноним (-), 01:08, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Дидовским инструментам типа vi
Ты, может быть, удивишься, но у neovim аудитория в основном до 25 и младше. Для ноутбука оно, конечно, вряд ли удобно, но для стационарника с большой механической клавой — просто кайф.
| | |
| |
| 4.66, Аноним (66), 01:44, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> vim аудитория в основном до 25 и младше
visual studio аудитория в основном от 0 да 65535
Попробуй visual studio Enterprise. Тебе понравится.
| | |
| 4.70, Ан339ним (?), 01:50, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Еще бы статистику по ОС увидеть, а то, что там юзают четырёхпроцентники на своих локалхостах вообще не показатель нужности. Я в 20 и сам в консольке любил посидеть.
| | |
|
|
| 2.64, Аноним (66), 01:35, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
За 65535 лет не изобрели кнопки. Нет даже интеграции с нeйр0lин к.
| | |
| |
| 3.71, Ан339ним (?), 01:50, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что нет ai ассистента - уже достаточно, чтобы держаться от всяких vim и emacs подальше.
| | |
|
|
| 1.52, Аноним (-), 18:56, 25/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А что, симпатично, мне нравится, шикарная замена почившему surf от suckless. И я серьезно.
| | |
| 1.59, Аноним (-), 23:19, 25/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Применение Python не сказывается на производительности работы с сайтами,
> так как отрисовка и разбор контента осуществляется силами движка Blink и библиотеки Qt.
Вот еще бы его как раз выкинуть, и оставить только Blink и Qt :)
| | |
|
