1.1, Мурзилла (?), 13:01, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Гугл все делаешь правильно!
С каждым своим шагом, с каждой своей новацией, ты все больше открываешь свое истинное лицо, свой волчий оскал!
| |
|
2.4, Аноним (4), 13:11, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Зарабатывают же? Все как во взрослом же бизнесе.. корпоративненько...
Как же классно! Вам не нравится?
| |
|
3.8, Надводная_лодка (?), 13:16, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А , когда бизнес был детским как 12+ ? То то и не был , щас я жду с этих бизнесменов свою долю , потом если не придет компексейшн будем делать , автономизации и делить далее совок
| |
|
4.55, рыба мозга (?), 15:49, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уи олл лив ин э йеллоу сабмарин.
И пристроился в хвосте вашего потока ума, где расслабленно двигаю плавниками.
| |
|
|
2.5, Аноним (-), 13:11, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Конечно правильно.
Потребляторы совсем оборзели вкрай.
Вместо того, чтобы сказать "ой, на этом сайте реклама, это противоречит моим жизненным ценнсостим, я туда ходить не буду" и быть честным с самим собой, эти лицемерные люди идут за контентом, но рекламу вырезают.
Как бы говоря "мне плевать на то как будет финансироваться этот сайт и создание контента, я эгоистичный у--к".
| |
|
3.16, skyblade (ok), 13:44, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
С той ли стороны вы ищете проблему?
Если я ищу, скажем, как уложить ламинат, то я сразу в поисковом запросе это обозначил. Там не было написано, что я ещё хочу увидеть тонну рекламных объявлений на строительную или иную тематику, тогда почему вдруг я это получать должен? Если проект должен как-то финансироваться, то пусть автор сразу на входе поле для ввода кредитки повесит, как ребята из браззерз. И тогда оно и индексироваться не будет и никто из поиска туда перейти случайно не сможет. Только те придут, кто твёрдо намерен автору заплатить. У ребят из браззерз нет проблем и к ним вполне себе приходят и платят за их контент. Никаких претензий к такой модели не имею.
| |
|
4.19, Аноним (-), 13:52, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Если я ищу, скажем, как уложить ламинат, то я сразу в поисковом запросе это обозначил.
Всё верно.
> Там не было написано, что я ещё хочу увидеть тонну рекламных объявлений на строительную или иную тематику, тогда почему вдруг я это получать должен?
Потому что сервера и поисковый движок должен как-то финансироваться.
Да и "не было написано" это вы лукавите.
Еще до того как вы написали поисковый запрос, то внизу были Terms (policies.google.com/terms) в которых пишется и про Ads и про "How our business works" с четким объяснением: Ads help fund our products.
Если вы поленились это прочитать, то сами виноваты.
> Если проект должен как-то финансироваться, то пусть автор сразу на входе поле для ввода кредитки повесит, как ребята из браззерз.
А может они сами решат)?
| |
|
|
6.23, Аноним (-), 14:07, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> А можно я тоже буду сам решать, включать блокировщик или нет?
В таком случае вы просто лицемер, который хочет пользоваться сервисом нарушая его "правила".
Поэтому может вы лучше решите пользоваться уткой и прочими "свободными" поисковиками?
Так будет намного честнее.
| |
|
7.103, localhostadmin (ok), 18:47, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Поэтому может вы лучше решите пользоваться уткой
Я ей и пользуюсь
>который хочет пользоваться сервисом нарушая его "правила"
Какие? У нас где-то в законодательстве прописан запрет использования блокировщиков рекламы? Странички этих сайтов скачиваются на МОЙ компьютер, а значит Я решаю, что с ними делать
| |
|
6.28, Аноним (-), 14:11, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> А можно я тоже буду сам решать, включать блокировщик или нет?
Придя в ресторан или садясь в автобус вы сами решаете, за что платить))?
Вы просто потребитель.
У вас есть выбор пользоваться услугой на условиях поставщика или нет.
Приходить и качать права у вас есть возможность только в рамках ЗоЗПП.
Не нравится? Походите по базару, может найдете что-то получше.
| |
|
7.38, Васян (?), 14:54, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
----- Придя в ресторан или садясь в автобус вы сами решаете, за что платить))?...
Ну так и пусть всякие корпики идут и работают в рестораны и водилами автобусов, и т.д. и т.п., и не забудут место осовободить с проводами под сервера других, придущих на их место... Чё то не так? Или ты там самый хитрый и типа лохов видишь во всех окружающих вместе с корпорастами всякими? Тю-тю...
| |
|
|
9.46, Васян (?), 15:18, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  ---- во-вторых, я вижу людей которые соглашаются с правилами, а потом пытаются... текст свёрнут, показать | |
|
10.62, Аноним (-), 16:05, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для себя естественно Пруфы в студию Конечно думал Ведь в каждую вторую тему п... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.65, Васян (?), 16:15, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  --- не противоречащие текущему законодательству А законы идиоты не придумывают... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
7.39, Shantikov (?), 14:55, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Придя в ресторан или садясь в автобус вы сами решаете, за что платить))?
Всё проще, садясь за СВОЙ компьютер, я сам решаю, что мне видеть на мониторе, а что нет и здесь уже это в принципе никого волновать не должно ни при каких "правилах сервиса".
| |
|
8.41, Аноним (-), 15:02, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это да Но открывая ИХ сайт, они уже решаю что вам показывать, а что нет А на В... текст свёрнут, показать | |
|
9.48, Васян (?), 15:27, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  ---- Это да Но открывая ИХ сайт, они уже Ну сделали там свой сайт, а зачем ... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.105, localhostadmin (ok), 18:50, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Придя в ресторан или садясь в автобус вы сами решаете, за что платить
Ну вообще да, приходя в ресторан или садясь в автобус я плачу за бургеры или проезд. Обычно я не добавляю в заказ навязчивую рекламу буков
| |
|
|
5.22, Имя (?), 14:07, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>А может они сами решат)?
Но оборзели у вас почему-то именно потребители. Или свою собственную борзость попросту неудобно замечать?
| |
|
6.27, Аноним (-), 14:11, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Но оборзели у вас почему-то именно потребители.
Наверное потому что потребители все что могут это потре6лять?))
А создатель сервиса может сам устанавливать абсолютно любые правила, которые не противоречат закону. И это совсем не борзость, а их право.
Напр. я как создатель приложухи могу запретить пользоваться ею в определенных странах.
Это мое право и оно не противоречит закону. А вот пользователь этой страны может попробовать взломать софт чем скорее всего нарушит закон (а я ему могу в ответку вайпнуть хомяка, что тоже может нарушить закон)))
| |
|
7.35, Имя (?), 14:33, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Наверное потому что потребители все что могут это потре6лять?))
Ну при таком отношении вообще вызывает удивление, зачем что-то делать для тех, кого не уважаете. Жизнь не сахар, да? Или какая обида застарелая, и теперь всех потребителей своего "контента" считаете за прах у ног ваших? А если вы такой нелицемерный, может и название своего продукта скажете? Надо же челяди знать в лицо господ создателей контента, без которого они жить не могут.
| |
|
8.37, Аноним (-), 14:50, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Деньги, разве это не очевидно Их можно потратить на людей, которых я уважаю и к... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.70, Аноним (70), 17:22, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> создатель сервиса может сам устанавливать абсолютно любые правила, которые не противоречат закону. И это совсем не борзость, а их право.
>Напр. я как создатель приложухи могу запретить пользоваться ею в определенных странах.
Чушь собачья. С моей частной собственностью (а мой телефон, со всем его содержимым, это моя частная собственность), я могу делать всё, что хочу, в рамках закона, разумеется, а всякие фантазии людей непонятно откуда, которые с чего-то вдруг считают, что могут мне что-то запрещать, могут засунуть себе куда хотят.
| |
|
8.72, Аноним (-), 17:32, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Почему у борцунов за Щво6одьку почти все сводится к засовыванию чего-то в задниц... текст свёрнут, показать | |
8.76, Аноним (76), 17:42, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В следующий раз читай EULA приложений и Андроида в частности, прежде чем жмякать... текст свёрнут, показать | |
|
9.83, Аноним (82), 17:58, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Пусть попробуют применить что либо Сколько там долгов на ютубе и других компани... текст свёрнут, показать | |
|
8.109, Аноним (106), 18:57, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так тебе никто не запрещает со своей собственно делать что угодно в рамках местн... текст свёрнут, показать | |
|
7.85, Аноним (85), 18:06, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>запретить пользоваться ею в определенных странах.
>Это мое право и оно не противоречит закону
Если ты вступил в ВТО и подписался под его Уставом, то нарушаешь.
| |
|
6.92, Аноним (92), 18:21, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А может они сами решат)?
> Но оборзели у вас почему-то именно потребители.
Да, потребители. А где ты тут увидел противоречие?
| |
|
|
4.75, Аноним (76), 17:39, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> С той ли стороны вы ищете проблему?
Конечно с той. Ну давай по порядку:
> Если я ищу, скажем, как уложить ламинат
> Там не было написано, что я ещё хочу увидеть тонну рекламных объявлений
> тогда почему вдруг я это получать должен
Почему, спрашиваешь? Да потому что поисковый запрос ты вводил в бесплатный Гугл, который существует благодаря рекламе.
> Если проект должен как-то финансироваться, то пусть автор сразу на входе поле для ввода кредитки повесит, как ребята из браззерз.
Но ты не пошел в платные поисковики - ты лезешь в бесплатный Гугл, но при этом еще и что-то требуешь.
Все правильно тот чел написал - вы типичные лицемеры. Можете и дальше ставить минусики...
| |
|
5.84, Аноним (82), 18:00, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Но ты не пошел в платные поисковики - ты лезешь в бесплатный Гугл, но при этом еще и что-то требуешь.
> Все правильно тот чел написал - вы типичные лицемеры. Можете и дальше ставить минусики...
Ну так и гугл получил бесплатного пользователя.
Так что не имеет права ничего требовать.
Ибо на любые требования - идет лесом.
| |
|
6.86, Аноним (-), 18:09, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну так и гугл получил бесплатного пользователя.
И нафига ему такой юзер, если он рекламу не увидит?
> Так что не имеет права ничего требовать.
Только в фантазиях потрбялдей))
В реальности все написано в условиях пользования.
> Ибо на любые требования - идет лесом.
Хахаха.
Не, пока местным кло(ва|у)нам показывают где реально их место.
Потому что в поиске ты все равно получишь рекламную ставку, тк ничего не решаешь.
| |
|
7.91, Аноним (82), 18:20, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И нафига ему такой юзер, если он рекламу не увидит?
Так пусть блокирует.
> Только в фантазиях потрбялдей))
> В реальности все написано в условиях пользования.
На заборе то же написано, а там дрова лежат.
> Хахаха.
> Не, пока местным кло(ва|у)нам показывают где реально их место.
> Потому что в поиске ты все равно получишь рекламную ставку, тк ничего не решаешь.
С чего ты так решил? Что мешает заблокировать рекламные вставки?
Да еще и законами обязать выделять их отдельно.
| |
|
|
|
|
3.20, Надводная_лодка (?), 13:55, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А , почему рекламу запускают не на целевых сайтах профилированных этому делу ? Почему я должен в фильме наблюдать рекламу не следующего какого нибудь фильма , а рекламу колбасы и сосисок если я итак их беру и без рекламы ? Хитрые пращуры
| |
|
4.30, Аноним (-), 14:25, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А , почему рекламу запускают не на целевых сайтах профилированных этому делу?
А почему они должны?
Вот когда будет такой закон, тогда и поговорим.
> Почему я должен в фильме наблюдать рекламу не следующего какого нибудь фильма, а рекламу колбасы и сосисок если я итак их беру и без рекламы ?
Потому что тот, кто создает контент так решил.
Он может даже рекламу не показывать, а выводить черный фон с текстом "Вот на что ты тратишь свою жизнь!")))
| |
|
3.26, localhostadmin (ok), 14:10, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>мне плевать на то как будет финансироваться этот сайт и создание контента, я эгоистичный у--к
А чем владельцы таких сайтов принципиально отличаются от меня? Я отключаю рекламу, а они сливают мои данные рекламодателям и нейронкам. По-моему обмен равноценный
| |
3.42, Аноним (42), 15:07, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Деньги получают не сайты , а рекламные агентства . Сайтам достаётся милостыня . А сколько получает от рекламы тот же гугл - можно судить по 20 МИЛЛИАРДАМ , которые он отваливает эпплу за "умолчанку" .
| |
|
4.47, Аноним (-), 15:24, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Деньги получают не сайты , а рекламные агентства . Сайтам достаётся милостыня.
Если сайты получают мало, то они могут придумать свою рекламу.
Вот только это весьма сложно, нужно разбираться как в рекламе, так и в куче смежных областей, таких как экономическое законодательство, юриспруденция и тд.
Так что проще (и в итоге дешевле) заказать услугу у того, кто в этом специализируется.
> А сколько получает от рекламы тот же гугл - можно судить по 20 МИЛЛИАРДАМ , которые он отваливает эпплу за "умолчанку".
Заглядывать в чужой карман не очень этично)
| |
|
5.52, Аноним (42), 15:35, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О ворохе судебных дел по монополизму в рекламе не слышали ?
Заглядывать в чужой карман вполне вполне этично , когда его содержимое вытянуто из вашего .
| |
|
6.61, Аноним (61), 16:05, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О ворохе судебных дел по монополизму в рекламе не слышали ?
Конечно слышали! И вот совсем недавно гугл выиграл суд и защитил свое честное имя))
> когда его содержимое вытянуто из вашего .
Да ну! Как страшна жЫть!!!
И что именно гугл забрал из вашего кармана?
| |
|
|
4.51, Анонимусс (-), 15:30, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> можно судить по 20 МИЛЛИАРДАМ, которые он отваливает эпплу за "умолчанку"
Вот надо было с этого начать сразу! Ходили вместо этого вокруг да около и какую-то дичЪ втирали.
А все просто! Жадные завистливые нищykи просто тоже бы хотели зарабатывать как гугёл, но нишмогли))) Поэтому они его ненавидят.
| |
|
3.58, рыба мозга (?), 15:59, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это единственно верная позиция. "Мне на вас нас рать" - это единственное, что я хочу сказать абсолютно любой кочке интернета. Время сейчас такое. Блаженных дураков очень не любит.
| |
3.71, vv (??), 17:31, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему меня должно это заботить? Нематериальные вещи в принципе не должны ничего стоить, если бы интернет продолжал быть(как был когда-то) пререгативой энтузиастов, то мир был бы намного лучше.
| |
|
4.73, Аноним (-), 17:38, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А почему меня должно это заботить?
В общем-то ʼни почемуʼ.
Но просто не удивляйся, что через N лет ты сможешь смотреть сайты только так, как того захочет создатель сайта.
Благо технологии есть, например вебассембли.
> Нематериальные вещи в принципе не должны ничего стоить,
Т.е преподаватель читающий лекцию должен делать это бесплатно?
Или программист пишущий код?
К счастью таких упоротых как ты в мире чрезвычайно мало.
> если бы интернет продолжал быть(как был когда-то) пререгативой энтузиастов, то мир был бы намного лучше.
Интернет начинался с профи. Тех самых, которые за деньги военных делали арфанет.
Ынтузиасты пришли туда на все готовое и по привычке завели коммуняцкую шарманку про щв060дьку.
Сейчас этот период заканчивается.
| |
|
5.89, Аноним (82), 18:18, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Благо технологии есть, например вебассембли.
Так и сейчас есть технологии, что бы блокировать тех, кто не выполняет требования. Но не делают этого и не будут.
И всегда будут технологии обхода требований просмотра чего-то. Ибо ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ.
| |
|
4.88, мимоход (?), 18:15, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поделитесь ссылочкой на любое нематериальное, созданное вами?
Дабы поддержать ваш и свой энтузиазм, чтобы мир был намного лучше.
| |
|
3.96, Аноним (96), 18:26, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Конечно правильно.
За "расценки на свою ненужность" беспокоитесь?
| |
|
2.6, Аноним (-), 13:13, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ты все больше открываешь свое истинное лицо, свой волчий оскал!
При чем тут гугл, если их хорошие инициативы не взлетели "из-за сопротивления отрасли и низкого уровня внедрения технологий" и никто не хотел поддержать, в том числе и мрazilla?
А поддерживать нинужное могут только опенсорные прдлики из сообщества.
| |
|
3.44, Аноним (42), 15:12, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто на этом же сайте под каждой новость пишет что гугл навязывает стандарты ? "Как он решит - так и будет ." Значит именно сам гугл решил что "нинужня" .
| |
3.90, мимоход (?), 18:18, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"хорошие" - это очень спорно. Многие были против, чтобы Гугл стал единственным MitM во всей этой схеме.
"опенсорсные пердолики из сообщества" в силу своей "базарности" поддерживать могут только свои штанишки, и то с великим напрягом. Без материальной поддержки, мало что живет, да еще и организованно.
| |
|
2.7, Аноним (7), 13:15, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Добавили Privacy Sandbox - плохо. Убрали - тоже плохо. Вам не угодишь.
| |
|
3.9, Аноним (-), 13:19, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Классика же!)))
Плебс который нифига не делает, ни на что не влияет, может только ныть и кидаться, в тех кто работает, продуктами своей жизнедеятельности.
| |
|
2.67, Аноним (106), 16:41, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собака Павлова в чистом виде: увидел слова гугл, прекратит и прайваси, и слюна пошла. А от чего отказываются и почему читать времени нет, надо на опеннет написать поскорее.
| |
|
1.3, Аноним (3), 13:03, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
У меня только один вопрос, почему в свободной продаже нет устройств на ОС андроид с сервисами Яндекс и аутентификацией через Госуслуги?
| |
|
2.13, Аноним (13), 13:25, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> У меня только один вопрос, почему в свободной продаже нет устройств на
> ОС андроид с сервисами Яндекс и аутентификацией через Госуслуги?
Потому что ты их не создал.
| |
2.60, рыба мозга (?), 16:03, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Странный вопрос. Потому что они и хотели бы, да не могут. Это не рисунок макета космической станции. Там фактическое усилие должно быть приложено.
| |
|
1.11, Аноним (13), 13:24, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Всё в комментариях про эту инициативу тут раньше говорили что пчелы не будут бороться с медом и так и получилось. Ктобы мог подумать.
| |
|
2.15, Анонимусс (-), 13:42, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас отменили, интересно будут их хвалить ?
Нет конечно! И там хаяли, и тут будут хаять!
Но в этом ничего удивительного нет, с местным... контингентом, так сказать)
| |
2.17, skyblade (ok), 13:48, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
И там писали, что нужно просто блокировать рекламу без всяких компромиссов и тут напишу: рекламы просто не должно быть ни в каком виде кроме явного.
Лет 20 назад отлично себе продавались газеты, целиком состоящие из объявлений. И именно когда человеку было что-то нужно, он покупал эту газеты и читал эту всю "рекламу". А во всех остальных случаях не видел её. Я по такому же принципу считаю правильным и в сети собрать все объявления в одну кучу (можно в несколько разных однокуч, но напрочь отделённых от контента) и вот когда мне вдруг понадобится что-то купить, я туда зайду и посмотрю. А во всё остальное время не нужно меня отвлекать на очередные кроссовки.
| |
|
3.25, Аноним (-), 14:08, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Хм а просто не ходить на такие сайты не вариант Так она в явном виде гугл пр... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.50, trolleybus (?), 15:30, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Но при этом продавались еще куча других других газет в которых были объявления.
Продавались. Но при этом все эти объявления были либо где-то в одном месте в конце газеты, либо понемногу на краях полос. О том, чтобы размещать их в середине ОСНОВНОГО текста статьи или репортажа (и тем более блокировать доступ к основному тексту, пока "пользователь" не ознакомится с объявлением), речи никогда не шло (да и сейчас не идет - такие газеты еще сохраняются кое-где).
| |
|
5.63, grinder (??), 16:09, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое интересное во всей этой навязчивой рекламе, что те, кто ее не отключает, ее и не видят -- они просто абстрагируются. Даже если это видео/гиф итд. Ну то есть эффект от этой рекламы всё равно нулевой.
Непонятно откуда тут возникает прибыль...
| |
5.68, Аноним (-), 16:41, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Продавались. Но при этом все эти объявления были либо где-то в одном месте в конце газеты, либо понемногу на краях полос.
Ничем не отличается от рекламных блоков по краям сайта.
> О том, чтобы размещать их в середине ОСНОВНОГО текста статьи или репортажа (и тем более блокировать доступ к основному тексту, пока "пользователь" не ознакомится с объявлением), речи никогда не шло (да и сейчас не идет - такие газеты еще сохраняются кое-где).
Ой брешете))
Прям на главной первой странице было "Страшная тайна рода Петровых (стр. 4)" или разбиение текста рекламным блоком.
Такое было в древние 90е.
| |
5.78, Аноним (-), 17:52, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но за такую газету пользователь заплатил.
А за контент его "плата" - просмотр рекламы.
Или пейвол, но нищy6роды даже с пейволами пытаются бороться.
| |
|
|
3.112, Аноним (106), 19:06, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И там писали, что нужно просто блокировать рекламу без всяких компромиссов и тут напишу: рекламы просто не должно быть ни в каком виде кроме явного.
Уже. Вся реклама в интернете весьма и весьма явная. Спутать с чем-то крайне тяжело, надо наверное быть пьяным в стельку чтобы не разобраться.
> А во всё остальное время не нужно меня отвлекать
От чего? От написания очередного инфантильного комментария на опеннете?
| |
|
2.24, penetrator (?), 14:07, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так технология бесполезная, за это и хаяли, сейчас она померла, так чего суетиться? не понимаю почему такой батхерт
| |
|
3.45, Аноним (42), 15:17, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что в новости не об одной технологии , а о целом списке - не прочитали ? Тенденция очень явная . А если добавить "чисто случайное совпадение" с переходом на MV3 ...
| |
|
2.95, Аноним (96), 18:24, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Когда
Лейтмотив был вообще не пускать рекламщиков на порог. Не давать им "заводить связи" и не "предоставлять даже голодный паёк".
| |
2.115, Аноним (101), 19:24, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будут ли нести код - это главнее.
А ваши полоумные разборки интересны на один день.
| |
|
1.14, anonymous (??), 13:40, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да и пофиг. Не повелись люди на очередную следилку под предлогом безопасности - и ладно. Гугл придумает что-нибудь другое, но зонд свой точно поглубже вставит.
| |
|
2.33, Аноним (33), 14:29, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куда уж глубже? Просто неблагодарные пользователи сопротивляются...
| |
|
3.54, Васян (?), 15:47, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да ладно... Пользователи там ваще левым боком - типа мухлюем их айпи(и всякие там придуманные идентификаторы пола, цвета кожи и ищо там чыво) для сайтов, типа в благородных целях для них... Там просто соратники, подельники и конкуренты сопротивляются офигенной бизенесс модели гугла и не только... Там как бы в новости про это и написано.
| |
|
|
1.36, 1 (??), 14:34, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь на мобильных устройствах только линукс будет спасением
| |
|
2.53, Аноним (53), 15:42, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Но линукс туда ещё надо накатить.. А дистров почти нет, всё сам.
| |
|
3.79, Аноним (-), 17:52, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но линукс туда ещё надо накатить.. А дистров почти нет, всё сам.
Дистров много. Но вот рабочих дистров нет.
Все какие-то убогие васяноподелия, в которых если половина функция смарта заработает - уже будет невероятная победа.
| |
|
|
1.56, рыба мозга (?), 15:52, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Маргиналы так смачно плюют в гугл, что хочется его вопреки всему полюбить. Просто в знак протеста.
| |
1.59, Аноним (59), 15:59, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Изначально блокировку сторонних Cookie по умолчанию планировалось реализовать до 2022 года, но блокировка из года в год откладывалась из-за сопротивления отрасли и низкого уровня внедрения технологий, разработанных для замены методов отслеживания пользователей на основе Cookie.
Теперь надо этот же трюк с андроидом провернуть.
| |
1.80, Аноним (80), 17:53, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну и пофигу. Высер из google подконтрольного api для слежки вместо простой и уже принятой схемы куки, ради того чтобы компания могла ещё больше монополизировать рынок не удался. Конечному пользователю только выгоднее, дальше загнать и расправить зонд у "доброй" компании не получилось. хотя куда уже глубже... казалось бы...
| |
1.97, Аноним (96), 18:29, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё расставляется на свои места. Без этого - google - можно жить, именно, Жить.
| |
1.100, Аноним (96), 18:37, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Раньше хватало "предпочтения масс". Сейчас им нужен каждый конкретный "лох".
| |
|