The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Chrome и Android прекратят использование многих технологий, созданных проектом Privacy Sandbox

20.10.2025 12:48

Вице-президент Google, курирующий проект Privacy Sandbox, объявил о сворачивании разработки и исключении из Chrome и Android части технологий, развиваемых для достижения компромисса между потребностью пользователей сохранить конфиденциальность и желанием рекламных сетей и сайтов отслеживать предпочтения посетителей. Большинство API, разработанных проектом Privacy Sandboх, предназначались для использования вместо сторонних Cookie, поддержку которых планировали прекратить в Chrome.

Изначально блокировку сторонних Cookie по умолчанию планировалось реализовать до 2022 года, но блокировка из года в год откладывалась из-за сопротивления отрасли и низкого уровня внедрения технологий, разработанных для замены методов отслеживания пользователей на основе Cookie. Весной этого года компания Google решила отказаться от данной инициативы и сохранить сложившийся подход. Теперь, спустя полгода, дополнительно решено отказаться и от продвижения многих API и технологий, разработанных для повышения конфиденциальности и обеспечения показа рекламы без идентификации пользователей на основе сторонних Cookie.

API и технологии, поддержка которых будет прекращена:

  • IP Protection - позволяет скрыть IP-адрес пользователя от владельцев сайтов, благодаря отправке трафика не напрямую, а через цепочку прокси-серверов. При включении IP Protection целевой сервер видит в качестве входящего IP-адреса только адрес прокси, по аналогии с использованием VPN.
  • API Topics (пришёл на смену API FLoC) - даёт возможность определять категории интересов пользователя, которые можно использовать для выделения групп пользователей со сходными интересами без идентификации отдельных пользователей при помощи отслеживающих Cookie. Интересы вычисляются на основе активности пользователя в браузере и сохраняются на устройстве пользователя. При помощи API Topics рекламная сеть может получить общие сведения об отдельных интересах без наличия информации о конкретной активности пользователя.
  • API Attribution Reporting - позволяет оценивать такие характеристики эффективности рекламы, как переходы и конверсия (покупка на сайте после перехода). Для определения эффективности показываемой рекламы без нарушения конфиденциальности отдельных пользователей организация W3C совместно с производителями разных браузеров развивает новый API Ad Attribution, обеспечивающий накопление агрегированных статистических данных о конверсии показанной рекламы. Компания Google будет использовать данный API вместо собственного варианта.
  • Private Aggregation - для агрегирования и получения сведений о данных, используемых разными сайтами (cross-site). Например, API позволяет формировать сводные отчёты об уникальности посетителей (первых и повторных открытиях сайта) и демографии пользователей.
  • API Shared Storage - хранение данных в формате ключ-значение, без привязки к домену и с возможностью обращения к хранилищу с разных сайтов.
  • API Protected Audience - решение задач ретаргетинга и оценки собственной аудитории (работа с пользователями, ранее уже посещавшими сайт).
  • API Related Website Sets - определение взаимосвязи между сайтами, на основе которой браузеры могут допускать ограниченный межсайтовый доступ к данным.
  • requestStorageAccessFor - расширение к API Storage Access для запроса полномочий для межсайтового доступа к хранимым данным.
  • API Related Website Partition - позволяет внешним скриптам работать с группой связанных сайтов.
  • API Select URL - позволяет выбирать показываемый URL на основе межсайтовых данных в хранилище Shared Storage, не раскрывая эти данные.
  • API Protected App Signals - сохранение информации об активности пользователя при работе с приложениями, которая может быть полезной для показа рекламы, учитывающей интересы пользователя. Например, API позволяет накапливать информацию о числе установок, первом запуске, проведённом в приложении времени, совершённых покупках и выполненных действиях.
  • SDK Runtime - даёт возможность запускать сторонние библиотеки в изолированном процессе отдельно от процесса Android-приложения, что не позволяет функциям библиотеки получить доступ к ресурсам и памяти процесса.
  • On-Device Personalization - технология персонализации работы пользователя на Android-устройстве, использующая локально хранимые данные, не отправляемые на внешние серверы.

API, которые решено сохранить, так как они уже получили распространение и реализованы в других браузерах:

  • FedCM (Federated Credential Management), позволяет создавать объединённые сервисы идентификации, обеспечивающие сохранение конфиденциальности и работающие без сторонних Cookie.
  • CHIPS (Cookies Having Independent Partitioned State) - позволяет изолировать Cookie в привязке к домену первого уровня, используя атрибут "Partitioned". Если в обычных условиях сторонний код с сайта "C", встроенный на сайты "A" и "В", может обрабатывать общие для данных сайтов Cookie, то при указании атрибута "Partitioned", выставленные сайтом "C" Cookie, при загрузке кода с сайтов "A" и "В", будут полностью разделены.
  • Private State Token - позволяет разделять разных пользователей без использования межсайтовых идентификаторов и передавать сведения о подлинности пользователя между разными контекстами. API полезен для отделения ботов от реальных посетителей без явной передачи данных идентификации. Суть работы с API сводится к тому, что определённый сайт, на котором пользователь прошёл аутентификацию или проверку капчей, может сгенерировать токен, хранимый на стороне браузера. Данный токен могут использовать другие сайты для того, чтобы удостовериться, что пользователь человек, а не бот.


  1. Главная ссылка к новости (https://privacysandbox.com/new...)
  2. OpenNews: Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie в Chrome
  3. OpenNews: Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вместо отслеживающих Cookie
  4. OpenNews: Компания Google представила инициативу Privacy Sandbox
  5. OpenNews: Разработчики Chromium предложили унифицировать и объявить устаревшим заголовок User-Agent
  6. OpenNews: EFF считает, что замена отслеживающих Cookie на FLoC может привести к новым проблемам
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/64080-privacysandbox
Ключевые слова: privacysandbox, chrome, google, privacy
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (114) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Мурзилла (?), 13:01, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Гугл все делаешь правильно!
    С каждым своим шагом, с каждой своей новацией, ты все больше открываешь свое истинное лицо, свой волчий оскал!
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 13:03, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Звериный. Правильно говорить звериный оскал.
     
  • 2.4, Аноним (4), 13:11, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Зарабатывают же? Все как во взрослом же бизнесе.. корпоративненько...
    Как же классно! Вам не нравится?
     
     
  • 3.8, Надводная_лодка (?), 13:16, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А , когда бизнес был детским как 12+ ? То то и не был , щас я жду с этих бизнесменов свою долю , потом если не придет компексейшн будем делать , автономизации и делить далее совок
     
     
  • 4.55, рыба мозга (?), 15:49, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уи олл лив ин э йеллоу сабмарин.
    И пристроился в хвосте вашего потока ума, где расслабленно двигаю плавниками.
     
  • 2.5, Аноним (-), 13:11, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Конечно правильно.
    Потребляторы совсем оборзели вкрай.

    Вместо того, чтобы сказать "ой, на этом сайте реклама, это противоречит моим жизненным ценнсостим, я туда ходить не буду" и быть честным с самим собой, эти лицемерные люди идут за контентом, но рекламу вырезают.

    Как бы говоря "мне плевать на то как будет финансироваться этот сайт и создание контента, я эгоистичный у--к".

     
     
  • 3.16, skyblade (ok), 13:44, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    С той ли стороны вы ищете проблему?

    Если я ищу, скажем, как уложить ламинат, то я сразу в поисковом запросе это обозначил. Там не было написано, что я ещё хочу увидеть тонну рекламных объявлений на строительную или иную тематику, тогда почему вдруг я это получать должен? Если проект должен как-то финансироваться, то пусть автор сразу на входе поле для ввода кредитки повесит, как ребята из браззерз. И тогда оно и индексироваться не будет и никто из поиска туда перейти случайно не сможет. Только те придут, кто твёрдо намерен автору заплатить. У ребят из браззерз нет проблем и к ним вполне себе приходят и платят за их контент. Никаких претензий к такой модели не имею.

     
     
  • 4.19, Аноним (-), 13:52, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Если я ищу, скажем, как уложить ламинат, то я сразу в поисковом запросе это обозначил.

    Всё верно.

    > Там не было написано, что я ещё хочу увидеть тонну рекламных объявлений на строительную или иную тематику, тогда почему вдруг я это получать должен?

    Потому что сервера и поисковый движок должен как-то финансироваться.
    Да и "не было написано" это вы лукавите.
    Еще до того как вы написали поисковый запрос, то внизу были Terms (policies.google.com/terms) в которых пишется и про Ads и про "How our business works" с четким объяснением: Ads help fund our products.

    Если вы поленились это прочитать, то сами виноваты.

    > Если проект должен как-то финансироваться, то пусть автор сразу на входе поле для ввода кредитки повесит, как ребята из браззерз.

    А может они сами решат)?

     
     
  • 5.21, localhostadmin (ok), 14:03, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >А может они сами решат)?

    А можно я тоже буду сам решать, включать блокировщик или нет?

     
     
  • 6.23, Аноним (-), 14:07, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > А можно я тоже буду сам решать, включать блокировщик или нет?

    В таком случае вы просто лицемер, который хочет пользоваться сервисом нарушая его "правила".

    Поэтому может вы лучше решите пользоваться уткой и прочими "свободными" поисковиками?
    Так будет намного честнее.

     
     
  • 7.103, localhostadmin (ok), 18:47, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поэтому может вы лучше решите пользоваться уткой

    Я ей и пользуюсь

    >который хочет пользоваться сервисом нарушая его "правила"

    Какие? У нас где-то в законодательстве прописан запрет использования блокировщиков рекламы? Странички этих сайтов скачиваются на МОЙ компьютер, а значит Я решаю, что с ними делать

     
     
  • 8.113, Аноним (-), 19:14, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тогда опорожняйте ее в отхожее место, а не вываливайте на форум А где-то в з... текст свёрнут, показать
     
  • 6.28, Аноним (-), 14:11, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > А можно я тоже буду сам решать, включать блокировщик или нет?

    Придя в ресторан или садясь в автобус вы сами решаете, за что платить))?
    Вы просто потребитель.
    У вас есть выбор пользоваться услугой на условиях поставщика или нет.
    Приходить и качать права у вас есть возможность только в рамках ЗоЗПП.
    Не нравится? Походите по базару, может найдете что-то получше.

     
     
  • 7.38, Васян (?), 14:54, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ----- Придя в ресторан или садясь в автобус вы сами решаете, за что платить))?...

    Ну так и пусть всякие корпики идут и работают в рестораны и водилами автобусов, и т.д. и т.п., и не забудут место осовободить с проводами под сервера других, придущих на их место... Чё то не так?  Или ты там самый хитрый и типа лохов видишь во всех окружающих вместе с корпорастами всякими? Тю-тю...

     
     
  • 8.40, Аноним (-), 14:59, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пфф, а что если нет Так я ж не против Сделайте свой поисковик без рекламы Ну... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.46, Васян (?), 15:18, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ---- во-вторых, я вижу людей которые соглашаются с правилами, а потом пытаются... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.62, Аноним (-), 16:05, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для себя естественно Пруфы в студию Конечно думал Ведь в каждую вторую тему п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.65, Васян (?), 16:15, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    --- не противоречащие текущему законодательству А законы идиоты не придумывают... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.69, Аноним (-), 16:45, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внезапно нет В мире куча нормальных законов и горстка глупых Например жить без... текст свёрнут, показать
     
  • 11.66, Васян (?), 16:18, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ---- или хотят налюбить кого-то --- Пруфы в студию Ну да, ты же читать совс... текст свёрнут, показать
     
  • 8.106, Аноним (106), 18:52, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С какого перепугу Свой датацентр строй, зачем ты в корпоративны лезешь И инфра... текст свёрнут, показать
     
  • 7.39, Shantikov (?), 14:55, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Придя в ресторан или садясь в автобус вы сами решаете, за что платить))?

    Всё проще, садясь за СВОЙ компьютер, я сам решаю, что мне видеть на мониторе, а что нет  и здесь уже это в принципе никого волновать не должно ни при каких "правилах сервиса".

     
     
  • 8.41, Аноним (-), 15:02, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это да Но открывая ИХ сайт, они уже решаю что вам показывать, а что нет А на В... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.48, Васян (?), 15:27, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ---- Это да Но открывая ИХ сайт, они уже Ну сделали там свой сайт, а зачем ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.107, anonymous (??), 18:54, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да Они выбирают что они будут мне показывать, а я выбираю что я буду смотрет... текст свёрнут, показать
     
  • 7.105, localhostadmin (ok), 18:50, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Придя в ресторан или садясь в автобус вы сами решаете, за что платить

    Ну вообще да, приходя в ресторан или садясь в автобус я плачу за бургеры или проезд. Обычно я не добавляю в заказ навязчивую рекламу буков

     
     
  • 8.114, Аноним (-), 19:17, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А заходя на сайт гугла вы платите Обычно вы видите рекламу прям на входе или да... текст свёрнут, показать
     
  • 8.116, Аноним (-), 19:30, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но когда заходишь на сайт гугла и получаешь услугу и профит в виде результатов п... текст свёрнут, показать
     
  • 8.117, Аноним (-), 19:31, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но когда заходишь на сайт гугла и получаешь услугу и профит в виде результатов п... текст свёрнут, показать
     
  • 5.22, Имя (?), 14:07, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >А может они сами решат)?

    Но оборзели  у вас почему-то именно потребители. Или свою собственную борзость попросту неудобно замечать?

     
     
  • 6.27, Аноним (-), 14:11, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но оборзели  у вас почему-то именно потребители.

    Наверное потому что потребители все что могут это потре6лять?))
    А создатель сервиса может сам устанавливать абсолютно любые правила, которые не противоречат закону. И это совсем не борзость, а их право.

    Напр. я как создатель приложухи могу запретить пользоваться ею в определенных странах.
    Это мое право и оно не противоречит закону. А вот пользователь этой страны может попробовать взломать софт чем скорее всего нарушит закон (а я ему могу в ответку вайпнуть хомяка, что тоже может нарушить закон)))

     
     
  • 7.35, Имя (?), 14:33, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Наверное потому что потребители все что могут это потре6лять?))

    Ну при таком отношении вообще вызывает удивление, зачем что-то делать для тех, кого не уважаете. Жизнь не сахар, да? Или какая обида застарелая, и теперь всех потребителей своего "контента" считаете за прах у ног ваших? А если вы такой нелицемерный, может и название своего продукта скажете? Надо же челяди знать в лицо господ создателей контента, без которого они жить не могут.

     
     
  • 8.37, Аноним (-), 14:50, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Деньги, разве это не очевидно Их можно потратить на людей, которых я уважаю и к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.82, Аноним (82), 17:56, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 8.108, Аноним (106), 18:55, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Много ли уважения к алкашам у владельца алкогольного завода ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.70, Аноним (70), 17:22, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > создатель сервиса может сам устанавливать абсолютно любые правила, которые не противоречат закону. И это совсем не борзость, а их право.
    >Напр. я как создатель приложухи могу запретить пользоваться ею в определенных странах.

    Чушь собачья. С моей частной собственностью (а мой телефон, со всем его содержимым, это моя частная собственность), я могу делать всё, что хочу, в рамках закона, разумеется, а всякие фантазии людей непонятно откуда, которые с чего-то вдруг считают, что могут мне что-то запрещать, могут засунуть себе куда хотят.

     
     
  • 8.72, Аноним (-), 17:32, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему у борцунов за Щво6одьку почти все сводится к засовыванию чего-то в задниц... текст свёрнут, показать
     
  • 8.76, Аноним (76), 17:42, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В следующий раз читай EULA приложений и Андроида в частности, прежде чем жмякать... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.83, Аноним (82), 17:58, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пусть попробуют применить что либо Сколько там долгов на ютубе и других компани... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.87, Аноним (-), 18:12, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 11.94, Аноним (82), 18:22, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 12.102, Аноним (-), 18:39, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 8.109, Аноним (106), 18:57, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так тебе никто не запрещает со своей собственно делать что угодно в рамках местн... текст свёрнут, показать
     
  • 7.85, Аноним (85), 18:06, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >запретить пользоваться ею в определенных странах.
    >Это мое право и оно не противоречит закону

    Если ты вступил в ВТО и подписался под его Уставом, то нарушаешь.

     
  • 6.92, Аноним (92), 18:21, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А может они сами решат)?
    > Но оборзели  у вас почему-то именно потребители.

    Да, потребители. А где ты тут увидел противоречие?

     
  • 4.75, Аноним (76), 17:39, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > С той ли стороны вы ищете проблему?

    Конечно с той. Ну давай по порядку:

    > Если я ищу, скажем, как уложить ламинат
    > Там не было написано, что я ещё хочу увидеть тонну рекламных объявлений
    > тогда почему вдруг я это получать должен

    Почему, спрашиваешь? Да потому что поисковый запрос ты вводил в бесплатный Гугл, который существует благодаря рекламе.

    > Если проект должен как-то финансироваться, то пусть автор сразу на входе поле для ввода кредитки повесит, как ребята из браззерз.

    Но ты не пошел в платные поисковики - ты лезешь в бесплатный Гугл, но при этом еще и что-то требуешь.

    Все правильно тот чел написал - вы типичные лицемеры. Можете и дальше ставить минусики...

     
     
  • 5.84, Аноним (82), 18:00, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но ты не пошел в платные поисковики - ты лезешь в бесплатный Гугл, но при этом еще и что-то требуешь.
    > Все правильно тот чел написал - вы типичные лицемеры. Можете и дальше ставить минусики...

    Ну так и гугл получил бесплатного пользователя.

    Так что не имеет права ничего требовать.

    Ибо на любые требования - идет лесом.

     
     
  • 6.86, Аноним (-), 18:09, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну так и гугл получил бесплатного пользователя.

    И нафига ему такой юзер, если он рекламу не увидит?

    > Так что не имеет права ничего требовать.

    Только в фантазиях потрбялдей))
    В реальности все написано в условиях пользования.

    > Ибо на любые требования - идет лесом.

    Хахаха.
    Не, пока местным кло(ва|у)нам показывают где реально их место.
    Потому что в поиске ты все равно получишь рекламную ставку, тк ничего не решаешь.

     
     
  • 7.91, Аноним (82), 18:20, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И нафига ему такой юзер, если он рекламу не увидит?

    Так пусть блокирует.

    > Только в фантазиях потрбялдей))
    > В реальности все написано в условиях пользования.

    На заборе то же написано, а там дрова лежат.

    > Хахаха.
    > Не, пока местным кло(ва|у)нам показывают где реально их место.
    > Потому что в поиске ты все равно получишь рекламную ставку, тк ничего не решаешь.

    С чего ты так решил? Что мешает заблокировать рекламные вставки?

    Да еще и законами обязать выделять их отдельно.

     
  • 3.20, Надводная_лодка (?), 13:55, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А , почему рекламу запускают не на целевых сайтах профилированных этому делу ? Почему я должен в фильме наблюдать рекламу не следующего какого нибудь фильма , а рекламу колбасы и сосисок если я итак их беру и без рекламы ? Хитрые пращуры
     
     
  • 4.30, Аноним (-), 14:25, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А , почему рекламу запускают не на целевых сайтах профилированных этому делу?

    А почему они должны?
    Вот когда будет такой закон, тогда и поговорим.

    > Почему я должен в фильме наблюдать рекламу не следующего какого нибудь фильма, а рекламу колбасы и сосисок если я итак их беру и без рекламы ?

    Потому что тот, кто создает контент так решил.
    Он может даже рекламу не показывать, а выводить черный фон с текстом "Вот на что ты тратишь свою жизнь!")))

     
  • 3.26, localhostadmin (ok), 14:10, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >мне плевать на то как будет финансироваться этот сайт и создание контента, я эгоистичный у--к

    А чем владельцы таких сайтов принципиально отличаются от меня? Я отключаю рекламу, а они сливают мои данные рекламодателям и нейронкам. По-моему обмен равноценный

     
     
  • 4.29, Аноним (-), 14:17, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 3.31, Аноним (31), 14:26, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >"я эгоистичный у--к"

    Хорошо, что ты в этом создался.

     
     
  • 4.34, Аноним (-), 14:32, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 5.43, Васян (?), 15:10, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
  • 5.74, Аноним (74), 17:38, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.111, Аноним (106), 19:02, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.42, Аноним (42), 15:07, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Деньги получают не сайты , а рекламные агентства . Сайтам достаётся милостыня . А сколько получает от рекламы тот же гугл - можно судить по 20 МИЛЛИАРДАМ , которые он отваливает эпплу за "умолчанку" .
     
     
  • 4.47, Аноним (-), 15:24, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Деньги получают не сайты , а рекламные агентства . Сайтам достаётся милостыня.

    Если сайты получают мало, то они могут придумать свою рекламу.
    Вот только это весьма сложно, нужно разбираться как в рекламе, так и в куче смежных областей, таких как экономическое законодательство, юриспруденция и тд.

    Так что проще (и в итоге дешевле) заказать услугу у того, кто в этом специализируется.

    > А сколько получает от рекламы тот же гугл - можно судить по 20 МИЛЛИАРДАМ , которые он отваливает эпплу за "умолчанку".

    Заглядывать в чужой карман не очень этично)


     
     
  • 5.52, Аноним (42), 15:35, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О ворохе судебных дел по монополизму в рекламе не слышали ?
    Заглядывать в чужой карман вполне вполне этично , когда его содержимое вытянуто из вашего .
     
     
  • 6.61, Аноним (61), 16:05, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О ворохе судебных дел по монополизму в рекламе не слышали ?

    Конечно слышали! И вот совсем недавно гугл выиграл суд и защитил свое честное имя))

    > когда его содержимое вытянуто из вашего .

    Да ну! Как страшна жЫть!!!
    И что именно гугл забрал из вашего кармана?

     
  • 4.51, Анонимусс (-), 15:30, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > можно судить по 20 МИЛЛИАРДАМ, которые он отваливает эпплу за "умолчанку"

    Вот надо было с этого начать сразу! Ходили вместо этого вокруг да около и какую-то дичЪ втирали.
    А все просто! Жадные завистливые нищykи просто тоже бы хотели зарабатывать как гугёл, но нишмогли))) Поэтому они его ненавидят.

     
  • 3.49, пользователь (-), 15:30, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.58, рыба мозга (?), 15:59, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это единственно верная позиция. "Мне на вас нас рать" - это единственное, что я хочу сказать абсолютно любой кочке интернета. Время сейчас такое. Блаженных дураков очень не любит.
     
  • 3.71, vv (??), 17:31, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему меня должно это заботить? Нематериальные вещи в принципе не должны ничего стоить, если бы интернет продолжал быть(как был когда-то) пререгативой энтузиастов, то мир был бы намного лучше.
     
     
  • 4.73, Аноним (-), 17:38, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А почему меня должно это заботить?

    В общем-то ʼни почемуʼ.
    Но просто не удивляйся, что через N лет ты сможешь смотреть сайты только так, как того захочет создатель сайта.
    Благо технологии есть, например вебассембли.

    > Нематериальные вещи в принципе не должны ничего стоить,

    Т.е преподаватель читающий лекцию должен делать это бесплатно?
    Или программист пишущий код?

    К счастью таких упоротых как ты в мире чрезвычайно мало.

    > если бы интернет продолжал быть(как был когда-то) пререгативой энтузиастов, то мир был бы намного лучше.

    Интернет начинался с профи. Тех самых, которые за деньги военных делали арфанет.
    Ынтузиасты пришли туда на все готовое и по привычке завели коммуняцкую шарманку про щв060дьку.
    Сейчас этот период заканчивается.


     
     
  • 5.89, Аноним (82), 18:18, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Благо технологии есть, например вебассембли.

    Так и сейчас есть технологии, что бы блокировать тех, кто не выполняет требования. Но не делают этого и не будут.

    И всегда будут технологии обхода требований просмотра чего-то. Ибо ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ.

     
  • 4.88, мимоход (?), 18:15, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поделитесь ссылочкой на любое нематериальное, созданное вами?
    Дабы поддержать ваш и свой энтузиазм, чтобы мир был намного лучше.
     
     
  • 5.93, Аноним (-), 18:21, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.96, Аноним (96), 18:26, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Конечно правильно.

    За "расценки на свою ненужность" беспокоитесь?

     
  • 2.6, Аноним (-), 13:13, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ты все больше открываешь свое истинное лицо, свой волчий оскал!

    При чем тут гугл, если их хорошие инициативы не взлетели "из-за сопротивления отрасли и низкого уровня внедрения технологий" и никто не хотел поддержать, в том числе и мрazilla?
    А поддерживать нинужное могут только опенсорные прдлики из сообщества.

     
     
  • 3.44, Аноним (42), 15:12, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто на этом же сайте под каждой новость пишет что гугл навязывает стандарты ? "Как он решит - так и будет ." Значит именно сам гугл решил что "нинужня" .
     
  • 3.90, мимоход (?), 18:18, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "хорошие" - это очень спорно. Многие были против, чтобы Гугл стал единственным MitM во всей этой схеме.
    "опенсорсные пердолики из сообщества" в силу своей "базарности" поддерживать могут только свои штанишки, и то с великим напрягом. Без материальной поддержки, мало что живет, да еще и организованно.
     
  • 2.7, Аноним (7), 13:15, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Добавили Privacy Sandbox - плохо. Убрали - тоже плохо. Вам не угодишь.
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 13:19, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Классика же!)))
    Плебс который нифига не делает, ни на что не влияет, может только ныть и кидаться, в тех кто работает, продуктами своей жизнедеятельности.

     
  • 2.67, Аноним (106), 16:41, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собака Павлова в чистом виде: увидел слова гугл, прекратит и прайваси, и слюна пошла. А от чего отказываются и почему читать времени нет, надо на опеннет написать поскорее.
     

  • 1.3, Аноним (3), 13:03, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    У меня только один вопрос, почему в свободной продаже нет устройств на ОС андроид с сервисами Яндекс и аутентификацией через Госуслуги?
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 13:25, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > У меня только один вопрос, почему в свободной продаже нет устройств на
    > ОС андроид с сервисами Яндекс и аутентификацией через Госуслуги?

    Потому что ты их не создал.

     
  • 2.18, Аноним (18), 13:49, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Стань госчиновником и тебе его выдадут.
     
  • 2.60, рыба мозга (?), 16:03, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Странный вопрос. Потому что они и хотели бы, да не могут. Это не рисунок макета космической станции. Там фактическое усилие должно быть приложено.
     
     
  • 3.101, Аноним (101), 18:37, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще скажи что амеры на луне не бывали.
     
  • 2.99, Аноним (101), 18:36, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде есть, но ты не купишь )
     

  • 1.11, Аноним (13), 13:24, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Всё в комментариях про эту инициативу тут раньше  говорили что пчелы не будут бороться с медом и так и получилось. Ктобы мог подумать.
     

  • 1.12, Аноним (12), 13:24, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Когда добавляли Privacy Sandbox в комментариях все хаяли Гугл:
    - https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51341
    - https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59976
    Сейчас отменили, интересно будут их хвалить ?
     
     
  • 2.15, Анонимусс (-), 13:42, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сейчас отменили, интересно будут их хвалить ?

    Нет конечно! И там хаяли, и тут будут хаять!
    Но в этом ничего удивительного нет, с местным... контингентом, так сказать)

     
  • 2.17, skyblade (ok), 13:48, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    И там писали, что нужно просто блокировать рекламу без всяких компромиссов и тут напишу: рекламы просто не должно быть ни в каком виде кроме явного.

    Лет 20 назад отлично себе продавались газеты, целиком состоящие из объявлений. И именно когда человеку было что-то нужно, он покупал эту газеты и читал эту всю "рекламу". А во всех остальных случаях не видел её. Я по такому же принципу считаю правильным и в сети собрать все объявления в одну кучу (можно в несколько разных однокуч, но напрочь отделённых от контента) и вот когда мне вдруг понадобится что-то купить, я туда зайду и посмотрю. А во всё остальное время не нужно меня отвлекать на очередные кроссовки.

     
     
  • 3.25, Аноним (-), 14:08, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хм а просто не ходить на такие сайты не вариант Так она в явном виде гугл пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.50, trolleybus (?), 15:30, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но при этом продавались еще куча других других газет в которых были объявления.

    Продавались. Но при этом все эти объявления были либо где-то в одном месте в конце газеты, либо понемногу на краях полос. О том, чтобы размещать их в середине ОСНОВНОГО текста статьи или репортажа (и тем более блокировать доступ к основному тексту, пока "пользователь" не ознакомится с объявлением), речи никогда не шло (да и сейчас не идет - такие газеты еще сохраняются кое-где).

     
     
  • 5.63, grinder (??), 16:09, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самое интересное во всей этой навязчивой рекламе, что те, кто ее не отключает, ее и не видят -- они просто абстрагируются. Даже если это видео/гиф итд. Ну то есть эффект от этой рекламы всё равно нулевой.
    Непонятно откуда тут возникает прибыль...
     
  • 5.68, Аноним (-), 16:41, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Продавались. Но при этом все эти объявления были либо где-то в одном месте в конце газеты, либо понемногу на краях полос.

    Ничем не отличается от рекламных блоков по краям сайта.

    > О том, чтобы размещать их в середине ОСНОВНОГО текста статьи или репортажа (и тем более блокировать доступ к основному тексту, пока "пользователь" не ознакомится с объявлением), речи никогда не шло (да и сейчас не идет - такие газеты еще сохраняются кое-где).

    Ой брешете))
    Прям на главной первой странице было "Страшная тайна рода Петровых (стр. 4)" или разбиение текста рекламным блоком.
    Такое было в древние 90е.


     
  • 5.78, Аноним (-), 17:52, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но за такую газету пользователь заплатил.
    А за контент его "плата" - просмотр рекламы.
    Или пейвол, но нищy6роды даже с пейволами пытаются бороться.
     
     
  • 6.98, Аноним (96), 18:33, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.112, Аноним (106), 19:06, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И там писали, что нужно просто блокировать рекламу без всяких компромиссов и тут напишу: рекламы просто не должно быть ни в каком виде кроме явного.

    Уже. Вся реклама в интернете весьма и весьма явная. Спутать с чем-то крайне тяжело, надо наверное быть пьяным в стельку чтобы не разобраться.

    > А во всё остальное время не нужно меня отвлекать

    От чего? От написания очередного инфантильного комментария на опеннете?

     
  • 2.24, penetrator (?), 14:07, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так технология бесполезная, за это и хаяли, сейчас она померла, так чего суетиться? не понимаю почему такой батхерт
     
     
  • 3.45, Аноним (42), 15:17, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что в новости не об одной технологии , а о целом списке - не прочитали ? Тенденция очень явная . А если добавить "чисто случайное совпадение" с переходом на MV3 ...
     
  • 2.95, Аноним (96), 18:24, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Когда

    Лейтмотив был вообще не пускать рекламщиков на порог. Не давать им "заводить связи" и не "предоставлять даже голодный паёк".

     
  • 2.115, Аноним (101), 19:24, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будут ли нести код - это главнее.
    А ваши полоумные разборки интересны на один день.
     

  • 1.14, anonymous (??), 13:40, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Да и пофиг. Не повелись люди на очередную следилку под предлогом безопасности - и ладно. Гугл придумает что-нибудь другое, но зонд свой точно поглубже вставит.
     
     
  • 2.33, Аноним (33), 14:29, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Куда уж глубже? Просто неблагодарные пользователи сопротивляются...
     
     
  • 3.54, Васян (?), 15:47, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ладно... Пользователи там ваще левым боком - типа мухлюем их айпи(и всякие там придуманные идентификаторы пола, цвета кожи и ищо там чыво) для сайтов, типа в благородных целях для них... Там просто соратники, подельники и конкуренты сопротивляются офигенной бизенесс модели гугла и не только... Там как бы в новости про это и написано.
     
  • 3.110, Аноним (101), 19:01, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.118, Аноним (101), 19:31, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.36, 1 (??), 14:34, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь на мобильных устройствах только линукс будет спасением
     
     
  • 2.53, Аноним (53), 15:42, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но линукс туда ещё надо накатить.. А дистров почти нет, всё сам.
     
     
  • 3.57, рыба мозга (?), 15:55, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не накатить, а вкатить. Как Сизиф. И с тем же результатом.
     
  • 3.79, Аноним (-), 17:52, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но линукс туда ещё надо накатить.. А дистров почти нет, всё сам.

    Дистров много. Но вот рабочих дистров нет.
    Все какие-то убогие васяноподелия, в которых если половина функция смарта заработает - уже будет невероятная победа.

     

  • 1.56, рыба мозга (?), 15:52, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Маргиналы так смачно плюют в гугл, что хочется его вопреки всему полюбить. Просто в знак протеста.
     
  • 1.59, Аноним (59), 15:59, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Изначально блокировку сторонних Cookie по умолчанию планировалось реализовать до 2022 года, но блокировка из года в год откладывалась из-за сопротивления отрасли и низкого уровня внедрения технологий, разработанных для замены методов отслеживания пользователей на основе Cookie.

    Теперь надо этот же трюк с андроидом провернуть.

     
  • 1.80, Аноним (80), 17:53, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну и пофигу. Высер из google подконтрольного api для слежки вместо простой и уже принятой схемы куки, ради того чтобы компания могла ещё больше монополизировать рынок не удался. Конечному пользователю только выгоднее, дальше загнать и расправить зонд у "доброй" компании не получилось. хотя куда уже глубже... казалось бы...
     
  • 1.97, Аноним (96), 18:29, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё расставляется на свои места. Без этого - google - можно жить, именно, Жить.
     
  • 1.100, Аноним (96), 18:37, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Раньше хватало "предпочтения масс". Сейчас им нужен каждый конкретный "лох".
     
  • 1.120, Аноним (120), 19:33, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру