| 1.1, Аноним (-), 07:50, 10/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– | |
> столкнулись с невозможностью установить или обновить Flatpak-пакеты.
А, что? Релизы еще и тестиииииировать надо было? Простите, свеженанятым хипстерам манагер забыл рассказать про это. В следующем релизе может быть исправят. Если конечно история не повторится по кольцу.
| | |
| |
| 2.4, rinat (??), 07:58, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
это и есть тестовый дистрибутив, собираемый в основном из довольно свежего среза Debian Sid. У каноникал условно-стабильные выходят каждые 2 года, и то порой по полгода "устаканиваются" после релиза.
| | |
| |
| 3.99, пох. (?), 15:12, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> это и есть тестовый дистрибутив
это ни разу не тестовый дистрибутив. Там нет ни единого слова "test" в названии или описании.
Это просто не lts, для тех кому свежее-только-что-упало-еще-липнет - важнее десятилетней поддержки за деньги.
Качество у этих 10 абсолютно ничем не отличается от тех что .4 (и те с .0 тоже обычно имеют пачку неожиданных глюков), точно так же перед релизом есть настоящий тестовый период, но ты ведь не хочешь помогать тестировать.
Бета этой поделки вышла аж в сентябре. RC вышел за неделю до релиза. Но ты ж не бетатестер какой, золотые свои ручонки марать.
| | |
| |
| 4.101, Андрей (??), 15:23, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по данной проблеме - качество от LTS отличается, что бы ты тут не писал.
| | |
|
| 3.134, Контрактор Ляо (?), 19:23, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ThinkPad Carbon 7th приходится ручками /boot править после установки, иначе ему файлов для загрузки не хватает. Речь о стабильных ветках. Драйвера для Fibocom 850 не собираются вообще. Как мы поняли, ждать перемен особо не приходится.
| | |
|
| 2.9, Жироватт (ok), 08:22, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Надо продвигать снап. Который ловит даже на парковке, в отличие от флэтпака.
Зачем тестировать клиентскую инфраструктуру конкурента, когда можно *формально* дать возможность, а самим забить на пакеты?
Нормальный бизнес, что уж там, починят, но позже.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 10:13, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надо продвигать снап. Который ловит даже на парковке, в отличие от флэтпака.
Что он там ловит, стесняюсь прямо спросить...
> Нормальный бизнес, что уж там, починят, но позже.
Я не думаю что кривой Snap так уж критичен для бизнеса. Они живут в основном всякими LTS подписками на серваках и прочим подобным добром. А Snap - в каком месте это профит приносит, нельзя ли уточнить?
| | |
| |
| 4.65, Admino (ok), 12:38, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Что он там ловит, стесняюсь прямо спросить...
В чём сходство между мессенджером Max и ТЦК? Ловит даже на парковке.
| | |
|
| 3.43, Аноним (43), 10:42, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Внезапно, но прибильный бизнес Ubuntu, это серверные установки и сервисы к ним, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.72, Жироватт (ok), 13:15, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А майрософт ВНЕЗАПНО также получает почти все деньги не за продажи винд/офиса, а за облачные решения для крупного и малого (эксчендж) бизнеса - была инфографика с распределением источников прибыли, сейчас лень искать.
Однако продвигать вендорлок это им никогда не мешало.
| | |
| |
| 5.126, Аноним (-), 18:56, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А майрософт ВНЕЗАПНО также получает почти все деньги не за продажи винд/офиса,
> а за облачные решения для крупного и малого (эксчендж) бизнеса -
> была инфографика с распределением источников прибыли, сейчас лень искать.
> Однако продвигать вендорлок это им никогда не мешало.
Они получают основной объем денег IIRC за абажур и онлайн офис. Одна из причин по которым они линух мочить не будут совершенно точно - его более 70% на абажуре. Не так уж плохо для того что изначально было - средой для запуска .net приложух вообще.
| | |
|
| 4.112, randomize (?), 16:50, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дабы сбросить с плеч своих мейнтейнеров эти заботы
А потом... Та-дам! Малварь, которая ворует криптовалюту. А все потому, что эти паки можно ставить с левых сайтов, прямо как в виде. Ну да, "облегчат" себе жизнь...
| | |
| |
| 5.122, Аноним (43), 18:49, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть такое Если вы вдруг подумали, что я всеми тентаклями ЗА все эти новомодн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.41, Аноним (41), 10:40, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем им тестировать костыли конкурента, если есть свои такие же? Это как попытка возмутиться, что движок от Мерседеса не влез под капот БМВ и назвать хипстерами баварцев.
| | |
| 2.64, Аноним (64), 12:32, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А, что? Релизы еще и тестиииииировать надо было?
А то, винде с последним обновлением можно крешить эксплорер, а бубунте нельзя?
| | |
| 2.103, Аноним (103), 15:54, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А, что? Релизы еще и тестиииииировать надо было? Простите, свеженанятым хипстерам манагер забыл рассказать про это. В следующем релизе может быть исправят. Если конечно история не повторится по кольцу.
Команда дистрибутива Fedora смотрит на тебя с недоумением.
| | |
| |
| 3.131, Аноним (131), 19:11, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Команда дистрибутива Fedora смотрит на тебя с недоумением.
Эти то особо и не скрывают что они нужны - для альфатестов прототипа редхата на хомя^W. Так что те кто ее юзает - явно "подписался" на экспериенс альфа-тестера.
| | |
|
|
| |
| 2.5, Аноним (5), 07:58, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Точно. Ставим проблеме wont-fix, пусть пользуются расово правильными пакетами.
| | |
| 2.6, анодр (?), 08:02, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не все программы упакованы в Snap. Flatpak легковесные и не засир+ет так систему примонтированными loopback устройствами.
| | |
| |
| 3.22, Константавр (ok), 09:25, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 >Flatpak легковесные
Ахахахахаааааа..... Ох.... Насмешил. Вот... Насмешил. Их обоих надо в колодце утопить - и снап и флатпак. Пожиратели диска...
| | |
| 3.67, Аноним (43), 12:58, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не все программы упакованы в Snap.
И чо, в fatpak тоже далеко не всё упаковано.
А ещё есть appimage, возможность ставить пакеты через ppa, distrobox и через nix, альтернатив полно, просто не работает очердное хипстерское поделие, вот и всё. ¯\_(ツ)_/¯
> Flatpak легковесные
*гомерический хохот*
> и не засир+ет так систему примонтированными loopback устройствами.
Тут да, но с другой стороны рядовому пользователю глубоко пофиг на то что там в консоли нacиpaeтся.
Но не всё же иметь одни только плюсы, а то snap тогда был бы идеальным xD
Зато у флатпака свои загоны с доступами в которых рядовой пользователь должен разгребаться.
| | |
| 3.129, FSA (ok), 19:10, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не все программы упакованы в Snap.
Иронии не уловили. Я из-за snap отказался от Ubuntu на сервере. А то там теперь даже certbot предлагают через snap ставить. А место база snap жрёт как не в себя на VPS с небольшим диском. При этом особой разницы с Debian не заметил, а вот места на Debian остаётся куда больше свободного.
Ну а на домашнем компе если что-то надо поставить такое, то в репах нет, то flatpak, конечно. Да и Ubuntu на домашнем компе не место. Я от неё отказался много лет назад, чуть позже выхода Gnome 3.
| | |
|
|
| 1.8, Fracta1L (ok), 08:10, 10/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Жесть, как такое в релиз можно пускать? Они вообще не тестируют своё поделие, что ли?
| | |
| |
| 2.10, Жироватт (ok), 08:23, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надо продвигать снап. Который ловит даже на парковке, в отличие от флэтпака. | | |
| |
| |
| 4.57, Re4son (ok), 11:31, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 это оммаж на убер агрессивное продвижение MAX всеми "независимыми" блогерами,
| | |
|
|
| 2.26, нах. (?), 09:31, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жесть, как такое в релиз можно пускать? Они вообще не тестируют своё поделие, что ли?
Тестируютъ!
Вон, видишь - "мы уже изменили две строки в кривом скрипте для корявого апармора, но у нас - тестирование, график, рыгламенты - поэтому просто взять и заменить кривой пакет сразу же - ну никак низзя, потерпите пару недель без вашего васян-софта!"
В чем заключается это тестирование, правда, никто не признается.
https://wiki.ubuntu.com/Testing/EnableProposed - кому на самом деле надо - "тестируемые" пакеты берутся вот отсюда (скорее всего ваш апармор там тоже уже лежит). И я хз откуда вы должны были об этом секретном месте узнать.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (41), 10:42, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем им тестировать флэтпак? Скажи спасибо, что его ещё не удалили из бубунты.
| | |
|
| 2.68, Аноним (43), 13:04, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Жесть, как такое в релиз можно пускать? Они вообще не тестируют своё
> поделие, что ли?
Канониклы отвечают ТОЛЬКО за MAIN репу. В этой репе нет ничего что указывает на то, что там должен быть fatpak и хоть как-то работать.
А так, починят конечно момент с AppArmor, но и всё. А по политики канониклов, фэтпаков в системе не должно быть и так, официально. Остальное, что там нaxpeнoвepтил пользователь - это сугубо его личные половые проблемы! ¯\_(ツ)_/¯
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 08:32, 10/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Убунта как всегда оказалась враждебным для новичком дистром? Даже не смотря на то, что его пропагандируют как самый дружелюбный для новичков? И даже штабильностью там не пахнет? Но вэй!
| | |
| |
| 2.13, eugener (ok), 08:38, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Новички не будут ставить какой-то там флэтпак. В бубунте магазин приложений со снапами.
| | |
| 2.69, Аноним (43), 13:06, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Убунта как всегда оказалась враждебным для новичком дистром? Даже не смотря на
> то, что его пропагандируют как самый дружелюбный для новичков? И даже
> штабильностью там не пахнет? Но вэй!
Новички не побегут бросаться выпиливать snap и запиливать fatpak, как это любят делать некоторые копротивленцы. Новички будут кушать что дают. А так, вообще, новички пойдут на Linux Mint, где привычный им более виндовый вид и всяких шлакашек из коробки заботливо наставлено. ;)
| | |
|
| |
| 2.17, Аноним (12), 08:53, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Снап -- это местная поделка. В аналогии, это "мессенджер макс" - вещь, которая актуальна ровно в одной стране, и ставят ее не по желанию. А флатпак агностичен к дистрам. В аналогии это вотсап, гугл чат и так далее -- международные вещи, которые ставят по желанию.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (40), 10:36, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот только убунту — это не «ровно один» дистрибутив, это один из основных дистрибутивов. А на десктопах так и вовсе основной.
| | |
| |
| 4.75, Ефрщ (?), 13:25, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот только убунту — это не «ровно один» дистрибутив, это один из основных дистрибутивов.
Почаше напоминай, что он основной, а то многие об этом не подазревают.
| | |
| |
| 5.100, Аноним (-), 15:23, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты просто открой сайт производителей ноутов, десктопов и серверов.
Типа HP, lenovo или supermicro.
И что ты там увидишь?
А то, что железки поставляются с убунтой или RHEL из коробки.
Т.е не какой-то заплесневелый дебилиан, не АРЧ-для-школотронов, ни, боже-упаси, какая-то c(л|р)ака.
Это говорит об уровне разработки и поддержки.
| | |
| |
| 6.117, Аноним (117), 17:02, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А смартфоны продаются с собственным магазином приложений, и форкнутой ( определенной компанией ), оболочкой, зачастую с рекламой и навязыванием их софта, нравится?)
| | |
|
|
|
| 3.48, svetrnd (ok), 10:59, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В аналогии вк, сервисы от Яндекс, местные банки - сервисы, которые ставят не по желанию, а потому что тут живёшь. Ага. Логика на мильЁн.
| | |
| 3.74, Аноним (43), 13:20, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Собственно как и flatpak, потому что фиолетово кто там крапает пакетики, главное... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.90, Аноним (90), 14:04, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> фиолетово кто там крапает пакетики, главное - кто рулит рантаймами, кто их готовит!
Что, правда, никак не мешает крапать пакетики с устаревшими ещё в прошлом веке рантаймами и таскать тонну разделяемых библиотек мимо рантайма в shared-modules, регулярно забывая обновлять последние..
| | |
| |
| 5.124, Аноним (43), 18:52, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> фиолетово кто там крапает пакетики, главное - кто рулит рантаймами, кто их готовит!
> Что, правда, никак не мешает крапать пакетики с устаревшими ещё в прошлом
> веке рантаймами и таскать тонну разделяемых библиотек мимо рантайма в shared-modules,
> регулярно забывая обновлять последние..
А развеж это плохо?! Хорошо же! =))
Так победят
| | |
|
|
|
| 2.116, Аноним (117), 17:00, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем в Ubuntu Flatpak-пакеты? Есть же snap.
Snap серверы находятся в одном месте, отключат, или какой то сбой, то все.
Flatpak не находится в какой то одной геопозиции
| | |
|
| 1.18, Аноним (18), 09:01, 10/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А они вообще нужны? Все понимание пакетов извратили, став распространять в них весь софт.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (30), 09:36, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Как показала история - основная концепция линукса, с его деревом пакетов, где вс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.50, Аноним (59), 11:11, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы ReacOS добилили бы до юзабельного состояния, может быть и поялвился нормальный виндоазменитель.
| | |
| 3.58, Re4son (ok), 11:36, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я даже больше скажу, это буквально цитата самого Линуса Торвальдса в его комментариях по поводу того, почему линукс не особо распространен на десктопах, ибо массовому юзверю надо "нажал установить и готово", а не с пакетами заморачиваться.
| | |
| |
| 4.91, Аноним (18), 14:10, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
САМ Торвальдс? Он разве в курсе, что нужно массовому юзеру? Он технарь и из кода ядра не вылезает, откуда ему знать про маркетинговые исследования рынка? Которые, к тому же, если и существуют, то изучают прикладной софт, а не наличие поддержки каких-нибудь IOMMU в системе.
| | |
| |
| 5.128, Мимокрокодил (?), 19:07, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> САМ Торвальдс? Он разве в курсе, что нужно массовому юзеру? Он технарь
> и из кода ядра не вылезает, откуда ему знать про маркетинговые
> исследования рынка? Которые, к тому же, если и существуют, то изучают
> прикладной софт, а не наличие поддержки каких-нибудь IOMMU в системе.
А мне странно что он за какие-то пакеты там что-то говорил, потому что как известно, сам Линус никогда не ставит себе дистрибутивов, для этого у него есть "специальные люди". Он только может критиковать по поводу того, зачем на пользование принтером нужны повешенные привилегии. В общем, сомнительные тейки от того, кто по сути в мякотке десктопной сам никогда и не ковыряется.
| | |
|
| 4.105, Аноним (117), 16:04, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>массовому юзверю надо нажал установить и готово.
Нет массовому юзеру нужно п**долить консоль.
| | |
|
| 3.63, Аноним (63), 12:29, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько же лишних акробатических трюков и прослоек, лишь бы не ставить арч.
| | |
| |
| 4.130, DM (??), 19:10, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сколько же лишних акробатических трюков и прослоек, лишь бы не ставить арч.
Именно, пожил я на вашем раче и прочих роллингах-пepдoлингaх и понял, что лучше уж это всё текучее барахло держать у себя только в спецзагончике в контейнере, дабы этот рак не влиял на стабильность системы и не порождал лишнюю суету.
| | |
|
| 3.77, Аноним (82), 13:33, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Про NixOS только на opennet пишут более 10 лет, но невежественные ыксперты до си... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.118, Аноним (118), 17:22, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как показала история - основная концепция линукса, с его деревом пакетов, где всё от всего зависит - крайне нежизнеспособна
Как можно такую чушь писать, когда софт распространялся и продолжает распространяться из дерева пакетов? Про флатпаки и снапы постоянно слышно об очередных уязвимостях в них и то как софт из них плохо интегрируется в систему, и распространяется в них только проприетарщина, а СПО - только основной набор десктопных приложений которые и так есть ну прям во всех репозиториях, и ставят его только на гнилостабильных дистрибутивыах типа дебиана.
| | |
| 3.125, Линуксовый Нубасорий (?), 18:56, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> поломке системы. Изначально концепция звучала красиво - минимум места на диске
> и высокая эффективность, а на практике в долгосрочной перспективе оказалось что
> у тебя под каждое приложение должен быть отдельный линукс. Поэтому стали
> придумывать костыли с упакованными окружениями. Но даже в таком случае тоже
> может быть конфликт, например 2 snap пакета у которых зашито использование
> одного и то-же сетевого порта, который через сохраняемый конфиг не меняется
> (не предусмотрено разработчиками конкретного пакета). Даже docker имеет свои ограничения,
> например на запуск сервисов с расширенными правами. В итоге приходим к
> тому, что вместо того, чтобы экономить ресурсы по-максимуму - приходится разворачивать
> виртуалки... А ещё многие кричат при этом: "ВЕНДЕКАПЕЦ!!!"
Какие-то сказочные байки для непуганных неофитов наблюдаю я. ))
Друже, вот я несколько лет на линуксовом десктопе и не единого раза в пакетных дистрах никаких пакетов не приходилось компилить и/или опакечивать. При этом если что-то и использую изредка из роллинговых дистров, то это всё заезжает через distrobox-podman и интегрируется в гyй DE как родное.
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (20), 09:16, 10/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Первое, что делаю в свежеустановленной Убунте - сношу нафиг к херам снап и ставлю нормальные пакеты из сторонних репозиториев. Если не могу найти таковых - собираю сам.
| | |
| |
| |
| 3.110, Аноним (110), 16:48, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ORLY?!
lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 25.10
Release: 25.10
Codename: questing
apt remove snapd
Package 'snapd' is not installed, so not removed
| | |
|
| 2.28, Первое (?), 09:33, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Зачем убунта тогда? Или у тебя такой себе местечковенький джихaд против снапа?
| | |
| |
| 3.44, Аноним (59), 10:44, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А первым делом выпиливаю SystemD и запиливаю SysVinit. Потом выпиливаю pulseaudio.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
| 2.49, svetrnd (ok), 11:02, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже делаю так, если это какой-то нет/ультрабук старенький. Если это нормальный современный пк, то зачем оно мне надо? Время дороже.
| | |
| 2.56, Аноним (56), 11:19, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Первым делом после установки убунты сношу линукс и по монитору с ноги! Чтоб комп знал кто хозяин.
| | |
|
| 1.32, pfg21 (ok), 09:46, 10/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 кто-то использует аппармор ??
сколь его не включал не пытался настраивать - одинхеръ начинает вставлять костыли программам, не сразу так потом. выключил - система работает как часики.
причем блочит втихую, пока выковырваешь где енто накрылось - заеееееься по самые гланды.
ткните, чтоль, в нормальное описание для ентой чтоль. что ни гуглил, что ни читал, писано вилами по воде...
мож действительно есть где полезна сия еровинка.
| | |
| |
| 2.34, iPony128052 (?), 10:01, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
больше десяти лет использую чисто по дефолту, ниразу не замечал
вот SELinix в Fedora всегда превым делом отключал
| | |
| 2.86, Аноним (90), 13:56, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> причем блочит втихую, пока выковырваешь где енто накрылось
Если дефолтный aa-logprof не устраивает, парси сам в /var/log/audit/audit.log всё, что начинается с 'apparmor=DENIED'.
| | |
|
| 1.35, Аноним (35), 10:03, 10/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ехали медведи на велосипеде, а велосипед делала Canonical, поэтому с квадратными колесами. Самый дружелюбный дистрибутив корпоративного уровня. Скажите спасибо, что не окирпичивает компы, как уже было. Зато бесплатно.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (41), 10:45, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Толи дело треугольные колеса флатпака из Федоры, которые, внезапно отломалась в убунте, кто бы мог подумать...
| | |
| 2.46, Аноним (46), 10:53, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут вопрос сложный. 25.10 не LTS версия, корпораты бетами иди экстримами пользоваться не будут. Если одмин решил поиграть в игру "пройдись по минному полю, - это так увлекательно" это проблемы начальства этого одмина. 25.10 это для тестирования фич которые потом могут зайти в LTS а могут не зайти. Последняя стабильная это 24.04. Вот ее-то и ставят там где нужна работа, а не эксперименты. Следующая будет 26-ая.
| | |
| |
| 3.79, Аноним (79), 13:36, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно, бубунта делается на базе нестабильного дебиана. Но большинство багов, которые здесь выявлены, добавила команда убунты, а не дебиана. Особенно их попытка протащить хрусты в релизные ветки. От чего, собственно, всё и сломалось.
| | |
| |
| 4.139, Простой пользователь (?), 19:31, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Конечно, бубунта делается на базе нестабильного дебиана. Но большинство багов, которые
> здесь выявлены, добавила команда убунты, а не дебиана. Особенно их попытка
> протащить хрусты в релизные ветки. От чего, собственно, всё и сломалось.
Уважаемый, вы пишите ерунду.
Нет никакого требования собирать Ubuntu из Sid, какие-то пакеты берутся из тестовой ветки, какие-то из unstable, при нужде.
Суть в том, что у Ubuntu фиксированные релизы, в отличии от Debian и по сути в Canonical берут срез нужных им пакетов на определённом этапе, потом патчат при нужде, потом замораживают и тестируют. Есть байка о том, что при сборке именно Ubuntu ещё флаги оптимизации более модные, но это не точно. Никаких таких требований специально собирать из анстейбла Дебиана нет. Так что? берут просто срез из тестовой ветки, а если чего-то нужного нет, то тогда из анстейбла.
| | |
|
|
| 2.52, Аноним (59), 11:15, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что не окирпичивает компы, как уже было. З
Напомните пожалуйста.
| | |
| |
| 3.87, Аноним (87), 13:57, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
удаление /sys/firmware/efi/efivars приводило ефи в нерабочее состояние на некоторых материнках. Насколько я помню
| | |
| 3.95, iPony128052 (?), 14:57, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Частые парковки дисков с выходом из строя.
Постоянное переписыванике флешки на материнской платы с выходом её из строя.
| | |
|
| 2.54, Аноним (59), 11:16, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Самый дружелюбный дистрибутив корпоративного уровня.
Может и не самый дружественный из-за GNOME по умолчанию, но самый популярный это факт.
| | |
| |
| 3.84, svetrnd (ok), 13:54, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что с убунтовским гномом не так в плане дружественности? Да и альтернатива какая? Кеды?
| | |
| |
| 4.140, DP (?), 19:50, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что с убунтовским гномом не так в плане дружественности?
Если выбирать только из гномов, то да, в Ubuntu получается самый дружественный из коробки.
Но в остальном, сам гном по сути для очень особенных людей, скажем так.
> Да и альтернатива какая? Кеды?
А хотя бы и Кеды, что не так?! Вообще, всё что угодно лучше чем гном, как по мне.
Хотя не, COSMIC этот новый, на данном этапе его развития, более донный, жрёт ещё больше, а гвоздями ещё больше прибито и никакими твиками и дополнениями пока не выравнивается, надеюсь в будущем это изменится, а иначе гном будет сброшен с олимпа донных DE.
| | |
|
|
|
| |
| 2.107, Витюшка (?), 16:27, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это Бинго! И ответ всем кто спрашивал "Почему Fedora, а не Ubuntu"
Хотя в релизе вроде бы всё нужное есть.
Новые обои, новый инсталлятор, парочка обновлений библиотек.
| | |
| |
| 3.141, ЛщЛ (?), 19:54, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это Бинго! И ответ всем кто спрашивал "Почему Fedora, а не Ubuntu"
Серьёзно? У Убунты какие-то снапы там приболели и всё, валить на Федорку, у которой в нативные пакеты при обновлении нacpaть могут так, что потом часть софта не работает без приседаний.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.111, сапопикал (?), 16:49, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> был замечен ещё за 2 недели до релиза, но каконикал решил
> это не фиксить и выпустил в релиз.
А МЫ тут причом?! Мы что - еще и на ЭТОМ кодить уметь должны?!
Это кого нада баг - пусть эти хрустописатели и фиксят. А они вон, два дня назад только раздуплились. И то неточно.
Бэкпорт фикса будет по расписанию, это-то мы - умеем.
| | |
|
|
| 1.60, Аноним (60), 11:46, 10/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё больше и больше в последнее время хочу, чтобы разрабы Минт, на которой я сижу, ушли с базы Убунты
| | |
| |
| 2.85, svetrnd (ok), 13:56, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кому-то ещё нужен минт, когда есть православная убунту. Чудаки. Или чудики.
| | |
|
| 1.66, Moebius (ok), 12:53, 10/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Становится традицией. Прошлый раз в релиз пропустили хамский перевод в установщике. "До первого сервис-пака ставить не буду"
| | |
| |
| |
| 3.93, iPony128052 (?), 14:50, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Там в одной локализации языка интерфейса кто-то поменял слова на маты и оскорбления.
Прошло в релиз.
| | |
| |
| 4.109, Аноним (109), 16:40, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так, наверное, же было в .04 релизе? Ну тогда понятно, пасхалка :)
| | |
|
|
|
| 1.89, Аноним (89), 13:58, 10/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Edit /etc/apparmor.d/fusermount3 in your favourite text editor, via sudo
Add at line 11 (which should be empty) add: /run/mount/utab.lock rwk,
Save & exit
Reload the fusermount3 rules: sudo apparmor_parser -r /etc/apparmor.d/fusermount3
| | |
| 1.119, Аноним (119), 17:46, 10/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Бубунта - тупейший дистрибутив.
Только в самом начале был хорош - постольку, поскольку это было просто Дебиан с нескучными обоями.
Как стали наверчивать всякие "фирменные" новости и фишки - бубунта превратилась в медленного, глючного монстра - начиная с неповоротливой Unity 15 лет назад и вот теперь окончательно засранная всякими снапами и флатпаками.
А я где-то с 2005-ом юзаю православный Дебиан сид и горя не знаю.
| | |
| |
| |
| 3.145, Аноним (117), 20:27, 10/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>все изъяны корпоративной разработки.
Но ведь корпоративные нехорошие злодеи, это Майкрософт.
Или например Apple.
Ведь Cannonical все для людей, Ubuntu, человечность.
Кстати где то читал что Ubuntu, там называется еще потому что изначально эту Ос хотели распространять в страны третьего мира, тоесть в Африку. Поэтому такое название, чтобы людям было привычней. Хотя незнаю, откуда у них пк, с другой стороны видел как африканецы ходят в набедренной повязке с15 айфонами, и плюются когда их угощщают Российскими деликатесами типа шпротов, подобное, говорят что жрут бананы, и им норм.
| | |
|
|
|
