| 1.1, Аноним (1), 10:36, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –31 +/– |
У валидного клиента JS есть и работает, у ботов и прочего паразитарного трафика JS выключен. Все правильно сделали. А местным нетакусикам которые «я выключу JS и все в мире мне должны» придется смириться и жить без поиска или на поисках низкого качества, типа там рамблера или яндекса
| | |
| |
| 2.5, анонимммм (?), 10:39, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Словно гугл ныне - поиск не низкого качества. Сейчас нет поисковиков качественных.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (1), 10:47, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да-да, конечно
По версии местных фриков лучший поиск у рамблера и маилру, я знаю
Я в курсе, что здесь ненавидят все, что связано с качеством и онанинруют на всякий ddg, который работает на поиске yandex'а
| | |
| |
| 4.24, анонимммм (?), 10:53, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Никто не говорит, что рамблер и маилру норм, дурачок.
Нет нормальных поисковиков, просто нет.
Обидно то, что раньше-то он был хорошим, находил всё прекрасно. Сейчас первые несколько страниц, а то и вообще все, это всякий скам как человеко, так и нейро сгенерированный.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (49), 11:36, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это бессмысленно обсуждать в отрыве от примеров. Давай запрос и результат твоей выдачи - проверим. А так это просто балабольство.
| | |
|
|
|
| 2.17, Аноним (17), 10:46, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
У нормальных ботов целый реальный хром за плечами. Им это нипочём.
| | |
| 2.29, принц Капча (?), 11:00, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на поисках низкого качества, типа там рамблера или яндекса
Но к сожалению, как это здесь часто бывает, это неправда. Поиск яндекса в ру сегменте часто даёт лучшие результаты чем гугл. Хоть я и не люблю эту компанию больше чем гугл, но должен это признать.
| | |
| |
| 3.96, брин (?), 14:26, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Поиск яндекса в ру сегменте часто даёт лучшие результаты
Плодить мифы времён царя гороха не стыдно? На деле поисковая база кастрирована донельзя - куча сайтов либо в шэдоубане, либо полностью выпилены из выдачи. И речь именно про рунет, а не про ресурсы вроде реддита, твиттера или инстаграма с линкдином, которые, между прочим, тоже вайпнуты в ноль (достаточно поискать что-то типа "grok chan site:reddit.com" и сравнить с гуглом).
| | |
|
| 2.92, Аноним (92), 13:59, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у ботов и прочего паразитарного трафика JS выключен
Давным-давно включен и имитируется поведение пользователя.
| | |
| 2.98, Аноним (98), 14:28, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у ботов и прочего паразитарного трафика JS выключен
Уже давно включен.
| | |
| 2.113, Аноним (113), 16:06, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Яндекс получше гугла на многих запросах. А вечно галлюцинирующая нейронка, которую добавили в гугл - это вообще рофл.
| | |
| |
| 3.114, Аноним (114), 16:12, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да... помню в тот самый день написал в Яндексе "Орешник"... он мне первую страницу про какие-то кусты втирает :)))
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 10:36, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScript
Какой смысл отказа от JS при пользовании Гуглом?
Это просто самообман какой-то.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (40), 11:12, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Какой смысл
А какой смысл его применения если веб и так изначально был без гамноскрипта и поиск работал. А кто там за качество говорит, пусть знает 99% информации в сети - шлак.
пс: ответной мерой, можно банить подсети гугл ботов или по юзерагенту
| | |
| |
| 3.50, Аноним (49), 11:39, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А какой смысл его применения если веб и так изначально был без гамноскрипта и поиск работал
Это не вопрос смысла, это данность. Можешь выйти в пикет к зданию гугла.
>ответной мерой, можно банить подсети гугл ботов или по юзерагенту
это даже не смешно. Можешь еще расплакаться.
| | |
| |
| 4.64, Аноним (40), 11:57, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не вопрос смысла, это данность. Можешь выйти в пикет к зданию
> гугла.
рабочий вариант, а то, вон Непал в пример, ток "людям" из другой вселенной - макс и точка!
> это даже не смешно. Можешь еще расплакаться.
плакать будет "индус" у погребального костра (сати)
| | |
|
|
| 2.48, Да ну нахер (?), 11:35, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очевидно, у приверженцев т.н. свободного по на обновлениях падает графика и они гуглят как починить из чорной консоли. А иногда и просто так падает.
| | |
| 2.71, anonymous (??), 12:21, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Какой смысл отказа от JS при пользовании Гуглом?
убрать фингерпринтинг
терминал - это конечно очевидная причина, но сейчас всё равно большинство сайтов из терминала не посмотришь. Но в принципе вроде бы были проекты по пересаживанию браузинга на терминал. Суть в том что для популярных сайтов писались индивидуальные экстракторы, которые выводили в терминал текст, а мусор выбрасывали. Очень правильный проект, жаль что не массовый.
очень жаль, что современные браузеры не умеют фильтровать функции js и составлять безопасное подмножество вызовов. Тогда можно было бы не отключать js на сайтах.
ну например, если какой-нибудь сайт мне в Ctrl+C вставляет левый текст - я сразу на этом сайте JS отключаю.
Ещё ряд сайтов с помощью JS ломают тебе прокрутку, а без JS не показывают контента. Что-то из разряда просмотри рекламу во всплывающем окне обязательно и не смей прокручивать. Реклама отправляется в блокировку, а прокручиваю текст расширением ScollAnywhere
Сайты которые работают без JS, а если JS включить - то не гадят пользователям и не устраивают тотальную слежку, очень редкие. Бриллианты в куче навоза. Гугол к ним очевидно не относится
| | |
| |
| 3.76, Admino (ok), 12:33, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > ScollAnywhere
Чего только не подрежешь на опеннете, спасибо большое.
| | |
|
|
| 1.3, opennetuser (ok), 10:37, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Это защита такая от ботов, которые вкачивают поисковую выдачу? Борьба с чужим AI (и агентами)?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 10:41, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Глупые агенты не сумеют включить JS или сымитировать его наличие?
| | |
| 2.10, zionist (ok), 10:42, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Как раз боты запросто это обходят, а вот какой нибудь Столяров матерится.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (28), 10:59, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Как раз боты запросто это обходят, а вот какой нибудь Столяров матерится.
Значит оно того стоило!
Отключить JS нужно только ради того чтобы у Столярова подгорело))
| | |
|
|
| 1.4, IMBird (ok), 10:39, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
 Казалось бы — выдавайте просто HTML (да хоть JSON) с результатами, подсовывая свою рекламу в выдачу — бизнес есть бизнес, мы привыкли, мы всё понимаем; но нет же, надо обязательно триста трекеров, аналитику, два майнера и отслеживание движений на странице — и чтобы в итоге со всей этой кучей информации на руках всё равно сделать вместо дизайна какой-то шлак или опять подсовывать мне туркменских консервированных тараканов (я их не ем!).
| | |
| |
| 2.11, Аноним (12), 10:43, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Может ты просто будешь платить абонентскую плату за поиск 10$ в месяц?
| | |
| |
| 3.16, 22751 (?), 10:46, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я так понимаю ты платишь ежемесячно за поиск? иначе ты просто троль.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (25), 10:53, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я так понимаю ты платишь ежемесячно за поиск?
Я так понимаю, что связи между отсутствием абонентской платы и наличием рекламы/трекеров ты не видишь, да?
| | |
| 4.32, Аноним (-), 11:02, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я так понимаю ты платишь ежемесячно за поиск? иначе ты просто троль.
Прежде чем показывать свое невежество, почитай про платные сервисы поиска.
Типа kagi и других.
И да, 5-10 баксов в месяц это вполне адекватная цена за сервис.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (40), 11:16, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И да, 5-10 баксов в месяц это вполне адекватная цена за сервис.
В большинстве странах Африки это даже не месячная зп. Даже цента не дам за такое качество поиска.
| | |
| |
| 6.84, Аноним (-), 13:00, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В большинстве странах Африки это даже не месячная зп.
А меня должны волновать проблемы африканцев в Африке и paбoв в Северном Зимбабве?
Просто найдите себе нормальную работу.
> Даже цента не дам за такое качество поиска.
Как у гугла? Ну так что ты хотел за бесплатно.
Как у платных поисковиков? А, типа ты ими пользовался)
| | |
| |
| 7.100, Аноним (40), 14:37, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто найдите себе нормальную работу.
лол, сам иди работай, я занимаюсь тем чем хочу, и вас это не должно колбасить, вас же не волнуют проблемы африканцев (овсоед из "эмайди рыфы" с вами не согласен будет).
> Как у платных поисковиков? А, типа ты ими пользовался)
как у гугла до и после, хЭр от пальца отличаете или "закуси и точка"?
пс: еще поклонитесь и спасибо скажите.
| | |
|
|
| 5.87, X86 (ok), 13:23, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И да, 5-10 баксов в месяц это вполне адекватная цена за сервис.
это если сервис у тебя один. А если сотня и каждый будет тянуть 5-10 баксов, то разоришься.
| | |
| |
| 6.89, Аноним (-), 13:34, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И да, 5-10 баксов в месяц это вполне адекватная цена за сервис.
> это если сервис у тебя один.
Даже без этого сервиса у меня куча "подписок".
Телефон, интернет, квартплата, проездной на ОТ, абонемент в спортзал....
Так что даже если сервисов будет десяток, то я не обеднею.
> А если сотня и каждый будет тянуть 5-10 баксов, то разоришься.
500 баксов? Да это будет существенно.
Но я очень сильно сомневаюсь, что из будет больше десяти.
Я бы с удовольствие платил за браузер, в котором оперативно исправляют баги, и за поиск.
Можно даже одной конторе.
| | |
|
|
|
| 3.34, Аноним (7), 11:03, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Глупая птица не отказывается от рекламы, а ставит под вопрос целесообразность превращения страницы выдачи в монстра. Глупая птица не понимает, что гуглу мало зарабатывать деньги, нужно ещё создавать активности для всяких полезных менеджеров и оперативно собирать данные для людей в погонах.
Помнится гугл через суд когда-то даже прогнул мелкомягких, чтобы те дали им возможность в новый тогда механизм быстрого поиска по файлам интегрироваться через гугл десктоп (была такая програмулина), потому что делать своё гуглу было западло, а тут можно взять сразу все данные пользователя, включая его файловую активность (recent files) на блюдечке.
| | |
|
| 2.51, Аноним (51), 11:42, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>опять подсовывать мне туркменских консервированных тараканов (я их не ем!)
А ты попробуй.
| | |
| 2.58, Аноним (58), 11:53, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>надо обязательно триста трекеров, аналитику, два майнера и отслеживание движений на странице
Ublock давным давно изобретён. Только вот пользователи почему-то (почему же?) им не пользуются.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (77), 12:35, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Твитч вот выскакивает попап chaos tricks и Адгуард его не блокирует в ручном режиме. Оно снова появляется. Простой пример почему это не всегда эффективно.
| | |
| |
| |
| |
| 6.81, Commet (?), 12:47, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mozilla Firefox и uBlock Origin, если религия не позволяет использовать uBlock Lite под Хромиум-based
| | |
| 6.120, Аноним (58), 17:47, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот я как раз про это и пишу. Вот почему-то, когда у людей появляется реальная возможность что-то сделать, они сидят и ничего не делают. Вот представьте себе лица в гугле, если бы после объявления о прекращении поддержки 2 версии, доля их хромого браузера бы резко просела.
| | |
| |
| 7.122, Аноним (-), 17:55, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот я как раз про это и пишу. Вот почему-то, когда у людей появляется реальная возможность что-то сделать, они сидят и ничего не делают.
Возможно потому что это всё что они могут)?
> Вот представьте себе лица в гугле, если бы после объявления о прекращении поддержки 2 версии, доля их хромого браузера бы резко просела.
Т.е сообщество пошло и написало браузер с нуля?
И люди бы скидывались на зарплату програссеров деньгами?
При этом не разоcpaвшить, развалив проект на несколько бранчей, чтобы мериться кто из них самый-самый libre?
Тянет на сюжет фантастического фильма))
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.21, Аноним (1), 10:48, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А зачем тебе вообще компьютер, если ты не готов признавать развитие и технологии?
| | |
| |
| 3.27, Аноним (18), 10:57, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реклама/трекинг + стерильный, отфильтрованный поисковик = развитие и технологии. Слишком жирно.
Зачем тебе компьютер если для таких как ты придумали смартфон? Потребляй.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (49), 11:43, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Реклама/трекинг + стерильный, отфильтрованный поисковик = развитие и технологии. Слишком жирно
Почему? Развитие в релевантной выдаче. Очевидно, что при поиске люди хотят получать максимально близкий _к ним_ результат. А рекламу хотят получать таргетированную - то есть товаров и услуг, которые им реально могут пригодиться, а не консервированных тараканов.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (58), 11:56, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А рекламу хотят получать таргетированную - то есть товаров и услуг, которые им реально могут пригодиться
Только вот беда - таргетированной рекламы на всех не хватит, по этому оставшийся процент рекламы забивают нерелевантной.
>при поиске люди хотят получать максимально близкий _к ним_ результат
Вы персонально никому не нужны. Вначале клепается ширпотреб, потом его думают куда сплавить. А должно быть ровно наоборот - вначале определяется что продавать и кому, а потом уже производится товар.
| | |
| |
| 6.67, Аноним (67), 12:09, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Только вот беда - таргетированной рекламы на всех не хватит, по этому оставшийся процент рекламы забивают нерелевантной.
Бессмысленный аргумент. И? Будешь спорить, что по сравнению с началом нулевых реклама стала лучше? С тем, что текстовая таргетированная реклама лучше флеш баннеров казино - тоже будешь спорить?
>А должно быть ровно наоборот - вначале определяется что продавать и кому, а потом уже производится товар.
Ты споришь сам с собой, никто не утверждал обратного. Поинт был в том, что если я столяр Вася из России, то мне по запросу “workbench” логичнее выдавать сеть строительных магазинов, а не GitHub с петпроектом Джона из калифорнии на nodes. Доступно?
| | |
| |
| 7.83, Аноним (83), 12:59, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> если я столяр и мне нужен другой workbench
Куки придумали, видимо, только для того, чтобы GDRP заставляло сайты пихать баннер с бесполезной кнопкой, при этом скрипты для трекинга людей всё равно сейвят данные в локальное хранилище либо через кэш однопиксельными картинками и рандомно-сгенерированными именами одних и тех же файлов, либо напрямую выпрашивая storage.
Ещё оправдания автоматического зондинга и персонализированной сортировки и фильтрации без согласия пользователя? К тому же оно один хрен не работает, когда вместо выдачи по словам которые я вбил выдаются сайты вообще этих слов не содержащие, и приходится включать гугло-ниндзя со всякими плюсиками и скобочками.
| | |
|
|
|
|
| 3.33, Fuf (?), 11:02, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты что, до сих пор ешь кабачки вместо д.и.л.д.о? Ты что, не признаёшь развитие и технологии?
| | |
| |
| 4.41, Аноним (1), 11:13, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Чувак, то что для тебя главное в жизни это дилдо не значит, что так же для других, спасибо, но мне не нужно, не рекламируй
| | |
|
|
|
| 1.20, 70980 (?), 10:48, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
гугл все, пора сливать на помойку, там ему и место. Пора наконец делать свой поиск. ИИ в помощь.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 10:52, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ждём ссылку на твой поиск, даже если твой ЫЫ будет хуже гугла
| | |
| 2.36, Аноним (18), 11:04, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нафиг ИИ? С ним стало хуже так как вместо поиска по конкретному сочетанию терминов выдаётся нечто бесполезное, но самое популярное по мнению ИИ.
| | |
|
| 1.26, stuzer (ok), 10:54, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 как то незаметно в прошлом году перешел на duckduckgo и в целом не жалею, фигово ищет картинки и мемасики на фоне гугла и яндекса, но хорошо ищет мануалы, которые отсутствуют в выдаче гугла и яндекса, ну и кастомизируется неплохо
| | |
| |
| 2.39, Аноним (1), 11:12, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> перешел на duckduckgo
> фигово ищет
Ну это и так известно
Но зачем зная, что оно фигово ищет и сует в выдачу то, что вообще не относится к запросу им пользоваться? Это такая форма аутосадомазохизма?
| | |
| |
| 3.56, Аноним (49), 11:52, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это называется прокрастинация. Люди мало занятые осмысленной работой всегда хотят что-то ПОСВЕРБИТЬ, потому что СВЕРБИТ. Наоборот, люди занятые склонны упрощать свои инструменты и процессы, потому что продуктивней заняться полезной деятельностью, либо отдыхом.
| | |
| |
| 4.68, Commet (?), 12:12, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну можно придумать какие-то иные способы, право слово
А то «я перешел на ddg, он плохо ищет, но я перешел»
Ну зачем зная, что продукт — говно им пользоваться? Что бы что? Что бы показать какой ты нетакусик? Ну поставь ты лучше whoogle или там searxng, или воспользуйся чужим инстансом того или другого. Будешь и нетакусиком, и с нормальным поиском
А этот просто образец долбоклюя какой-то. Назло непойми кому будет жрать каловые массы
| | |
|
| 3.63, Аноним (63), 11:57, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это форма протеста, что имеет право на жизнь.
Или например форма поддержки конкуренции.
| | |
|
|
| 1.37, Аноним (-), 11:09, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Зумеры уже сказали своё слово и ищут через гопоту не п последнюю очередь из-за того, что гугл выдаёт результаты чудовищно медленно. Гугл может хоть десять раз вырубать быструю доставку результатов до абонента, от этого к нему не придут.
| | |
| 1.44, Аноним (-), 11:15, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Все меньше и меньше пользуюсь поиском, проще и быстрее спросить что-то у ИИ.
| | |
| 1.54, Аноним (58), 11:45, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот удивительно, местные просто ненавидят грабберы, но вот когда им отключают работу без js - у них возникает жуткое негодование.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 11:54, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот удивительно, местные просто ненавидят грабберы, но вот когда им отключают работу
> без js - у них возникает жуткое негодование.
Ну ты сравнил!
Одно дело когда местный граббят сами, а совсем другое дело когда граббят их.
Вот то-то и оно! Понимать надо!
| | |
|
| |
| 2.86, OpenEcho (?), 13:22, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Режим Гугла закручивает гайки...
Ну так конкуренция, если М$ можно, то "добру" тоже.
Ютуб кстати тоже стал выкатывать предьявы чтоб залогиниться, исключительно говорят "защита от ботов", ну всё "для" людей только (или от?), так же как у М$ активация 11-й винды
| | |
|
| 1.72, Аноним (72), 12:28, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наверное (я не знаю точно, но предполагаю что жто так), если очень нужен их поиск, но не нужна морда - можно купить их апи.
| | |
| |
| 2.85, Аноним (77), 13:18, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Там же блокировка по законодательству той страны. Яндекс лучше в нашей стране работает чем Гугл.
| | |
| |
| 3.101, Аноним (101), 14:37, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почетайте законы который вступли в силу 1 сентебря... Много что ноого узнаете!
| | |
|
|
| |
| 2.99, Commet (?), 14:33, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так сделай его!
Покажи всем рептилоидам которые в заговоре против местных мировых профи во всех областях!
Сделай свой интернет без js и html!
| | |
| 2.102, Аноним (102), 14:37, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Без JS начнут тулить какой-нибудь совсем несвободный Сервелат, например.
| | |
| 2.103, Аноним (101), 14:40, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
После того, когда все операторы убрали безлимитные тарифы (с полноценной раздачей Wi-Fi, торрентами, I2P и т.д.) это очень актуальная идея. А люди у которых спутниковый интернет, так они вообще спасибо от души скажут.
| | |
| |
| 3.107, Commet (?), 14:46, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чувак, спутниковый инет давно дешевый, быстрый и безлимитный
512 баксов Старлинк с доставкой на дом ко мне, 48 баксов в месяц потом абонентка
| | |
| |
| |
| 5.111, Commet (?), 14:55, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну это уже проблемы ваших папуасий, у меня прямой заказ со старлинк.ком с доставкой прямо на дом, я недавно смотрел, когда проводной провайдер соизволил упасть и проваляться целые сутки, думал не психануть ли и не заказать ли, пока не психанул, но еще одно падение и закажу нафиг
| | |
| |
| 6.116, Аноним (116), 16:49, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В какой же заднице ты живёшь? В Беларуси я плачу за 500 Мбит/с по оптоволокну всего 10 000 сатоси и мой провайдер никогда не падал.
| | |
|
|
|
|
|
|
