| 1.2, Аноним (2), 10:04, 09/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодцы. И развиваются и з хреньхаба ушли. Но могли бы и на гитлаб, честно говоря.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 10:32, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Развиваются? Последние версии сисянита - это багфиксы и внутрянка типа манов.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 10:39, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Я тебе маленький секрет открою. Это всего лишь система инициализации, а не кухонный комбайн.
| | |
| |
| |
| 5.37, Аноним (37), 13:08, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Развиваются адекватно предназначению проекта быть системой инициализации.
| | |
| |
| 6.40, Аноним (11), 13:13, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Адекватность видимо определяется комитетом по адекватности? А то ведь в других инитах (openrc, shepherd, systemd) гораздо больше значащих изменений. Ну да, они быдлы, не понимают ничего.
| | |
| |
| 7.55, Аноним (55), 14:46, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Смысл от всех этих изменений, если идеал в виде BSD Init уже есть?
| | |
|
|
| 5.54, Аноним (54), 14:46, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так развиваются или не развиваются?
А вам какое конкретно развитие требуется?
| | |
| |
| 6.76, Аноним (37), 16:25, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну эта, QR-коды, бинарные логи чтоб. Это в первую очередь запилить!
| | |
|
|
|
| 3.16, Аноним (16), 10:52, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А чт плохого в багфиксах и написании мануалов? Лучше всё время переписывать так чтобы ломать API и иметь постоянно глючащий продукт?
| | |
|
| 2.21, User (??), 11:26, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да могли бы и на "новую папку0Х092025" в общем-то - разницы никто бы уже и не заметил.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (65), 15:59, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заметили бы. Это у вас в сисьтемд принято версию обозначать одним числом, и чем оно больше, чем лучше.
| | |
| |
| 4.72, User (??), 16:20, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Заметили бы. Это у вас в сисьтемд принято версию обозначать одним числом,
> и чем оно больше, чем лучше.
Может даже вот и новость на opennet бы написали - но вот на результат трудов это решение повлияет... правильно, "никак".
| | |
| 4.74, Аноним (37), 16:21, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну логично же. Зачем сыстемде минорные версии? Там же всё Not a bug - багов нет => исправлять нечего, минорные версии ненужны.
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 10:37, 09/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> а теперь продолжает использоваться в таких дистрибутивах,
> как Devuan, Slackware, Debian GNU/Hurd и antiX.
Пхахаха... Все продолжатели прям как на подбор!
Прям лудшие представители свободного "сообщества".
Ну и как бы максимум на что они способны))
| | |
| |
| 2.15, Аноним (16), 10:51, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше было бы, если бы Debian GNU/Hurd содержал в себе systemd?
| | |
| |
| 3.17, Лох (?), 10:54, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Было бы неполохо, если бы GNU/Hard содержал все тем возможности, которые необходимы для портирования на него systemd
| | |
| 3.18, Аноним (-), 10:59, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше было бы, если бы Debian GNU/Hurd содержал в себе systemd?
Почему бы и нет. Разве плохо, когда твой дистр поддерживает де-факто стандарт? Хотя бы в качестве опции, раз вы таки хотите выпендриться и взять по умолчанию какой-то окаменелый крап. Хотя хурду наверное уже ничего не поможет)))
| | |
| |
| 4.39, Аноним (37), 13:12, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стандарт - это когда есть номер этого стандарта и буквенное обозначение.
| | |
| |
| 5.61, Аноним (-), 15:01, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Стандарт - это когда есть номер этого стандарта и буквенное обозначение.
О, еще один анон из поколения ЕГЭ не знает, что такое "де-факто".
И требует писульку с циферками))
Никогда такого не было и вот опять!)
| | |
|
|
| 3.26, Аноним (26), 11:58, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема gnu/hurd в его незавершённости. Емнип, он до сих пор на ext2. Там реализовали самый минимум, и дальше особо не двигаются. Systemd использует кучу продвинутых возможностей, тех же пространства имён. Если их все реализовать, то там можно будет и докер портировать и кучу других полезных вещей делать. Ну а без всего этого - gnu/hurd - игруша для системных программистов.
| | |
|
| |
| 3.23, Аноним (11), 11:36, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С ними не так то, что они не используются в индустрии. Напомню, что эта вся лапша нужна для практической пользы дела. То что у вас слака под кроватью стоит на индустрию не влияет ровно никак.
| | |
| 3.27, Аноним (-), 11:59, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Три из них - это политика вместо разработки.
Devuan - "взлетела" под лозунгом копротивление системд
Debian GNU/Hurd - продвижение недоделки Хурда, зато от FSF
antiX - "антифа" дистр... тут даже комментить нечего, достаточно посмотреть названия их релизов
| | |
| |
| 4.66, Аноним (65), 16:02, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Devuan - "взлетела" под лозунгом копротивление системд
Диван основан частью команды дебиана, решившими сохранить свободу выбора системы инициализации. То есть это люди, которые до этого участвовали в разработке дебиана. Вы им предлагаете сделать что? Выкинуть всё, чем они занимались последние сколько-то лет, только потому что туда нагадили другие, и начинать всё с нуля? С таким же успехом я могу сказать, что и у дебиана - политика вместо разработки, так как вместо того, чтобы с уходом части разработчиков начать делать что-то своё, они взяли и продолжили пользоваться их наработками.
| | |
| |
| |
| 6.79, Аноним (65), 16:31, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в новом? В дедале не зависит. Смотрел через readelf -d и apt-cache show.
| | |
|
| 5.73, Аноним (-), 16:20, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот смотрю я на их тиму devuan org os team, и упоминание Дебиана есть только у R... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.36, Анонсним (?), 13:07, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Прям лудшие представители свободного "сообщества".
Чтобы вы понимали, это под Коре 2 Дуо и Пентиум 4, самых массовых процессорах в свободной среде этой айти элиты.
| | |
| 2.83, User (??), 16:55, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а теперь продолжает использоваться в таких дистрибутивах,
>> как Devuan, Slackware, Debian GNU/Hurd и antiX.
> Пхахаха... Все продолжатели прям как на подбор!
> Прям лудшие представители свободного "сообщества".
> Ну и как бы максимум на что они способны))
Четыре дистрибутива пользуются - четыре коммиттера в репе - что тебе не так? Прям эталонная картина.
| | |
| |
| 3.84, Аноним (-), 17:20, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Четыре дистрибутива пользуются - четыре коммиттера в репе - что тебе не так?
> Прям эталонная картина.
Ну, если быть честными, то таких дистров больше.
Есть еще Dragora, MX Linux, Parabola, PCLinuxOS. Но они вот совсем для нетакусей.
Девуанцы вообще организовали Init Freedom - загончик для особенных дистров, поддерживающих васяноиниты devuan.org/os/init-freedom и там есть впечатляющий список копротивленцев systemd.
А дистровоч пошел еще дальше - в фильтр defaultinit добавил пункт "Not systemd"
Т.е. любой кал, лишь бы не системдя! И вот там целое шоу уpoдoв)
distrowatch.com/search.php?defaultinit=Not+systemd&status=Active#simple
| | |
|
|
| 1.24, Аноним (26), 11:46, 09/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Факт: пользователи отсталых систем инициализации не используют продвинутые возможности. Лично меня systemd подклпает декларативностью: при необходимости, очень легко можно добавить ограничение потребляемых ресурсов, добавить изоляцию, да даже переписать команды для запуска. При обновлении пакета, все эти изменения прозрачно применятся для новой конфигурации, без необходимости ручных правок. Для башпортянок придётся целый велосипед городить, чтобы воспроизвести хотя бы малую часть этого.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (62), 15:19, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Твои наколенчные поделки, которые запускаешь в systemd, особо никому кроме твоих родителей неинтересны.
> При обновлении пакета, все эти изменения прозрачно применятся для новой конфигурации, без необходимости ручных правок.
Ну дак и у меня в SysVinit при обновлении пакета, ты только прикинь!, свежий скрипт инициализации из репы прилетает.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 15:34, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну дак и у меня в SysVinit
Что происходит у тебя SysVinit не интересно даже твоим родителям.
Максимум кучке таких же нетакусех-маргиналов из васянодистров вроде Devuan, Slackware, Debian GNU/Hurd, antiX.
| | |
|
| 2.68, Аноним (65), 16:07, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Факт: пользователи ДРУГИХ систем инициализации не используют НЕПЕРЕНОСИМЫЕ возможности.
Починил. Бесплатно, благодарность можешь не пересылать.
Фокус в том, что эти "другие" системы инициализации используют те же люди, которые в начале-середине 2000-х осознанно использовали линукс. И делают это по той же причине - не погрязнуть в вендорлоке. Тогда это были эксчендж/ad/офис. Сейчас это докер и неймспесы.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (-), 16:26, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Факт: пользователи ДРУГИХ систем инициализации не используют НЕПЕРЕНОСИМЫЕ возможности.
> Починил. Бесплатно, благодарность можешь не пересылать.
НЕПЕРЕНОСИМЫЕ куда? На всякие бсди, опениндианы и прочие васяноподелия?
Что мешает васянам перенести системд? Ну, кроме собственной лени и лапок?
| | |
|
|
| |
| 2.29, Аноним (-), 12:16, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Код добавлен как минимум 7 лет назад
codeberg.org/thejessesmith/sysvinit/commit/6e3e87bf32664aaf996d5b7b1eef3b9441ba19ac
Хорошее качество кода)))
| | |
| |
| 3.48, Аноним (26), 14:01, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот удивительно, но представители старой школы умудряются собирать все недостатки: отсутствия линтеров, отсуствие автоформатирования, ручная работа со строками, язык с уязвимостями, отсуствие базовых фич вроде изоляции и так далее. Ну ладно, не нравится вам systemd, ну так код хотя-бы отформатируйте нормально.
>вот где помойка
Давайте, разберите хотя-бы один файл
| | |
|
| 2.43, Аноним (11), 13:16, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы ничего не понимаете, выше по треду комитет по адекватности постановил, что это называется адекватное развитие. Критерии адекватности, правда, комитет не огласил - время дневного сна.
| | |
|
| 1.46, Аноним (32), 13:45, 09/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сейчас запускают все чаще в docker. Я все жду когда сыстемда у Торвальдса сломается и он минималистичную альтернативу запилит и везде продвинет вместо убогого поделия поттера
| | |
| |
| 2.47, Аноним (11), 13:55, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фигасе, прошло почти 10 лет, а подкроватники все еще воюют с системдой. Как вы там, воладорас?
| | |
| 2.49, Аноним (-), 14:11, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я все жду когда сыстемда у Торвальдса сломается и он минималистичную альтернативу запилит
Будет по качеству как git))?
> и везде продвинет вместо убогого поделия поттера
Угу, прям вижу как он приходит к своим работодателям (по совместительству платиновым спонсорам) и кулаком по столу "выкидываем наработки!" 🤣
| | |
| |
| 3.52, Аноним (11), 14:19, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А причем тут какие-то спонсоры? Что мешает прямо сейчас на отдельно взятом предприятии взять выкинуть системду и юзать слаку с сисянитом? Опять кровавый редхат подкупил всех технических директоров и архитекторов по всему миру, да?
| | |
| |
| 4.56, Аноним (56), 14:46, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это РусБИТех подкупил. И не директоров, а бери выше директоров, гораздо выше.
| | |
|
|
|
| 1.64, Аноним (64), 15:49, 09/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
На самом деле, большая ошибка называть systemd инитом, это скорее bloatware, но никак не инит.
| | |
|
