1.4, Аноним (4), 10:18, 06/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
> GitHub Actions даёт возможность разработчикам кода прикреплять обработчики для автоматизации различных операций в GitHub.
Как новорится, ССЗБ. Нечего в проприетарном не селфхост облаке хранить критичные данные.
| |
|
2.7, Аноним (-), 10:30, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Дядя Петя, ты дундук? (с)
> Вредоносный коммит добавлялся с учётных записей мэйнтейнеров проектов, которые, вероятно, до этого были взломаны или стали жертвой фишинга.
Что мешает взломать твое не проприетарное селфхостед облако?
Если ты им пользуешься сам, то может тебе хватит "Новая Папка (1)", "Новая Папка (2)" и тд?
А если у тебя распределенная команда, то вероятность того что их взломают, не меньше гита.
| |
|
3.26, Аноним (26), 14:33, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>"Новая Папка (1)", "Новая Папка (2)" и тд
А что, на self hosted запрещается использовать git daemon?
| |
3.31, КО (?), 15:30, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отсутствие неподконтрольного тебе обработчика
| |
3.38, ffirefox (?), 16:52, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если команда небольшая удобнее просто использовать Fossil вместо папок.
GitHub всё больше в помойку превращается. Большинство реп никому не нужны кроме хозяина. А с приходом ИИ всё становится ещё печальней.
| |
|
|
|
2.8, Аноним (-), 10:33, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ага.
Если учетку мейнтенера сломают, то могут сделать плохие вещи.
Кто бы мог подумать?!!
ИЧСХ у "типа конкурентов" гитхаба есть такие же экшены
docs.gitlab.com/user/project/quick_actions/
docs.gitea.com/usage/actions/comparison
| |
|
3.32, Аноним (32), 15:52, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Gitlab это скорее клон github
Нормальную конкуренцию может составить radicle.xyz
| |
|
4.34, Аноним (-), 15:58, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нормальную конкуренцию может составить radicle.xyz
Это ты про п2п штуку для нетакусиков?
Нормальные люди такой дичью не страдают.
Ты бы еще даркнет предложил)
| |
|
|
|
|
2.11, Аноним (-), 10:38, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ваши предложения?
Передевать код на дискетках как диды?
Кричать "вася не трогай файл N я туда сейчас буду изменения заливать!"?
Не делать автотесты перед мерджом?
| |
|
|
|
5.30, Ананоним (?), 15:09, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мои дискеты не размагнитились за 35 лет. Что у тебя там за путь или дискеты?
| |
|
6.35, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 16:13, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сказочник, блин
Даже для того, что бы донести из дома до универа писали минимум на две дискеты, потому что одна вполне может размагнитится даже за время пути из дома в универ. А у тебя якобы за 35 лет нифига
Ну, то есть я тебе верю. У тебя нет ни одной дискеты и потому ни одна не размагнитилась
| |
|
7.40, Ананоним (?), 17:07, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Твоя сказка про твои дискеты и путь выглядит для меня как "купил колонки в магазине за 100500 денех, пока нёс до дома, магниты в динамиках размагнитились". :D Если то не понимаешь что такое "размагнитились" или от чего реальное размагничивание происходит, то ты ССЗБ.
| |
|
|
|
4.33, Аноним (32), 15:55, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати был случай, у нас упал интернет и мы пушили на флешку (file:// протокол) и пулились оттуда :)
| |
|
3.14, localhostadmin (ok), 10:46, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем до каменного века скатываться? Может достаточно просто не доверять свою чувствительную инфу сомнительным людям?
| |
|
4.15, Аноним (-), 10:51, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Сомнительные люди тут кто?
Мейнтенеры, учетки которых взломали?
Значит надо обходиться без мейнтенеров и писать все в одну персону.
А чтобы твою учетку тоже не взломали, не доверять код интернету, и хранить его на подкроватном сервере.
| |
|
5.19, localhostadmin (ok), 11:52, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Сомнительные люди тут кто?
Ты хоть новость читал? Очевидно, что разрабы Github Actions Security
| |
|
6.20, Ангним (?), 12:02, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разрабы GitHub actions security просто добавили отправку секретов на деревню дедушке. А вот сам этот экшен добавляли сломанные учётки мэинтейнеров.
| |
6.28, PROgrm_JARvis (ok), 14:44, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> разрабы Github Actions Security
Нет никакого Github Actions Security, там злоумышленники тупо стадию пайплайна так назвали.
| |
|
7.29, Аноним (-), 14:49, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Но зачем в это углубляться?
Увидели название гитхаб, вспомнили что ими владеют майкрософт...
Всё этого достаточно чтобы полторы извилины уже отключились, во рту начала собираться пена и с праведным гневом пошли писать глупые комментарии.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.25, Аноним (25), 14:25, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Написанному верить: Нет.
06.09.25 Эксперт по всем вопросам. Имя Фамилия Отчество.
| |
|
1.36, Anonymus (?), 16:43, 06/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Вредоносный коммит добавлялся с учётных записей мэйнтейнеров проектов, которые, вероятно, до этого были взломаны или стали жертвой фишинга.
А что, двухфакторная авторизация не помогла?
| |
|
2.39, Tron is Whistling (?), 17:00, 06/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том виде, в котором она сейчас реализуется, двухфакторка - это лютый энной. Поэтому принужденные к этой фигне реально будут хранить оба фактора в одном менеджере паролей и вкопировать не глядя.
| |
|
|