| 1.1, Аноним (1), 17:32, 20/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –21 +/– |
 Круто, но главная болячка это офисного покета то что он трзохит просто копец как, по сравнению с аналогами.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 17:40, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Единственный аналог что редактирует все теже докуметы - это MS Office, а под ним винда еще больше тормозит
| | |
| |
| |
| 4.11, Аноним (11), 17:56, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Даже если у тебя супер быстрый nvme ssd отключи кэши superfetch и запускаться он будет секунд 10 и потом ещё раздупляться. Уж чем-чем, а временем запуска софт под венду похвастаться не может, даже пришлось кэши придумать. А вот линуксовый софт запускается почти моментально и без кешей, просто устроен он проще и нет столько шпионских компонентов, которым необходимо инициализироваться. Сабж конечно пример того, как софт писать не надо, но он из 90х и с тех пор сплошное нагромождение дилетантских костылей поверх.
| | |
| |
| 5.12, Аноним (7), 18:10, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> Даже если у тебя супер быстрый nvme ssd отключи кэши superfetch и запускаться он будет секунд 10 и потом ещё раздупляться.
А если вы слишком быстро бегаете, привяжите к ногам гири.
| | |
| |
| 6.28, Аноним (11), 18:53, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут ещё подводный камень, что венда будет тебе "оптимизировать" этими костылями перегруженный софт того же софт майкрософта, а какой-нибудь msys2 будет адово тормозить, хотя, казалось бы, программы в нём ровно те же, что и в линуксе.
| | |
| |
| 7.31, Аноним (7), 18:58, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно те же, что в линуксе. А в винде они так работать не могут. Короче, MSYS тормозит не из-за того, что винда его игнорирует, ей пофиг, что в superfetch пихать.
| | |
|
|
| 5.29, Аноним (29), 18:57, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А вот линуксовый софт запускается почти моментально и без кешей
Ага, без кешей. Во-первых, есть тот же кеш ФС, во-вторых SO библиотеки разделяются между программами (соответственно, грузятся только раз). Объедени эти два фактора - вот и весь секрет моментального запуска прог в линуксах.
А в Винде программы идут со своими DLL, поэтому подобный сценарий не прокатывает.
> просто устроен он проще
> сплошное нагромождение дилетантских костылей поверх.
Чувствуется крепкая техническая экспертиза. 🤦
| | |
| |
| 6.34, Аноним (11), 19:09, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кэши фс не имею значения для первого запуска софта на инородном тулките (что как правило и бросается в глаза). Банально этих файлов и зависимостей меньше и творят они не так много.
Объективно, в опенсорсном софте нет необходимости поддержки проприетарных слоёв телеметрии, разделения прав с квотами и доменами и мониторинга ресурсов. Именно это основная причина, по которой проприетарный софт для венды такой жырный, на мой взгляд.
Что до костылей, даже не начинай, либра -- одна из самых мерзких программ, даже вайн не такой отвратительный.
| | |
| |
| 7.41, Аноним (29), 19:19, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кэши фс не имею значения для первого запуска софта на инородном тулките (что как правило и бросается в глаза).
В комбинации с расшареными библиотеками как раз таки имеют: даже если одна программа, использующая некий набор библиотек, закрылась (и библиотеки были выгружены из памяти), то для другой программы те же библиотеки подтянуться из кеша ФС, а не "в холодную".
| | |
| |
| 8.48, Аноним (11), 19:52, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Их там не так и много пересекается обычно Можно для чистоты эксперимента запуск... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.77, _kp (ok), 23:21, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> отключи кэши superfetch и запускаться он будет секунд 10...
Да ну нафиг. Отключен и superfetch, и офис в ОЗУ не висит в ОЗУ. Хотя и дефендера нет.
В Win11 открываются документы doc и xls кляцем по файлу за 0.2 - 0.4 секунд. Замер времени по видео на смартфон.
>>А вот линуксовый софт запускается почти моментально
Ага. Холодный старт Writer или Calc 5 под секунд, последующие запуски 1 секунда, как закэшируется. На том же ноутбуке. Ubuntu. Офис не в snap.
У Libreoffice проблема не во времени запуска, а в лагании при работе.
| | |
| |
| 6.200, anononim (?), 12:18, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>У Libreoffice проблема не во времени запуска, а в лагании при работе.
Вранье, нет там лагания при действиях с нативными объектами, может задуматься, если ты вставляешь какие-нибудь внешние объекты из буфера, но это действие достаточно редкое.
Зато лично у меня от мерзкого риббона вытекают глаза, за его отсутствие я готов заплатить лишней секундой на запуск, да и вообще интерфейс Либры в целом организован в разы логичнее, для людей, а не для маркетинговых презентаций.
| | |
| |
| 7.207, _kp (ok), 18:30, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При работе Постоянное И помимо картинок, и кусков других документов, также вст... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.78, Аноним (78), 23:48, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А вот линуксовый софт запускается почти моментально и без кешей
Какое-то гонево. Линуксовый софт это прослойки прослоек, каждую из которых писала отдельная сторона чисто под свои потребности.
Да ты хотя бы позапускай софт на мобилах с линуксом, где даже лёгкие задержки при запуске вызывают физическое чувство боли. Ни SailfishOS, ни pmOS даже близко не подобрались к решению проблемы. Хотя первая это прямо цельная ОС под задачу, а не универсальный дистрибутив.
Быстро стартует разве что софт на голом xlib. Ну или хотя бы Motif. Все остальное подолгу каждый раз инициализирует собственные движки отрисовки поверх существующих.
| | |
| |
| 6.79, Аноним (11), 01:13, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, по чему ты там судишь, даже шляпа на электроне вроде vscode всего за пару секунд запускается. Всё остальное вообще абсолютно моментально (кроме программ на джава, разве что). И это без ускорителей и с динамической линковкой.
| | |
| 6.201, anononim (?), 12:22, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запускал, и на Линуксе и на Сейлфиш, боли не почувствовал вот вообще, и проблем не увидел. Все запускается и работает, что-то быстрее Выньмобайл или Эппл, что-то медленне, в целом разница почти незаметна.
| | |
|
| 5.146, Аноним (146), 14:08, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Даже если у тебя супербыстрый линуксовый софт запускается почти моментально и бе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.149, Аноним (11), 14:39, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Никто этих юзерспесных обработчиков не видел на практике. А это нигде не решено нормально. В коммерческих ОС весьма костыльно реализовано, но OOM киллер там просто не придёт в случае чего (а получить ровно такую же ситуацию можно). Потому что его нет, и вызвать его вручную, исправив ситуацию за секунду, тоже нельзя.
К сожалению, линукс на сегодня самое производительное и эффективное на рынке, это как надо упороться, чтобы утвержать обратное. В том числе в плане работы с памятью, и не менее в плане планировщика процессов.
| | |
| |
| 7.169, Аноним (146), 19:42, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никто этих юзерспесных обработчиков не видел на практике.
Всё раскидали по ядру и системд.
> К сожалению, линукс на сегодня самое производительное и эффективное на рынке, это как надо упороться, чтобы утвержать обратное.
Так упоролись-то разработчики линукса, которые давно признали проблему.
Ну так включи mem=1G и посмотри на эффекты. Кстати, можешь ещё пересобрать ядро без mglru, чтобы вообще от производительности офигеть, получив полукирпич, заикающийся от маломальской работы при записи на диск.
Ты же предлагаешь в венде кеши отключить, вот для начала сам выруби все ускорители и смягчающие костыли в линуксе.
| | |
| |
| 8.172, Аноним (11), 21:32, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Mglru 2 года назад добавили, и как раньше жили И даже blk-mq не было, до популя... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.175, Аноним (146), 23:48, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Три Плохо жили, оттого и добавили Создавали его ещё раньше, и без него было не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.178, Аноним (178), 03:59, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я наоборот, swapon делаю периодически, когда что-то требующее большого свопа над... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.187, Аноним (187), 14:30, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Круто Винде не мешает, хоть и хуже, а линуксу мешает, хоть и лучше Отключи под... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.159, Pahanivo (ok), 15:41, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Меня всегда смешать люди, которые радуются секундным запускам офисных пакетов. Вашу машу, вы же так медленно в них работаете, там даже 20 секунд оптимизации по запуску не окупить никогда )))
| | |
|
| 3.158, Аноним (158), 15:20, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OnlyOffice ничуть не хуже редактирует и это опенсорс, почему про него всегда забывают?
| | |
| |
| 4.162, 000110 (?), 17:04, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что это решение хуже, чем MS Office и чем OpenOffice/Libreoffice.
Они взяли за основу OOXML майкрософта и документы до сих пор открываются с косяками.
В случае Libreoffice ты можешь полностью перейти на OpenDocument и забыть про совместимость. В случае с Onlyoffice - зависишь от выдумок MS
| | |
|
|
| 2.33, Аноним (-), 19:08, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Круто, но главная болячка это офисного покета то что он трзохит просто копец как, по сравнению с аналогами.
Единственный тормоз, который я заметил, так это чуть более долгий запуск. Я нажал на ярлык и засёк время. Он запустился ровно через 5 секунд. В остальном никаких тормозов не заметил. Сравнить с M$ Office не могу, дано не юзаю Windows OS.
Юзаю Арч.
| | |
|
| 1.2, Кек (?), 17:37, 20/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Все ещё не работает на линуксе нормально с Wayland на мониторах с разным dpi.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 17:38, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем брать моники с разным dpi? чтоб страдать на любых осях?
| | |
| |
| 3.6, Аноним (6), 17:40, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> чтоб страдать на любых осях?
Проблемы с этим есть сугубо на Линуксе.
| | |
| |
| 4.67, 12yoexpert (ok), 21:16, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 у меня проблемы с этим сугубо на винде, на линуксе под иксами/xfce всё прекрасно
| | |
|
| 3.14, Аноним (14), 18:12, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Он в принципе в вейланде тормозит, причем, всё будет ок, если запускать через xwayland, представляешь?
| | |
| 3.53, ASRSim (ok), 20:19, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Чтоб подключить ноутбук fulhd 17" к монитору 4k 27". и да, в кде под вэйланд это работает.
| | |
|
| 2.52, Аноним (52), 19:58, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пишите гномовцам, чтобы они в свой Gtk добавили поддержку мониторов с разным DPI, чтобы окно само смотрело на размеры вывода и подстраивало под заданный DPI элементы окна. А, постой, они же специально выпилили скейлинг по физическому размеру монитора ещё в Gtk2 «потому что производители мониторов пишут неправильный размер мониторов и автоматическое определение выдаёт эти кривые значения» и потом воняли, что в X11 "невозможно работать на разно-DPIных мониторах", пока Qt хоть и не динамически, но спокойно смотрит в xdpyinfo на размер моника в пикселях, в миллиметрах, а затем тупо рисует элементы нужного размера...
| | |
|
| 1.4, Аноним (6), 17:39, 20/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Удалена поддержка платформ Windows 7 и Windows 8/8.1. Объявлена устаревшей поддержка 32-разрядных сборок для Windows
Сейчас начнется вой про запланированное устаревание.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 18:22, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Сейчас начнется вой про запланированное устаревание.
Как раз смотрю, вот купил мышку самую дешевую, 15 лет пользовался, и норм.
Вот купил мышку, средней ценовой категории, хватило на неделю.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (7), 18:30, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Купил мышку за 250 рублей, пользуюсь пока полгода, полёт нормальный.
| | |
| 3.136, Bob (??), 12:29, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
можно купить нормальную дешёвую и паршивую среднюю, цена не показатель. всегда, во все времена и на всё)
| | |
| 3.160, Pahanivo (ok), 15:45, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как человек который ковырялся в разнообразной технике я просто уверен в запланированном устаревании. Недавно ковырял телек 32 дюйма, древний. Дак у него сзади матрица закрыта таким слоем металла, что его пинать можно сзади и с торцов, тяжеленный, надежный. А современные мониторы дохнут от регулировки угла наклона - матрица жидкая и в ней ломаются проводники.
| | |
| |
| 4.168, 6yo (?), 18:07, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я тут пытался свой Кор 2 Дуо из платы выдернуть. Хрен там, приварился намертво! Вот это была надёжность! А эти Core новомодные выдёргиваются на раз-два.
| | |
| |
| 5.199, Pahanivo (ok), 12:07, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я тут пытался свой Кор 2 Дуо из платы выдернуть. Хрен там,
> приварился намертво! Вот это была надёжность! А эти Core новомодные выдёргиваются
> на раз-два.
Сокет надо было открыть
| | |
|
|
| 3.155, тысячеглаз (?), 14:52, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>финансирование недружественных стран
Это сильно!
>загримите
Загримируете, в смысле?
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (15), 17:46, 20/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>LibreOffice Community без ограничений доступен бесплатно всем без исключения, в том числе корпоративным пользователям.
Вот главное преимущество, да и у нас комьюнити-поддержка хорошая:
https://forumooo.ru
| | |
| 1.9, Бегемот (?), 17:52, 20/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ура! Лучший офисный пакет и лицензия адекватная. Конечно он не всем подойдёт но презентации можно конвертировать в PDF и отправить.
| | |
| |
| 2.153, тысячеглаз (?), 14:46, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4к лечит. Ведь линукс - это продвинутая система ориентированная на современные технологии.
| | |
|
| 1.26, Аноним (26), 18:39, 20/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Диалог управления макросами выглядит шикарно - почему нельзя сделать весь офис по дизайну как 2003 версия? И еще бы хорошо шоб летало так же быстро.
| | |
| |
| |
| 3.72, Аноним (72), 22:35, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ерунда полная. Опенофис уже не разрабатывается много лет. Но за эти годы в Либре было много оптимизаций. Так что Либра однозначно быстрее при большем количестве функций по сравнению с АОО.
| | |
| |
| 4.166, Аноним (166), 17:44, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Либре было много оптимизаций
блажен, кто верует...
например, убрали быстрый запуск..
оптимизировали :)
теперь, вон сверху жалуются, что надо 5 секунд лишних ждать...
в итоге даже по скорости "холодного" пуска АООо на компутере XX века за счет быстрого запуска выиграет у LO на компутере 2020 года...
| | |
| |
| 5.184, Аноним (72), 10:56, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дело не в вере, а в каждодневном использовании.
>например, убрали быстрый запуск
Это не вопрос оптимизации. То что для Опенофиса требуется запуск вместе с ОС, как бы намекает на то какой он тормоз. В свое время ЛО в этом плане оптимизировали и он стал грузится значительно быстрее. Без этих ухищрений.
| | |
| |
| 6.188, Аноним (166), 15:12, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> он стал грузится значительно быстрее
сразу бы говорил "халва-халва".
> требуется
не требуется - это выбор пользователя.
но 10-20 метров оперативы не жалко "заплатить" за быстрый запуск.
правда для LO - это бы было 100-200 метров - он стал жирнотой...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.45, FSA (ok), 19:31, 20/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Ну всё. Теперь у меня только один путь - использовать Linux. А всё из-за того, что Windows 10 на моём ноутбуке нормально не работает из-за драйвера видеокарты, которую, как вы понимаете, не заменить. Так что не зря я полностью на Linux перешёл. Осталось только выбрать какой из них лучше: Fedora, с её готовностью из коробки или Archlinux, где нужно немного допилить после установки руками, а потом ещё себя заставить перейти с Fedora :-)
| | |
| |
| 2.56, ASRSim (ok), 20:31, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ни одна система не готова из коробки, в том числе все линуксы и виндовсы. Всё надо хоть немного поднастраивать под себя.
| | |
| |
| 3.60, Аноним (60), 20:44, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
KDEneon более менее. Но это линуск, здесь не ждите установки ПО пару куликов, (за исключением снап и флатпак). На любой Linux установка ПО требует, внимание, прав суперпользователя! Это вам не писочница как в Mac. Попадёте на блэкдор - всё! А автор ПО не будет собирать для 100500 диструбутивов линукс, а только для Win и Mac, а остальное собирут васяны с блэкдором.
| | |
| |
| 4.97, ИмяХ (ok), 06:30, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Попадёте на блэкдор
Так Линукс это опенсорс. Любой "блекдор" там сразу виден.
| | |
| 4.165, Аноним (165), 17:22, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На любой Linux установка ПО требует, внимание, прав суперпользователя!
Зачем тебе права суперпользователя для установки ПО в $HOME?
| | |
|
|
| 2.59, Аноним (60), 20:38, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
KDEneon рекомендую, после установки языковых пакетов вся система будет на русском языке. А не как сборная солянка, как в других сборках, которые дальше сервера не тестировались.
Также нужно настроить жёсткое шифрование DNS DoH именно для всех интернет соединений. Базируется на ubuntu, но с нормальным интерфейсом.
| | |
| 2.64, 12yoexpert (ok), 21:13, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
из этих двух выбирай арч, он проще, хотя поначалу кажется, что сложнее
и ни в коем случае не манжару
| | |
| 2.81, Аноним (81), 01:18, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LFS тоже пойдет. На мощном ПК можно собрать образ, а потом закинуть его на ноут.
| | |
| 2.100, Аноним (100), 06:45, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже интересно про то какие проблемы. И что за ноут, и что за видео?
| | |
| 2.101, Аноним (101), 06:53, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Fedora, с её готовностью из коробки
Хороший дистрибутив, но из коробки готовности там не примерно никакой.
Справедливости ради.
К тому же, сейчас вот репа с openh264 заблокирована.
| | |
| |
| 3.108, Shantikov (?), 08:14, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >репа с openh264 заблокирована.
Разные зеркала попробуйте, было что на mirror.corbina.net что-то заблокировано, а на docker.ru эти же репы доступны
| | |
| 3.118, Аноним (118), 09:24, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хороший дистрибутив, но из коробки готовности там не примерно никакой
Кого-то устраивает стандартная поставка. А вот мне в любой системе хочется кучу всего удалить и еще большее количество программ и утилит поставить. У всех разные требования.
| | |
| |
| 4.157, Аноним (157), 15:19, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>хочется кучу всего удалить и еще большее количество программ и утилит поставить.
Речь не об установке/удалении, а о готовности системы к работе из коробки.
И вот с этим в Fedora плохо, особенно для новичков.
Примеры:
Кодеки - установка отдельно из RPM Fusion.
На некоторых сайтах - tofu вместо букв.
Драйвер на принтер - устанавливай сам.
Flatpak - урезанный, федоровский.
Я не брюзжу, сам юзаю Fedora.
Но из коробки там готовность разве уж совсем для нетребовательных юзеров.
| | |
|
|
| 2.107, Shantikov (?), 08:09, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Windows 10 на моём ноутбуке нормально не работает из-за драйвера видеокарты
А поставить Windows 11 что мешает? Или это тот случай, когда ноутбук слишком старый даже для Win10, которой уже 10 лет?)
| | |
| 2.119, Аноним (118), 09:28, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Каждый сам выбирает себе дистрибутив, который его устраивает. Я не навязываю, но даю информацию. Для меня лучший - Runtu с крысой. Но у крысы анонсированы какие-то проблемы с wayland, поэтому не хотелось бы от нее отказываться. Посмотрел недавно RedOS 8 - вполне понравилось.
| | |
| 2.124, Аноним (124), 10:31, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Осталось только выбрать какой из них лучше: Fedora, с её готовностью из коробки или Archlinux, где нужно немного допилить после установки руками, а потом ещё себя заставить перейти с Fedora :-)
Это явно не просьба анонимных экспертов в выборе дистрибутива. Уже явно сформированы пристрастия между двумя очень специфическими дистрибутивами. Ни один из них не советую для использования ни кем.
| | |
| 2.125, Аноним (124), 10:36, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ubuntu стала дефолтом и на десктопах и на серверах. Не вижу объективных причины выбирать что-то другое, только если это не импортозамещение.
| | |
|
| 1.71, Аноним (71), 22:03, 20/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В LibreOffice можно выделять мышью целые строки, сейчас вижу только посимвольное выделение?
В MS Office ведешь мышью слева от текста и указатель мыши превращается в стрелку, можно сразу выделить построчно. Получается в несколько раз быстрее.
| | |
| |
| 2.161, specter (ok), 15:55, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можно.
Ведёшь мышью слева или справа от текста - он построчно выделяется
| | |
|
| 1.103, Аноним (101), 06:57, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что могу сказать? С 2011 года использую.
Не будь такого офисного пакета, на Linux так и не перешёл бы.
| | |
| 1.112, Аноним (118), 08:59, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Еще бы ошибки исправляли, на которые им указывают - по году висят даже без проверки. И функциональности добивались бы идентичной в различных операционных системах (сейчас максимально заявленная фактически только в Windows). Как это сделать, я также им предложил. Но, как говорится по-русски, воз и ныне там. Все, что требует серьезных улучшений со времени OpenOffice, не делается, видимо, по причине недостаточной квалификации разработчиков. Форк вообще-то предполагает хотя бы некоторое улучшение функциональности, а не только затирание и переклеивание ярлычков.
| | |
| |
| 2.126, Аноним (124), 10:38, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти все ошибки висят в комьюнити версии. Покупай Энтерпрайз версию, будут тебе фиксить баги за деньги!
| | |
| |
| 3.129, Аноним (7), 10:45, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Покупай Энтерпрайз версию, не будут тебе фиксить баги, но уже за деньги. Вот так точнее.
| | |
|
| 2.134, Аноним (118), 11:37, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне не надо их фиксить - надежды, что это когда-то произойдет, нет. Но их можно обойти путем использования только универсальных возможностей, предоставляемых для всех операционных систем, на которые портирован сабж.
| | |
| 2.140, RANDOMIZE USR 15616 (?), 12:43, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Исправляют и довольно быстро. Если, конечно, багрепорт вменяемый, а не типа "чота глючит, когда сатурн в водолее". Проверено лично.
| | |
| |
| 3.147, Аноним (118), 14:21, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если, конечно, багрепорт вменяемый,
На любой, даже невменяемый, в Вашей терминологии, багрепорт должен быть ответ. Хотя бы типа "ошибка не подтверждена" или "предоставьте дополнительную информацию". Во всяком случае, в наших проектах так и делается, и все, даже на вид "невменяемые" сообщения, когда мы начинали разбираться с "косноязычием" пользователей, свидетельствовали о действительных проблемах с программами, которые были исправлены. Иначе можно, как говорится, с водой выплеснуть младенца.
| | |
|
| 2.144, economist (?), 13:42, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Квалификация пользователей LibreOffice пока сильно отстает от квалификации разработчиков. Так что пусть повисят (ошибки), пока пользователи прокачают скилл, научатся читать справку и делать хоты бы малые усилия по самостоятельному решению своих мелких проблем. Коллективные большие проблемы - выявляются быстро и решаются сразу или через релиз.
| | |
| |
| 3.148, Аноним (118), 14:23, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пользователи прокачают скилл
Как сказано выше, так и делаем. Пока полагаться на неудачную организацию исправления ошибок не приходится, а точнее - на безразличное отношение разработчиков к пользователям. И не факт, что оплатив поддержку, будет иной эффект.
| | |
| |
| 4.205, Прохожий (??), 12:32, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, делаете. А если у Вас штат программистов каждые полгода на 50% меняется?
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.171, Аноним (7), 20:12, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержка. Не сборки (пока что). Но в скором времени удалят, конечно. С другой стороны, если вы на древней венде сидите, вам и свежайший офис не нужен.
| | |
| |
| 4.173, Аноним (173), 23:11, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кому он нужен. Шутка.
А серьезно: ИТ индустрии нужна работа. Нужно повсеместная прозрачность и встраиваемость всего и вся в во всё. Нужно подчищать последствия этой встраиваемости. Кому-то нужно, чтобы можно было куда "вбухать" венчурные инвестиции. Старая принцип - купил и забыл ушел в лета.
| | |
| 4.174, Аноним (173), 23:21, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот google chrome при переходе по ссылке запускает процесс, который потребляет существенно больше процессорных ресурсов, чем приложение потребляло до этого. Сайт в настройках без выполнения javascript. Потребление продолжается пока не снимешь процесс принудительно. Как объяснить это?
| | |
|
|
|
| 1.182, Аноним (182), 08:37, 22/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И все равно большинство использует M$ Office документы которого все так же криво открываются.
| | |
| |
| 2.183, Аноним (23), 10:27, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возникает резонный вопрос: если большинство людей используют MS форматы, то зачем страдать от LO? Не логичнее пользоваться MSO?
| | |
| |
| 3.198, Аноним (198), 11:25, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
MSO - лучший офис, без базара. Но с учетом необходимости импортозамещения от негшо прийдется постепено отказаться. LO - это совсем не "шедевр", как я говорю "рожденный ползать (из-за его идиотской архитектуры еще со времен, когда он был Star Office - поделкой программистов-фашиков из StarOffice GMBH)". Наши появившиеся отечественные или полуотечественные аналоги тоже не радуют, от слова совсем - написаны на тормознутых Web-технологиях. Пока, к сожалению, так.
| | |
|
| 2.192, Аноним (192), 20:28, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема LO отмечена с одним типом документа. Это экзотический формат - форма HTML с расширением XLS - применяется в рассылках некоторых типов официальных документов в МЗРФ. Прекрасно открывается в MSO.
| | |
|
| 1.190, adolfus (ok), 17:36, 22/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В Draw обеспечен показ границ для полей страницы.
В Draw при экспорте в растровый формат, напримр, в png или jpeg, обрезается по пикселю сверху и справа.
Так же усложнили работу с панелью выбора dpi и размеров экспорта -- натолкали радиокнопок вместо контроля ввода и автокоррекции связанных полей, что было раньше.
| | |
| |
| 2.203, Прохожий (??), 12:30, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато (по слухам) Питон в макросы пытаются внедрить. Но опять же недоделали. И доделают ли, неизвестно - опять будет как с Бэйсик: что-то работает, что-то нет.
| | |
| |
| 3.212, adolfus (ok), 12:40, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это будет просто бесполезная трата человеческого ресурса Практика использовани... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.191, Аноним (191), 19:33, 23/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хмм... Кто может меня убедить перейти с MS office на это чудо, с учётом того что в 98м году оно работало лучше и умело больше чем либра в 2025м
| | |
| |
| |
| 3.195, Аноним (191), 22:31, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под Linux мого чего не работает, так что это не аргумент. Либра тоже не очень работает. Если постараться очень сильно то можно запустить через wine, или web-версия.
| | |
| |
| 4.196, Аноним (192), 11:41, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нужно обобщать. Коллега спросил о MSO. Кстати, его функциональность и под macOS меньше, чем для офтопика.
| | |
| |
| 5.197, Аноним (191), 18:48, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хз. пользуюсь под мак полет нормальный урезаного функционала не заметил, кроме Content Controls и UserForms. Но мне пользовать этим было не нужно.
| | |
| |
| 6.202, Прохожий (??), 12:26, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> урезаного функционала не заметил, кроме Content Controls и UserForms
кроме ... а еще DLL в VBA.
| | |
| |
| 7.208, Аноним (208), 18:38, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К счастью мне не нужно это, но хорошо держать на заметке. У нас корп настройка запрещающая любой скрипнинг в офисных документах, все в целях безопасности.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.210, Аноним (208), 18:49, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
П.С: я не хейчу на опенсорс, дело в другом. Нет четких приоритетов. Из разрабов кто в лес кто по дрова. Пилят в целях пилить, а не создать полноценный офисный пакет который бы работал. И я понимаю локалхостеры скажут для меня лично работает - и я согласен с этим. А вот внедрять в предприятия - это невозможно от слова совсем
| | |
| 2.214, adolfus (ok), 13:19, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если выбросить нахер все ручное форматирование и оставить только стилевое, то МС... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.216, Прохожий (??), 18:15, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё так. Но пользователи ... Большинство не умеют вообще ничего, а о стилях в текстовых документах и формулах в электронных таблицах не слышали. Недавно прислали коммерческое предложение, в котором таблица была сделана отрезками прямых линий, наложенных поверх текста.
| | |
|
|
| 1.193, Аноним (192), 20:31, 23/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Компонент LO Writer с каждым обновлением всё хуже работает с форматом ODT. Могу даже смело утверждать, что Writer более не поддерживает формат ODT. Перешел в LO на DOCX - проблем не отмечено.
| | |
| |
| 2.209, Аноним (208), 18:41, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наблюдал такую же проблему. Был документ сохранённый в одной версии не открывался в другой, а те что открывались были кривые. Пришлось ставить обратно старую версию, экспортировать в docx и тогда нормально заработало.
| | |
| 2.211, Прохожий (??), 09:59, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В LO работал над документом с большим количеством формул. В формате ODT объем составлял 35 Мб. Думал, так и надо. Понадобилось сделать черновой автоматический перевод данного документа, но переводчики Яндекс и Google принимают только DOCX. Очень удивился, что при сохранении в LO в формат DOCX объем файла составил всего 1,1 Мб!
| | |
| 2.215, adolfus (ok), 13:24, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Компонент LO Writer с каждым обновлением всё хуже работает с форматом ODT.
> Могу даже смело утверждать, что Writer более не поддерживает формат ODT.
> Перешел в LO на DOCX - проблем не отмечено.
Не всякий docx поддерживает нормально, например, инлайн-вставку картинок в текст, только 365-й.
Еще один кривой момент -- поддержка svg -- ее в docx просто нет.
| | |
|
| 1.217, Аноним (217), 12:21, 29/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 это как они с 7 версии сразу на 25 скаканули? у меня в минте не прилетает обновление
| | |
|
