1.3, Аноним (3), 18:54, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Одна вещь меня беспокоит, vaapi через nvdec только с "copy", что весьма негативно сказывается на производительности. Я давно это приметил, но тут и разработчик это признаёт. Довольно не идеально. Но, хотя бы как-то работает, у альтернативных браузеров с этим совсем плохо.
| |
|
2.6, Alex154 (ok), 18:59, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>vaapi через nvdec
Ну тут хорошо что в принципе работает. Видеокарты от NVIDIA не имеют официальной поддержки VAAPI. Она реализована через костыль.
Хорошо, что хоть так.
| |
|
3.9, Аноним (3), 19:06, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там ещё и энергоэффективный режим вечно отключался из-за того, что к nvdec обращение через cuda. С vdpau ничего такого никогда нет, так что может стоило бы довести до ума драйвер vaapi через vdpau (как раньше vdpau через vaapi по-моему был даже, во времена флэша).
| |
|
|
1.5, Аноним (3), 18:58, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>ETP
Довольно мутно, кстати, твитч то отваливается со strict, то работает. Я сначала, было дело, грешил на RFP, и добавлял в белый список, но проблема оказалась не в нём.
| |
|
2.7, Аноним (7), 19:02, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Твич и с юблоком так себя ведёт . С резалками борются активнее ютуба .
| |
|
1.8, Аноним (8), 19:04, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Функция пока по умолчанию включена только [...] на системах с более чем 3 ГБ ОЗУ
Лол. Побеспокоились о 1% пользователей, у оторых в 2025 году <= 3 ГБ ОЗУ, но зато на подыхающую батарею ноута им традиционно наплевать...
| |
|
2.10, Аноним (3), 19:15, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот тоже не понимаю почему когда сайт открываешь таб жрёт 200 мегабайт и всё работает, а через несколько часов уже под 2 гига. Видео процесс тоже жиреет раз в 100 со временем. Это не утечки, это у браузера такой эффективный менеджмент памяти.
| |
|
3.24, Bob (??), 20:27, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любые вопросы в силе решались аддонами, конфигом и css (ранее темами).
От xul отказались, css кошмарят, конфиг потроху блочат.
Это у корпорации такой менеджмент, подкармлиемый гуглом)
| |
|
|
1.12, Аноним (12), 19:21, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вау. Вот это охромирование файрфокса. Лишь подтверждает правильность моего выбора: я использую хром, а все остальные браузеры, включая фф, следуют по его стопам, в точности повторяя все его решения.
| |
|
2.14, dannyD (?), 19:25, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
обычно, следуют за лидером, а не за отстающими.
но... иногда это не очевидно.
| |
2.15, Аноним (3), 19:26, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вау. Вот это охромирование файрфокса. Лишь подтверждает правильность моего выбора: я использую
> хром, а все остальные браузеры, включая фф, следуют по его стопам,
> в точности повторяя все его решения.
Особенно клёво любителям Хромого без дополнений нормальных, которые принудительно порезали явно не в интересах пользователей. Кстати, там сам Хромой всю жизнь копирует решения из Оперы.
| |
|
3.18, Xo (?), 20:08, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие такие "нормальные дополнения"? У brave есть встроенный блокировщик например.
А на лисе до сих пор нет нормального переводчика сайтов, как в хроме, и что теперь?
| |
|
4.28, morphe (?), 20:32, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А на лисе до сих пор нет нормального переводчика сайтов, как в хроме, и что теперь?
В лисе он более "нормальный" чем в хроме, потому что не шлёт всё что ты видишь на сервера гугла, перевод исполняется локально
| |
|
5.34, Аноним (34), 21:13, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А переводит-то как? По моему разумению, более «нормальный» тот, который лучше переводит.
| |
|
6.38, Аноним (38), 21:32, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так поставь в Лисе расширение "TWP - Translate Web Pages" и будет тебе более чем нормально.
| |
|
|
|
|
|
1.16, Аноним (16), 19:44, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О Да! Второй после хрома по качеству броузер становится ещё лучше! А шерстяной и прочие обезь_яны не годятся в подмётки!
| |
|
2.26, Аноним (-), 20:29, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Второй после хрома по качеству броузер становится ещё лучше!
Ты хотел сказать после хромиума.
Потому что так получается после хроме, эджа, сафари...
где-то на равне с Samsung Internet.
| |
|
1.17, Аноним (17), 20:06, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> 12 уязвимостей вызваны проблемами работы с памятью
Почему те места не были переписаны на безопасном языке?
| |
|
2.21, Аноним (16), 20:16, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что файорфокс сложнее любой ОС, и им оно не впёрлось забесплатно что-то там переписывать ради переписывания, лет через 20-30 может быть и перепишут полностью, если это будет экономически целесообразно.
| |
|
3.29, Bob (??), 20:33, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего они сложнее? Амёбы? Пол стандартов инета не поддерживают)
В смысле забесплатно? Они на заглоте в гугла уже второе десятелетие. Ни одного эконтмически целесообразного решения за эти годы.
| |
|
|
1.22, Аноним (-), 20:19, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Добавлен API Prioritized Task Scheduling
> Добавлен API URLPattern
Это конечно неплохо, но тopмoзилла слишком отстает от нормальных браузеров в поддержке апи.
Где Web Bluetooth API? Где Web Serial API и Web USB API?
Не удивительно, что у лисы меньше 4% рынка и эта цифра продолжает падать, а большая часть пользователей это фрики и прочие неадекваты.
| |
|
2.31, Аноним (11), 20:37, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У microsoft edge 5%, firefox на 4-ом месте после edge - это очень даже много если ты веришь в эти гугл статистики
| |
|
1.23, Аноним (23), 20:26, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Добавлена экспериментальная функция предпросмотра ссылок, позволяющая оценить содержимое, на которое указывает ссылка, до перехода по ссылке. Для открытия окна предпросмотра можно использовать пункт Preview Link в контекстном меню, подвести курсор к ссылке удерживая клавишу Shift или более 1 секунды удерживать клик мышью по ссылке. В окне предпросмотра показывается краткая аннотация страницы и опционально отображаются основные тезисы, выделенные AI-движком. AI-модель подключается опционально и выполняется на локальной системе пользователя.
Нахер так страдать, какой-то там AI, кликать целую секунду, если можно просто открыть ссылку средней кнопкой мыши в соседней вкладке, посмотреть и закрыть?
| |
|
2.35, Аноним (34), 21:17, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что отображается сводка, а не страница (которая может быть весьма увесистой — не по трафику, а по объёму текста).
| |
|
1.32, Аноним (32), 20:59, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ещё чуть-чуть и догадаются что рендерить можно через AI и "самый сложный в мире" движок окажется не нужен
| |
1.45, Анёним (?), 22:01, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чего хейтите? Неплохо кастомизируется (можно например вообще полностью белую вкладку оставить без иконок), и очень большой выбор тем - не то что в Chrome подобных где они 90% отвратительны и их меньше.
| |
|