|
|
3.6, Аноним (6), 17:44, 17/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Представляешь? Видеоредактор, присобаченный сбоку к не-видеоредактору, оказался лучше, чем видеоредактор видеоредакторов.
| |
|
|
1.2, Аноним (1), 17:35, 17/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Маленькое время поддержки версий ставит крест на профессиональном применении.
| |
|
2.8, Аноним (8), 17:53, 17/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Маленькое время поддержки версий ставит крест на профессиональном применении.
Опять эксперты в треде 🤦. При этом прямо в новости написано:
"Выпуск получил статус релиза с расширенным сроком поддержки (LTS) и будет поддерживаться до июля 2027 года"
Т.е. можно сидеть на версии 4.5 два года (непонятно только зачем), в то время как у продуктов Autodesk поддержка всегда была и есть ровно 1 год. Действительно крест.
| |
|
|
|
5.15, Аноним (1), 19:28, 17/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пока ты делаешь фильм твой софт не уже не поддерживается, а на новых версиях старый проект открывается как попало. И плагина отваливаются.
| |
|
|
|
8.30, Аноним (30), 20:23, 17/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Гляди-ка ты, время поддержки старых версий не помешало получить Оскар Какой сюр... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.20, Аноним (21), 19:41, 17/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пока ты делаешь фильм твой софт не уже не поддерживается
Объясни, как это влияет на процесс создания фильма? Ты вообще понимаешь значение слова "поддержка" в контексте ПО?
> на новых версиях старый проект открывается как попало
Что ты несешь? Блендер без проблем открывает свои файлы с версии 1.0, которая в 90х выходила. А у тебя типа при переходе на минорную версию открывалось "как попало"?
В общем, еще один мимокрокодил, знакомый с сабжем лишь по скриншотам, рассказывает, как ему плохо пользоваться Блендером. Не разводи цирк.
| |
|
7.24, Аноним (1), 19:57, 17/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ага сколько плагинов не смогли переехать на новую синорнкю версию? Как ты мне в большом проекте дашь гарантию что мой проект откроется в новой версии в который я вложил кучу денег. Короче мимо проходи.
| |
|
|
9.28, Аноним (21), 20:12, 17/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это стандартный репертуар опеннетного критика в любой новости о софте Дальше по... текст свёрнут, показать | |
|
8.26, Аноним (21), 20:05, 17/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так скажи - сколько И какие из них ты конкретно использовал Ну и главный во... текст свёрнут, показать | |
|
9.40, Аноним (1), 22:37, 17/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что значит перешёл блендер никто из крупняка и не использоыал никогда Только ин... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.13, Аноним (13), 18:30, 17/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Плюсую. Однако знаешь, когда к сабжу пришла популярность и успех? С версией 2.8. Дада, когда гуй красивый сделали.
Так что всем, кто ноет о непопулярности опенсорца, стоит задуматься сделать красивый и юзабельный гуй.
| |
|
3.22, Аноним (22), 19:51, 17/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Абсолютно согласен. Одна из самых больших проблем опенсорса которая отталкивает пользователей это не только не красивый интерфейс(это еще можно было бы пережить) но и очень плохо продуманный UX. Можно сделать некрасиво но очень удобно. Но невероятное количество очень годных и хороших опенсорс проектов просто отвратительны в использовании
| |
|
|
|
2.34, Аноним (21), 21:08, 17/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У них долбануто-неадекватное определение оупенсоурса.
Та не, друг, это как раз у тебя и других опеннетных экспертов опенсорс является синонимом халявы. И вы неизменно рветесь, когда кто-то пытается его монетизировать, несмотря на то, что не свободности, ни открытости это никогда не противоречило.
| |
|
1.42, Аноним (43), 22:45, 17/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> уровень функциональности Vulkan-бэкенда доведён до паритета с бэкендом на базе OpenGL
Т.е. Пулкан не даёт никаких преимуществ и всегда "догоняет" OGL... Как вывести пулкан из стагнации? Надо запретить OGL.
| |
|
2.44, Аноним (-), 23:19, 17/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Т.е. Пулкан не даёт никаких преимуществ
Еще как дает! Vulcan позволяет существенно ускорить большинство процессов (кроме тех, которые гвоздями прибили к OGL, вроде старых mesa)
vulkan.org/user/pages/09.events/vulkanised-2025/T3-Jeroen-Bakker-Blender%20Institute.pdf
Стр. 36 - сравнение производительности.
OGL это унылое овно мамонтов от дидов. От современных видях оно также далеко как и сами диды. Но как все древности проросло везде и всюду, поэтому приходится выкорчевывать.
> и всегда "догоняет" OGL...
У вас ошибка в слове обгоняет.
> Надо запретить OGL.
Кстати, отличная идея.
С Blender 5, который выйдет осенью, Vulcan уже будет бекендом по-умолчанию.
OGL правда оставят... но вот на сколько - хороший вопрос)))
ЗЫ: горением твоего пулкана удовлетворен
| |
|
1.46, 12yoexpert (ok), 23:46, 17/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
что-то не слышно паскудина, он в каждом высере про графические редакторы всплывает из эльбрусного запоя, график такой
| |
|