|
2.8, Аноним (8), 11:08, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Красной шляпе похер. Она задала нужное ей направление движения и строит свои планы дальше.
Проект ещё не набрал необходимую критическую масс, чтобы красная шляпа начала на него реагировать.
| |
|
3.37, Аноним (37), 13:11, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
красная шляпа уже многократно обсиралась с продвижением своего ненужно,
навскидку, что сразу вспомнил:
teamd
spice
так что и с ноувей лендом может так же выйти
| |
|
4.53, Аноним (53), 15:01, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
spice, если про протокол для коммуникации с виртуалкой - нормальная вещь, просто краснощапки криворучки, которые не сделали норм утилиты для управления под все системы.
| |
4.70, Аноним (8), 19:05, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вяленый успел стать глобальным, помимо шляпы на него почти перешли бабуинту, гном, кеды, а в процессе перехода целый вагон и тележка всякого софта. Ситуация, судя по всему, такая же как с системдэ. Вот если бы иксы раньше форкнули и начали дружно пилить... Спасёт только если xlibre поддержут крупные проекты и waylandX.
| |
|
5.114, Аноним (-), 01:15, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Спасёт только если xlibre поддержут крупные проекты и waylandX.
Автор xlibre назло бабушке отморозил уши - сделав вон тем максимально неудобно. После таких диверсий его участь - выбор маргинальщины, типа, вот "экспериментальных сборок" какого-то дистра про который я впервые слышу.
| |
|
|
|
4.77, Аноним (-), 19:54, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ага, наверное поэтому она забанила основного разработчика XLibre
Он сделал репу на freedesktop с жизоидным корпобредом.
> и вторую неделю откатывает его коммиты
Ну так не только они при***ли от качества его коммитов.
| |
|
5.87, Аноним (-), 20:26, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>Ну так не только они при***ли от качества его коммитов.
Как-то поздно приуели, когда уже всё мерджнули в апстрим. Про скилл метуха набрасывать можно, а то, что мейнтейнеры иксов принимали кривые (по вашим же словам) патчи - это вдруг другое?
| |
|
6.96, Аноним (-), 22:04, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Про скилл метуха набрасывать можно,
Да тут даже набрасывать не нужно.
Сразу видно Old ̶F̶a̶g̶g̶o̶t̶ Linux hacker and kernel maintainer))
> а то, что мейнтейнеры иксов принимали кривые (по вашим
> же словам) патчи - это вдруг другое?
Не, это просто показывает разбер болтяры, который фридесктоповцы положили на иксы))
| |
|
|
|
3.80, Аноним (80), 20:08, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А череда коммитов после форка пошла спонтанно, ага.
P.S. ждём на девуане.
| |
3.102, Аноним (-), 23:40, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Красной шляпе похер. Она задала нужное ей направление движения и строит свои планы дальше.
Инициатор перехода на XLibre в федоре уже сам отозвал свою идею.
| |
|
2.11, Аноним (8), 11:13, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Маховик перехода на вяленый достаточно раскручен красной шляпе (по крайней мере пока что) не о чем тревожиться.
| |
|
3.25, Аноним (25), 12:17, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А вот это интересный вопрос. Красношапка затачивает всё под гном, кеды уже по факту выкинула, но последние упорно пытаются добавить туда поддержку вяленого. Оно вообще имеет смысл в такой ситуации?
| |
|
4.40, Аноним (40), 13:37, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут вопрос инерции, кинутся ли авторы других сред рабочего стола выпиливать иксы и запиливать Wayland.
Ситуация когда софт привязывают сначала к systemd, теперь к wayland делает его не портируемым на другие ОС в которых этого нет: BSD (FreeBSD), illumos (Openindiana).
Если авторы популярных и важных софтов вроде Firefox, Libre Office выпилят иксы и запилят wayland, вот это будет плохо.
| |
|
5.45, Аноним (25), 14:35, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и странно данная ситуация выглядит со стороны. Красношапка пилит вяленого/systemd под себя, создаёт замкнутую инфраструктуру по типу андроида, для себя и исключительно под свои финансовые интересы. Зачем остальные так рьяно пытаются туда вписаться - мне как-то не ясно. Да. браузеры возможно и имеют какую-то косвенную прибыль за счёт того, что их программы будут ставить по дефолту в том же RHEL, но с кедами и другими создателями 1001-го композитного сервера ситуация другая. Зачем тратить ресурсы на те проекты, где тебя просто не хотят видеть. Не говоря уж о том, чтобы платить деньги.
| |
|
6.51, Аноним (51), 14:53, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем остальные так рьяно пытаются туда вписаться - мне как-то не ясно.
Ну как бэ, "единственный истинный гуе-тулкит для линкса" пилится тоже шапкой.
И иксы там уже почти совсем - того.
Кути - ориентируются на потребности платформ шапки-гугла, а не гордых нетакусиков.
Так что, не впишешься сейчас - останешься без софта вообще.
Даже "супер-кроссплатформеные" приложения на электроне запускаться не будут.
| |
6.56, Аноним (56), 16:03, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Редхат пилит вендерлок, как обычная корпорация, полезные идиоты нахваливают и просят ещё. Тенденция намечается крайне прискорбная.
| |
|
7.122, Аноним (-), 01:37, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Редхат пилит вендерлок, как обычная корпорация, полезные идиоты нахваливают и просят ещё.
Странный какой-то вендорлок - с спеками протокола доступными всем желающим и даже в машиночитаемом виде.
| |
|
|
5.54, Аноним (54), 15:21, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ситуация когда софт привязывают сначала к systemd, теперь к wayland делает его не портируемым на другие ОС
Почему именно линукс должен учитывать существование других ОС? Почему вантуз тупо пилит что-то свое непортируемое, мак пилит непортируемое, и андроид тоже? Почему вот именно линукс "ДОЛЖЕН!11" свои базовые компоненты портировать на всех подряд, в том числе конкурентов? Я считаю ситуацию, когда GTK/systemd/wayland/GNOME непортируемые, абсолютно нормальной и даже полезной. Не надо распылять силы разрабов на проприетарщину и прочие абсолютно недесктопные решения/экзотику вида BSD.
| |
|
6.55, Аноним (56), 16:01, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Почему вот именно линукс "ДОЛЖЕН!11" свои базовые компоненты портировать на всех подряд, в том числе конкурентов?
Давно заметил что линуксоиды в большинстве своём плевать хотели на свободу и главное терпеть не могу любые даже намеки на альтернативу их линуксу.
Лично мне плевать, если GNOME в том состоянии что он сейчас останется только на GTK/systemd/wayland/Linux, но меня крайне степени беспокоит что другой свободный софт идёт на поводу. Firefox, Libre Office, KDE не должны быть только для линукс, это свободный софт а не только-линнукс-софт.
| |
|
7.60, Аноним (54), 16:21, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для тебя свобода -- это когда у кого-то другого есть обязанность. Свобода на ежедневный бесплатный обед означает, что у кого-то другого есть обязанность этот обед ежедневно для тебя готовить. В опенсорсе же свобода -- это свобода от обязанностей. Нету такой обязанности как "поддерживать кроссплатформу". И в этом свобода десктопного линукса. Даже определение свободности от FSF ничего не упоминает про кроссплатформу.
| |
7.61, Аноним (-), 16:33, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> главное терпеть не могу любые даже намеки на альтернативу их линуксу.
Линукс это и есть альтернатива мейнстримным ос. А вам еще нужна альтернатива альтернативе?
> но меня крайне степени беспокоит что другой свободный софт идёт на поводу.
Так их никто не заставляет. Просто они смотрят на данные аналитики и решают не тратить время на полтора землекопа. Если кто-то решил пepdoлиться со всякими бсд, то и код может сам может поправить
> Firefox, Libre Office не должны быть только для линукс,
> это свободный софт а не только-линнукс-софт.
Разумеется! Это еще софт для винды и мака. Больше же десктопных ОС не существует))
| |
|
8.64, Аноним (56), 17:41, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да я понимаю, что у линуксоида это вызывает когнитивный диссонанс Линуксоиды т... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.95, Аноним (40), 21:29, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Плохо что корпорация специально отгораживает Linux от альтернатив, делая безальт... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.82, Аноним (82), 20:17, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но меня крайне степени беспокоит что другой свободный софт идёт на поводу. Firefox, Libre Office, KDE не должны быть только для линукс, это свободный софт а не только-линнукс-софт.
На какую платформу ориентироваться вышеперечисленные проекты разберутся без анонимной кекспертизы с опеннета. Но если тебя действительно «крайне беспокоит», то, как ты верно заметил, это всё свободный софт, который ты можешь запросто форкнуть или даже добавить поддержку любой маргинальной ОС в апстрим, по своему усмотрению. И не надо тут рассказывать что это невозможно. Вон, человек с явным расстройством личности в одиночку тащит форк иксов. Что тебе мешает? Лапки?
| |
|
8.93, Аноним (40), 21:27, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не надо лицемерить, всем известно что софт типа Firefox переусложнён даже собрат... текст свёрнут, показать | |
8.113, Аноним (113), 01:10, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Э-э, ну как бэ тебе сказать апстрим, в общем-то, не обязан принимать что-то ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
10.147, Аноним (-), 13:04, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вот ты кем себя считаешь И что вот лично ты сделал - для того чтобы мир выгля... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.134, Аноним (-), 09:00, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ты реально считаешь что оно им нужно Кто это там будет поддерживать, если там... большой текст свёрнут, показать | |
9.156, Аноним (-), 13:23, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При том большая часть его woes была по части разработчиков FreeBSD и what it... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.176, Аноним (113), 21:11, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Это то, что ты запомнил причем, как обычно, избирательно Насчет glib патча он... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.180, Аноним (-), 22:35, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну я реально видел - как он крыл тех разработчиков, и слов из песни не выкинешь ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
7.123, Аноним (-), 01:43, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давно заметил что линуксоиды в большинстве своём плевать хотели на свободу и
> главное терпеть не могу любые даже намеки на альтернативу их линуксу.
Как ты понимаешь, это отношение возникло - отнюдь не в Linux. Тот лишь вырос, окреп и - вернул фавор. Это не честно?
Например: BSD и прочие солярисы - фигачили на своей волне и мнение девов Linux как им и что в системе делать вообще никогда не спрашивали. В BSD есть всякие расширения библиотечных функций и сисколов за пределы стандартных, например.
> софт идёт на поводу. Firefox, Libre Office, KDE не должны быть
> только для линукс, это свободный софт а не только-линнукс-софт.
А кроме гнома есть и GTK. А так - значит вон тем придется запилить апи Wayland. И только.
| |
|
|
9.158, Аноним (-), 13:46, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Реальный кейс 1 Solaris сделал SMF с XML а потом и кешами в SQLite - забыв спро... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.3, warlock (??), 10:09, 29/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Отказался от Artix после того, как они своими кривыми ручками в одном из недавних обновлений отломали гуглопоиск в Firefox. Да так качественно отломали, что никакими способами восстановить его не удалось.
| |
|
2.28, qs (ok), 12:29, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Всё было, мягко говоря, не совсем так Поломали они тогда больше представление н... большой текст свёрнут, показать | |
2.46, Аноним (46), 14:36, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не пользовался мозиловскими продуктами из реп дистров, что я юзал. Всегда качал с офсайта бинари. Проблем не было.
| |
|
|
4.159, Аноним (-), 13:59, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем ты тащишь виндовые привычки в линь?
Иначе без привычной спайвари, телеметрии, рекламы в новых вкладках и что там еще за улучшений качества обслуживания ломка наступает :)
| |
|
|
2.68, name (??), 18:43, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фигово они поступили тогда с юзерами, пришлось править usr/lib/firefox/distribution/policies.json
| |
|
1.13, Аноним (54), 11:22, 29/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Потихоньку формируется резервация. Для иксорг-индейцев выделена первая территория -- артикс линукс. В ней они могут продолжать развивать иксы. (Спойлер: никто его развивать не будет, по какому-то странному совпадению ты либо любишь иксы, либо умеешь в программирование, но не оба сразу.)
| |
|
2.21, Аноним (21), 11:58, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну да, так и есть. Старые сисадмины предпочитают иксы, совершенно в их не комитя абсолютно ничего, в то же время даже погроммисты кто любит иксы и пишет что вяляный - шляпа, они говорят, что если бы им корпорации заплатили - они бы написали свои, правильные иксы за пару лет, и якобы вяляной не нужон. Если бы да кабы... В общем, в очередной раз становится ясно, что без корпораций, опенсорс - шляпа паршивая.
| |
|
3.27, Аноним (25), 12:22, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>не комитя абсолютно ничего
Судя по обилию патчей в сабже, твои слова далеки от правды. Не делай так больше.
>погроммисты кто любит иксы и пишет что вяляный - шляпа
Я тебе маленький секрет открою. Есть такой слово, называется "абстракция". Большинство программистов с исками не пересекались от слова совсем, полагаясь на то, что уже завёрнуто в Qt или GTK. Только из-за вяленого им пришлось на своём уровне подпираться костылями.
| |
|
4.52, Аноним (-), 14:57, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> по обилию патчей в сабже
Патч патчу рознь.
Пока наш бурцун-с-корпами отличился перекладыванием кода туда-сюда.
И полным непониманием чем XOR отличается от POW.
| |
|
|
6.84, Аноним (82), 20:20, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сделал ли, и не протекает ли там ничего мы узнаем лет через десять.
| |
6.181, Аноним (-), 22:40, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ещё он изоляцию сделал за два дня. С которой корпы десять
> лет пыжились, "нИвАзможнА2!" - говорили.
Учитывая как иксы сделаны и сколько софта это все умеет - оно им не поможет чуть менее чем никак. Особенно с такими закидонами апстрима.
ИМХО ожидаемый результат: кучка экспериментальных сборок дистров по которые многие слышат впервые - что-то где-то как-то попытаются. Может даже кому-то от этого и полегчает. Но суммарный эффект от этого в планетарном масштабе...
| |
|
|
|
3.35, Аноним (35), 13:01, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Старые сисадмины предпочитают иксы
Бред. Старые сисадмины могут не любит сыстемду, на графическую систему им плевать.
| |
|
2.41, Аноним (40), 13:45, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вопрос в размере так называемой резервации. Если в мейнстрим дистрибутивах будет: systemd, wayland, GNOME, а с другой стороны будет отсутствие всего этого, но будут все остальные среды рабочего стола, BSD (FreeBSD), illumos (Openindiana), то внепно это кровавый энтерпрайз станет резервацией.
| |
|
3.76, AleksK (ok), 19:54, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> но будут все остальные среды рабочего стола, BSD (FreeBSD), illumos (Openindiana), то внепно это кровавый энтерпрайз станет резервацией.
Это проценты от всех пользователей линукса
| |
|
|
1.15, Xo (?), 11:26, 29/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Походу и void Linux пойдет таким путём. Для старых, слабых ПК самое то.
| |
1.20, Аноним (21), 11:52, 29/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вы только посмотрите: чувак путает xor с pow в сишке: и его творение иксо фанаты ставят себе в дистр. Пардон, но это верх маргинальности. Ред хоту нечего особо переживать.
| |
|
2.34, Аноним (34), 12:53, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А таки почему вас это так заботит? Есть же вейланд, которым вы, наверняка, пользуетесь. Ведь пользуетесь же?
| |
|
3.39, нах. (?), 13:36, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а вяленый разьве уже нормально работает в wsl?
А то на маке-то как он им пользоваться сможет? Это тебе не просто ж год линукса на десктопе объявить, тут уже без венды никак не получится.
| |
|
4.85, Аноним (82), 20:24, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а вяленый разьве уже нормально работает в wsl?
А через что по-твоему линуксовые графические приложения окна в винде рисуют? Кстати, работает офигенно, 8/10. Ещё немного дожать, чтобы они себя вели как виндовые, буквально чуть-чуть лучше интегрироваться с системой и будет 10/10, никакой линукс на десктопе вообще ни за чем не нужен будет.
| |
|
5.120, Аноним (-), 01:31, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> виндовые, буквально чуть-чуть лучше интегрироваться с системой и будет 10/10, никакой
> линукс на десктопе вообще ни за чем не нужен будет.
Осталось еще майкросфт убедить открыть все сорцы, перестать писать вон то в EULA и пихать рекламу, спайварь и малварь. Мелочи, право :)
| |
|
4.144, Аноним (143), 11:20, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а вяленый разьве уже нормально работает в wsl?
Ты не поверишь... хотя стоп, это же nax, зачем я вообще отвечаю...
| |
|
|
|
|
|
3.59, 12yoexpert (ok), 16:11, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
лол, а ты думаешь по чьим планам он линукс ломал?
про внештатных сотрудников слышал?
| |
|
4.62, Аноним (-), 16:36, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> лол, а ты думаешь по чьим планам он линукс ломал?
Ломал? СистемД это лучшее что случалось с линем после раста и вейланда!
Наконец-то выкинули все васяноподелия и окаменевшие дидовые иниты и сделали один стандартный нормальный.
Что собственно можно видеть по дистрам, в которых он идет из коробки.
А не поддерживают его всякие маргиналы, которых никто не спрашивает "а куда же развивать линукс?".
| |
|
5.109, иранский аноним (?), 00:08, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не парься, там просто тру очень старый компьютер с набором известных фобий владельца. Я бы сказал, всё по канону.
| |
|
|
|
|
|
2.88, Xasd9 (?), 20:33, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
зачем ты сидишь на нём?
перейди на systemd и не парь мозги
| |
|
|
4.103, иранский аноним (?), 23:45, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как это ваше железо до сих пор работает? У меня мать на коре2дуо уже давно заглючила с памятью и я всю эту мотню просто выбросил. Реально вынес к мусорным бачкам.. А может кто-то успел забрать до мусоровоза... ага.
| |
|
5.132, Zenitur (ok), 08:57, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты так говоришь, как будто SysVinit на современном "железе" не работает.
| |
|
4.118, Аноним (-), 01:25, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Знаешь, SysVinit как-то привычнее.
Кому-то и вожжи привычнее чем педали с бездушным навигатором и прочими drive assistant. Но вот где все эти адепты вожжей теперь?
| |
|
5.133, Zenitur (ok), 08:58, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты сравниваешь несравнимое. Надо сравнивать Mazda и Citroen. SysVinit и Systemd - сопоставимые вещи. Это как два автомобиля разных производителей. У каждого есть свои плюсы/минусы и чисто технические нюансы.
| |
|
6.135, Аноним (-), 09:22, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты сравниваешь несравнимое. Надо сравнивать Mazda и Citroen.
Скорее как копейку и авто 2025 года.
И то, и другое ездит, и там и там по 4 колеса.
Но удобство использования - не сравнимы.
Сейчас тоже есть деды, которые копейку ни на что не поменяют, потому что привыкли.
| |
6.155, Аноним (153), 13:20, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мазда особенно тройка всегда казалась женской машиной. Так что Ситроен, что Мазда, сомнительный выбор, уж лучше на ВАЗ-2107.
| |
6.160, Аноним (-), 14:10, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, вот пардон Изменение интерфейса пользователя SysV - SD это примерно как ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
1.83, Zenitur (ok), 20:19, 29/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мне не нравится в иксах одна вещь - надеюсь что это исправят в X11Libre.
Начиная с libX11 1.6 поменялось поведение - это связано с исправлением бага. Вследствие чего пришлось вносить изменения в SDL. Я считаю, что это неправильно. Мне кажется, тут нарушен принцип, который декларировал Линус Торвальдс: пользователя не волнует. Если раньше программа полагалась на ошибочное поведение библиотеки, а потом поведение исправили, и программа перестала работать - пользователь не будет разбираться. С точки зрения пользователя, если раньше программа работала, а теперь не работает - значит система плохая.
| |
|
|
|
|
5.131, Zenitur (ok), 07:45, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
On 2013-05-29 06:29:01 +0000, Sam Lantinga wrote:
Ryan, can you fix this for SDL 2.0 release?
Thanks!
| |
|
6.161, Аноним (-), 14:19, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> On 2013-05-29 06:29:01 +0000, Sam Lantinga wrote:
> Ryan, can you fix this for SDL 2.0
> release?
> Thanks!
Да, Valve уже 12 лет назад чинить SDL 1.x не рвался, полагая что будущее это SDL2. А сейчас в этой роли SDL3.
| |
|
7.168, Zenitur (ok), 20:25, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я же привёл коммент Райана, что SDL2 также был подвержен проблеме, и что туда тоже прилетел фикс.
Суть не в этом. Когда ломается сборка - это одно, а вот когда ломается обратная совместимость...
В данном конкретном случае я не знаю, была ли сломана обратная совместимость. Способен ли SDL, собранный со старой версией libX11, работать с новой версией библиотеки.
Хорошо, вот другой пример: при обновлении X-Server до 1.20.1 (минорное обновление, заметьте) может перестать работать клавиатура в SDL-приложениях. Я считаю, что это регрессия иксов, и что патчить надо иксы. А не досбокс. https://www.dosbox.com/downloads/74-3-events.diff
| |
|
8.182, Аноним (-), 22:52, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так для SDL 1 x это вроде так и висит не замерженое Что значит - тоже в этом ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.136, Аноним (173), 09:47, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С подключением. Тут некоторые на xp или 8 дебиане сидят. Так что если вы сочувствуете местным любителям старья, то будьте добры поддерживать софт двенадцатилетней давности.
| |
|
6.169, Zenitur (ok), 20:28, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты в 2025 году решил поиграть в UT2004, а он у тебя не запустился потому, что в Glibc или X11 поломали обратную совместимость - значит ли это, что тебе следует отказаться от игры в UT2004? Бинарник уже никто не пересоберёт.
Обратная совместимость, она либо есть, либо нет. И в данным случае она есть (пример был мной попросту придуман, UT2004 взял просто как пример популярной программы). А ты бы хотел, чтобы проги ломались через 3-5 лет?
Проги 20-летней давности прекрасно работают в линуксе. Ты же, как я понимаю, предлагаешь её сломать, ну просто по приколу - чтобы наказать тех, кто тебе не нравится. "А нефиг на старых системах сидеть".
| |
|
7.171, Аноним (173), 20:51, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | glibc вычёркиваем, важно только ядро, иксы и через что там звук шёл Почему это ... большой текст свёрнут, показать | |
7.175, Аноним (-), 21:09, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> значит ли это, что тебе следует отказаться от игры в UT2004?
Нет конечно. У вас есть много вариантов.
Напр. запустить на оси того времени (и возможно на железе).
Или виртуализировать. Современный проц даже в виртуалке выдаст фпс больше чем можно было получить на оригинальном железе даже в теории.
> Обратная совместимость, она либо есть, либо нет.
Угу, есть только черное и белое))
> Ты же, как я понимаю, предлагаешь её сломать, ну просто по
> приколу - чтобы наказать тех, кто тебе не нравится.
Это не просто по приколу. С 2004 по 2025 сколько лет прошло?
Сколько вы предлагаете тянуть обратную совместимость?
Это вообще-то не "бесплатно", а накладывает серьезные ограничения на разработку, в том числе просто на исправление багов.
| |
|
|
|
|
|
2.100, Аноньимъ (ok), 22:39, 29/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Торвальдц никаким боком к иксам.
Торвальдс постоянно ломает все нафиг, если ломающие комиты от правильной корпорации.
| |
|
3.184, Аноним (-), 22:57, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Торвальдц никаким боком к иксам.
> Торвальдс постоянно ломает все нафиг, если ломающие комиты от правильной корпорации.
Так никто же не заставляет под дулом пистолета юзать его проект. В чем проблемы?
| |
|
|
|
|
3.164, iPony128052 (?), 15:48, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно закинуть.
Там основная движуха «нет времени объяснять, надо коммитить».
Так что только так залетит.
| |
|
|
3.170, Zenitur (ok), 20:50, 30/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Тут на днях я запустил Alt Linux 4 0 Чисто по приколу, LiveCD, чтобы посмотреть... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|