| 1.1, IMBird (ok), 14:03, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Эти уязвимости кого надо уязвимости.
Нужно больше дистрибутивов и больше систем, чтобы никто адекватный об аудите даже не задумывался.
Пакетные системы BSD и гайки всё ещё самые адекватные по реализации.
| | |
| |
| 2.10, bOOster (ok), 14:21, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И в целом там и о расте адекватно задумываются - как о возможности, а не панацее..
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 14:50, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Исходный код раст открыт? Как он с GNU уживётся? Если проприетарный раст будет использоваться, то GNU уже будет не торт. Весь смысл потеряется. Люди тогда прежде чем покупать устройство под PureOS, могут и задуматься - а зачем? Устройства Librem не такие уж и дешевые как кажутся: https://puri.sm/products/
| | |
|
| 2.12, Аноним (12), 14:28, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Пакетные системы BSD и гайки всё ещё самые адекватные по реализации.
И самые неуловимые, как Джо.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (35), 15:45, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это раньше было что Джо неуловимый потому что никому не нужен. По текущим нормам корпорации за информацию сколько любой самый ненужный Джо с дивана вставал уже давятся.
| | |
|
| 2.19, Аноним (19), 14:50, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пакетные системы BSD и гайки всё ещё самые адекватные по реализации.
В FreeBSD до недавнего времени скачивание и сборка производились под рутом, без какого-либо ограничения доступа к системе.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (43), 16:44, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Главное, не забывать повторять услышанное в перепеве Рабиновича кстати, сборка... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.61, Аноним (61), 00:36, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Главное, не забывать повторять услышанное в перепеве Рабиновича
Вам же хорошо сказано
>до недавнего времени
Посмотрите на дату коммита
>2018, 2016
Когда там bsd появилась, в каком году? Солько лет так жили - 10, 20, а то может и все 40?
| | |
|
|
| 2.32, Аноним (61), 15:38, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>Пакетные системы BSD и гайки всё ещё самые адекватные по реализации.
Топорные топоры из каменного века, не способные почти ни на что?
| | |
| |
| 3.36, Аноним (35), 15:48, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Иногда топоры покрайней мере надёжные, а все новомодные пукалки не вызывают доверия.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (61), 15:56, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я надеюсь, что еду себе вы готовите на костре, дрова для которого, срублены каменным топором. Мангал, печь и другихе хипсторские смузитехнологии не используете.
| | |
| 4.44, Голум (?), 17:07, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они у вас лишь иногда надёжные? А всё остальное время тоже не вызывают доверия?
| | |
|
|
|
| 1.2, Анонимище (?), 14:04, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Какие созвучные имена пакетных менеджеров, прямо как из сказки про трех поросят
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 14:12, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Интересеное у тебя воображение. У меня эти названия ни с чем не ассоциируются.
Ниф-ниф, Наф-наф, Нуф-нуф. Это поросята из иностранной сказки. Русские свиней называли - Машка, Боря, Борис. Звали свиней словами: чух-чух.! Если бы среди 3-х немецких свиней била русская свинья, то её бы звали "Чух-чух".
| | |
| |
| 3.13, Анонимище (?), 14:29, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Есть просто такой троп, когда у близких сущностей похожие имена. Например, одну сестру могу звать Лина, другую Луна, а третью Лала. Сказка про трех поросят это просто широкоизвестный пример (как бы обычно предпологается, что они братья) этого тропа
| | |
| 3.25, Аноним (25), 15:15, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересеное у тебя воображение.
> У меня эти названия ни с чем не ассоциируются.
У тебя воображение не интересное или вообще отсутствует. И при чём здесь "иностранные" и "русские" - вообще непонятно.
| | |
| 3.30, ryoken (ok), 15:33, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 У поросят был старший брат - Нах-Нах. Но, послухам, на момент написания сказки он уже сидел.
| | |
|
| 2.33, Кошкажена (?), 15:38, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какие созвучные имена пакетных менеджеров, прямо как из сказки про трех поросят
Я злой и страшный серый волк, я в поросятах^Wпакетных менеджерах знаю толк!
| | |
|
| |
| 2.17, Аноним (17), 14:49, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Фоновые процессы для монтирования/размонтирования, для вывода звука, для вывода окошек, для показа диалога "Открыть файл", для отправки сообщения в третий процесс через шину, для всего подряд. А ты тут про какую-то установку программ.
| | |
| |
| 3.26, Fracta1L (ok), 15:17, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это всё можно понять, потому что для нормальной комфортной работы этих подсистем нужно ловить события. А какие к чёрту события могут быть у менеджера пакетов, что это потребовало демона?
| | |
| |
| 4.29, Аноним (17), 15:25, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Событие "собери/скачай такой-то дериватив". Это позволяет обычным пользователям пользоваться услугами сборщика. Почему так сделано? Ответ в твоем комменте: "для нормальной комфортной работы".
| | |
| 4.34, Аноним (61), 15:44, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>А какие к чёрту события могут быть у менеджера пакетов, что это потребовало демона?
Сразу видно ыксперда. Событие - пользователь инициировал сборку чего-то там. Далее, от непривилегированного пользователя запускается скачиваение и сборка всего этого дела в чистом окружении. Добавим сюда тот факт, что это системный пакетный менеджер, который кеширует результаты сборок, делая их разделяемыми для всей системы целиком, а не только для текущего проекта, удаляет ставшие ненужными пакеты, занимается перезапуском различных служб и так далее.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (48), 19:22, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и так далее
и для этого всего нужен демон? это же обычный сценарий, который можно и по крону запустить, демон зачем?
| | |
| |
| 6.52, Аноним (61), 21:11, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А крон давно демоном быть перестал Когда я вызываю nix, то хочу получить резуль... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.58, Аноним (48), 23:06, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | так для него это необходимость, один демон, исполняющий периодически необходимые... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.59, Аноним (61), 00:27, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Количество демонов с начала 70-ых возросло Очень сильно Тот же snap из убунты,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.63, Аноним (48), 01:01, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дайте определение понятия демон служба , я думаю вы не понимаете значение этого... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.67, Аноним (17), 03:23, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если есть меж-процессное взаимодействие, значит процессов как минимум два На эт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.60, Аноним (61), 00:32, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | emacs --daemon передаёт вам пламенный привет Условный vs code или phpstorm тоже... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.64, Аноним (48), 01:15, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот уже прогресс, а теперь вопрос, возможно ли клиент-серверную архитектуру П... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 14:10, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
О про Nix.
Все пытаюсь узнать - можно ли одной общей настройкой сделать сборку своего пакета во множестве вариантов (все используемые библиотеки всех версий)?
Типа написал один конфиг сборки - и генерируешь пакеты своей программы на каждую комбинацию библиотек.
Иначе смысла для разработчиков в Nix особо не вижу.
| | |
| |
| |
| 3.20, Аноним (4), 14:55, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Быстро просмотрел. Но, кажется, там нет возможности задать использование разных версий библиотек в разных комбинациях.
| | |
|
| 2.23, Аноним (17), 15:06, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> все используемые библиотеки всех версий
Это ж сколько там будет версий! Попробуй взять калькулятор и рассчитать, сколько миллиардов сборок тебе придется сделать.
| | |
| 2.31, Аноним (61), 15:36, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Типа написал один конфиг сборки - и генерируешь пакеты своей программы на каждую комбинацию библиотек.
Можно, map reduce изобретён. Ну разумеется, если исходный код и компилятор такое переживёт, со стороны nix таких ограничений нет. Всё же nix это функциональный язык.
| | |
| 2.37, Аноним (17), 15:48, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вообще, в никсе так не принято. (Да и нигде так не принято.) Ты оформляешь пакет в виде функции, которая: 1) принимает все свои зависимости во входном attrset, 2) возвращает дериватив. Далее этот пакет вызываешь при помощи pkgs.callPackage. И все, финальный пакет соберется с зависимостями, подтянутыми из pkgs. Но если кому-то приспичило подменить одну зависимость на другую, он сделает your-package.override { libfoo = libfoo-123; }. Пытаться сразу собирать пакет со всеми возможными комбинациями действительно приведет к миллиардам сборок: месяцами будешь тестировать 24/7 и платить за электричество.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (61), 16:03, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А вообще, в никсе так не принято. (Да и нигде так не принято.)
Не совсем. Вот есть, например pkgs.pkgsMusl, который хранит в себе дерево пакетов для musl. Или есть pkgs.linuxPackages, который позволяет как выбрать версию ядра, так и сразу какой-то набор патчей. Так что уже прямо в репозитории есть готовые пакеты несколькоих разных версий.
| | |
| 3.57, Аноним (57), 22:57, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пытаться сразу собирать пакет со всеми возможными комбинациями действительно приведет к миллиардам сборок: месяцами будешь тестировать 24/7 и платить за электричество.
Очевидно это в общем случае.
В частном - у меня используется, скажем, 5 библиотек для которых выпускают версии раз в год - два.
В итоге сборок будет много - но не бесконечно много.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 14:11, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это тот самый NIX который используется в самой лучшей (по мнению её фанатов) NixOS ?
Которая самая удобная и безопасная, не то что ваши эти...
| | |
| |
| 2.22, Аноним (4), 14:58, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то стандартная. Делаешь свою сборку пытающуюся использовать эту уязвимость. 100000 соберут - у одного сработает. Все - профит.
| | |
| 2.24, User (??), 15:12, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поди што и чинить не надо?
Хотя... не rhel с ubuntu'ой - на той машине с NIX'ом один черт, ничего интересного нет, а те 5 сольдо что есть - проще выцыганить звонком про "безопасный счет ФСБ"...
| | |
|
| 1.46, Аноним (46), 17:46, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не доверяю я всем этим никсам. Раздражает все это жуткое дробление, каждый норовит придумать свою систему сборки, свой линукс, свой язык. Думает, что лучше других знает как надо программировать.
А простве работяги от этого страдают, захламляют свои системы всяким барахлом, нужным для одного конкретного пакета.
Думаю, что nih синдром пора классифицировать как реальное заболевание и принудительно лечить на рабочих местах(и организовать патрули в местах проживания/скопления программистов)
| | |
| |
| 2.53, Аноним (61), 21:14, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Типичный вахтёр - сам ничего не делает, а другим запрещает. Осуждаю.
| | |
|
|
