| 1.1, remort (?), 22:41, 10/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, но зачем ? Organic Maps соответствует тем же принципам открытости, конфиденциальности, оффлайновости и малого энергопотребления.
| | |
| |
| 2.2, Albertio (ok), 22:43, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Камень преткновения в форме юр.лица, которое может все взять и отменить, как пелось в одной песенке.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 22:53, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>может все взять и отменить
Отменить опубликованное не может. Учи матчасть.
| | |
| |
| 4.8, Albertio (ok), 22:58, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Уважаемый аноним может подождать наступления этого момента и сделать форк. А может и не ждать, а сразу сделать форк и развивать его без неожиданных сюрпризов от "Horns and Hooves LLC".
| | |
| |
| 5.12, Аноним (7), 23:06, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Можно подумать, авторы форка тебе лично обязаны не делать вот таких вот сюрпризов. Но наверное да, мамой клянутся.
| | |
| |
| 6.16, Albertio (ok), 23:19, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет, могут. Только сюрпризом это не будет, общественные организации не подпадают под законодательство о коммерческой тайне и любые подобные идеи совершенно спокойно выносятся на суд публики если не вообще с ней обсуждаются.
| | |
| |
| 7.21, Аноним (7), 23:36, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>общественные организации
Я тебя может удивлю, но общественная организация тебе тоже ничем не обязана. И лицензия Apache, тоже. Любой может её взять и закрыть. Без суда над публикой.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.6, Bob (??), 22:52, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Organic Maps соответствует тем же принципам
давайте цитировать полностью)
>подотчётности сообществу и удовлетворении интересов сообщества
а в новости про создание форка вообще всё чётко, что не понравилось:
>зависимостью проекта от интересов акционеров коммерческой компании Organic Maps OÜ, закрытостью процесса управления и непрозрачностью распределения пожертвований | | |
| |
| 3.13, Аноним (7), 23:09, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>непрозрачностью распределения пожертвований
Так пусть сначала определяться, что им надо в первую очередь. Деньги или код. Просто я не вижу смысла строить такую сложную систему монетизации, когда можно просто пойти и заработать деньги.
| | |
| |
| |
| |
| 6.26, Rus_Troll0lo (?), 00:00, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Так тогда не получится всякой ерундой заниматься, форки бесполезные пложить ради идеи, а придется делать то, что востребовано и оплачивается не подачками. А это равносильно работе на корпорации.
| | |
|
|
| 4.44, Bob (??), 09:11, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>пусть сначала определяться, что им надо в первую очередь
Они определились — не хотят maps.me 2.0 и чтобы донаты на проект были чьим-то личным кошельком для своих нужд.
Можно просто пойти в суд Европы, заморозить все счета и сесть в тюрьму, за уход от уплаты налогов и незаконную предпринимательскую деятельность. Ибо одно дело - выплатить с донатов зарплату, а потом уплатить с неъ налоги. А другое - тупо донаты проекта потратить на отпуск)
Любое ООО за такое налоговая в любой стране порвёт как бык овцу.
| | |
| |
| 5.56, Аноним (56), 13:18, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>чьим-то личным кошельком для своих нужд
Поэтому решили сделать свой кошелёк уже для своих личных нужд. Молодцы, конечно. Но как-то в упор не видно, как добавление ещё одного кошелька сделало их белыми и пушистыми.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (7), 23:02, 10/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– | |
В общем меня смущают два обстоятельства, которые возникают в опенсорсе.
1. Создаётся проект с нуля. На него тратятся тысячи человеко-часов, при этом в интернете практически тишина. Никто про этот проект не слышал и не знает.
2. Делается форк проекта. Затраты - 0 человеко-часов (кнопочка fork на гитхабе). При этом поднимается такой шум, что он даст фору любому PR-отделу крупной компании.
Вывод. Скоро дойдёт до того, что создавать проекты с нуля никто не будет вообще. Будут жать кнопочку "fork" и писать слёзную историю про то, какой автор оригинального проекта нехороший человек. Основная цель достигнута, о тебе все слышали и все говорят. Ты - центр Вселенной. А с нуля пусть пилят всякие неудачники, про которых никто никогда не слышал. Такие дела.
| | |
| |
| 2.18, Rus_Troll0lo (?), 23:25, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Уважающий себя разработчик не станет бесплатно за подачки работать, это удел бомжей всяких, вся суть которых - паразитирование.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (7), 23:41, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Уважающий себя разработчик не станет бесплатно за подачки работать, это удел бомжей всяких, вся суть которых - паразитирование.
Так а кто-то мешает работать небесплатно? Просто здесь очень сложная схема с форками, шумом и мутной монетизацией в виде донатов. Когда надо просто пойти и начать стричь капусту. Не прикрываясь этими пафосными заявлениями и прочим телодвижениями.
| | |
| |
| 4.27, Rus_Troll0lo (?), 00:05, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я к тому, что нормальный человек изначально бы не полез стопицот коммтов в проект стать, зная, что денежного профита (как и любого другого) за это не будет. А с ненормальными фанатиками что говорить - голодать будут, но идти и улучшать, скажем, google maps не пойдут.
| | |
|
| 3.33, Я (??), 02:50, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Таки я не понял: бесплатно или за подачки? И если кто работает, то почему паразит? Или подачка от корпорации - это другое? Или тут уже трудяги-паразиты завелись?
| | |
| 3.93, Аноним (3), 21:16, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уважающий себя разработчик не станет бесплатно за подачки работать, это удел бомжей всяких, вся суть которых - паразитирование.
Куча взаимоисключающие параграфы. Бесплатно за подачки - это не бесплатно. Паразитированием не может быть ни бесплатно, ни за подачки (т.к. они добровольны). Итог: толсто.
| | |
|
| 2.19, Аноним (19), 23:27, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
1. Это про Organic Maps-то никто не знает?
2. Шум поднимается только в специфических местах (как здесь, например). Вот про форк в целом никто не знает (и не факт, что успеет узнать).
| | |
| |
| 3.25, Аноним (7), 23:45, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это про Organic Maps-то никто не знает?
Сайт опеннет "узнал" только когда её начали форкать. Думаю, в других интернетах ситуация аналогичная.
> Вот про форк в целом никто не знает (и не факт, что успеет узнать).
Про форк информации уже больше чем про оригинал.В википедии, например, уже появилась информация о форке. А значит "значимость" подтверждена без проблем.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (31), 01:31, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А значит "значимость" подтверждена без проблем.
На Википедии могут статью удалить, если посчитают, что у неё нет значимости.
| | |
| 4.39, Аноним (19), 07:34, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сайт опеннет "узнал" только когда её начали форкать. Думаю, в других интернетах ситуация аналогичная.
1 млн+ (количество скачиваний) на гугл-плее. Опеннетовцам стоило бы почаще выглядывать в реальный мир.
А вот эти местечковые драмы, конфликты, хлопание дверями только им и интересны, пожалуй.
| | |
| |
| 5.51, Аноним (56), 11:22, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>1 млн+ (количество скачиваний) на гугл-плее
С учётом числа пользователей андроида, это очень мало. Большинство использует дефолт.
>Опеннетовцам стоило бы почаще выглядывать в реальный мир.
Ну давай сходи на реддит, например. Ситуация та же самая. До форка про этот проект практически никто не писал.
| | |
|
| 4.94, Аноним (3), 21:18, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сайт опеннет "узнал" только когда её начали форкать
Ты, может, только и узнал. А вообще это популярнейший проект в среде OSM и среди туристов вообще не имеющих отношение к F/OSS. Ещё со времён maps.me.
| | |
| |
| 5.104, Аноним (56), 22:58, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>в среде OSM
Получается, в каком-то узеньком междусобойчике. На столько узеньком, что не пересекался ни с одним из авторов новостей opennet.
| | |
|
|
|
| 2.23, pfg21 (ok), 23:37, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 неее, енто это не про сей случай :) орги немного разошлись в денежных вопросах.
организатор комапса и над органиком работал и над мопсом...
| | |
| 2.30, дАнон (?), 01:07, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
здесь на тему золотой серидины
альтруизм херово. но и тема форков сейчас актуально. особенно когда никто не донатит родительской фирме, но вдруг находится сотня инвесторов на форк оригинала
так что всё индивидуально
| | |
| |
| 3.55, Аноним (56), 13:06, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>находится сотня инвесторов на форк
Я может не так понял, но лицензия вроде это только поощряет, разве не так? Любой человек может найти инвесторов и запилить форк. Только вот поливать оригинальный проект для этого не обязательно, как и раздувать это всё.
| | |
| |
| 4.58, дАнон (?), 13:31, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в этом и проблема, что в некоторых новостях ориг проекты еле дышат без финансирования, кто-то на стороне на их разработке делает деньги, им приходится менять лицензию дабы хоть что-то получить, и потом появляется сразу форк, и сразу инвесторы на него
| | |
|
|
| |
| 3.42, Жироватт (ok), 09:09, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Неприятно. Правда всегда слабоприятна.
Особенно после благостных картинок "оенсорц-как-идеальная-комунна"
| | |
| |
| 4.52, Аноним (52), 12:00, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чел, ты публикуешь проект под свободной лицензией, буквально разрешающей делать форки. Не нравится? Используй проприетарные соглашения. Чего плакать, если сам виноват и не разобрался?
| | |
| |
| 5.54, Аноним (56), 13:02, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ни в коем случае не собираюсь разрушать твой мирок, но в былые времена кнопочку "fork" нажимали гораздо чаще, чем сейчас. Только вот почему-то бурю в стакане это не вызывало. Отсюда и интересно, что сейчас-то изменилось? Почему нажатие этой кнопочки автоматически произвело целую бурю новостей в этих ваших интернетах?
| | |
|
|
|
| 2.100, Аноним (100), 22:08, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее наоборот бывает, например, много не вовлеченных в тему людей до сих пор думают, что OpenOffice — это та самая бесплатная открытая альтернатива MSO, и даже пытаются им пользоваться. Сдается мне, что Apache не просто так продолжает "поддерживать" проект (MS — один из основных их спонсоров).
| | |
|
| 1.28, Аноним (28), 00:13, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В KDE есть виртуальный глобус Marble. OSM поддерживается. Осталось только научить в оффлайне работать.
| | |
| |
| 2.95, Аноним (3), 21:19, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну нихрена себе "только". Это считай, написать всё заново, ибо в оффлайн миллиарды картиночек не накачаешь, нужно переходить на векторные данные, делать для них эффективное хранилище и рендер.
| | |
|
| |
| 2.46, Bob (??), 09:15, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
maps.me \ organic maps \ comaps - для нубов
OsmAnd - для функциональной навигации
отличие как iOS от Android
| | |
| 2.57, 12yoexpert (ok), 13:23, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в maps.me раньше была киллер-фича - возможность редактировать карты. не знаю, есть ли эта фича сейчас в organic maps, но, имхо, без неё все оффлайн osm карты на одно лицо
| | |
| |
| |
| 4.102, 12yoexpert (ok), 22:22, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
только вот никому нафиг не упало редактировать что-то по приходу домой, тем более в инопланетянском тормозном веб-редакторе на оф сайте. в maps.me это было просто, удобно и всегда под рукой
да банально пришёл ты в магаз, увидел, что время закрытия поменялось, - достал телефон и нажал две кнопки, другие увидели
| | |
| |
| 5.108, жыжа (?), 02:35, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Редактирование и добавление магазинов и прочих скамеек есть. Проложить пешеходный переход или поменять поворот дороги - нет (да и неудобно это делать на экране смартфона)
| | |
|
|
|
|
| 1.34, Аноним (34), 03:22, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Форк шустрее спутники нашёл. Чудеса какие-то. Перешёл на форк. Спасибо за внимание.
| | |
| |
| 2.97, Аноним (3), 21:21, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спутники ищет не форк, и даже не система, а железо. Если ты запустил другое приложение использующее навигацию, конечно оно быстрее получит фикс, потому что горячий старт.
| | |
|
| 1.35, мяв (?), 03:41, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
поставила.
при попытке скачать "world view map" - ошибка без подробностей.
через логгер посмотрела - лезет на cdn-us-2.comaps.tech. до туда подключение есть, но при прямом заходе 404. куда конкретно он там хочет и почему "Connection failed" - понятья не имею.
снесла.
| | |
| |
| 2.77, Аноним (77), 16:56, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Скажи спасибо РКН.
Тебя доблестно и со всем должным тщанием защитили от иностранных (читай: потенциально иноагентских) CDN, которые недобросовестные граждане (читай: потенциальные иноагенты и иным образом неблагонадёжные) могут использовать для обхода духоскрепных исконно–посконных блокировок.
Такшта ненужны тебе эти карты заморския, окстись.
| | |
| |
| 3.99, мяв (?), 21:54, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
читать учитесь, к серверу есть подключение.
это вот конкретно приложение там что-то не находит и валится.
xray не менял ничего.
| | |
|
|
| |
| 2.41, Аноним (40), 08:31, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Разные задачи. osmand это комбайн из тысяч настроек и возможностей, а органик просто офлайн карты на основе OSM с базовым функционалом. Благодаря чему работает шустро и жрет минимум батарею.
| | |
| |
| 3.47, Bob (??), 09:19, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Настроенный OSM не на самом убитом железе (Samsung S7 Edge, а не Samsung S3) батарейки тоже особо жрать не будет и заработает шустро, если не понаврубать всё подряд для отображения)
Разница чисто как в Firefox между iOS и Android: куцой шкуркой для другого продукта и полноценным функциональным софтом)
| | |
|
|
| 1.53, Аноним (53), 12:19, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите может кто знает софт желательно для Windows в который я мог бы выгрузить из osmand все метки, посмотреть их на карте, удобно поредактировать, и потом обратно в osmand засунуть. А то с телефона не удобно этим всем заниматься.
| | |
| |
| 2.83, penetrator (?), 17:31, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
кстати а как версия с Froid работает? например там тоже есть ограничение на количество карт?
поделитесь опытом
| | |
| |
| |
| 4.107, penetrator (?), 01:31, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> полностью идентичен платному OsmAnd+ из Play Market
краткость наше всё, без соплей ))
| | |
| |
| 5.110, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 10:11, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> полностью идентичен платному OsmAnd+ из Play Market
> краткость наше всё, без соплей ))
Нет
Тут однозначно надо указать, что ты можешь поддержать приложение взяв + из Play Market
Их вариант распространения позволяет нищим брать полную версию легально в F-Droid, а тем кто работает хотя бы раз в неделю взять за деньги и поддержать проект
| | |
|
|
| 3.98, Аноним (3), 21:24, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не встречал там никаких ограничений. Карты разве что только раз в месяц обновляются (не знаю так же ли это в оригинале) - когда в OSM контрибутил это раздражало, но как обычному юзеру это не важно.
| | |
| |
| 4.109, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 10:10, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не встречал там никаких ограничений. Карты разве что только раз в месяц
> обновляются (не знаю так же ли это в оригинале) - когда
> в OSM контрибутил это раздражало, но как обычному юзеру это не
> важно.
В бесплатной версии из Play Market есть ограничение на количество скачиваемых карт, на частоту обновления карт и какие-то еще по мелочи. Но можно взять из F-Droid версию и ограничений нет будет
| | |
|
|
|
| 1.61, Аноним (76), 15:34, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Код проекта распространяется под лицензией Apache 2.0.
Дележка проекта никак не может остановиться именно из-за пермиссивки, допускающей создание производных коммерческих продуктов с закрытым кодом. Пока есть гипотетическая возможность урвать хоть копейку, навозные мухи снгшных манагеров и маркетологов будут роиться вокруг в ожидании золотого дождя. Что купит сбер, авито, или получится скрысить и кому-нибудь загнать базу данных пользователей или их геоданные.
| | |
| 1.78, Аноним (-), 17:08, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Слушайте меня, я всё раставлю по местам. Копилефт - это Добро, пермиссивка - это Зло. И оригинал, и форк к сожалению имеют пермиссивную лицензию. Апаче2 чёрт побери! Делайте выводы сами.
Стопицот раз говорили и говорим неустанно, взлетает только копилефт. Пусть авторы проектов идут на поклон к Столлману!
| | |
| |
| 2.86, Аноним (86), 17:49, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Взлетает только копилефт, но чем строже копилефт, тем меньше его используют. Тот же гугл и гпл3.
| | |
| 2.101, Аноним (101), 22:21, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Золотые слова! Тоже всегда топлю за жпл и похожие лицензии - если почитать все подобные новости, то лицензия чаще всего там пермиссивка, мит и компания.
А все потому что ушлые людишки хотят заграбастать чужой код, закрыть его и продавать доверчивым покупателям.
Подобное притягивает подобное, человек читает мит, видит что не обязательно открывать код, да еще и продавать можно - так и делает. Указание оригинального авторства? Нафига, никто ведь не будет проводить аудит кода в готовом продукте, авось пронесет, авось затеряется среди таких же сотен украденных модулей.
| | |
| |
| 3.106, Rus_Troll0lo (?), 23:51, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не0бучаемые. Корп0расты у них и так уже тонны кода уже стырили, а они лицензию меняют. Меняйте сколько влезет, но как вы были б0мжами, так ими и останетесь, пока не научитесь своё время ценить и за подачки не работать. Стулман - живой тому пример.
| | |
|
|
|
