1.2, Аноним (2), 09:20, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> полный отказ от использования пакетного менеджера Snap
Для меня это показатель качества для deb-подобных дистрибутивов.
| |
|
2.31, Аноним (31), 13:13, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для меня это показатель качества для deb-подобных дистрибутивов.
Для меня Wallpaper, показатель качества ( сам рисовал Гейб ), дистрибутивов.
| |
|
3.39, Аноним (39), 13:21, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для меня Wallpaper, показатель качества
С такими показателями тебе служить идти в цыpк вaнькoй бaлaгaнным.
| |
|
4.50, Аноним (31), 16:10, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А для тебя показатели циферки и буковки.
Или все же терминал.
Возможно консоль Cli.
Но в каком конкретно цвете, какой цветовой палитре.
| |
|
|
|
1.5, Аноним (5), 09:37, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Красиво до первой установки вырвиглазной софтины не из стандартной поставки. Особенно если это adwaita в flatpak контейнере.
| |
|
2.12, Аноним (12), 09:47, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Особенно если это adwaita в flatpak контейнере.
Это больше выглядит ни как проблема дистра, а как проблема в виде gnome и flatpak.
| |
|
|
2.51, Аноним (31), 16:11, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"возможно даже установленного на Компьютере ПК, Ноутбуке, Вычислительном ЭВМ. | |
|
1.21, Аноним (5), 10:25, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Если не нравятся снапы, то нафига брать в основу убунту? Это как покупать авто в полной комплектации, выкорчёвывать оттуда всё лишнее и пилить на основе кузова свою кастомную тачку.
| |
|
|
3.36, Аноним (39), 13:19, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что Ubuntu только из-за снапов стоит использовать?
Чем убунта без снапов отличается от дебиана? Кроме обоев.
| |
|
|
|
|
7.54, Аноним (31), 16:43, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как пользователь который использует два ( 2 ), приложения из Snap, скажу что я постоянно, хвалю Snap.
| |
7.56, Аноним (39), 17:41, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Snap просто работает, а ppa надо пердолить. В целом я тоже за снапы.
| |
|
|
|
4.46, Аноним (31), 13:37, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Темкой Black, Grey, BlueBird.
А так же Bash-completion.
Установленной. ( пользователю не нужно устанавливать и лишний раз напрягаться ),
Конечно же.
| |
|
|
2.33, Аноним (31), 13:15, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если не нравятся снапы, то нафига брать в основу убунту?
А если автору нравятся snap ы, то почему бы не взять за основу ubuntu.
| |
2.44, Маманяним (?), 13:32, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если не нравятся снапы, то нафига брать в основу убунту?
Потому что nLite есть только под убунту 😂
| |
|
|
|
|
4.49, какая разница (?), 15:58, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отвечу сам себе - в этом и есть смысл Linux, делать все наоборот. Винда плохая, но софт для неё и игры будем запускать, хоть и с потерей производительности. Любите мощные компы, но превозносите командную строку и мозаичные оконные менеджеры как единственно верный путь использования компьютера. Теперь вот придумали рисовать код птицами и улыбками..
Эпохи точно проходят мимо вас. Так что вы заслужили 4% своих фанатиков..
| |
|
|
6.57, какая разница (?), 17:42, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы передать мошенникам код птичками, нужна поддержка этого кода устройством, не? А то запросто можно заявить, что экзешник можно запустить на симбиан..
| |
|
|
|
|
|
1.37, Аноним (39), 13:20, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То что процесс панельки сверху непрерывно грузит мой i9-9900k на 25% уже починили?
| |
1.53, Аноним (53), 16:35, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Судя по описанию, оно _не_ на Бубунте, а это КДЕ спин на основе каноникловой разработки.
Т.е. не путать с Убунту.
Интересно.
| |
|