| 1.1, Alladin (?), 09:50, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
- мы добавили расширение, чтобы у вас работал буфер обмена под wayland!
- а у вас буфер обмена не работал под wayland?
- да, но мы вам не скажем:)
| | |
| |
| |
| 3.21, Аноним (21), 10:46, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –22 +/– |
А толку от такого развития если им до сих пор нельзя пользоваться? Это обычное очковтирательство.
| | |
| |
| 4.25, Ononim (?), 10:56, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Если бы вы не сказали, то я бы и не знал, что им нельзя пользоваться. А то сижу на гноме с вейлендом уже лет семь и всё работает.
| | |
| |
| 5.56, arthi747 (ok), 12:17, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 А у них и зажигалки со второго раза зажигаются. Сижу на вяленом но не гном а в кедах и ничего не падает всё просто работает.
| | |
| |
| 6.166, Аноним (166), 11:12, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не пойму для кого новость написана. Перевели протокол из экспериментального в стабильный.
Раньше буфер обмена работал экспериментально, а теперь стабильно.
Хейтерам конечно удобно говорить, что там в иксах или еще где-то уже было, но это какая-то непонятная аргументация. Здесь просто зафиксировали протокол считая, что больше ничего нового в него не следует добавлять - обычный формальный шег фиксации API.
А то что там в X11 этих протоколов и расширений наплодили хренову тучу об этом чего-то молчанка?
| | |
| |
| 7.276, Аноним (276), 12:12, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А то что там в X11 этих протоколов и расширений наплодили хренову тучу об этом чего-то молчанка?
Думаю, причина в том, что новость посвящена не X11.
| | |
|
|
|
| 4.33, iPony129412 (?), 11:15, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> нельзя пользоваться
Года три назад можно было согласиться.
Но сейчас уже смешно.
| | |
| |
| 5.277, 567 (?), 12:22, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что смешного? При старте системы чтото крашиться, о чем выползает предупреждение, у xfreerdp периодически перестает работать общий буфер обмена, не часто, но ровно тоже самое, что и 3 года назад - fedora 42.
| | |
| 5.281, Аноним (281), 14:40, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но сейчас уже смешно.
Наоборот, все попытки влепить киоск вместо десктопа превратились в фарс.
| | |
|
|
| 3.43, Аноним (43), 11:33, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А иксы работают, без глюков и вылетов, еще 10 лет развития и может быть...
| | |
| |
| |
| |
| 6.246, Admino (ok), 23:07, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Легко.
> gnome-screenshot --delay=5
> И нажимай меню.
Иксы просто работают без глюков, говорили они.
| | |
|
| 5.275, имя_ (?), 11:58, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какое конкретно меню у тебя не скриншотится? то, которое имитирует кнопку пуск в венде?
| | |
| |
| 6.297, Admino (ok), 14:27, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> какое конкретно меню у тебя не скриншотится? то, которое имитирует кнопку пуск
> в венде?
У меня всё скриншотится, я же не пользуюсь иксами.
| | |
|
|
| |
| 5.195, Аноним (195), 14:14, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
HDR в линуксе с 3-ей версии ядра.
А правда, что винда больше 8 бит не выдает, несмотря на уверения о поддержке?
| | |
| |
| 6.258, Аноним (258), 10:08, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, неправда.
Это не 24-битный звук. Чтобы увидеть разницу на градиенте, золотые глаза не нужны.
| | |
|
| 5.294, Я (??), 11:29, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержка клавиатуры это не про Вяленый.
Они поведение драйвера клавы, когда он должен размножать нажатия при 100% загрузке проца, все еще считают принципиально важным?
| | |
|
|
| 3.100, AlexYeCu_not_logged (?), 16:04, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но в отличии от иксов, проект Wayland живёт и развивается.
Глядишь, лет через десять до чего-нибудь полезного разовьётся. В крайнем случае через двадцать
| | |
| |
| 4.282, Аноним (281), 14:42, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее появится форк. Протокол wayland-а сам по себе не даёт ему развиваться.
| | |
| |
| 5.301, AlexYeCu_not_logged (?), 23:30, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скорее появится форк. Протокол wayland-а сам по себе не даёт ему развиваться.
Да будет как с PA, я думаю. PA на старте был откровенно кривым хламом, непригодным к использованию. Пару — тройку лет тому назад его допилили до состояния «хотя бы не мешает, плюс есть пара полезных фишек в сравнении с alsa». Всё это ценой дополнитльной мороки и весьма неполной поддержки железа в сравнении с той ж alsa, ну да ладно. И что же мы в итоге наблюдаем? «PA устарел, вот вам PW». Который, разумеется, на старте опять откровенный кривой хлам. Но как только его допилят…
Wayland, скорее всего, ждёт примерно такая же судьба. Если он вообще доживёт когда-либо до стадии «можно пользоваться». Пока что за рамками live-usb как-то оно не особо. Впрочем, лет пять или семь назад оно и в рамках live-usb могло тупо не запуститься, сыпать артефактами и безумно лагать — прогресс какой-то есть.
| | |
|
|
| 3.150, Skullnet (ok), 02:07, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > проект Wayland живёт и развивается
Будут вечно пилить свой кастомный вейланд сервер пока не надоест или не закончатся деньги.
Пока Wayland пытается, Xorg делает.
| | |
| 3.193, freehck (ok), 14:01, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > проект Wayland живёт и развивается
Слово "развивается" уместно для продукта, который уже пригоден для использования, а у вас пока что, уж будем честны, в наличии всего лишь MVP, который потихоньку допиливается, но конца-краю этому не видно.
Большая часть пользователей не могут перейти на Wayland с Xorg, и как бы вам ни хотелось представить ситуацию лучше, чем она есть, поддержка ПО в Wayland крайне ограничена, и пользоваться им могут в лучшем случае фрики, готовые согласиться с ограничениями, которые Wayland налагает.
| | |
| 3.255, Кирилл (??), 08:29, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В отличии от иксов, ему ещё нужно лет 15 прежде чем им можно будет просто пользоваться.
| | |
|
| 2.24, Ezhan (ok), 10:55, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Вообще работал. Трудности перевода. Исходный текст:
KWin has switched to using the stable version of the ext-data-control protocol. (Neal Gompa, link)
| | |
| 2.73, Аноним (73), 13:28, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он и до этого работал. Проблем в основном было две:
1. Если ты пользуешься CopyQ, то он не всегда записывает в историю буфера обмена, часто только при открытии окна.
2. Если ты закрываешь прогу, с которой скопировал, буфер может попросту очиститься.
Не знаю, решит ли эти проблемы новое расширение, но посмотрим.
| | |
| |
| 3.197, Аноним (197), 14:57, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2. Если ты закрываешь прогу, с которой скопировал, буфер может попросту очиститься.
Для этого не надо отключать "clipboard" из системного лотка. Собственно в новости есть скрин с добавленным предупреждением по этому поводу.
| | |
|
| 2.290, Аноним (290), 02:49, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Буфер и до этого работал, сменили версию с нестабильной на стабильную.
| | |
|
| |
| |
| 3.241, Аноним (241), 22:35, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти уроды зачем-то отломали поддержку GLX в kwin_x11. В результате весь kwin пошёл ффтопку и у меня теперь compiz, как в старые добрые времена.
| | |
|
| |
| |
| 4.23, Аноним (21), 10:48, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там и здравый смысл удалили. Заодно они показали что сами являются главным разработчиком самой идеи вейленда. Хотя про это итак все знали.
| | |
| |
| 5.35, iPony129412 (?), 11:16, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так и в KDE7 иксы выкинут.
А пока в KDE6 явный приоритет на Wayland, то есть делается переписывается, если что с иксами ломается, то и ладно — легаси.
| | |
| |
| 6.118, Аноним (118), 18:21, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в KDE оконный менеджер можно заменить на другой. Сейчас пилят форк KWin с поддержкой двухпротокольности.
| | |
| |
| 7.154, iPony129412 (?), 03:20, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это теория. Модульность, всё совсем работает. Сказка такая.
А так сделать ещё один Trinity никто не запрещает. Только вот нужен он будет как и развитие будет иметь сравнимое.
| | |
|
|
| |
| 6.61, Аноним (61), 12:52, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Паритет по иксам заблокирован на уровне протокола. Так что будут либо страдать под XWayland, либо придётся форкать протокол. Впрочем, кдешники и так уже вылезли из протокола, а значит обеспечили себе кучу проблем в будущем.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.200, Аноним (197), 15:04, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лично мне пока мешает вот это sudo apt purge x11-common Следующие пакеты ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.203, Аноним (203), 15:32, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чел. Что ты несёшь? В чём смысл надрачивать на даты релизов? Ну выкинут иксы, и ты порадуешься 5 минут - а потом внезапно окажется, что Wayland тоже устарел. Суть-то Wayland не в новизне. Замечаешь, как на смартфоне плавно скроллится экран? И что устройство не нагревается при этом. Всё потому, что браузер аппаратно ускорен, а GPU решает задачи отрисовки, не напрягаясь. Но стоит извлечь из схемы GPU, то сразу включается llvmpipe, и всё, проц долбится в соточку. А GPU есть далеко не всегда, в тех же виртуалках его может и не быть. Так что иксы нужны, у них с Way;and разные задачи.
| | |
| |
| 3.205, Илья (??), 15:56, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так что иксы нужны, у них с Wayland разные задачи.
Ок, но иксы надо выкинуть на помойку истории.
| | |
| |
| 4.226, Zenitur (ok), 20:12, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И получить слайдшоу в виртуалке? Иксы хорошо подходят там, где нет ускорения, а Wayland - там, где оно есть.
| | |
|
| 3.208, freehck (ok), 16:11, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Суть-то Wayland не в новизне. Замечаешь, как на смартфоне плавно скроллится экран? И что устройство не нагревается при этом. Всё потому, что браузер аппаратно ускорен, а GPU решает
> задачи отрисовки, не напрягаясь.
И это верно, чёрт побери. Потому что для композитных оконных менеджеров и вынесения нагрузки на GPU Wayland очень даже хорошо подходит с точки зрения архитектуры. Единственная серьёзная претензия к нему -- нестабильные внешние интерфейсы, многократные случаи нарушения обратной совместимости для нативных приложений. А по части десктопа -- ещё и недостаточная степень готовности XWayland, приводящая к проблемам в работе множества X11-приложений.
Стабилизировать бы его да допилить XWayland -- и получили бы нормальный современный десктоп.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 10:10, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какое же вырвиглазие, особенно первый скрин. Казалось бы, сделали розовую тему. Но верхняя панель, а также бордюры так и остались мерзотно-серого цвета. А скролл вообще еле заметен. Короче, совершенно не умеют ребята в UI.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 10:22, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так KDE всегда был классическим примером интерфейса, который делают программисты, а не дизайнеры UI/UX. Стандарты дизайна до сих пор толком не описаны, каждый лепит, как видит. Консистентности почти нет — оттуда и ощущение хаоса.
| | |
| |
| 3.14, Альфарий (?), 10:33, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
Лучше интерфейс программистами, чем приложения дизайнерами, как в Гноме.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (258), 11:06, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если там дизайнеры, то те, кого выгнали с эппла за профнепригодность, но скорее всего, такие же программисты, только с альтернативным видением прекрасного.
| | |
|
|
| 2.16, нейм (?), 10:35, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То ли дело гномощель, да? Редкие огромные кнопки на пустых полях, дающие ощущение пространства, джабаскриптовые анимации, жрущие больше чем само де и великолепенейшее решение ux/ui задач от левопрогрессивных профессионалов через тотальное истребление этого самого ui и ux.
| | |
| |
| |
| 4.39, нейм (?), 11:25, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению да.
Но после приколов "вы не можете подключить два eth интерфейса одновременно" в гномощели - я понял если не все, то многое про этих вот.
| | |
|
| 3.117, Илья (??), 18:08, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> То ли дело гномощель, да?
У гнома отличный дизайн.
У приложений, открытых в гноме дизайн не меняется
| | |
|
| 2.18, Аноним (17), 10:40, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только вот даже если это и так (но это не так), KDE всё равно лучше чем гном!
| | |
| |
| 3.28, Ononim (?), 10:59, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я де говорю, у КДЕшников комплексы. Никто не говорил про гном ни слова (в смысле что он лучше). Говорили лишь,что UI у КДЕ такой себе. Но нет. И тут гнома припомнили.
| | |
| |
| 4.44, Хо (?), 11:34, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как в политике, тут у нас друзья а вот тут у нас враги.
| | |
| 4.78, Аноним (17), 13:47, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Обычное сравнение.
Если у вас так подгорает, то это у вас серьезные комплексы.
| | |
|
|
| 2.27, Ezhan (ok), 10:59, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они работают над редизайном. В обозримом будущем обещают.
| | |
| 2.36, Аноним (36), 11:18, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Держу в курсе - обожаю этот мерзотно-серый цвет в интерфейсе. Но согласен, розовый в нагрузку это такое себе, на любителя.
| | |
| |
| 3.115, Admino (ok), 17:12, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К серому претензий нет. Но сочетать это с розовым, у дизайнеров дальтонизм.
| | |
|
| 2.54, Аноним (54), 12:00, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> первый скрин. Казалось бы, сделали розовую тему. Но верхняя панель, а также бордюры так и остались мерзотно-серого цвета.
Надо проверять... Но скорее всего там акцентный цвет серо-розовый (и скорее всего автоматически выбран на основе цвета обоины). А панель и Кикофф полупрозрачны, и имеют такой цвет из-за наложения полупрозрачнобелого на обоину... Так что никто не делал розовую тему. Ещё там можно включить, чтобы акцентный цвет влиял на основной фон и тогда серого, который тебя почему-то так бесит, вообще не будет.
В любом случае, по-моему выглядит аккуратно, и наезд просто ради наезда. Ну, кроме скроллбара, который действительно теряется. Но если это критично, то это можно настроить.
| | |
| 2.141, resdert (ok), 21:43, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 да нормально всё выглядит. А если в настройках выбрать "оформление приложений" в режим Fusion - всё совсем хорошо становится. Компактно и уютно.
| | |
| 2.235, larutarg (ok), 22:13, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дурачок, эта "розовость" не тема, а акцентный цвет, который гибко меняется в настройках.
Можешь поставить себе какой хочешь, например голубой или коричневый.
| | |
| |
| 3.253, Аноним (197), 03:01, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не акцент, а прозрачность с замыливанием. На скриншоте розовость из за обоины.
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (21), 10:45, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если они уже релизятся с вейлендом, откуда тут улучшений на целый новый релиз?
| | |
| |
| 2.53, Аноним (53), 11:57, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
во-первых новость обо всех улучшениях, а не только касательно вейланда
во-вторых вейланд тоже меняется — нестабильное становится стабильным, вместо несуществующего появляется экспериментальное
в-третьих, улучшения на целый новый релиз — это все подготавливаемые улучшения для будущего 6.4, о которых в блоге пишут с января-февраля
| | |
|
| 1.26, windows10 (ok), 10:57, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Вроде пилят, вроде развивается, вроде куча настроек - а пользоваться все так же невозможно, еще и жрет как не в себя.
| | |
| |
| |
| 3.131, windows10 (ok), 20:25, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Шёл 2025, но на Pentium-3 всё ещё не хватало ОЗУ.
На пентиуме-3 поэтому и не хватает ОЗУ, потому что софтомаkаки юзают фреймворк написанный на фреймворке для управления фреймворком, в результате чего какая-нибудь ОС-2025 занимает гиг в оперативе, а делает все то же самое что 95-я винда на 32 мегабайтах - настраивает комп, размещает иконки, запускает софт.
Кроме пентиумов есть еще огромный ассортимент цифровой техники с ограниченными и необновляемыми ресурсами, но чуть чуть с другим функционалом - девборды, автомагнитолы, смарт-часы, смарт-телевизоры, планшеты, навигаторы, мобильники.
| | |
| |
| 4.136, Аноним (258), 20:58, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В мобильниках и планшетах оперативки сейчас порой больше, чем на ином ПК. На всём остальном (хотя и на них тоже, ну это личное мнение) на кой вообще нужно DE? Специализированные устройства на то и специализированные, чтобы ограниченный набор функций выполнять.
(и да, представил KDE на часах, умилился)
| | |
| 4.137, Аноним (81), 21:06, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А почему макaки должны ориентироваться на P-3 в 2025 ?
Как бы, KDE и не позиционируется на автомагнитолы, часы (тем более), девборды (для микроконтроллеров, я понимаю). А для планшетов и мобил есть Plasma Mobile.
| | |
| |
| 5.210, анон (?), 16:43, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем вообще _ориентироваться_ на что-то? Пиши просто сразу чтобы на всём работало, и можно на отдельные курьёзы не смотреть.
| | |
| |
| 6.213, Аноним (-), 17:02, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем вообще _ориентироваться_ на что-то? Пиши просто сразу чтобы на всём работало,
> и можно на отдельные курьёзы не смотреть.
Что за глупость? У любой разработки есть целевая аудитория и ограничение по ресурсам.
Если ты будешь пытаться сделать "сразу чтобы на всём работало" то ты погрязнешь в ограничених самых слабых платформ и потратишь кучу времени. При этом пользователей на этих некроплатформах будет кот наплакал.
| | |
|
|
| 4.194, freehck (ok), 14:11, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> результате чего какая-нибудь ОС-2025 занимает гиг в оперативе, а делает все то же самое что 95-я винда на 32 мегабайтах
Ну кстати да. Я в своё время очень удивлялся, что на слабеньком ПК с i3wm многие игры шли в разы быстрее, нежели на игровом ноутбуке под управлением Windows с распоследними дровами, где они же нещадно лагали.
| | |
| 4.198, Аноним (258), 14:57, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в разы быстрее
Правильнее писать — «на порядки». Чтобы уж точно все прониклись.
| | |
|
|
| |
| 3.248, windows10 (ok), 23:36, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем мне ставить систему с чем-то, чтобы это потом отключать - если я пользуюсь системой, где ничего отключать не нужно by design?
| | |
|
|
| 1.32, Аноним (31), 11:13, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Между 3 и 4 снимками такая разница в построении UI, как будто это сделали два разных человека. Причём на 4 снимке гораздо лучше воспринимается, т.к. не перегружен полями (панелями). Неужели нельзя было сделать как на 4 снимке?
| | |
| |
| 2.64, Аноним (57), 13:02, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я тебе больше скажу Там и фреймворки разные На третьем окно сделанное на Qt Wi... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.55, Аноним (54), 12:06, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это хорошо. Есть, где глазу зацепиться. И сразу понятно, где заканчивается одна структура и начинается другая.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (107), 16:29, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Для этих целей давно придуман рельеф (например, в Win 3.x/NT/95/98/Me/2000). Он смотрится гораздо более лаконично, чем обрамления из цветов.
| | |
|
|
| 1.40, Аноним (41), 11:29, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Шикарные нововведения, надеюсь в дебиан залететь успеет, ничем не могу пользоваться кроме кед, слишком удобное и кастомизируемое окружение, из коробки всё есть.
| | |
| |
| 2.45, Хо (?), 11:37, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне тоже понравился, с каждым обновлением работает стабильней.
| | |
| 2.60, Аноним (60), 12:51, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Увеличен отступ между кнопками "Настроить" и "Закрепить" в окне виджета "Цифровые часы"
> Шикарные нововведения
просто очешуенные) лет 10 ещё и догонят винду по виду (о софте я так вообще молчу)
| | |
|
| 1.49, Krtek (?), 11:42, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Когда смотришь на KDE и Gnome, сразу осознаёшь причину популярности оконных менеджеров.
| | |
| |
| 2.66, Аноним (31), 13:08, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Можно сидеть в оконном менеджере, но всё равно у тебя будут приложения завязанные на GTK/GNOME или Qt/Plasma. Так что чертыхаться всё равно будешь.
| | |
| |
| 3.95, Krtek (?), 15:39, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, но то будут просто отдельные приложения, а не часть операционной системы. Была бы возможность, я бы вообще не касался ничего, что как-то связано с freedesktop.org
| | |
|
| 2.120, Аноним (118), 18:28, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это естесственно, ни KDE, ни GNOME не могут без оконного менеджера.
| | |
|
| 1.62, corvuscor (ok), 12:57, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ну, по поводу улучшений для Wayland хотелось бы посмотреть.
А то что на десктопе, что на ноуте приходится юзать X11, т.к. вейланд сеанс падает и глючит, и с правкой старых багов пачками вносят новые.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (57), 13:13, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вейланд сеанс падает и глючит
Никогда не пробовал в логи заглянуть? И хотя бы примерно понять, почему оно падает.
У меня 6.3.4 и всё стабильно. При выходе 6.0 было прям адово, согласен.
Начиная где-то с 6.2 большинство глюков и падений прекратилось.
Осталась только проблема с krunner, который переставал запускаться (прилошлось его на софтварный рендер перевести, там какие-то проблемы на стороны Нвидии). И плазма периодически падала, но особого дискомфорта это не вызывало, ибо сама поднималась через 1-2 секунды. Сейчас и это ушло... либо же совсем редко происходит и я не замечаю.
| | |
| 2.76, Аноним (76), 13:41, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Wayland, они тут делают, он и нам и не нужОн этот ваш Wayland.
| | |
| 2.109, GhostX (?), 16:31, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сейчас оно хотя бы работает.
Но костыли пока жёсткие. Чего стоит тормозящий курсор под виртуалкой...
| | |
|
| 1.80, Ilya Indigo (ok), 13:56, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Глядя на изменения, особенно управлять мышей с клавы, вспомнил оффтоп XP, там была интересная настройка, перемещать в диалогах курсор мыши на кнопку по умолчанию.
Это где-нибудь в каких-нибудь DE реализовано?
| | |
| |
| 2.134, windows10 (ok), 20:39, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Глядя на изменения, особенно управлять мышей с клавы, вспомнил оффтоп XP, там была интересная настройка, перемещать в диалогах курсор мыши на кнопку по умолчанию.
> Это где-нибудь в каких-нибудь DE реализовано?
Обычно это реализовывается до первого случая дребезга мыши у разработчика.
| | |
|
| 1.87, Антон (??), 14:14, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Боже какое же все ужасное в этом кде. Я думал третий кде был не очень. Но что с ним делают дальше просто кошмар. И чем дальше тем хуже. Прям нлазатвытекают смотреть на все это
| | |
| |
| |
| 3.93, Аноним (93), 15:17, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем плох 95-й? Если говорить исключительно об UI то эту "основу" так и не смогли улучшить. Я всегда ориетируюсь на него настраивая свой lxqt+openbox. У гнома слишком много пустого места кде наоборот слишком перегружен.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (76), 15:40, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чем плох 95-й
Если бы выпустили что то подобное Windows 95, или Linux, дистр ( но на стандартной базе типа Debian) , а не всякие там Puppy Pets,
Но с новыми технологиями.
Я бы перешел.
| | |
| 4.171, Аноним (171), 11:32, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
98-я все же лучше, добавили адресную строку в файловый менеджер. 98-я уже тогда достигла апогея развития интерфейса всей винды. На Земле, во всей обитаемой Галактике нет более удобного интерфейса.
| | |
| |
| 5.216, Аноним (216), 17:36, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
98-я была сильно медленнее 95-й. При этом фич практически не добавилось. Зато добавились тормоза из-за внедрения IE на уровне системы. На 95-й можно, скрипя зубами, сидеть на 80386 и 4 мегабайтах оперативки. При этом абсолютно весь софт, который запускается на 98-й, запустится и на 95-й. 98-я тормозила даже на первопне 66 MHz и знатно свопилась на 64 мегабайтах.
| | |
| |
| 6.260, Аноним (258), 10:15, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Господи, какие сказки. На 32 МБ она ужеработала. А «скрипя зубами» можно было и на 486 сидеть.
| | |
|
|
| |
| 5.234, Аноним (-), 21:30, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отсутствием сглаживания шрифтов, в т.ч.
На ЭЛТ мониторах не нужно и даже вредно. В то время LCD были только в ноутбуках, причем невероятно низкого качества.
| | |
| |
| 6.262, Аноним (258), 10:20, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 1998 ЖК-мониторы уже пошли в массы. А до XP оставалось ещё три года.
| | |
|
|
|
| 3.99, Аноним (-), 16:00, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В Windows 95 был идеальный дизайн. По моим меркам - САМЫЙ лучший за всю историю ВСЕХ графических интерфейсов. И я не шучу. Адекватные отступы, размеры элементов управления, их расположение, баланс отображаемой информации без излишнего нагромождения. Во времена Windows 95 большинство людей сидело с разрешениями 640x480 и 800x600 и даже мыслей не было, что экрана не хватает. Сейчас даже FullHD уже не влезает весь тот хлам, который нагородили с отступами по 2 мужыцких пальца и двумя кнопками во весь экран.
| | |
| |
| |
| |
| 6.172, Аноним (171), 11:36, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо пояснять, что на скриншоте кастомизированная Trinity TDE, максимально похожей на Windows. Дистрибутив называется Q4OS.
В ванильной Trinity тоже можно сделать почти как Windows.
| | |
| 6.237, Аноним (-), 22:23, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё это красиво до появления gtk3/4 с её libadwaita и двумя кнопками на пол экрана.
| | |
|
|
|
|
| 2.92, Аноним (76), 15:11, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, видел Kde, когда оно было еще 3, но надобности небыло переходить, Windows, устраивала.
И тут перешел на Linux, почти перед выходом KDE 6, та коорая 5, стабильная.
Ну, думаю может 6, оптимизируют, а тут чем дальше тем больше не хочется переходить на KDE.
| | |
| 2.97, Аноним (76), 15:48, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне вот и стандартное xfce, ненравится, незнаю, неперевариваю я его.
Где хотя бы remove trailing spaces в mousepad.
Дизайн тоже странный.
Какое то оно не такое, вроде нормальное, но вроде не такое.
| | |
|
| 1.88, Анон1110м (?), 14:16, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что меня поражало и поражает так это затаскивание GUI из мобилок и страниц сайтов в нормальные программы предназначенные для обычных компов. Вот зачем?
| | |
| |
| 2.101, Аноним (-), 16:05, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вырождение культуры UI/UX, нежелание нанимать толковых дизайнеров, работа которых стоит дороже программистов. Вы думаете в apple дурачьё и не умеют считать деньги, раз тратят на разработку дизайна миллиарды?
| | |
| |
| |
| |
| 5.138, Аноним (81), 21:11, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну я видел MacBook в общественном транспорте. Рабочил стол в нём ваще не впечатлил - серая убогость.
| | |
| |
| 6.144, Аноним (76), 22:05, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну я видел MacBook
Ну можно сказать, если видел MacBook, жизнь прожил не зря.
У знакомого программиста тоже Macbook, прям таки становишшься илитой, вырастает дополнительная хромосома.
Можно смотреть с высокого трона.
| | |
| |
| 7.202, Аноним (124), 15:18, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"прям таки становишшься илитой... Можно смотреть с высокого трона."
А теперь посмотрите ваш КПД денег. Для других такие "понты" признак не элиты, а ...!
Даже если есть чем "хвастаться" - это некогда не было признаком культурного человека.
| | |
|
|
|
|
| 3.159, Аноним (159), 09:34, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у маков такой же цирк с графической системой как в линукс? Имеется ввиду Xorg/wayland, а в bsd?
| | |
| 3.170, Аноним (171), 11:29, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вы думаете в apple дурачьё
Думаю как Джобс украл интерфейс у Xerox Alto, так ничего не менялось, ничего своего не придумали.
| | |
| |
| 4.174, Аноним (258), 11:51, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как появился Benz Patent-Motorwagen, так с тех пор не менялось ничего.
| | |
|
|
| 2.127, Аноним (124), 19:41, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"Вот зачем?"
Потому что разработчики считают, что у всех именно моноблоки с сенсорным экраном в 16К HDR (12bit) в 1000Гц, Intel Core i9 и NVidia RTX 4090 24GB...
| | |
| |
| |
| 4.221, Аноним (124), 18:53, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы представляете что кто-то зарабатывает деньги именно в linux и полностью на открытом железе? Фотографии там обрабатывают и в торговом терминале на бирже трейдят?
Нет, у большинства процессор именно от TSMC. Когда ваша наивность исчезнет?
| | |
|
|
| 2.212, анон (?), 16:48, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не зачем а почему. Обычные программы теперь написаны на электроне, то есть по сути сайты.
| | |
|
| 1.98, Аноним (-), 15:57, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Как не садитесь, а в музыканты не годитесь. Вам до уровня UI/UX как в макос как раком до Китая. Даже ГНОМ не таким уродливым кажется, как сабж. Почему уродливым? Да потому что нагромождение всего и вся, нарушение всех академических постулатов UI/UX.
| | |
| |
| 2.103, Аноним (132), 16:07, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нарушение всех академических постулатов UI/U
Прям академических и прям всех? Можешь их перечислить, чтобы предметный разговор был?
| | |
| |
| 3.104, Аноним (107), 16:11, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы разговор был ПРЕДМЕТНЫМ, ты должен хоть немного разбираться в ПРЕДМЕТЕ. А раз ты спрашиваешь, значит, не разбираешься. Поэтому сначала отучись в универе на дизайнера интерфейсов (да-да, этому ВНЕЗАПНО учат в универе), тогда возвращайся, и если я соизволю, возможно, поговорим.
| | |
| |
| 4.106, Аноним (124), 16:28, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чтобы понять что Г. это Г., не нужно где-то обучаться 5 лет Г.-едом! Достаточно просто визуально оценить!
Но нет же, вроде вас идут просерать время и деньги, килограммами жрут Г. всех сортов...
Гном это Г. и не надо быть экспертом по Г.!
| | |
| |
| 5.126, Аноним (76), 19:38, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но нет же, вроде вас идут просерать время и деньги, килограммами жрут Г. всех сортов...
Гном это Г. и не надо быть экспертом по Г.!
Ну возможно он различает теперь разные различные сорты Г. Тоесть не как обычный человек.
| | |
|
| 4.121, Аноним (118), 18:32, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Чтобы разговор был ПРЕДМЕТНЫМ, ты должен хоть немного разбираться в ПРЕДМЕТЕ.
Зачётная отмазка, зачётный изворот! Слив засчитан.
| | |
|
|
|
| 1.102, Аноним (102), 16:06, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | Разрабы KDE в общем и Нэйт Грем в частности абсолютно оторваны от реальности, и ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.142, Аноним (76), 22:03, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разрабы KDE в общем и Нэйт Грем в частности абсолютно оторваны от реальности
Все правильно он говорит.
Еще ощущение что разработчики KDE, делают это на сверхтоповом железе.
А если у них сверхтоповое железо, и ничего не тормозит.
Которое им закупает корпорация, не они.
Они думают что у всех тоже сверхтоповое железо.
| | |
| |
| 3.145, Аноним (145), 22:27, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они не идоты и разумеется так не думают. Просто подкат топового железа идёт не просто так. Корпорасты просто так даже копейки не дадут, у них свой интерес.
| | |
| |
| 4.148, Аноним (76), 01:00, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не кассирша поменяла ценники ( специально все перепутала чтобы ты не разобрался ), это Менеджер.
| | |
| |
| 5.182, Аноним (81), 12:26, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тут только письменное заключение комиссии психиатров может быть доказательством. Чего, конечно, никто не проводил.
| | |
|
|
| 3.155, Аноним (258), 05:00, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они думают что у всех тоже сверхтоповое железо.
А на самом деле не у всех деньги на Core2Duo есть.
| | |
| |
| 4.158, Аноним (76), 09:19, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попивая кофе в оффисе Cannonical, пожирая сырки из оффтсного холодильника Cannonical.
Ну и что, юзеры тестеры сами напишуд код.
| | |
| 4.180, Аноним (81), 12:24, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дать объявлени на Авито: "Приму в дар ненужный вам компьютер на Core2Duo. Самовывоз."
| | |
|
| 3.177, Аноним (81), 12:13, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Которое им закупает корпорация, не они.
Стоп-стоп, а не соизволит ли джентльмен, назвать эту копрорацию, что закупает железо для KDE? Вот, про GNOME мы догадываемся, кто им может с барского плеча закупать, а для KDE? Вроде, KDE - независимая некоммерческая организация KDE e.V.
| | |
| |
| 4.209, Аноним (209), 16:12, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как бы это строго доминирующая стратегия - идентифицировать всех ключевых участников экосистемы, навязывающих свою волю быдлу, и подарить им самое дорогое и топовое железо собственного производства. Издержки копеечные дли многомиллиардной корпораци. А прибыли от такого - на миллиарды.
| | |
|
|
| 2.153, Skullnet (ok), 02:52, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот результат "эффективного менеджмента", оторванного от реальности.
Ну как бы очевидно, что KDE решил пойти по "пути зла". Закончит как GNOME, который ставят в никому не нужные корпо-киоски вроде федоры и убунты.
| | |
| 2.176, Аноним (81), 12:07, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>кириргамизация-QMeLectronизация - результат - отжор дохрена памяти.
Владельцы первопней снова в треде. Проапгрейдетесь, хотя бы, до C2D уже, что-ли. Там можно больше гигабайтиков вставить. Ну или оставайтесь на ваших любимых голых WM.
| | |
| |
| 3.207, Аноним (209), 16:08, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Толстые тролли потреблятельством тоже с ресурса никуда не уходили.
| | |
| |
| |
| 5.239, Аноним (241), 22:26, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, просто у меня как раз core2duo. И именно на нём всё жрёт, лагает и тормозит. А писал то чел, который видимо с core2duo давно не знаком. Следующим этапом его троллинга может последовать "коре2дуо - это хлам уровня первого же пня, купи хотя-бы i7 на ближайшей свалке"
| | |
| |
| 6.279, Аноним (278), 12:38, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я писал, у меня ноут на C2D. Plasma 5 чувствует себя на нём OK. 6-ю на нём пока ещё не пробовал.
| | |
|
|
|
|
| 2.201, Аноним (197), 15:15, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1. выпиленный апплет настроек сертификатов - за то, что не на Киригами.
Чушь. Была выпилена библиотека что то типа qt4compat, а этот апплет с какой то радости какой то гений сделал там.
| | |
| |
| 3.206, Аноним (209), 16:07, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Выпилена была не просто так, а потому что всё киригамизируют. Напоминаю: к версии кед и кути эта либа прибита не была, а 4 там только от названия. Потому что политика такая. И насрать на всё, главное всё под политику подвести.
| | |
| |
| 4.211, Аноним (197), 16:45, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не была, она обеспечивала прослойку "поддержки".
Давайте поддерживать kdelibs4 пока вселенная не схлопнется.
Казалось бы, при чем тут киригами, но спрошу - а что с ним не так ?
Сказки про "выжырает гигабайтами всю возможную память (и видео тоже)" можете рассказывать своим внукам.
| | |
| |
| 5.238, Аноним (241), 22:24, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Давайте поддерживать kdelibs4 пока вселенная не схлопнется.
Давайте.
| | |
|
|
|
|
| 1.113, Аноним (113), 16:39, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Кеды всегда мне напоминали чем-то винду с ее монструозностью и комбайновостью. Все эти аконади, индексирование и прочее г-но. Может я и не прав, хз.
Но я и не гномер, если что. Не холивара ради пишу. Гном для меня такое же г-но, если не хуже. Говорят, сама по себе чистая плазма очень даже хороша, но за все время юзания линуха (20 лет уже где-то) я так и не смог себя заставить посидеть на кедах чуть дольше какой-нибудь LiveCD сессии.
| | |
| |
| 2.123, Анон1110м (?), 18:42, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напоминают. Наверно так специально задумано. Я бы не сказал что прям монстроузность.
| | |
| 2.125, Аноним (76), 19:37, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чем-то винду с ее монструозностью и комбайновостью
Если ставлю Windows, всегда урезаю ее функционал до минимума. Мне из Windows, нужен только Notepad.
Ну и всякие Браузеры, VLC, устанавливаешь.
Непомнимаю кому все это, вот эта вот монструозность, изначальая, что Windows, что KDE.
Просто понимаю что Windows, это просто оболочка, интерфейс.
| | |
| 2.128, Аноним (76), 19:41, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> я так и не смог себя заставить посидеть на кедах чуть дольше какой-нибудь LiveCD сессии.
Такая же штука.
А нет таки я ставил Arch, Kde-meta. Но на ноут который использовался как файлопомойка. Но так особо насамом деле и не пользовался.
Ведь прощще перетыкнуть hdd, через переходник.
| | |
| |
| 3.161, Аноним (76), 10:00, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Технологии достаточно развились, можно ставить Openbox?
Или Openbox с Wayland, жрет как 100500 крайзисов?)
| | |
| |
| 4.162, Аноним (159), 10:09, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Или Openbox с Wayland
Что ты, что ты не, не, не.
Для этого кажется есть отдельное...
| | |
|
|
|
| 1.133, BrainFucker (ok), 20:34, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Перемещение табов между окнами Konsole хоть починили? Под wayland сломалось давно. В пятой версии с зажатым shift можно было переместить, в шестой версии под вяленым таб просто в отдельное окно отрывается.
| | |
| |
| 2.146, Имя (?), 22:27, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Колесо мыши, клавиши pgup и pgdn, жест на тачпаде. Их не существует
| | |
| |
| 3.147, Аноним (76), 22:51, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> жест на тачпаде.
А я вот люблю, кнопочку вниз такую нажимать, когда скроллю.
| | |
| |
| 4.191, Аноним (191), 13:22, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас дешевая мышь со скроллом на энкодере, который ломается на 3 месяце. Купите на оптопаре.
| | |
| |
| 5.196, Аноним (258), 14:46, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Энкодер сейчас зачастую встречается и на мышках за сотню долларов (в основном он и встречается).
| | |
| 5.244, Аноним (-), 22:48, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Оптопара это прерогатива самых дешевых офисных мышей; из-за невнятной имитации трещотки в играх не пригодны да и вообще не комфортны. Всё топовые игровые, которые > $100 используют обычные энкодеры. Говорю вам как человек, у которого бзик на качественные мыши и который имеет коллекцию из десятков мышей, которые перепробовал и до сих пор нахожусь в поиске идеальной.
| | |
| 5.251, АнтиВата (?), 02:14, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> дешевая мышь со скроллом на энкодере
Надо понимать, очередное днo мecтной экспepтизы пробито? Вообще-то оптический датчик ВСЕГДА был в днищeнcких мышках. А вот как раз екодер ставят в более дорогие, качественные.
| | |
|
|
|
|
| 1.167, Аноним (171), 11:15, 27/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мне вот интересно в FreeBSD, illumos есть поддержка Wayland?
Просто получается, что под одобрительное улюлюкание анонимов, KDE становится исключительно Linux.
| | |
| |
| 2.175, Аноним (258), 11:54, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И тут шутка «как пропатчиь KDE под FreeBSD» заиграла новыми красками!
| | |
| 2.178, Аноним (81), 12:18, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В KDE же можно использовать другой оконный менелджер. На случай, если KWin станет Wyalend only.
| | |
| |
| 3.184, Аноним (-), 12:30, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
KDE - это Среда с программами, которые специально скомпилированы для работы с Wayland.
| | |
| |
| 4.222, Аноним (81), 19:10, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До тех пор, пока Qt ещё поддерживает оба варианта, программы тоже будут работать и с Xorg тоже. Qt 6, по крайней мере.
| | |
| |
| 5.240, Аноним (240), 22:33, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже половина программ не работает. Окна периодически залипают на иксах и ничего с ними не сделать кроме как убивать программу, альттаб глючит, вон тем же wxhexeditor стало невозможно пользоваться, к примеру. Всего год назад с Qt5 всё было идеально. С Qt6 не идеально ни с иксами ни с вейландом. Но тут говорят у гтк всё ещё хуже (хотя перейти на вулкан это правильный шаг и несомненно постепенно будет работать лучше).
| | |
| |
| 6.243, Аноним (-), 22:43, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> перейти на вулкан это правильный шаг
Вулкан не взлетел. Появился много лет назад, и все кто пытался на нём что-то писать со временем отказывались от этой затеи. Слишком сложен.
| | |
| |
| 7.249, Аноним (240), 00:25, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Он не сложен, просто травку middleware вместо кривого драйвера теперь подстилает. Лет 7 назад ещё могли быть такие рассуждения, но не сегодня. Вполне планомерно повсюду внедрён. Примерно все программы, которые были на opengl (а их не так много) мигрировали на вулкан. На телефонах тоже хорошо зашёл. Впереди _только_ вулкан, альтернативы нет и не будет.
| | |
| 7.274, Аноним (258), 11:33, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть разница между «сложно» и «слишком сложно». Если слишком сложно для 99% прогеров — это проблема вулкана. Если слишком сложно для вас — это ваша проблема, оставайтесь со своими glBegin/glEnd.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.185, Аноним (76), 12:31, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Lwde, waybox, или как там его, wayland manager.
Но делается все это одним Васяном, так что нет шансов в противовес KDE, и как Майкрософт, недавно предложила, выкинуть компы свои еслихотят обновлятся на Windows 12.
Я прямо вижу толпы людей выбрасывают массово пк, у любого прохожего спроси, все выкинули пк свои ( не по статистике Steam ), а вообще у людей многих 4 Gb озу, и вообщем то их смартфоны, мощнее пк.
| | |
| 2.220, Krtek (?), 18:51, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
У FreeBSD и так с поддержкой потребительского оборудования дела обстоят крайне паршиво. Зачем им ещё тянуть эту кривую недоделку?
Я вообще думаю, что в BSD скоро вообще десктоп выкинут, ведь с каждым годом его всё больше приколачивают к линуксу. Ну или им придётся писать свой графический стек, как у Apple, несовместимый с freedesktop.org
| | |
| |
| 3.242, Аноним (-), 22:41, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> придётся писать свой графический стек, как у Apple
Несоизмеримы возможности. Самое вероятное будущее BSD систем - все более ощутимое скатывание в маргинальность и медленное угасание.
| | |
| |
| 4.252, АнтиВата (?), 02:16, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> все более ощутимое скатывание в маргинальность и медленное угасание
Ана, иными словами, если представить в виде графика, то называется экспоненциальное затухание.
| | |
| 4.283, Krtek (?), 14:59, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело не в каких-то там возможностях, в BSD сообществе полно высококлассных инженеров, способных реализовать задачи любой сложности. Дело тут в картельном сговоре между производителями железа и разработчиками операционных систем, за которыми стоят интересы мега корпораций. Иными словами, никто из производителей железа не будет писать драйвера под BSD системы, какой бы крутой графический стек они ни сделали. Единственный вариант - разработка и производство свободного железа с полностью открытыми стандартами. А вот это уже действительно непосильные возможности.
| | |
| |
| 5.285, Аноним (-), 15:17, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Думаю так было лет 20 назад Звучит неубедительно Под линукс с его жпл-раковой ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.286, Krtek (?), 16:16, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Думаю так было лет 20 назад.
А ты возьми да сам проверь вместо того, чтобы думать.
>Под линукс с его жпл-раковой лицензией пишут, а под свободную бздю нет?
Дело не в лицензии, а в том, что за линуксом стоит картель мегакорпов, которые сами же этот линукс и разрабатывают, имея над ним 100% контроль. Вот именно эти корпы и партнёры и пишут для него дрова, да и то не все, а только те, что нужны именно им. BSD же полностью свободная экосистема, не подчиняющаяся никакому контролю из вне, значит для корпоративной братвы это что-то чуждое и даже враждебное.
>Потому что на след день после публикации тыщи китайцев начнут штамповать то, на что ты потратил годы на разработку.
Ну в таком случае нафиг тогда вообще нужен весь этот Open Source? Допустим, какой-то вася целый год усирался над условной библиотекой, а потом Red Hat стал использовать её в своей коммерческой лабуде, зарабатывая миллионы, сам же вася при этом не увидел ни рубля. Может тогда уже перестать играть в свободу?
>Да и написание дров не является чем-то запредельно сложным.
Есть личная история успеха? Как ты себе представляешь реверс 100500 драйверов для сотен железок, которые выходят каждый год?
| | |
| |
| 7.287, Аноним (-), 16:41, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И каким образом Посмотреть на коммиты Или посмотреть по делам и почитать от... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.288, Krtek (?), 17:17, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лично пообщаться Например, Глеб Смирнов, разработчик сетевого стека, инженер Ne... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.269, Аноним (269), 11:24, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо забывать про illumos бывший OpenSolaris, на базе которого есть Openindiana.
| | |
|
|
| 1.204, Анониссимус (?), 15:34, 27/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Это всё было бы хорошо, если бы кеды не стали такими жручими.
Я когда увидел, сколько запускается их новый диспетчер задач, сразу снёс и поставил гномий. Такая же судьба постигла катьку. Терминал тоже ушёл в утиль. Хоть дельфин пока держится на плаву. В итоге — приложения, составляющие основу DE, оказываются ненужными. И зачем тогда такое DE?
| | |
| |
| 2.215, Аноним (216), 17:31, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Гном ужасен во всех смыслах, но всё остальное ещё хуже. В периоды обострения дистрохопинга, когда винда совсем задалбывает, с гномом продержался неделю, кеды сносил всегда через пару часов.
| | |
|
| 1.257, Sandman_Ivanovich (?), 09:32, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
последние обновления вэйланда совсем кривы.
Какие то проблемы со скейлингом на 4к, приложения не растягивались на весь экран, перестала работать группировка GTK приложений на панели, перестала работать отображение состояний GTK приложений, очень долгий старт вэйланда, перестал работать libinput.
В общем ужасно, пришлось откатиться на Х11, как допилят космик - посмотрю на него.
| | |
| |
| 2.264, Аноним (76), 11:20, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот правильно я на древних X11, не какой то там кринжовый вейланд.
Для непрограммистов.
| | |
|
| 1.289, PnD (??), 21:47, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Потыкал в последнюю сборку кед для RHEL-9 (есть такая в EPEL, текущая версия 5.27.11-1.el9.x86_64).
Под wayland — очень грустно в части переключения раскладок.
Мне ввиду нюансов работы приходится постоянно гонять RU-EN. (И ещё кое-что, но куда реже.)
В Xorg реализация была настолько отвратна, что даже подвигла написать софтину "как должно быть". …"И тут со дна постучали."©
В теории, в KDE заложили и возможность циклического переключения, и ограничение на число раскладок в цикле, и выбор отдельных раскладок по хоткеям. Увы, на практике ничего из этого не работает в реализации под wayland.
- Настройки хоткеев не применяются до рестарта сессии. (Об этом не предупреждают.) Логика кнопки "применить" также сломана.
- Действия выполняются по *нажатию* кнопок. Т.е., повторена ошибка дизайна X11.
- Но баги удалось "расширить и углу́бить". Логика переключения по хоткеям завешивается на N-й итерации. Где N может быть и единицей.
Сбрасывается после "переключения мышкой". Похоже на какую-то примитивную ошибку в арифметике…
Есть там и другие чудеса, типа "плавающих" глюков в виджетах настройки звука. Когда "внутри" тот же "aplay -l" показывает что всё на месте. А виджет говорит "нету у вас звуковых устройств".
Но смена раскладок — просто жесть. Исключающая использование кед в wayland-сеансе как таковое (в моём кейсе — однозначно).
| | |
| |
| 2.293, Аноним (76), 10:12, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В KDE давно пора устроить генеральную уборку, ревизию кода, и ещё раз всё перепроверить.
Это еще со времен KDE 3, говорят.
Нет лучше св**стоперделки нацеплять, вместо оптимизации.
| | |
| |
| 3.296, Аноним (-), 13:44, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет лучше св**стоперделки нацеплять, вместо оптимизации.
«Преждевременная оптимизация — корень всех зол» (с)
Если оно нормально работает у большинства - то зачем тратить время на ненужные оптимизации?
Лучше добавить фичи которые просят пользователи.
Если оно тормозит у всяких нищуков, то им нужно просто посоветовать найти нормальную работу.
Ну или устроить битву с бомжами на помойке - может отхватят какой-то пень 4й (или люлей))).
| | |
| |
| 4.298, Аноним (76), 20:39, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше добавить фичи которые просят пользователи.
Да пусть добавляют фичи, делают Testing, какую нить.
Но сначала выпускают Stable, но не KDE Plasma 5.27.5 ( которая в Debian, тип стабильная ),
А реально сделают хоть что то чем можно пользоваться.
Ну так сказать в корне, в базе. Типа чтобы оно все нормально функционировало в корне, изначально.
| | |
| 4.299, Roman Dyaba (ok), 21:59, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это что за дискриминация кого-либо по типу оборудования или другим признакам ?
Мне нормально работалось ещё на БК-0010.01 с 16 Кб памяти и ДВК-2М. Тогда были написаны на ассемблере первые говорящие программы и запись звука 1 (одним) битом.
И что мы делаем, что изменилось с той поры ?
Мы по прежнему ждём, когда компьютер завершит какую-нибудь операцию !
Поэтому, чтобы ничего аварийно не завершалось, работаю в XFCE, который изначально вообще был ещё и во FreeBSD !
| | |
| 4.300, Roman Dyaba (ok), 22:04, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и кроме всего, только после моего вмешательства KDE впервые стало жрать меньше памяти, чем XFCE !
на сегодня эта ситуация снова изменилась в обратную сторону.
| | |
|
|
|
|
