| | 1.3, Аноним (-), 23:13, 31/07/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Как то можно завести безопасное гпу-ускорение в виртуалки на базе этого визора, на подобии virgl, без выделения всей видюхи? Помню ставил qubes os, но когда работа с медиа такая тормознутая по причинам "безопасности", пользоваться на постоянку сложно, только как рабочей станцией для чего то особенного. 
 |  |  | 
 
 
 
|  | | 2.7, Аноним (7), 02:25, 01/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Оперативку сразу резервтрует под виртуалку, а не в процессе работы. 
 |  |  | 
 | 2.10, anonymous (??), 03:42, 01/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Да, режим паравиртуализации. Не эмулируется bios/uefi и всё прочее, что фактически не нужно в виртуальной машине. Следовательно, меньше кода, меньше багов, меньше пространства для уязвимостей и меньше расход памяти. Кроме того, это микроядро. Со всеми его преимуществами и недостатками.
 |  |  | 
 |  | | 3.17, Аноним (17), 18:24, 01/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > Да, режим паравиртуализации. Не эмулируется bios/uefi и всё прочее, что фактически не нужно в виртуальной машине. Паравиртуализация диска и сети (основных факторов оверхеда) есть и в KVM.
 > Следовательно, меньше кода, меньше багов, меньше пространства для уязвимостей и меньше расход памяти.
 А есть бенчмарки, это подтверждающие?
 |  |  | 
 | 
 | 2.13, Аноним (13), 09:01, 01/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Преимущества гипервизора 1го типа перед гипервизором 2го типа? 
 |  |  | 
 |  | | 3.19, Аноним (19), 23:32, 01/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | Да. Именно они. Но объяснить не скатываясь в шизотерику и «ощущения на кончиках пальцев» здесь не сможет примерно никто. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.9, Аноним (9), 02:57, 01/08/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– |  | Многие годы предпочитаю Xen для виртуализации Linux систем из-за его развитой паравиртуализации, что неплохо сокращает оверхед. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.14, Аноним (14), 10:06, 01/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  |  И это на подкроватном одноплатнике-то! Вырос с уровня погромирование в тетрадке до распери. Молодец ты. 
 |  |  | 
 | 2.18, Аноним (17), 18:25, 01/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | > Многие годы предпочитаю Xen для виртуализации Linux систем из-за его развитой паравиртуализации, что неплохо сокращает оверхед. По сравнению с чем?
Делали измерения на KVM в том же конфиге?
 
 |  |  | 
 |  | | 3.20, MVK (??), 11:36, 02/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | >Делали измерения на KVM в том же конфиге? - человек же пишет: "паравиртуализации". У KVM есть паравиртуализация? 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.22, Аноним (22), 16:22, 05/08/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– |  | Когда-то 2006-2010 много виртуалок крутил на чистом Xen, потом вроде из ядра выпилили. Или по человечески почему-то особо использовать не получалось. Использовали CitrixXen, KVM, ESXi. Сейчас Xen возвращается? Интересна история после 2012 года.
 
 |  |  | 
 
|  | | 2.24, Иван (??), 11:50, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Из линукс ядра выпилили, по моему уже конец пришел xen-у. 
 |  |  | 
 | 
 
 |