| 1.1, M (?), 09:22, 22/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –20 +/– |
lua - непригодный язык. Лучше бы WASM-интерпретатор или jit в ядро засунули.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 09:28, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> lua - непригодный язык. Лучше бы WASM-интерпретатор или jit в ядро засунули.
Нормальный lua, просто не место в ядре всякой шляпе, ониб ещё JS туда затолкали!
| | |
| |
| 3.191, YetAnotherOnanym (ok), 21:51, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Извини, но разница между счётным множеством и континуумом - принципиальна и неустранима, поэтому язык, в котором изначально отсутствует целый тип (который позже примотали изолентой) не может считаться нормальным.
| | |
| |
| 4.193, n00by (ok), 09:52, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В нормальных алгорифмах Маркова нет целого типа. Зато возможна длинная арифметика, которую к целым типам прикручивают изолентой.
| | |
|
|
| 2.6, Аноним (6), 09:36, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зато безопасный. Неизвестно что в твой васм запихнут, а Джит это дыра в безопасности бай дизайн.
| | |
| |
| |
| 4.165, Аноним (-), 11:34, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну да ну да, а ebpf это нормально это можно.
Ну так и сделай транслятор WASM -> EBPF, и хрен кто такой ход конем оспорит, прикинь? :))
| | |
|
|
| |
| 3.126, Аноним (126), 17:46, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Помню в 90х даже были пк-приставки к телеку-монитору на джаве
И так то слышал что после разогрева джава в полтора раза медленнее нативного кода
Думаю что оптимизаций там по более, чем в луа
| | |
| |
| 4.149, Я (??), 21:51, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
иногда даже быстрее, но памяти в любом случае больше кушает.
| | |
| 4.152, Ivan_83 (ok), 00:13, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Это не так работает В том смысле что эволюционно так получилось что есть язык... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.158, Аноним (158), 04:03, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ты устарел, Иван 83. Вроде версия большая, а реальности не понимаешь.
Язык высокого уровня - питон, а низкого - tensorflow.
| | |
| |
| 6.175, Аноним (-), 13:53, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты устарел, Иван 83. Вроде версия большая, а реальности не понимаешь.
> Язык высокого уровня - питон, а низкого - tensorflow.
И как, хорошо на этом ядерные модули писать получается? Примеров дадите?! :)
| | |
|
| 5.166, Аноним (-), 11:37, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Универсального языка для всего сразу как то не получается, в основном потому что
> ультимативная производительность предполагает ручное управление ресурсами и почти
> отсутствие абстракций над железом.
Ну вот хруст на горизонте нарисовался. Может в высокоуровневые конструкции, но при острой нужде позволяет и околосишные фокусы откалывать. И без окаменевших сишных глупостей типа "угадай какого вообще размера int и корректно ли на этой платформе вообще работает тот код?!"
| | |
| |
| 6.187, Ivan_83 (ok), 17:02, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гниль имеет слишком сложный синтаксис, и расвесистую систему зависимостей как у нодыжс, тяжёлый космпелятор не везде работающий.
Это всё огромные минусы, а какого размера int мало кого интересует.
| | |
| |
| 7.206, Аноним (-), 21:54, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот как бы да Но все остальные оказались еще хуже - а дожать сишку до кондиц... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.27, Ivan_83 (ok), 10:19, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
LUA очень даже годный.
Там порядка 10к строк всего на С, без всяких лишних зависимостей.
| | |
| |
| 3.153, Аноним (153), 01:13, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело не в реализации, а в самом языке. Массивы с единицы и производительность улитки на списках.
Разве что не пользоваться структурами Lua
| | |
| |
| 4.160, Ivan_83 (ok), 04:22, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | В Visual Basic были массивы с 1 по дефолту, и ничего От LUA не требуется боль... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.163, Аноним (163), 09:51, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | где теперь Visual Basic Бывают языки, на которых удобно программировать А ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.186, n00by (ok), 15:49, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
VB умер, поскольку MS его заменила на C#. И какие там проблемы перевести строковое представление шестнадцатеричного числа в целое, кроме неумения написать тривиальный цикл? На VBS наверняка и сейчас что-то пишут, просто потому что он есть в Windows из коробки и может больше чем JS в том же WSH.
| | |
| |
| |
| 8.194, n00by (ok), 10:06, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | VBA это не VB, насколько понимаю VBS действительно другое - по сути встроенный ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.188, Ivan_83 (ok), 17:09, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
VB закопали в пользу C# и Vb.net, не надо думать что VB умер сам из за каких то деффектов.
Первой ласточкой было то что VB6 имел не встроенную справку а она какая то отдельная была, надо было найти и скачать, а особых профитов по сравнению с VB5 там не было.
Что касается парсинга чисел - это ваше мнение.
Для меня и в С такого парсинга нет, я свой наколхозил и забыл про такую проблему уже 20 лет как.
Питон тоже обречён.
Прототипировать в нём легко но эксплуатировать такое нельзя, оно просто не поддерживаемое.
Тот же хом асистант почти не ставят отдельно, только в докере или сразу образ ОС, потому что это поделие работает только на машинах разрабов.
| | |
| |
| 7.195, Аноним (195), 01:06, 25/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для меня и в С такого парсинга нет, я свой наколхозил
strtol, C89.
| | |
| 7.201, randomize (?), 10:02, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Питон тоже обречён.
Прототипировать в нём легко но эксплуатировать такое нельзя, оно просто не поддерживаемое.
А поподробнее?
| | |
|
|
|
| 4.190, Аноним (190), 20:56, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Массивы с единицы
Как будто что-то плохое.
> производительность улитки на списках.
«Чи-гоо б…?!?» ©
На всякий, в Lua нет списков. Есть таблицы. И они ОЧЕНЬ шустрые. Особенно когда это не key-value, а массив. Так что либо давай поподробнее (с чем сравнивать и что вообще сказать хотел) и с пруфами, либо балабол.
| | |
|
|
| 2.65, Аноним (65), 11:38, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И пакетный менеджер для NPM сразу в ядро, чтоб сам пакеты обновлял.
| | |
| 2.72, Бывалый Смузихлёб (ok), 11:47, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 многие лютейшие дыры начинаются именно с JIT
Луа и сама по себе годится разве что для игровых скриптов, а уж с джитом да в линухоядре. Зачем так париться, проще уж один на всех логин-пароль для рута гвоздями прибить
| | |
| |
| 3.82, Аноним (82), 12:59, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
тебе же в новости написали: для создания кейлоггеров. чтобы битки твои тырить проще было
| | |
|
| 2.84, _kp (ok), 13:20, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Lua отличный язык как внутренний скниптовый движок, и для встраиваемых устройств, не тяжелый, и не совсем примитивный.
В тоже время Lua имеет несовместимости, делающие его неудобным для обшего использования.
Что же касается интерпритаторов в ядре, а не в системе, это наверное последстия легализации марихуаны, и иных нехороших излишеств.
Как пример, где Lua похоронил весь проэкт, это Minetest, вроде бы быстрый движок на с++, что могло пойти не так.. А то что с самими играми, которые как раз на Lua, тормозит не по детски на топовом железе. Да и стабильность Lua смехотворная, именно из за несовместимости версий скриптов, о чем сказано в самом начале.
| | |
| |
| 3.113, Аноним (113), 16:11, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то игры на lua в движке Minetest достаточно быстро работают (не все но многие). Я говорю как тот кто сам активно в них играет. В любом случае Lua точно не "похоронил" Minetest. Minetest хоть и не ориентрован на топовое оборудование но в последнее время эта ситуация улучшается.
| | |
| 3.197, Аноним (196), 09:31, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтоб все так жили как Minetest "похоронили". Наверное в настоящий момент это open-source игра с самым большим и активным комьюнити. И про производительность чушь полная, нужно наверное сотню модов навешать чтобы кора дуба стала тормозить.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (8), 09:38, 22/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– | |
> после нажатия "↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → LCTRL LALT" ядро
Сделает фаталити
| | |
| |
| 2.176, Аноним (-), 13:56, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> после нажатия "↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → LCTRL LALT" ядро
> Сделает фаталити
А что, как раз - только представь себе что у тебя в самый интересный момент отвалилась клава в системе! Теперь попробуй угадать как ее включить назад без нажатия ресета! :)
| | |
|
| |
| |
| 3.22, Аноним (-), 10:13, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну-ну.
Чтобы заставить работать любой нормальный язык в связке с сишкой, думать нужно на порядок больше, чем велосипедить очередной сплит строк на чистой сишке.
Тут скорее вопросы, хотя, это даже не вопросы, к сишникам - "почему они не могут осилить ничего кроме сишки" и "когда перестанут выходить за границы буфера"?
| | |
| |
| 4.28, Ivan_83 (ok), 10:20, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот LUA можем.
C+LUA и больше особо ничего не надо.
Даже make системы есть на LUA.
Так что у нас всё самодостаточно.
| | |
| |
| 5.36, KroTozeR (ok), 10:25, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Можно просто отдать ЯП право управления компилятором и задачу прекомпилятора. Сейчас пока такое умеет только Zig, но это не значит, что им всё ограничится. Там вообще ничего кроме самого ЯП и его окружения не нужно.
| | |
| |
| 6.46, Ivan_83 (ok), 10:55, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не уверен что правильно понял "отдать ЯП право управления компилятором".
Помнится quick basic, Visual Basic - вполне себе и ЯП и компилятор были в одном флаконе что называется. У последнего ещё и code style с принудительным автоформатером был, потому даже самые "одарённые" писали так что при чтении кровь из глаз не текла ручьём.
| | |
| |
| 7.62, KroTozeR (ok), 11:31, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все операции, вызываемые обычно через системы сборки, умещаются в исходник на Zig с применением конструкций языка. В такой ситуации CMake — попросту ненужный бесполезный громоздкий наворот.
| | |
|
| 6.57, n00by (ok), 11:19, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно просто отдать ЯП право управления компилятором и задачу прекомпилятора. Сейчас пока
> такое умеет только Zig
В смысле, Nemerle помер?
| | |
| |
| |
| 8.67, n00by (ok), 11:39, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю, жив ли, но появился задолго до Zig Ну и на Net вполне написали соверш... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.168, Аноним (168), 12:35, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Можно просто отдать ЯП право управления компилятором и задачу прекомпилятора. Сейчас пока
>> такое умеет только Zig
> В смысле, Nemerle помер?
Нельзя убить то что никогда не жило. Эта штука всегда была где-то рядом с singularity, микроядрами и прочими концепт-карами. Много вы концепт каров на улице видели?
| | |
| |
| 8.183, n00by (ok), 15:31, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не понял, к какому из языков это относится Разработка языка Nemerle началась ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.37, KroTozeR (ok), 10:31, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем для задач Си применять что-то кроме него, если самого Си хватает с головой? Поделие, которое очень плохо вылизано под такие задачи не должно иметь приоритета только за счёт "новизны". Понятно, что у самого Си есть проблемы, которые в разной степени купируются проектами GoLang, Rust, Zig, Num и т.п., но когда предлагают замещать Си Python-ом, это уже какой-то испанский стыд...
| | |
| 4.97, Аноним (126), 14:36, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>почему они не могут осилить ничего кроме сишки
А зачем еще что-то кроме сижки? Си это идеальный язык, минималистичный
Но с большой силой приходит и большая ответсвенность
То что некоторые допускают уязвимости в своих программах, сугубо ответсвенность писарей этих самых программ
Ей богу, надоело уже слушать эти все колкости в сторону языка
| | |
| |
| 5.101, Аноним (-), 14:48, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, от палки-копалки наши предки отказались, лопата осталась, но добавился еще э... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.105, Аноним (105), 15:11, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это ты точно про Си, а не про раст А язык тут причем Все вопросы к автору комп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.117, Аноним (117), 16:50, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конечно Скажи спасибо комитету за UB и ID Так разрабы компилятора все делали п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.109, Аноним (105), 15:28, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С кодом, который на разных версиях компиляторов выдает разные результаты.
Можно пример?
| | |
| |
| 7.116, Аноним (117), 16:40, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да легко - берешь любой код с сишным UB или implementation defined и приехали.
int main()
{
int i=7;
i = i++ * i++;
return i;
}
По ссылке godbolt.org/z/s3Kve4chY 6 компиляторов и целых 3 (ТРИ) разных результата.
GCC 4.8 - 56, GCC 4.7 - 51.
И ведь все по "стандарту" сделано, компиляторы только какие-то ворнинги сыпет, и то, не все компиляторы.
| | |
| |
| 8.119, Аноним (105), 17:15, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ля, я думал там что-то настоящее, то что имеет место быть в реальном коде и даёт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.121, Аноним (-), 17:32, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот тебе пример настоящего и вполне реального кода opennet ru opennews art shtml... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.120, Аноним (105), 17:25, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ясно, ссылку можно даже не открывать Именно, что по стандарту и результат соотве... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.122, Аноним (-), 17:41, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я выше скинул ссылку на реальную уязвимость из ХОрга СТАНДАРТ 1 Образец, к-ром... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.125, Аноним (105), 17:43, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ага, а в расте ваще нету префикс постфикс инкремента То есть ваще нету Preincre... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.207, Аноним (-), 23:54, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что, я могу это хрустикам вернуть с gccrs который пока еще без боров-чекера ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.169, Аноним (-), 12:54, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да вот блин, вскопать грядку большим экскаватором - можно, но дестроя многовато ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.174, Аноним (-), 13:40, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так копай маленьким Они же тоже существуют А еще есть мотоблоки Тоже оптимиза... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.179, Аноним (-), 14:19, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, вот, хруст какой - может и имеет шансы вписаться в эту нишу Время покажет ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.91, Fracta1L (ok), 13:46, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 При программировании на сишке нужно выполнять уйму ручной работы.
А уйма ручной работы как раз оставляет меньше времени на думанье.
| | |
| |
| 4.134, Аноним (-), 18:14, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А уйма ручной работы как раз оставляет меньше времени на думанье.
Проблема не только в думаньи. А во внимательности, которая тоже ресурс.
Большая часть дыр в ядре, если отбросить теории заговора, это просто невнимательность.
Но пока что не изобрели усилитель внимательности для мясных мешков
(вещества не предлагать, такое ощущение что половина ядра под ними написана)
| | |
|
|
|
| |
| 2.33, Аноним (33), 10:23, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В какой БЗДе используют Lua? В НетБЗДе? Там он навроде системный комфигуратор?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.147, Аноним (105), 21:23, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... а я что-то помнил, что переписали загрузчик на Си и форт вообще выкинули из базовой системы. Ок, все по-прежнему значит :)
| | |
|
|
| 5.170, Аноним (-), 13:05, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вроде бы там был Форт?
Форт, фортран... некроманская языка - цука сложная, хрен прочухаешь, поразвели, понимаешь, названий!
| | |
| |
| 6.185, n00by (ok), 15:39, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Оба эти языка классика. ВсеЗнают™ первый из курса истории ЯП, а второй из анекдота:
Речи тайна Йоды магистра раскрыта - на Форте программист просто старый оказывается он.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.19, nonon (?), 10:04, 22/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
после нажатия "↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → LCTRL LALT" ядро перестаёт обрабатывать нажатия клавиш
Это типа с любого места можно ввести?
Геймеры негодуют
| | |
| 1.26, Ivan_83 (ok), 10:17, 22/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Годнота!
Все ограничения - мелкие и не существенные по сравнению с тем что доступно.
| | |
| |
| |
| 3.49, Ivan_83 (ok), 11:00, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Пока ни где, я не пользователь линуха в явном виде.
Но это будет серьёзый буст и для линуха и для луа, они оба от этого выиграют.
| | |
| |
| 4.74, нах. (?), 12:13, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
да, троянцев можно понаписать вагон и маленькую тележку.
(тем более что уже готовы в общем-то)
| | |
|
|
|
| |
| 2.68, Аноним (65), 11:40, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем? Наоборот, надо добавлять интерпретаторов и JIT-компиляторов разных.
| | |
|
| 1.48, n00by (ok), 11:00, 22/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> сетевого сниффера с возможностью ведения журнала с MAC-адресами
> кейлоггера для ведения лога нажатых клавиш
> блокировщика клавиатуры
Зачёт.
И название подходящее.
| | |
| |
| 2.76, Аноним (76), 12:29, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Название прямо так намекает, что система по ночам будет вести себя как типичный санамбула.
| | |
|
| 1.73, Аноним (65), 11:51, 22/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Следующий шаг за Латиноамериканским отделением Фонда свободного ПО - добавление в полностью свободное ядро интерпретатора Guile.
| | |
| |
| 2.112, Аноним (-), 16:00, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Следующий шаг за Латиноамериканским отделением Фонда свободного ПО - добавление в полностью свободное ядро интерпретатора Guile.
Разве они умеют что-то добавлять?
Вроде все новости про них были про что-то выпилиное - софт, дрова, прошивки и тд
А тут целый интерпретатор добавлять...
| | |
|
| 1.80, topin89 (ok), 12:45, 22/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Глянул мельком -- это же хороший инструмент для быстрого прототипирования. На домашние компы такое лучше не ставить, но разрабам модулей ядра вполне может пригодится
| | |
| |
| 2.83, Аноним (24), 13:11, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С Растом не прокатило,никто модулей не написал,а на этом может быть и очень даже напишут.
| | |
| |
| 3.89, Аноним (89), 13:39, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На раст же переписали же пару 100 строчных драйверов. Только, у меня правда ощущение, что это диверсия, чтобы слить конкурентов. Корпорации постоянно заявляют, будто они очень заинтересованы в расте и "используют" его повсюду, а на самом деле весь код на расте очень оперативно выкидывается и заменяется нормальным, т.е. не является сколько-нибудь ключевым.
| | |
| |
| 4.95, ck (?), 14:27, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это один из которых хэдер переписали на растовский а реализация на сях осталась?
| | |
| |
| 5.162, нах. (?), 08:44, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
она помечена как unsafe, поэтому ее использование стало - безопастным!
Хруст пока не очень подходит для такой скучной и неинтересной работы как управление контактиками для светодиодика, понимать надоть!
| | |
|
| 4.98, А в это время (?), 14:37, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А в это время параллельные новости, скажем, про Pingora помножают на ноль весь ваш комментарий.
| | |
| |
| 5.103, Аноним (89), 14:50, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Фреймворки и наколенные прокси это замечательно, но это не продукты и не ПО.
| | |
| 5.104, Аноним (105), 15:03, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да это обычный хайп. Так было с джавой, с go, теперь с растом. Все это суета, всё это пройдет, а Си останется. Смирись и прими это
| | |
| |
| 6.107, Аноним (107), 15:21, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Java тоже останется в банковском секторе, как замена бессмертного Кобола. Каждому своя ниша.
| | |
|
| 5.106, Аноним (65), 15:17, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот как мы увидим практическую пользу этой Pingora, так только тогда она перестанет помножать ваш комментарий на ноль.
| | |
| |
| 6.111, Аноним (-), 15:57, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот как мы увидим практическую пользу этой Pingora,
> так только тогда она перестанет помножать ваш комментарий на ноль.
Так она отрабатывает каждый раз когда тебе показывают сообщение от клаудфари.
Это же не тебе лично должна быть практическая польза.
| | |
| |
| 7.202, Аноним (196), 10:06, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно, в Cloudflare могут писать хоть на Erlang (кстати неплохая мысль), их внутренняя кухня особо ни с чем не пересекается.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.129, Ivan_83 (ok), 17:49, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LUA хороший как glue язык, те когда на нём бизнесслогика а тяжёлая работа работается где то в биндингах.
Некоторые и тяжёлую работу пытаются делать в LUA, иногда даже получается юзабельно - prosody джаббер сервер как пример.
| | |
|
| 1.99, Аноним (126), 14:39, 22/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Жесть, нафига интерпретатор в ядре? Итак уже интеловскими заплатками производительность херите, так еще и это
Жесть, я в щокэ просто
| | |
| |
| 2.108, Аноним (65), 15:26, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да не боись ты так. Это ж сторонний проект на ShitHub (Кто все эти люди?). Это ещё не значит, что им палец не покажут.
| | |
|
| |
| 2.114, Аноним (114), 16:17, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> REPL в ядре это вин!
Читайте внимательнее "Среди возможностей утилиты командной строки можно отменить .... использование интерактивной оболочки REPL (Read–Eval–Print Loop)".
| | |
|
| 1.115, oditynet (?), 16:37, 22/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему не собирается у меня он? то builds не создам в папке модуля,то циклическое залипания на сборку модуля. как вообще собрать его?
| | |
| 1.164, qweo (?), 11:23, 23/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Это не первый подобный проект. Во времена Linux 2.6 были патчи для Lua.
А в NetBSD поддержка Lua-модулей - в основной ветке.
Интересно, насколько кросплатформенный модуль ядра сложно сделать?
В NetBSD же есть возможность запустить нужный код ядра в пространстве пользователя. Перспективная штука!
| | |
| 1.203, Аноним (196), 10:19, 26/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот так тихо и незаметно Lua стала вторым после C языком в ядре Linux, сразу же обогнав Rust.
| | |
|
