| | 1.2, anonymous (??), 10:49, 26/03/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –4 +/– |  | пора уже свою память делать а не смотреть "как другим шубу покупают" и отшучиваться про чипы из микроволновок и стиральных машин. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.4, сщта (?), 10:53, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | С юмором жить веселее,а так всё есть и местного пошива. На гражданских не хватает,но и пофиг пусть Эплу любят(это модно). 
 |  |  | 
 |  | | 3.8, Аноним (8), 11:12, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | Да есть (было) КР565РУ(3-9). Правда, 1 Мбит максимум, что, мягко говоря, маловато по нынешним меркам. Зато на тех технологических нормах никакой RowHammer конденсаторы не разрядит :) 
 |  |  | 
 |  | | 4.10, Аноним (10), 11:19, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +8 +/– |  | Ага там гораздо критичнее защита от охотников за драгоценными металлами. 
 |  |  | 
 | 4.71, Аноним (-), 20:51, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Да есть (было) КР565РУ(3-9). Правда, 1 Мбит максимум, что, мягко говоря, маловато > по нынешним меркам. Зато на тех технологических нормах никакой RowHammer конденсаторы
 > не разрядит :)
 Кто тебе это сказал? С той дубизной и утечки поди под стать - и времянки.
 |  |  | 
 | 
 | 3.9, Аноним (8), 11:19, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | >а так всё есть и местного пошива. На гражданских не хватает,но и пофиг "У нас есть такие приборы..., но мы вам про них не расскажем." (С)
 |  |  | 
 | 3.14, anonymous (??), 11:33, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | поднадоедает одна и та же отмазка. Давай тогда уже официально распустим все наукоемкие псевдоорганизации а по факту промоутеры западных а теперь азиатских фирм и назад к истокам - лесопилку, камнеломню кузню свечной заводик и так далее. Часики тикают, на десятки лет уже пошло. Это я должен был подобную уязвимость в нашей памяти находить и исправлять. 
 |  |  | 
 |  | |  | | 5.34, anonymous (??), 13:23, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | >а так всё есть и местного пошива. Очевидно же. Но вообще то я про себя говорю - "на его месте должен был быть я".
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 2.87, leap42 (ok), 07:37, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  > пора уже свою память делать а не смотреть "как другим шубу покупают" и отшучиваться про чипы из микроволновок и стиральных машин. так займитесь 😉
 бесплатная подсказка: для начала вам понадобится рынок сбыта от(!) 200-300 млн потенциальных потребителей. здесь маня-бредни фанатов чучхе сталкиваются с объективной действительностью из-за которой никакой памяти тут не делают, и начинается "пожар" 😆
 |  |  | 
 |  | | 3.91, Тот_ещё_аноним (ok), 13:44, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  Или вливания порядка $150 млрд ежегодно за прошлые 20 лет и каждый следующий год Что тоже не достижимо(
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.6, нитгитлистер (?), 11:05, 26/03/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– |  | тоесть они целенаправленно взломали систему и выложили по сути гайд? охренеть конечно подспорье хацкерам. а простым хомячкам теперь что делать? 
 |  |  | 
 
|  | | 2.24, Пряник (?), 12:09, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Ждать, когда в ядре ОС пофиксят дырявые оптимизации. Получается можно было на Pentium I оставаться. 
 |  |  | 
 |  | | 3.32, Аноним (-), 13:20, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > Ждать, когда в ядре ОС пофиксят дырявые оптимизации. В ОС не сподручно фиксить RowHammer.
 > Получается можно было на Pentium I оставаться.
 А кто сказал что на него все это не действует? Принципы работы DRAM идут из лохматых годов и ничего принципиально там не менялось с черт знает каких пор.
 |  |  | 
 |  | | 4.95, Аноним (95), 14:18, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | В первопне не было спекулятивных расчётов. Уязвимы все интеловские процы с 95-ого года (кроме итаниумов и атомов выпущенных до 2013-ого). То бишь начиная с пентиум Про.
 Первопень - это 93-ий год.
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.37, anonymous (??), 13:29, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  | ничего они не ломали. Это просто свойство динамической памяти. Инженеры разработчики микросхем стараются, уменьшают вероятность такого события, и они же очевидно знают о том как его спровоцировать. Как производители замков по определению знают как их надо ломать самым наиэффективнейшим способом. И отсюда вывод - если не делать память самому то никогда даже близко не подойти к подобному "взлому". Надо таки делать свою. 
 |  |  | 
 |  | | 3.44, Аноним (-), 14:51, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >Инженеры разработчики микросхем стараются, уменьшают вероятность такого события, и они же очевидно знают о том как его спровоцировать. Как производители замков по определению знают как их надо ломать самым наиэффективнейшим способом. И отсюда вывод - если не делать память самому то никогда даже близко не подойти к подобному "взлому". Не перегибай. Среди исследователи из Швейцарской высшей технической школы Цюриха нет разработчиков оперативной памяти из Samsung, Micron, SK Hynix. Швейцарцы сами допёрли.
 |  |  | 
 | 
 | 2.55, Фняк (?), 15:50, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Поставь ecc память, десктопные процессоры amd ее поддерживают(те что без встроенной графики) 
 |  |  | 
 | 2.66, Аноним (66), 19:23, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Как будто хомячкам есть и когда либо вообще было дело до собственной безопасности. Сидеть на винде, качать кряки из интернета, смотреть рекламу встроенную в систему, наслаждаться жизнью. 
 |  |  | 
 |  | | 3.80, нитгитлистер (?), 05:40, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Как будто хомячкам есть и когда либо вообще было дело до собственной > безопасности. Сидеть на винде, качать кряки из интернета, смотреть рекламу встроенную
 > в систему, наслаждаться жизнью.
 не поверишь, нам есть дело до безопасности. всем в разной степени разумеется, но всё равно есть. многие довольствуются параноидальным дефенджером, некоторые покупают лицуху бешенного касперыча. про встроенную рекламу вообще впервые слышу. но вот ни кому из нас простых смертных и в голову не придет, что можно все эти  антивиры обойти просто потому дорогое железо оказалось беззащитным. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
 
|  | | 2.23, Аноним (23), 11:58, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Написано, что достаточно, чтобы внести изменения в page table, исказить ключ SSH и обойти проверку пароля в sudo. 
 |  |  | 
 |  | | 3.40, Neon (??), 14:22, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Только вероятность именно такого события (искажения ключа SSH) маловероятно. Гораздо вероятнее просто сбой и  зависание 
 |  |  | 
 |  | | 4.81, Аноним (15), 07:17, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Системы с процессорами AMD под Windows всегда зависали. Традиционно. И патчи не помогали. А если вдруг в системе процессор Ryzen и дискретная видеокарта от AMD - вообще атас. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 
|  | |  | | 3.65, Аноним (65), 18:56, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Скорее искреннее непонимание, а где же те фанбои что топили интел в аналогичной новости про их проци, минимальная разница, а вони от любителей интел почемуто нет 
 |  |  | 
 |  | | 4.72, edo (ok), 21:35, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  |  А разве топили? Вроде бы в новости про rowhammer не было акцента на Intel 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.53, Аноним (8), 15:33, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | До сегодняшней новости я думал, что применимость RawHammer независима от типа процессоров. Да хоть с ARM долби, результат достижим. 
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.17, Аноним (17), 11:38, 26/03/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Как всегда с AMD. Я думал, с DDR5 уже позаботились об этом, но и тут налажали. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.33, Аноним (-), 13:22, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | > Как всегда с AMD. Я думал, с DDR5 уже позаботились об этом, но и тут налажали. Вы так говорите, как будто куча прошлых новостей - интела или кого там еще не касалась. Оно на всех работает, просто контроллер памяти по разному доступы мутирует и может требоваться вариация атаки. На интель еще раньше сделали.
 |  |  | 
 | 2.56, Аноним (56), 16:51, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Для DDR5 бабушка сказала как минимум надвое, если они были способны флипнуть что-то, то это наверняка multi-bit-flip, который ончип ECC был не способен переварить и наверняка на это в соответствии со спецификацией JEDEC производителем памяти был положен большой и толстый (читай - отдать страницу/страницы в рамках некорректируемого синдрома как есть, а не повеситься, как стоило бы), задача-то только сингл-бит ошибки не допускать. 
 |  |  | 
 | 
 
 
 | 1.27, penetrator (?), 12:26, 26/03/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– |  | и нет ни слова про TSME или даже SEV что по идее вместе с ЕСС должно сработать и предотвратить такие атаки 
 |  |  | 
 
 
|  | |  | | 3.60, Ilya Indigo (ok), 17:27, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > А если наоборот, частоты занизить? Что бы знать точно нужно собирать и запускать эксплоит у себя, проверять его выполнение, в случае выполнения изменять параметры памяти в биосе и проверять снова.
Только так.
 
 |  |  | 
 | 
 | 2.52, Аноним (8), 15:28, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >Снизить вероятность успешной атаки также позволяет увеличение частоты регенерации памяти. Ага, пламенный привет любителям уменьшать тайминги!
 |  |  | 
 |  | | 3.61, Ilya Indigo (ok), 17:28, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  >>Снизить вероятность успешной атаки также позволяет увеличение частоты регенерации памяти. > Ага, пламенный привет любителям уменьшать тайминги!
 С точки зрения производительности это хорошая практика.
 |  |  | 
 |  | | 4.77, Аноним (-), 00:52, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | >> Ага, пламенный привет любителям уменьшать тайминги! > С точки зрения производительности это хорошая практика.
 А потом они такие да без ECC, зато еще поди и с драйвером нвидии (тоже очень любит память рушить) - кипишуют. Мол, гамно этот ваш линукс, и фс под него гамно! Все разваливается же нафиг!
 Правда потом оказыватся и что расово-верный нтфс в таком сетапе тоже дуба дает на раз. Но повонять в коментах это не мешает :).
 |  |  | 
 |  | | 5.83, Ilya Indigo (ok), 12:00, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Я с нова ваш бред не понимаю и  не понимаю как это всё ранее перечисленное относится к разгону памяти? Память гонят оффтопники-игровики, мас...щие на индикатор FPS в новейших играх и они никогда не ноют по поводу безопасности, так как им она не нужна и они не используют линукс!
 
 |  |  | 
 |  | | 6.85, Аноним (-), 13:03, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | > ноют по поводу безопасности, так как им она не нужна и они не используют линукс! Потом они еще воооооон там, в лабе, отстегивают круглую сумму за Data Recovery если им данные нужны. Хотя, конечно, ценных данных у геймера не факт что много - но все же селфям их суперценных рож и прочим котятам - наступает каюк. От этого самого.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.47, Аноним (45), 14:59, 26/03/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– |  | JS в браузерах надо существенно прирезать, чтобы в них только с разрешения можно было что-то считать дольше сотен миллисекунд. Большую часть кейсов с безопасностью памяти это покроет. 
 |  |  | 
 
 | 1.62, Аноним (62), 17:42, 26/03/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Очень интересно. Есть LiveCD чтоб загрузится и железо и виртуалки на уязвимости протестировать? 
 |  |  | 
 
|  | | 2.63, сщта (?), 18:09, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | У Касперского с ДрВеб есть ливки для виндовой вирусни. В остальном - гарантировано уязвимо. 
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.64, Tron is Whistling (?), 18:49, 26/03/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Ну давайте, исказите мне биты в моей ECC-памяти на десктопе. Система просто встанет колом и всё. Лабораторный концепт забавный, но практики у него не будет.
 
 |  |  | 
 
 | 1.69, Аноним (69), 19:40, 26/03/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Что-то как всегда попритихли любители амд, как будто таких новостей не существует. "Если не замечать проблему - значит её нет." :D 
 |  |  | 
 
|  | | 2.79, нитгитлистер (?), 05:30, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Что-то как всегда попритихли любители амд, как будто таких новостей не существует. > "Если не замечать проблему - значит её нет." :D
 я любитель амд например)) но сижу до сих пор на fx8350 с ддр 3 и меня всё устраивает потому что на новую печь рублёв больно много надо)) думаю если бы не нашли такие уязвимости у рептилоидских железяк то и богокрасных не стали бы проверять и ни кто б даже не знал что оно такое возможно в принципе) вывод рептилоиды виноваты
 |  |  | 
 |  | | 3.88, Аноним (88), 10:13, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > сижу до сих пор на fx8350 Юрофист за короля королей.
> на новую печь рублёв больно много надо
 При этом старая печь покрывает мои хотелки полностью.
Так зачем ее менять?
 
 |  |  | 
 | 
 | 2.93, Фняк (?), 09:39, 29/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | А что тут скажешь. Учёные как всегда. Код в ветке для zen2 - zen3 тупо не собирается по их инструкции. Для zen3 поддерживается только один процессор 5600g, который не поддерживает ECC память, и только пара конфигураций памяти. Для работы приложения нужно включать через параметры ядра 1G hugepages и скармливать вручную через командную строку организацию банков памяти. 
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.70, вася (??), 20:20, 26/03/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | >>выполнение непрерывного чтения одной и той же области памяти приводит к флуктуации напряжения и аномалиям, вызывающим небольшую потерю заряда соседних ячеек Доигрались со своими уменьшениями нанометров. Придется всё таки сделать шаг назад в этом плане и сделать толще техпроцесс.
 |  |  | 
 
|  | |  | | 3.78, Аноним (-), 00:53, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Так купите машинку с DDR2 и сделайте этот шаг. > Остальным фиолетово.
 Купи машину с DDR2 - и получи работающий RowHamer в подарок! А кто вам сказал что там он не работал, на минуточку? :)
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
 
 
 |