| 1.1, Яя (?), 22:31, 19/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Кто использует, стоит попробовать в качечтве десктопной оси? На ноуте.
Как у него с поддержкой железа?
| | |
| |
| 2.4, анон (?), 22:46, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Поддержка в ядре.
Не стоит, на десктопе (как впрочем и везде, дабы не снижать бдительно и не тупеть) стоит держаться подальше от всяких контейнеров, NixOS, Flatpak, Snap и прочей ереси.
| | |
| |
| 3.8, Анонус (?), 23:00, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
NixOS тут каким боком? Там контейнеров нет. Наоброт идеология ближе к какой-нибудь архиправославной Слаке.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (15), 00:06, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Фига ты сравнил. Слава - эталон расхлябанности и помойки, никс - строго детерминирован. Я бы сказал, что он противоположен слаке.
| | |
|
| 3.63, Андрей (??), 06:27, 27/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Flatpak офигительная вещь, производительность уже не отстаёт от традиционных пакетов, места занимают не больше чем обычные пакеты с зависимостями, но занимают дополнительное место рантаймы на которых они запускаются, скачиваются на начальном этапе соответственно, нет привязки к дистрам, возможна установка без рут доступа. Flathub уже довольно обширный, а некоторые приложения собираются исключительно во flatpak. Snap и appimage это точно хрень полнейшая, это образы монтируемые через loop и fuse. Appimage можно использовать там где не важна производительность и он не требует установки, а snap должен умереть как unity.
| | |
|
| 2.6, анонна (?), 22:51, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
там написано , что ядро линукс-либре(для анона оттуда все выкинуто, что не гпл. конкретно нет ничего из блобов видеокарт и вайфай.) скорее всего для любого это игра в везение. повезет и он заработает у тебя на гплных дровах, а нет... ну тогда ставь заново. другое.
| | |
| 2.10, Аноним (10), 23:04, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Сабж чисто по фану, если есть пара терабайт лишнего места на диске с быстрым интернетом и хочется попробовать что-нибудь для хомячков.
| | |
| 2.11, darkshvein (ok), 23:13, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >в качечтве десктопной оси?
о! месье любит извращения!
курочку? уточку? МСВЦ linux?
| | |
| |
| 3.38, kusb (?), 11:41, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в теории такая штука была бы крутой именно для домашних компьютеров. Но слегка другая.
| | |
|
| |
| |
| 4.23, Аноним (23), 03:37, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> доступа к главному офф зеркалу нет, по причине блокировки
Кого кем?
| | |
| 4.37, ГНУ (?), 11:41, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А поподробней можете? Скачал iso. Закатал на флешку. Ставлю. Пишу в конфиг URL, при установке один хрен ci.guix.gnu.org 0%. Можете просветить, как guix всё таки поставить) Чувствую себя ламером, конечно. Но прошу помощи.
| | |
| |
| 5.42, Lisp_magic (?), 12:19, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
даже не знаю что добавить к первому сообщению, вроде все подробно написал.
>Пишу в конфиг URL, при установке один хрен ci.guix.gnu.org 0%.
guix system init /mnt/etc/config.scm /mnt --substitute-urls=https://bordeaux.guix.gnu.org
| | |
|
|
|
| 2.22, Аноним (22), 03:08, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Поддержка железа отвратна, так как вырезаны все бинарные firmware. Даже в Fedora были сделаны исключения для них.
Очередной маргинальный дистрибутив для фанатиков и не более.
| | |
| |
| |
| 4.28, Аноним (22), 08:36, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Никто не запрещает пришить себе вымя и выдавать себя за корову)
| | |
| |
| 5.43, Lisp_magic (?), 12:29, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
то есть подключать сторонний репозиторий в fedora вас не парит, а тут сразу ой?
| | |
|
|
|
| 2.24, Аноним (24), 04:11, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Попробуй Но на мой взгляд, GuixSD в качестве пользовательской ОС не годится Сл... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.30, Аноним (30), 09:30, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего более нормального для ноутбука из того что ты сам можешь поставить ты не найдешь.
| | |
| 2.41, Аноним (41), 12:16, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня thinkpad, юзаю nixos (давно), все супер, рекомендую. не забывай чистить кешЪ. по поводу guix сказать ничего не могу так как не юзал.
| | |
|
| 1.7, pashev.ru (?), 22:54, 19/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> альтернатива SysV-init с поддержкой зависимостей.
Кстати, переоценённая возможность (зависимости). Максимум в зависимостях может быть диски или «сеть». На этом всё. Прикладные сервисы независимы, а если, например, нужна база данных, то её всё равно лучше в цикле ждать (бд может быть вообще на другом хосте).
Переубедите меня примерами из реальной жизни.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (10), 23:01, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Демоны могут зависить один от другого, как в случае с NUT.
>лучше в цикле ждать
Кому лучше? Диагностика намного проще, когда приложение не не создаёт видимости работы.
| | |
| |
| 3.12, pashev.ru (?), 23:16, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Демоны могут зависить один от другого
Ну, же! Примеры где?
> Диагностика намного проще, когда приложение не не создаёт видимости работы
Примеры! При ожидании никакой видимости работы и нет, сокеты не открыты и т. п. А ожидание как правило имеет ограничение по времени — потом ошибка
И по любому, сервис должен как-то реагировать, если зависимый сервис стал недоступен.
И мы ведь все любим распределенные отказоустойчивые системы? Как всякие сустемд помогут, если зависимости на разных машинах?
| | |
| |
| 4.13, Аноним (10), 23:42, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я только что привёл пример с NUT, у которого эта проблема проявляется во всей красе. Когда процесс крашится, а демон продолжает считаться запущенным, в, например, openrc, это лечится только перезагрузкой. Есть ещё различные варианты с udev.
| | |
| |
| 5.16, pashev.ru (?), 00:10, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Когда процесс крашится, а демон продолжает считаться запущенным
Кем считаться?
При чём тут зависимости между демонами?
| | |
| |
| 6.20, Аноним (10), 02:01, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда я знаю, чем? Я только что час убил пытаясь перезапустить умерший sddm. При этом, startx работает, а вот sddm не может запустить иксы и вообще крайне нездорово себя ведёт. Я почистил все хвосты, и перезапустил всех демонов несколько раз, и на всякий случай перезагрузил видеокарту и её драйвер, но это не помогло. Точно такая же петрушка с NUT, кроме ребута ничего не сделать и он умирает достаточно часто.
| | |
| |
| 7.60, Аноним (60), 13:45, 22/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, ничего другого от sddm ждать и не стоит. Эти товарищи уже четыре года не могут замержить полностью готовый патч, чинящий сканер отпечатков
| | |
|
|
|
|
|
| 2.57, Аноним (57), 21:59, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем кому-то тебя переубеждать? Либо жизнь сама переубедит, либо так и выйдешь на пенсию эникеем. Картриджи трясти тоже кто-то должен.
| | |
|
| 1.26, Аноним (26), 04:35, 20/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Для загрузки сформированы образы для установки на USB Flash (814 МБ
а для оптических дисков, магнитных лент, внешних hdd/ssd, microsd и виртуалок эти образы не подходят? миша, ты на техническом ресурсе, а не у себя на работе
| | |
| |
| 2.31, Аноним (30), 09:34, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет не сформирована и не протестирован. А когда не протестирован это значит на свой страх и риск считай что нет.
| | |
|
| 1.27, mos87 (ok), 08:33, 20/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 монстр какой-то, который делает УСЁ.
и эти люди на systemd гонят.
на бумаге выглядит круто, в жизни скорее всего как обычно. Неведома зверушка, суперфичи которой не компенсируют её малораспространённость и соотв. отсутствие поддержки внешним миром.
| | |
| |
| 2.48, user90 (?), 16:20, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любители пространных рассуждений.. впрочем тут это в порядке вещей. Ты еще бы стихи сложЫл про то, чего никогда не видел, как любили делать многое поэты, бгг! Ах да, не видел и НЕ ПОНИМАЕШЬ, иначе бы не стал делать идиотских сравнений.
| | |
|
| 1.44, Аноним (44), 15:58, 20/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Состоялся релиз пакетного менеджера
>Для загрузки сформированы образы для установки на USB Flash (814 МБ) и использования в системах виртуализации (1.1 ГБ).
Автор новости путает Guix и GuixSD?
| | |
| 1.46, user90 (?), 16:15, 20/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Юзал-с. Тогда мне хотелось "радикально правильного" решения, и я получил все, что было обещано. Но вот спроси меня сейчас, как в GuixSD сделать так, чтобы получить вот это, уже пожалуй и не смогу ответить без чтения доков)) А читать доки что-то стало лениво..
| | |
| 1.49, Аноним (57), 17:19, 20/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что там, поддержку Hurd уже запилили, или так и продолжают паразитировать на Nixpkgs и Линуксе?
| | |
| |
| 2.50, kronim (?), 20:23, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чём тут паразитирование? Потенциально там может быть подержка нескольких ядер на выбор. И это очень даже круто как по мне. А про nixpkgs я вообще не понял что ты имеешь в виду
| | |
| |
| 3.53, Аноним (52), 02:12, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Guix нет несвободного софта, который в реальности необходим для работы. Поэтому его ставят из nixpkgs — и ритуальная чистота соблюдена, и работать можно. Про ядра вообще разговор отдельный. Видишь ли, у GNU исторически было всё, кроме своего ядра, которое они героически пилят уже …дцать лет, всё никак не допилят. Поэтому временно пользуются Линуксом. В общем, я вижу, что ничего не поменялось даже со своим собственным дистрибутивом. А жаль. Альтернатива цирку с концепциями, родом из 70х ой как нужна. Жаль, некому взяться.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (54), 07:01, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Guix нет несвободного софта, который в реальности необходим для работы.
В комментах уже несколько раз объясняли, что есть.
Единственная беда guix'а - малое сообщество и, как следствие, малое количество пакетов. На мой взгляд, незаслуженно. Потому что
сабж ушёл дальше никса в развитии.
> которое они героически пилят уже …дцать лет, всё никак не допилят
В том-то и дело, что не пилят. Его забросили "…дцать лет" назад.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (57), 22:16, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ушёл в развитии так далеко и так быстро, что сообщество за ним не поспевает, ага. Возможно ты прав, а возможно он ушёл не туда, и потому мало интересен за пределами своей маргинальной группы.
| | |
|
|
|
|
| 1.61, Аноним (61), 14:17, 24/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Недельку потыкал, закончилось место на диске, df -h не подтверждает это событие, ничего не работает, даже sudo, пишет закончилось место и все тут, ну да ладно, удалил все деривации, запустил сборщик мусора, не помогло...(sudo заработало :)) Ничего не устанавливается и не перестраивается, ошибка профиля. Хм, чтож, ждём 2.0.
Это вторая попытка, первая была на версии 1.0, там совсем грустно было, с зависимостями полный бардак(в этой версии вроде норм), в минимальной конфигурации, читай вм и терминал, подтягивал ghc(нет, это был не xmonad) и целую кучу texlive либ, это помимо дублировавшихся зависимостей, по типу двух гцц, трёх гтк и тд)
| | |
| 1.62, Neon (??), 04:57, 25/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очередной дистрибутив из сотни подобных. Изобретение очередное велосипеда с особыми колесами повышенной круглости)
| | |
|
