|
| 1.2, Балабол (?), 12:53, 02/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Задался вопросом, а нафига собственно? Пока не почитал лицензию mongodb (SSPL).
Собственно хочу сказать инвестору FerretDB: ах тыж хитрая жопа.джпг
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 13:43, 02/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Возникает вопрос: а как этот инвестор будет отбивать свои инвестиции?
В такой схеме, если клиенту понадобится платная поддержка, то логичнее будет связаться со спецами по постгресу.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 14:20, 02/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Лол, что значит, "теперь"? Ты вчера родился, или правда не в курсе? Я уже много лет вижу самую разнообразную дискриминацию в виде перекрытого доступа к информационным ресурсам. Таблички в духе "доступ с этого айпи запрещён" намекают. Не, ну ты понял, доступ с моего айпи запрещён?
А что касается монги, так что-то не удивлён.
| | |
| |
| 4.28, Просто (?), 08:27, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это да, а еще называют себя толерантными..)
Но иногда есть и случаи, когда провайдеры криворуки.
С сетей Ростелекома нет доступа к документации postfix, к примеру.
А все из-за того, что они поменяли какое-то время назад у себя что-то в конфигурации.
С тех пор подключение выглядит так:
ip a:
ppp0: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1492 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN group default qlen 3
link/ppp
inet x.x.x.x peer 10.181.192.1/32 scope global ppp0
ip r:
default dev ppp0 scope link
10.181.192.1 dev ppp0 proto kernel scope link src x.x.x.x
10.181.192.1 - это то, что "новое". Раньше этого адреса не фигурировало. Ну, года два назад так.
| | |
| |
| 5.29, Просто (?), 10:37, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Добавлю...
ppp0: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1492 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN group default qlen 3
link/ppp
inet x.x.x.x peer 89.239.189.2/32 scope global ppp0
Когда у коннекта pppoe Ростелекома пир указан такой, то все работает, проблем нет.
ppp0: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1492 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN group default qlen 3
link/ppp
inet x.x.x.x peer 10.181.192.1/32 scope global ppp0
Когда там указан такой пир, то доступ до сайта postfix "блокируется".
Я пытался пробиться через тех.поддержку Ростелекома, но, увы, это то, чем Ростелеком печально известен.
| | |
|
|
|
| 2.9, Аноним (9), 14:31, 02/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
т.е. вопросы из разряда, а что там с производительностью в этой погремушке тебя мало интересуют. А это просто адаптер, над не семом быстром Го над не самой быстрой базой Постгрей. Напомню что производительность монги на некоторых задачах просто феноменальная.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 14:59, 02/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> производительность монги на некоторых задачах просто феноменальная.
обоснуй (если речь не о замерах под фенобарбиталом)
| | |
| |
| |
| 5.13, Rj (?), 16:19, 02/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обосновать в каких задачах скорость mongo феноменальная.
| | |
| 5.20, Аноним (20), 18:42, 02/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1. В Posgres есть встроенная поддержка jsonb и это не TEXT, а именно jsonb объекты с маппингом типов полей на типы posgres и возможностью добавлять индексы на поля и значения jsonb
2. Потери производительности и баги скорее всего будут на начальном этапе 100%, т.к. вряд ли Posgres сможет реализовать совсем все фичи спец DB для json
| | |
| |
| 6.31, Аноним (3), 15:23, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, но jsonb работает более-менее быстро, если маленький (по-моему, в пределах 4 Кб).
См. доклады Бартунова, например.
| | |
|
| 5.30, Аноним (3), 15:22, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или что Го медленнее C++ так то есть полно бенчей
Только на hello world. В остальных случаях - не всё так однозначно.
| | |
|
|
| 3.36, ptr (??), 13:13, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Самой быстрой" БД не бывает. Например, нарывался на случаи, когда PostgreSQL существенно выигрывал в производительности у MS SQL (например, благодаря массивам или нелогируемым таблицам). Реже - у Oracle (например, когда много вызовов математики через PL/Python или PL/R). Так что от задач всё немало зависит.
| | |
|
| 2.17, пох. (?), 17:02, 02/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Задался вопросом, а нафига собственно?
патамуштамогет!
> Пока не почитал лицензию mongodb
какая сура корана воспрещает правоверному пользоваться открытой версией?
И, кстати, самостоятельно ее развивать может оказаться и попроще чем пытаться приляпать совершенно чуждый интерфейс к sql.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (22), 19:31, 02/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> И, кстати, самостоятельно ее развивать может оказаться и попроще чем пытаться приляпать совершенно чуждый интерфейс к sql.
Полового из ДЦ видно за версту. В какой суре корана написано, что манипуляция данными — чуждый интерфейс к sql? Или может будешь оспаривать применимость паттерна «Адаптер»?
| | |
| |
| 4.35, Аноним (35), 11:15, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оспаривается не применимость, а производительность. Адаптер не может не накладывать дополнительные расходы. А это уже влияет на коэффициент ненужность, вплоть до полное ненужности.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (22), 18:00, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оспаривается не применимость, а производительность.
Прочитай внимательно сообщение поха.
> Адаптер не может не накладывать дополнительные расходы.
И что? В зависимости от задачи может так статься, что меня эти расходы вполне устроят. Только опеннетная школота строит бесконечно скалируемый хайлоад на любой чих.
| | |
| |
| 6.39, Аноним (3), 14:47, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наоборот, настоящие труЪ олды из шестого "Б" считают, что одного апача с mod_php и мускулем хватит всем. Универсальность, KISS и вот этого вот всё, никаких смузи-девляпсовских nginx, постгресов и кубернетисов.
| | |
|
|
|
|
| 2.38, Аноним (38), 09:03, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Отказоустойчивого синхронного multimaster кластера нет, вместо этого перед бд появится адаптер который сам по себе может сломаться.
Низкая производительность, которая всегда будет значительно ниже прямой работы с бд. И сама mongodb скорее всего быстрее postgresql
Реализовано только часть команд mongodb
Может быть лучше старую mongodb гонять чем этот адаптер?
| | |
| |
| 3.40, Аноним (3), 14:55, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отказоустойчивого синхронного multimaster кластера нет
А у монги, можно подумать, есть? Там тоже мастер только один, реплики проксируют к нему запросы на запись.
Полноценный мультимастер только там, где есть полноценное шардирование - elasticsearch, clickhouse.
> вместо этого перед бд появится адаптер который сам по себе может сломаться.
Достаточно бессмысленный аргумент - он как бы должен символизировать, что "хрупкость" обертки+постгреса больше, чем "хрупкость" монги. Но для этого нужно доказать, что "хрупкость" постгреса больше либо равна "хрупкости" монги, что пока ещё не доказано.
> Низкая производительность, которая всегда будет значительно ниже прямой работы с бд.
Опять же, надо сравнивать с монгой, а не с постгресом.
> И сама mongodb скорее всего быстрее postgresql
А вот это неплохо было бы доказать. У любого индивида с IQ выше хлебушка уже давно должна была развиться идиосинкразия на аргументы вида "хайли лайкли".
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (19), 17:21, 02/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Прокси сервер обёртка над обёрткой над врапером. Это всё улучшает производительность. Мы ведь любим монгу и постргресс за это.
| | |
|
