| |
| 2.2, Аноним (2), 10:37, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Это оправдано, например, если позволит повысить удобочитаемость и упростить сопровождение.
| | |
| |
| |
| 4.6, Аноним (6), 10:55, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Давай мы тогда посмеёмся над твоими предложениями на что перейти.
| | |
| 4.11, Ан (??), 11:23, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
По сравнению с Перлом, да, в разы. И Питон есть во всех дистрибутивах в установке по умолчанию. Твоя претензия непонятна.
| | |
| |
| |
| 6.16, Ан (??), 12:51, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Арч это дистрибутив не для продакшена, поэтому значения он не имеет.
| | |
|
| 5.13, псевдонимус (?), 11:53, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
Кроме дристибутивов есть ещё оси.
Петон не нужен нигде. Особенно он опасен при обучении.
| | |
| |
| 6.17, Ан (??), 12:52, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
У тебя ПГМ -- Питонофобия Головного Мозга. Если до конца весны не пройдёт, обратись к психиатру, до добра это не доведёт.
| | |
| |
| 7.21, псевдонимус (?), 13:41, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Главное у меня нет питона головного мозга.
Просто на машинах нет бесконечной памяти.
Низкий порог вхождения -- недостаток, а никак не плюс.
| | |
| |
| 8.25, Ан (??), 13:53, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Ты так ничего до сих пор и не предложил на замену Перл и шелл хуже как по скоро... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.72, man man (?), 22:29, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Странно, вбиваешь в гугель perl vs python speed comparison , а он тебе такой в ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.76, Ан (??), 23:07, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Странно, смотрю на результаты тестов и не вижу ничего подобного и в помине htt... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.86, i (??), 02:14, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вау , 99 99 людей не смогут провести операцию на головном мозге, значит проблем... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.94, Аноним (94), 09:17, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Проблема с тобой, думая, что ты в числе тех 0 01 , ты сделал себе лоботомию И д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.47, Аноним (47), 17:55, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вахтёр порвался Если на твоей клавиатуре больше двух кнопок 8212 0 и 1 821... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.44, th3m3 (ok), 17:05, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 >Петон не нужен нигде.
Поэтому он всюду используется? И так востребован сегодня? :)
| | |
| |
| 7.73, man man (?), 22:41, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Боюсь, что когда он станет использоваться ВЕЗДЕ, вам станет очень, очень грустно. Впрочем, 640Gb хватит всем.
| | |
| |
| 8.92, Ан (??), 08:38, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | https speed python org Для критичного же никуда не делись Си и Го ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.71, man man (?), 22:17, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> И Питон есть во всех дистрибутивах в установке по умолчанию.
И не один, а сразу несколько. Ибо diversity - это хорошо. А этот ваш старпёрский Perl - тьху - застрял на пятой версии, ну никакой жизни же.
> По сравнению с Перлом, да, в разы.
Да пиши уже "на порядки", чего этих старпёрлов жалеть.
| | |
| 5.138, adolfus (ok), 00:54, 23/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Сегодня есть, а завтра нет. Что вы скажете через 15 лет? А, вы еще столько не жили.
Тем более, что непонятно, кто за этим черявяком стоит, что он завтра с ним сделает. Язык, у которого нет нескольких независимых поставщиков, выдающих совместимое, даже не стоит внимания.
Да, я знаю, что миллионы мух не могут ошибатся.
| | |
| |
| 6.139, Ан (??), 10:41, 23/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сегодня есть, а завтра нет. Что вы скажете через 15 лет? А,
> вы еще столько не жили.
> Тем более, что непонятно, кто за этим черявяком стоит, что он завтра
> с ним сделает. Язык, у которого нет нескольких независимых поставщиков, выдающих
> совместимое, даже не стоит внимания.
> Да, я знаю, что миллионы мух не могут ошибатся.
https://peps.python.org/pep-8103/
За Питином стоит гораздо больше людей и организаций, чем за Перлом, который, по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode.
А Питон развивается и по фичам, и по скорости: https://speed.python.org/
| | |
| |
| 7.140, adolfus (ok), 15:21, 23/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> За Питином стоит гораздо больше людей и организаций, чем за Перлом, который,
> по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode.
Что-то я не знаю даже трех конкурирующих контор, которые бы выпускали этот продукт. Все лежит в одном месте и контролируется одним жуликом.
Например, компиляторы с языков С, С++, ada, fortran и стандартные библиотеки к ним выпускают несколько независимых контор. При этом есть ISO/IEC или ANSI стандарты, на которые они прямо не влияют, однако которым все следуют. Мало того, поддерживают обратную совместимость уже полста лет, что гораздо важнее, чем любые новые фичи. А что насчет червяка? Где стандарт? Почему я не могу запустить программу, которая была разработана всего восемь лет назад?
| | |
| |
| 8.141, Ан (??), 15:25, 23/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Если ты чего-то не знаешь, это не значит, что этого нет ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.143, Ан (??), 15:51, 23/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Ой, смотри-ка, а что это Неужели разработку на каком-то... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.99, ptr (??), 11:13, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Об удобстве, так же как и вкусах, не спорят. Это слишком субъективно.
Что касается "упростить", то было бы что упрощать. Скрипт на экран помещается.
А вот для тех, у кого rsync используется в кастомной сборке на малинке, роутере и т.п. - потенциально излишний гимморой при обновлении. А при активном использовании Perl и ограниченных ресурсах, когда нельзя позволить себе иметь и Perl, и Python - большой и нудный гимморой.
По человечески, если уж очень хочется, нужно было не заменять существующий скрипт, а добавить новый. Пусть даже с прекращением поддержки старого скрипта.
| | |
| |
| 4.112, Аноним (2), 18:44, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь это нарушит совместимость. В условиях ограниченных ресурсов всё больше луа, а не перл с его тысячью пакетов на каждый чих.
| | |
| |
| 5.113, ptr (??), 19:50, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На том же OpenWRT Perl существенно удобней Lua. Для задач, которые выполняются при помощи Perl на роутере никаких тысяч пакетов из CPAN совершенно не требуется )
| | |
| |
| 6.116, Аноним (2), 20:00, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне сложно представить, какие задачи могут найтись на роутере для перла. Можно установить тот же баш и будет так же удобно.
| | |
| |
| 7.120, ptr (??), 20:44, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, простейшая веб-морда или rest-сервис (как клиент, так и сервер), периодический парсинг внешних веб-страниц и т.п. На bash такое делать несколько затруднительно.
| | |
| |
| 8.123, Аноним (2), 22:23, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Задача, решаемая за 10 минут на питоне, более того, работать будет максимально ш... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.129, ptr (??), 00:01, 19/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эта задача решается у меня на Perl под OpenWRT c флешем на ВСЁ 128 МБ Ваш ход, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.125, Аноним (125), 22:37, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Баш или шелл - это другое. Перл их дополняет, заменяя sed и awk, помимо прочей удобности. Я бы предпочел иметь шелл и перл, без баша, чем шелл и баш, без перла.
| | |
|
|
| 5.114, ptr (??), 19:54, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что касается фразы про совместимость, я Вас вообще не понял. Как раз переписанный с Perl на Python уже используемый скрипт нарушает совместимость с предыдущими версиями rsync. Как минимум, появлением зависимости с Python 3, которой раньше не было.
| | |
| |
| 6.115, Аноним (2), 19:58, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Установить питон проще, чем поправить скрипты пользователей (не все из которых вообще разберутся в шелле, для них это как клинопись).
| | |
| |
| 7.121, ptr (??), 20:48, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не понимаю ход Ваших мыслей. Зачем править какие-то скрипты, если у rsync отродясь все скрипты уже были на Perl?
А по поводу "установить Python проще", то найти для него порядка 50 мегабайт из флеша в 128 мегабайт на роутере - задача очень далекая от простой. Тогда как установка Perl в OpenWRT требует чуть более мегабайта. Так что задача в 50(!) раз проще
| | |
| |
| 8.122, Аноним (2), 22:09, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не проверял, но тот же питон для для того же openwrt поставляется модульно Ос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.130, ptr (??), 00:03, 19/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На вопрос ответьте прямой Каким образом можно сохранить совместимость, если в п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.3, john_erohin (?), 10:53, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
очевидно чтобы тормозил побольше. слишком быстро работал, слишком мало жрал.
кстати, требуемая версия питона не указана. почему ?
| | |
| |
| 3.8, Аноним (6), 10:57, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Т.е. перл с которого и переписали в твоём манямирке супер реактивный?
| | |
| |
| |
| 5.58, Аноним (58), 18:52, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> понятен админу
Интересно, как перл может быть более понятен админу (не программисту, который пишет скрипт), чем питон. Админ так привык к команде "apt install perl5", что не может выучить команду "apt install python3"?
| | |
|
|
|
|
| 1.10, john_erohin (?), 11:03, 17/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– | |
> символов десятичной запятой с учётом текущей локали ("," вместо ".").
помнится российский Excel устроил сюрприз Excel-погромистам, когда внезапно начал соблюдать замшелый и забытый ГОСТ, в котором предписано именно "999,99" вместо "999.99" (как у всех людей). сейчас уже привыкли к ",", но некоторые помнят.
> в случае нарушения совместимости можно выставить локаль "С".
всю локаль менять не надо. например у меня сейчас так:
setenv LC_CTYPE "ru_RU.UTF-8"
# setenv LC_COLLATE POSIX
setenv MM_CHARSET UTF-8
setenv LC_NUMERIC C
setenv LC_TIME "en_GB.UTF-8"
# англичанка гадит
setenv LC_MONETARY C
setenv LC_MESSAGES C
| | |
| |
| 2.31, Аноним (31), 14:44, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> "999.99" (как у всех людей)
Садись, два. Точку юзает только англоязычный мир (Штаты, Британия и ещё немного колоний). Вся Европа - запятая, арабы - запятая, почти вся Южная Америка - запятая, большинство Африки - запятая.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (47), 18:00, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Штаты на данный момент имеют самый большой рынок IT на планете. Поэтому могут себе позволить проталкивать свои стандарты. Можешь не пользоваться, пилить своё скрепно-посконное, а можешь пользоваться и зарабатывать деньги. Любить не обязательно, это всё-таки всего лишь пиксели на экране. Любить надо людей.
| | |
| |
| |
| 5.117, Аноним (47), 20:23, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В компьютере как раз штатовские. Да и без разницы на самом деле чей стандарт, лишь бы был хоть какой-то, даже если он не очень хороший. Плохой стандарт всегда можно развить до хорошего, а когда никакого нет, то сперва нужно его внедрить, а это куда сложнее.
| | |
|
|
| 3.91, ptr (??), 03:25, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Садись, два. Кроме англоязычного мира (включая Индию с Пакистаном), точку использует еще и Китай, Корея (обе), Япония и т.п.
А значит, точку используют свыше половины населения планеты.
| | |
| 3.107, Аноним (104), 13:04, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И, внезапно, точку юзают все языки программирования. Ну, может быть, кроме всяких Рапир и Робиков, разве что.
| | |
| 3.137, фейк (?), 03:02, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
1,2, 3,4, 5, 6, 7,7
как вам читаемость с вашим стандартом?
| | |
|
|
| |
| 2.32, Анонимленьлогиниться (?), 15:18, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нет уж. Оно на Go, местные анонимы не одобряют - тут даже питон на штыки встречают, а вы го-поделку им предлагаете :) No pasaran!
| | |
| |
| 3.35, Bob (??), 15:59, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там без анонимов объективных предъяв к тулзе - порядочно. Не потому что на Go, а потому что сама - гоvno...
---
Bittorrent Sync билда 10 летней давности всё ещё поярче Syncthing по многим параметрам...
| | |
| |
| 4.49, Аноним (47), 18:03, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пользуюсь Syncthing на мобиле, трёх линуксах и маке N лет. Ни разу не видел проблем. Просто не замечаю их присутствие, файлы как по волшебству просто появляются на диске как и ожидается. Стоит ноль денег, код доступен. Поясни, какие плюсы у проприетарного Bittorrent Sync в данном контексте?
| | |
| |
| 5.60, OpenEcho (?), 18:59, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не парьтесь, здесь масса "гениев", пишущих на никому неведомых "правильных" языках, правда то, что они пишут, - никому не покажут, т.к. очень "секретно" либо просто показывать нечего
| | |
| |
| |
| 7.110, OpenEcho (?), 16:15, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почму же на неведомых? На всем давно известных: C, C++
Линк можно, где что то подобное, с таким же функционалом, открытое и популярное как syncthing написанное на С++ и тем более уж на С ?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.34, Аноним (34), 15:53, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По функционалу даже близко не альтернатива, увы. К тому же, по моему опыту, ненадежный. Можно использовать конечно для не слишком важных данных, но лучше уж обычный рсинк (тоже вполне работающий на ведре)
| | |
| |
| 3.51, Аноним (47), 18:05, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> тоже вполне работающий на ведре
С мордой, где можно натыкать пальцем что, куда и как синхронизировать или опять надо шелл, скрипты писать, крон заводить или на inotify завязываться?
| | |
| |
| 4.53, Аноним (6), 18:07, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если такой немощный юзай Dropbox или любой клон зачем тебе этот синк на го?
| | |
| 4.56, Аноним (34), 18:34, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше уж через шелл, зато точно понятно что, куда и как, чем "я поставил галочку где чёрным по белому написано 'не сносить файлы, только добавлять' и файлы все равно снесло"
| | |
| |
| 5.119, Аноним (47), 20:28, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> шелл
> лучше
> на Андроиде
Всё с тобой ясно, можешь не продолжать. Не удивительно в общем-то, что у тебя всё через одно место работает.
| | |
|
|
|
|
| 1.33, Аноним (63), 15:29, 17/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Обожаю опеннет, где все вещи судят по тому, на тру или нетру ЯПе они написаны. Верной дорогой идёте!
| | |
| |
| |
| 3.39, iLex (ok), 16:23, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Rust вот не жрёт, но на OpenNET всё равно почему-то "не тру" считается. Так что внятных критериев по-видимому нет, чистая вкусовщина.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (6), 18:06, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они даже в сортах разбираются. При том что пЁрл что питон едят одинаково. Но искперды конечно же тянутся к том на чем они писали в 2001 году. Несмотря на то что их пЁрл уже изрядно протух.
| | |
| 4.57, john_erohin (?), 18:34, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Rust вот не жрёт
позвольте вам не поверить.
есть мнение (и не только мое) что rust жрет мозги своих адептов.
растопропаганды полно, а полезного софта около ноля.
следовательно говорить не о чем.
| | |
|
|
|
| 1.75, Anonim (??), 23:03, 17/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда, наконец, люди начнут делать нормальные бэкапы с историей версий, контролем восстановления и другими полезными вещами?
Наверное, надо что-то разбомбить без остатка, чтобы пришло прозрение, что sync — это не бэкап.
| | |
| |
| 2.84, Аноним (63), 01:05, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что для бэкапов использовать?
Ну rsync если не для бэкапов, то для регулярного обновления каталогов удобен
| | |
| 2.90, OpenEcho (?), 03:16, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда, наконец, люди начнут делать нормальные бэкапы с историей версий, контролем восстановления и другими полезными вещами?
А чем borg или kopia не устраивают ?
| | |
| 2.97, www2 (??), 10:23, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Если что, rsync'ом можно скопировать данные в git-репозиторий, а потом зафиксировать изменения, подписать их с помощью gpg и отправить в удалённый репозиторий.
Unix - это конструктор, здесь не принято делать комбайны.
| | |
|
| 1.78, Вячеслав Накосячил (?), 00:03, 18/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
РЕБЯТ, ПОМОГИТЕ СРОЧНО, ЭТО КОШМАР!!!! На лоре забанили постинг и регистрацию, а у меня здесь просто катастрофа... Я в ужасе!!!
Первый раз за 20 лет такая жесть… Удаляя вручную ненужные файлы в Ubuntu из папки /home, не понимаю как так вышло - удалилась ЦЕЛИКОМ папка «Загрузки», и даже не заметил как. При подтверждении удаления в корзине были только удаляемые файлы из /home... Тем не менее, факт - вдобавок удалилась еще и папка "Загрузки"!!!!! Там лежали очень нужные файлы, в т.ч. старые. Вобщем, я в шоке, просто в шоке...
Комп еще не перезагружался… Но корзина очищена. Как минимум хотелось бы получить хотя-бы названия файлов, которые были в этой папке. Какие свободные утилиты могут помочь? Хотя-бы НАЗВАНИЯ ФАЙЛОВ, который были в «Загрузках».
Люди, помогите...
| | |
| |
| |
| |
| 4.81, Вячеслав Накосячил (?), 00:22, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Сейчас попробую, спасибо...
Погуглил сначала какой-то testdisk и photorec, но запутался, боюсь накосячить еще больше.
| | |
| |
| 5.87, Вячеслав Накосячил (?), 02:29, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Некоторые файлы восстановил с помощью R-Linux. В основном, текстовые...
Один архивчик tar.gz восстановился.
Была еще куча программ в Appimage - ни одна не восстановилась (все пустые).
Несколько PDF-файлов тоже после восстановления оказались пустые. Но они вроде есть в бэкапе.
В целом рад, что хотя-бы названия большинства файлов нашел, их можно найти/скачать.
| | |
| |
| 6.88, Вячеслав Накосячил (?), 02:35, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проблема в том, что в папке "Загрузка" было еще несколько под-директорий... И похоже, R-Linux их вообще не видит. Он показал файлы, которые находились в папке "Загрузка" (вроде все...), но в ней были еще папки - и вот их не показывает. Тем не менее, отсортировав файлы по времени последнего использования, смог найти некоторые недостающие файлы... По названию. Жаль, что помню не все...
| | |
| |
| 7.89, Вячеслав Накосячил (?), 02:46, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Впрочем, я вроде бы вспомнил, что было в этих папках... Так что можно сказать, что ничего страшного не произошло. Благодарю всех за подсказки, R-Linux помог кое-что восстановить из нужных текстовых файлов, и вспомнить по названиям, какие файлы вообще там были. Где-то в бэкапе они точно есть. Всем спасибо!
| | |
|
|
|
|
|
| 2.82, pfg21 (ok), 00:33, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 снять dd образ раздела на котором /home и потому что-либо ковырять. если чё, всегда есть образ раздела.
| | |
| |
| 3.83, Вячеслав Накосячил (?), 00:48, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Эх, если бы я умел... Да и снимать некуда и не на что. У меня хомяк большой, а из внешек мелкие флешки. Щас пробую R-Linux, сканирую раздел...
| | |
| |
| 4.108, pfg21 (ok), 14:18, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эх, если бы я умел... Да и снимать некуда и не на
> что. У меня хомяк большой, а из внешек мелкие флешки. Щас
> пробую R-Linux, сканирую раздел...
норм. вот так потихоньку начаниешь уходить от единого диска С:/ к системе все разложить по полочкам. :)
| | |
|
|
|
| 1.85, Аноним (85), 01:41, 18/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
С перла на питон переписали скрипт - перемога, теперь заживут. Потом на голанг переписать можно будет.
| | |
| |
| 2.98, www2 (??), 10:25, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если переписать скрипт на голанг, то скрипт перестанет быть скриптом.
| | |
|
| 1.128, Ддд (?), 23:21, 18/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Нихера не понятно. По протоколу rsync нельзя пароль поставить зато быстро. А по ssh медленно зато с паролем.
| | |
| 1.134, Аноним (132), 01:10, 19/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Реализована опция "--fsync" вызова функции fsync() при каждой операции с файлом для сброса дискового кэша.
А есть такое же, но только при close, а не каждой операции?
| | |
| |
| 2.145, username (??), 15:08, 21/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сорян за некропост, сам искал ответ
> А есть такое же, но только при close, а не каждой операции?
есть sync
rsync source target && sync -d target
если таргет на локалхосте
| | |
|
|
