| |
| 2.5, Денис Попов (?), 12:19, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
Каким же нужно быть мазахистом, чтобы использовать линукс для аудио-продакшена?! Особенно использовать для этой цели вайн.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 14:13, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А как жеж легендарный BolgenOS, неуж-то не годен для аудиопродакшона?
| | |
| 3.30, iCat (ok), 17:03, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >Каким же нужно быть мазахистом, чтобы использовать линукс для аудио-продакшена?!
А ты что - Windows купил? И как оно?
| | |
| |
| 4.41, Lex (??), 18:34, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да практически любой из тех, кто копил ноут с предустановленной виндой, «внезапно» купил и Windows.
Но, что интересно, нынче цена на тот же ноут но с виндой, порой на 5-10 тыс руб больше( против 500 - 1000р ранее ), что уже нифига не оем и тянет на коробочную версию, коробку с установщиком от которой, разумеется, не выдают.
| | |
| |
| 5.44, анонимиз (?), 19:59, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ха-ха а я отказался как-то попросив удалить Шындовс. и цена вышла меньше и не использую за ненадобностью
| | |
| |
| 6.47, Lex (??), 20:20, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ха-ха а я отказался как-то попросив удалить Шындовс. и цена вышла меньше
> и не использую за ненадобностью
Да и я аналогично на одном из ноутов.. правда, потом пришлось повозиться с загрузкой...
Но амуде последних семейств реально рвет [синих]( в кавычках щобЪ не забпнили за не_открытость})
| | |
| |
| 7.51, Аноним (51), 21:19, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Всегда покупаю ноуты пустыми. Сам устанавливаю. Что мне надо. И как мне надо.
| | |
|
|
| 5.65, iCat (ok), 06:34, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да практически любой из тех, кто копил ноут с предустановленной виндой, «внезапно»
> купил и Windows.
> Но, что интересно, нынче цена на тот же ноут но с виндой,
> порой на 5-10 тыс руб больше( против 500 - 1000р ранее
> ), что уже нифига не оем и тянет на коробочную версию,
> коробку с установщиком от которой, разумеется, не выдают.
Я не про деньги спрсил.
| | |
|
|
| 3.34, commiethebeastie (ok), 17:29, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому что немазохисты из-за 60 мс лага подключают наушники прямо к микрофону. А у мазохистов лаг 10 мс.
| | |
| |
| 4.63, Денис Попов (?), 00:20, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это какие такие VST в нативе аж на 30%? Steinberg или Nativ Instruments? А может reFX? В основном популярный софт под линь не собирается. Это уже не говоря о том, что настроить саму систему под аудио-продакшен не так то просто. На винде достаточно установить драйвер и все. На маке и вовсе делать ничего не нужно. А на линуксе нужно заменить ядро, потом настроить пульзу, потом настроить джек, а то не дай Бог ты помимо своего дава ютубчик запустишь, который всю систему утащит в небытие. А потом ещё отсутствие популярного проф-софта, за исключением пару новых программулин.
| | |
| |
| 5.69, commiethebeastie (ok), 13:21, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На винде достаточно установить драйвер и все.
Ага, свистунишка. Иди монитор к микрофону подключай, пользователь мегаслоупочной вендоаудиосистемы.
>а то не дай Бог ты помимо своего дава ютубчик запустишь, который всю систему утащит в небытие
Если настроить линукс на мегаслоупочные 60 мс (как в венде с asio), то никуда не утащит.
Во-вторых asio точно также обрушает систему вне работы со студией.
| | |
| |
| 6.72, Денис Попов (?), 23:58, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Закончились аргументы?
ASIO может и приводит к падению системы, но у меня ни разу не было проблем. А вот с настройкой линя под работу с аудио нужно поплясать. Впрочем, ты сам это подтвердил.
| | |
| |
| 7.73, commiethebeastie (ok), 12:52, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И у меня система не падала от jack2. Дальше что? Монитор от микрофона уже отключил? Или в ядре параолимпиада по доставке звука?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.15, Плохой Танцор (?), 13:17, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Например в линуксе сложно понять какой семпл рейт и битрейт идёт на звучку, нет ли неявной передискретизации или усечения разрядов. Для людей работающих со звуком это очень важно. Многие проф карты под линуксом работают, но не в полную мощь. Например моя М-Аудио казалось бы работает без проблем, но при более подробном изучении выяснилось, что качество звука заметно хуже, чем в родной для неё винде. Вопрос изучал с помощью осциллографа и файла с белым шумом 96к. Пробуя разные варианты воспроизведения обанружил, что больше 22к в спектре на осциллографе увидеть не получается, не смотря на то, что все проигрыватели честно рапортовали о 96к. Думаю такая ситуация будет со всеми звучками полупрофессионального уровня и выше.
| | |
| |
| |
| 4.32, Аноним (32), 17:26, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня так же с alsa на карте с которой под вендой есть 96k в линуксе только 48k (спасибо и на том). Видимо, от ядерного драйвера карточки зависит в первую очередь. На линуксе всё не очень хорошо со звуковыми драйверами, и особенно у багованных карточек (баги в железе, костыли есть, конечно, только они не всегда удачные).
| | |
| |
| 5.33, Аноним (32), 17:28, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В спектре тоже выше 22 не поднимается, но это ещё и проблема в софте и декодирующих либах, я так смотрел, многий софт отрезает всё, что выше.
| | |
|
|
| 3.20, Аноним (19), 14:21, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное, вам нужно обрабатывать ваши аудиоданные с помощью GNU Radio, раз важно всё контролировать.
| | |
| 3.25, Алеша (?), 15:24, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
это какоф-то сивый бред из области "позолоченных проводов".
особенно вот это улыбнуло
>Думаю такая ситуация будет со всеми звучками полупрофессионального уровня и выше.
то есть, чувак произвел непонятно какие тесты непонятно какого оборудования с помощью непойми чего, однако, поди ж ты - "такая ситуация будет со всеми звучками"...
| | |
| 3.29, ИмяХ (?), 16:54, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох уж эти аудионаркоманы! Да неужели вы не понимаете, что человеческое ухо неспособно слышать частоты более 20килогерц. Всё что выше типо нужно для качества - это всего лишь плод вашей больной укуренной фантазии.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (32), 17:37, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я видел информацию, что ухо взрослого человека способно различать частоты в 27кгц. Просто, не каждого человека, есть такие мутанты (скорее всего). Качество нужно, потому что ощутимые искажения всё же вносятся когда звук передаётся менее точно. По-моему, я сравнивал какой-то трек с тарелочками, порезанный на 20к и нет. Разница была, хорошо ощутимая на некоторых фрагментах. Хотя, цель была не узнать способности моего слуха и возможности железа, а оценить поведение лосси кодеров в зависимости от качества входных данных, так что тут возможны варианты.
| | |
| |
| 5.48, kissmyass (?), 20:41, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
разница была из-за гармоник
но для этого придумали oversampling в карточках
это все локальные глюки а не теория
| | |
|
|
| 3.35, commiethebeastie (ok), 17:31, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> звучку, нет ли неявной передискретизации или усечения разрядов. Для людей работающих
> со звуком это очень важно. Многие проф карты под линуксом работают,
> но не в полную мощь. Например моя М-Аудио казалось бы работает
> без проблем, но при более подробном изучении выяснилось, что качество звука
> заметно хуже, чем в родной для неё винде. Вопрос изучал с
> помощью осциллографа и файла с белым шумом 96к. Пробуя разные варианты
> воспроизведения обанружил, что больше 22к в спектре на осциллографе увидеть не
> получается, не смотря на то, что все проигрыватели честно рапортовали о
> 96к. Думаю такая ситуация будет со всеми звучками полупрофессионального уровня и
> выше.
cat /proc/asound/card*/eld\#*
| | |
| 3.71, Аноним (71), 21:27, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
плохие новости...
спектр не на осциллографе смотрят...
простите...
| | |
|
|
| |
| 2.21, Аноним (21), 14:22, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
То, что мертво, умереть не может
ХР, которую они хотели "заменить", уже 7 лет как умерла, а они еще до беты не добрались...
| | |
| |
| |
| 4.57, Аноним (57), 22:12, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
XP они никогда не заменят, покуда OS будет падать в синий экран от тривиальной работы в explorer.exe
| | |
| |
| 5.60, Аноним (52), 23:14, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
мне скорее интересует что их мотивирует делать убийцу xp в 2к21, инерция?
| | |
|
| 4.67, Аноним (67), 10:24, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Изначально они пытались заменить Win2000. Но с учётом даты начала разработки — видимо, что-то ещё более раннее.
Лет через десять семёрку будут догонять, наверное.
| | |
| |
| |
| 6.74, commiethebeastie (ok), 12:57, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Они вин95 ещё не догнали. Вин 7 - это 2050 год, может
> быть.
Win95 они давно обогнали, если смотреть по поддержке win32 и стабильности. Вы плохо представляете себе что такое win95, особенно без установленных дополнений.
| | |
| |
| 7.76, Аноним (21), 22:03, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по поддержке win32 и стабильности они могут поспорить с вин95 только из уютной виртуалочки
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.54, Аноним (57), 21:36, 27/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Обеспечена поддержка спецификации OpenCL 1.2, определяющей API и расширения языка С для организации кросс-платформенных параллельных вычислений с использованием многоядерных CPU, GPU, FPGA, DSP и других специализированных чипов.
Урра, товарищи.
Вот только FTDI в апстрим затянуть не помешало бы.
| | |
|
