| |
| |
| 3.17, Fracta1L (ok), 20:08, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Мне было пофиг на то, какой тулкит юзает приложение, пока gtk не начало выглядеть и вести себя как полная мразь
| | |
| |
| 4.19, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:40, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ГТК всегда выглядел как выкидыш. Но раз даже ты со своим вкусом стал говорить что он стал хуже, значит дела совсем плохи.
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 17:04, 29/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>LXQt
Панель деревянная у них. В оригинальном lxpanel и то больше настроек.
| | |
| 1.10, Аноним (10), 17:50, 29/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что, выглядит приятно. За исключением непомерно гигантских иконок на панели справа, разумеется. Их в идеале надо 16х16, и тогда будет чики-пуки. Ну и размер шрифта ГИГАНТСКИХ ЧАСОВ тоже уменьшить.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 18:16, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А по-моему надо большие. 16 на 16 вообще не разглядишь, надо 48 на 48 хотя бы
| | |
|
| 1.12, istepan (ok), 18:30, 29/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
 После тайловых менеджеров становится вообще не понятно, на кой эти рабочие столы нужны?!
| | |
| 1.15, Аноним (-), 19:42, 29/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Не-а, иконки не нравятся, не годится. Есть lubuntu, есть xubuntu, а это что то среднее. Зачем менять хорошее на непонятное?
| | |
| 1.20, Юзер (??), 22:59, 29/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
А мне нравится: удобный классический рабочий стол с приятными цветными иконками. Большие кнопки, есть кнопка Пуск, кнопка закрытия окон, свернуть-развернуть, вобщем всё как у нормальных людей, а не смузи-долбошлёпов.
| | |
| |
| 2.22, Аноим (?), 23:08, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Обмолвился тут в одной виндотусовке о том, что в гнуме на рабочем столе ничего нельзя сохранить.
Посмотрели на меня как на идиота. Самый популярный вопрос был: а наxера тогда нужен рабочий стол?!.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (27), 05:15, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ..тогда нужен рабочий стол?!.
Надеюсь вы им объяснили что линуксоиды любят разнообразие?
| | |
| |
| 4.71, Аноним (70), 22:48, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заметь, он не спрашивает, он утверждает что не понимает.
И ему наплевать почему он не понимает.
Знать он ничего не хочет.
И тебя ни о чём не спрашивает.
| | |
|
|
|
| |
| 2.30, Аноним (29), 06:37, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие же они коллеги? Они вроде не торгуют чужими программами, полученными бесплатно? и не закрывают компоненты, взятые под GPL.
| | |
| |
| |
| 4.52, Аноним (29), 14:12, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зарабатывание на СПО - пожертвования и техническая поддержка. Перенос методов монетизации проприетарщиков - торговля лицензиями и сертификатами - отвратителен вдвойне. А сокрытие в своем дистрибутиве заимствованных открытых компонентов - вообще преступление. Естественно, речь не об осуждаемом дистрибутиве, а о прочих из реестра.
| | |
| |
| 5.54, Andrey Mitrofanov (?), 14:15, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А сокрытие
> в своем дистрибутиве заимствованных открытых
Хватит балаболить...
>компонентов - вообще преступление. Естественно,
> речь не об осуждаемом дистрибутиве, а о прочих из реестра.
...ВмВаре и Уиндоуз не в Реесте.
| | |
|
|
|
|
| 1.26, DerRoteBaron (ok), 01:10, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 То есть, выходит, LXQt уже более-менее готов для бытового применения?
Если так, надо будет попробовать.
----------------------------------------
Стоило к Openbox и LXQt доставить тему Breeze и док-панель запуска так сразу для людей это помесь KDE и GNOME... Ужс
| | |
| |
| 2.33, прпв (?), 08:33, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это злая шутка, т к у сабжа ни сертифицированных версий ни поддержки от сторонних средст защиты нет, да и играться с гентой на производстве - извращение.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (9), 09:36, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Как раз с гентой и можно играться как угодно. Никаких извращений, вроде километров зависимостей.
| | |
| |
| |
| |
| 6.68, Michael Shigorin (ok), 19:33, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А если у меня на работе Гента на 100500 серверах?.. ;)
Если строго одинаковая -- по факту это немножко производный от генты свой дистрибутив; иначе же талончик на головную боль следующему админу, как мне кажется по скромному опыту работы с зоопарками.
| | |
| |
| 7.76, SysA (?), 18:12, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то головная боль снимается управлением конфигурациями... ;)
Хотя бинарные пакеты от соседей используются по мере возможности. Совсем унифицировать не удается в силу объективных факторов (разное железо, конфигурация контейнеров и/или портажа и т.п.)
| | |
|
|
|
|
| 3.37, Аноним (29), 09:37, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На производстве нужно сконфигурированное рабочее окружение, безопасно выполняющее свои задачи, а не бумажка за 20 тысяч денег. Пользователю безразлично, что находится внутри. Тем более, для особо одаренных, танчики и под вайном работают.
| | |
| |
| 4.40, прпв (?), 10:50, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почти везде, вернее в каждой шараге где-то да требуются.
Многие эксперты фапают на бумажку гпл, но клали на все другие бумажки местных органов.
Если исполнять все требования, а не просто прикрываться бумажкой, то безопасноть таки прибавляется.
| | |
| |
| 5.62, Акакжев (?), 17:11, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почти везде, вернее в каждой шараге где-то да требуются.
Ну Вы же понимаете, что "почти" -- это не 100% случаев. То есть своя ниша имеется. И, если хотите, у CL "особая миссия": поставить на место халявщиков, как пользователей с горе-админами (изучай emerge, покупай другое с поддержкой, или освободи дорогу молодым), так и некоторых т.н. "производителей", жаждущих под шумок нагреть руку на импортозамещении, не давая ничего в замен.
| | |
| |
| 6.67, Michael Shigorin (ok), 19:31, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И, если хотите, у CL "особая миссия":
А это позиция участника проекта или внешнего наблюдателя?
> поставить на место халявщиков, как пользователей с горе-админами (изучай emerge,
> покупай другое с поддержкой, или освободи дорогу молодым), так и некоторых т.н.
> "производителей", жаждущих под шумок нагреть руку на импортозамещении, не давая
> ничего взамен.
Мне со стороны кажется, что люди "всего лишь" сделали подходящее для себя, а затем стали делиться результатом и с другими. Основное-то дело у них вообще не айтишное.
| | |
| |
| 7.72, Акакжев (?), 11:01, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> И, если хотите, у CL "особая миссия":
> А это позиция участника проекта или внешнего наблюдателя?
Позиция пользователя Gentoo, исправившего несколько тривиальных ошибок в одном из "российских" дистрибутивов. Знаете почему исправил? Не потому что я "такой умный", а потому что больше банально некому. Зато есть кому продавать.
Вот Вы тут пишете, философствуя на отвлечённые темы, значит располагаете свободным временем. Соответственно и у компании запас ресурсов в наличии. Если купившему продукт пользователю понадобится -- резерв мобилизуется для решения проблем. За что, собственно, и уплачено.
>> поставить на место халявщиков, как пользователей с горе-админами (изучай emerge,
>> покупай другое с поддержкой, или освободи дорогу молодым), так и некоторых т.н.
>> "производителей", жаждущих под шумок нагреть руку на импортозамещении, не давая
>> ничего взамен.
> Мне со стороны кажется, что люди "всего лишь" сделали подходящее для себя,
> а затем стали делиться результатом и с другими. Основное-то дело
> у них вообще не айтишное.
Согласен. Насколько знаю, в Реестре они -- потому что пользователи попросили. Так и "миссия" нарисовалась -- природой вещей.
| | |
|
|
|
|
| 3.43, Michael Shigorin (ok), 11:43, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это злая шутка, т к у сабжа ни сертифицированных версий
Они далеко не всегда нужны. А когда нужны -- если мне не изменяет склероз, служебные приставы раздавали сертифицированный гослинукс на каких-то условиях (не знаю, как при этом с собственно носителями и аттестацией, но на прошлом OS Day они такое говорили, что ли).
| | |
| |
| 4.46, DerRoteBaron (ok), 12:04, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тот самый гослинукс, который Centos 6, не обновлявшийся с, кажется, весны 2017 года?
Или есть какой-то другой?
| | |
| |
| 5.48, Andrey Mitrofanov (?), 12:45, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тот самый гослинукс, который Centos 6, не обновлявшийся с, кажется, весны 2017
> года?
Ты не путай: тебе обновок или сертификауий?
> Или есть какой-то другой?
Третий.
| | |
| |
| |
| 7.53, Andrey Mitrofanov (?), 14:13, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ты не путай: тебе обновок или сертификауий?
> хотя бы не 17 фаерфокса
> и не баша, судя по версии, уязвимого к shellshock
То есть сертификаций. Ну, проходь сторонкой, не про тебя разговор.
| | |
|
|
| 5.80, Борис Макаренко (?), 14:37, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не обновлявшийся с, кажется, весны 2017 года?
Не выкладывали с весны 2017 года в паблик снятую с эксплуатации версию. В паблике только старые релизы для ознакомления. Актуальный релиз предоставляется по запросу.
| | |
|
| |
| 5.66, Michael Shigorin (ok), 19:27, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Причём изменили классификацию недавно якобы по причине того, что этот
> продукт базируется на CentOS; также грозятся удалить из реестра и некоторые
> другие «отечественные» клоны CentOS типа «РЕД ОС» или «ОСь»:
Не "якобы", а ровно по этой причине -- таская бинарные пакеты, не создашь автономную инфраструктуру поддержки. Насколько знаю, сами собирали только росовцы в RELS.
Вообще всё это безобразие с запиныванием центосов в реестр было частной инициативой Клименко, который в "софте" не разбирается (что, впрочем, вслух и признаёт). Очень хорошо, что ей хотя бы задним числом дали отпор -- потому что нельзя сперва делать одну глупость (заказывать редсофту подкрутить центос), затем другую (раскатывать это по федеральной службе), затем третью (пихать в реестр под видом отечественного) -- и затем всё это ещё так и оставлять. В редсофте-то прекрасно понимают техническую сторону дела, к ним претензий никаких...
| | |
| |
| 6.78, Борис Макаренко (?), 14:25, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Не "якобы", а ровно по этой причине -- таская бинарные пакеты, не создашь автономную инфраструктуру поддержки. Насколько знаю, сами собирали только росовцы в RELS.
В Гослинукс никто никогда не таскал бинарные пакеты. С самого начала все собиралось из исходников. В противном случае не прошли бы сертификацию. Там исходники предоставлять обязательно.
| | |
| |
| 7.81, Michael Shigorin (ok), 16:10, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Не "якобы", а ровно по этой причине -- таская бинарные пакеты,
>>> не создашь автономную инфраструктуру поддержки. Насколько знаю,
>>> сами собирали только росовцы в RELS.
> В Гослинукс никто никогда не таскал бинарные пакеты.
> С самого начала все собиралось из исходников.
Вот про него как раз не знал, спасибо. Немалый подвиг, если добивались бинарной совместимости с RHEL.
> В противном случае не прошли бы сертификацию.
> Там исходники предоставлять обязательно.
...а вот здесь стало интересно, как с бинарниками живёт Astra...
(по крайней мере у нас были пересборки образов из пересобранных пакетов, не просто "предоставили исходники", помнится -- но я этим не занимался)
| | |
|
|
| 5.79, Борис Макаренко (?), 14:29, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти классы ПО в реестре влияют только на закупки, в соответствии с 1236. Гослинукс закупать не надо, его ФССП раздает за бесплатно.
Зато при поиске в реестре Гослинукс не появляется в списке ОС. Удобно же.
| | |
|
| 4.60, аа (?), 16:30, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если есть хотя бы конфидленциальная инфа, уже возникает необходимость ее защищать, не говоря уже о ПД. Кто мне должен гослинукс принести, фстек или фсб во время проверки?
| | |
|
|
|
| 1.45, via (??), 11:53, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Господи, дожили, в анонсе дистра Linux, не указывается версия ядра Linux.
| | |
| |
| 2.49, Andrey Mitrofanov (?), 12:46, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Господи, дожили, в анонсе дистра Linux, не указывается версия ядра Linux.
Слава Торвальдсу[I]! Отпускает...
| | |
| 2.64, Акакжев (?), 17:33, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Господи, дожили, в анонсе дистра Linux, не указывается версия ядра Linux.
По ссылке можно её увидеть на картинке.
Ну и, поскольку в основе gentoo, ядер можно установить несколько версий на выбор. Вот доступные в оверлее calculate:
calculate-sources-4.14.76.ebuild
calculate-sources-4.14.82.ebuild
calculate-sources-4.18.14.ebuild
calculate-sources-4.18.20.ebuild
calculate-sources-4.19.3.ebuild
| | |
|
| 1.55, Анониме (?), 14:49, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
минимализм минимализмом...
но наверное у них также запускается отдельный Xorg + DM?
типа модно.... :D
| | |
| 1.57, Александр (??), 15:35, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Прекрасный дистрибутив, дружелюбное сообщество. У меня не прижился, поскольку не работают scilab, octave, нет qtiplit.
Всё одно, поздавляю разработчиков!
| | |
| |
| 2.63, Игорь (??), 17:25, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрел специально - все перечисленные пакеты есть для Calculate/Gentoo. Хотя сам пользуюсь другими дистрибутивами.
| | |
| |
| 3.69, Александр (??), 20:16, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пакеты есть, но не работают в GUI. octave только в консоле, scilab криво из консоли. Это беда gentoo. Пробовал redcore- то же самое. Сейчас пользуюсь debian lxqt.
| | |
|
|
| 1.65, Аноним (65), 19:18, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> "- Алёнушка, ты не поверишь, эти унылые г-а опять комментарии про
> несовпадающие с темо значки удалили. Просто какой-то 13-й советский
> отдел... головы ).
> - А как же они в диспутах и дискуссиях участвуют-то? :0
> - Да берут топор или вилы, и участвуют напропалую )" | | |
| 1.73, Аноним (73), 21:27, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ а кто юзал в конторе? Как там поддержка крипто про и рутокенов ипрочих подобных фиговин? В росе и альте с этим как то не очень
| | |
|
