| |
| |
| 3.4, AlexBKost (ok), 00:45, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Да ни чем не плох, только больше походит на Norton Commander, а этот - на Total Commander, что немаловажно для сманивая с винды.
| | |
| |
| 4.6, Онаним (?), 00:56, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Gnome Commander - унылая пародия на Total Commander. Гораздо более полноценные клоны TC - Double Commander и Krusader, но Double Commander слишком глючный, а Krusader прибит гвоздями к KDE. Так что единственный адекватный гуёвый двухпанельник для Linux на данный момент - Sunflower (sunflower-fm.org).
| | |
| |
| 5.8, Мадара (ok), 03:21, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 поставил, попробовал (Sunflower)
первое что не понравилось, отзывчивость интерфейса, в DC повеселее будет, оно и понятно python vs Free Pascal.
Я бы вообще руки отрубывал тем кто делает файловые менеджеры на скриптовых языках. по самые плечи.
| | |
| |
| 6.18, EuPhobos (ok), 07:47, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Я бы вообще руки отрубывал тем кто делает файловые менеджеры на скриптовых языках. по самые плечи.
Chrome OS - го.
| | |
| 6.23, Аноним (-), 09:21, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Nautilus написан на C, но работает ощутимо медленнее виндового explorer'a и консольного mc, задумывается на каждой директории. Не думаю что язык в данном случае решающий фактор.
| | |
| |
| 7.33, Мадара (ok), 13:44, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Nautilus написан на C, но работает ощутимо медленнее виндового explorer'a и консольного
> mc, задумывается на каждой директории. Не думаю что язык в данном
> случае решающий фактор.
решающий, не решающий, но факт того что компилированные языки быстрее скриптовых не оспоришь.
Помнится пол года назад как-то пробовал ФМ(уже не помню название) написанный на javascript на электроне вроде, визуально был очень неплох, но отзывчивость там вообще тихий ужас, не говоря уже о потребляемых ресурсах.
| | |
| |
| |
| 9.36, Мадара (ok), 14:00, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | скриптовый язык это жаргон, смотри википедию По поводу компилированные а компи... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.58, iCat (ok), 07:02, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Вот золотые-то слова Читать нужно книжки К примеру http www-cs-faculty stan... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.65, Amonim (?), 22:32, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Чувак, прежде чем утверждать что я глуп, ты для начала докажи Типа утверждение... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.67, Amonim (?), 07:14, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы можете обойтись без не хватки умственных сил и палат Аргументируйте Если у... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.69, Amonim (?), 14:16, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я оспаривал конкретно этот ваш посыл Читайте с самого начала, если ни как не мо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.70, Мадара (ok), 15:01, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а я разве что нибудь еще утверждал остальное ты напридумывал и начал спорить с... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.71, Amonim (?), 16:05, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ты можешь указать что конкретно я придумал и в каком месте я начал спорить сам с... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.72, Мадара (ok), 16:56, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | отвечу вашими же словами - Ты бы прочел с начала и немного проявив внимание осм... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 20.74, Amonim (?), 20:08, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вразумительного ответа так и не поступило Вырывание из контекста, передергивани... текст свёрнут, показать | | |
| 24.78, Amonim (?), 23:54, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | я тебя малеха поправил, дав понять понять что не только скриптовые языки слабее ... текст свёрнут, показать | | |
| 25.79, Мадара (ok), 03:03, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | что ты поправил, дав понять где моё утверждение логически не верно чтобы его... большой текст свёрнут, показать | | |
| 27.81, Мадара (ok), 10:31, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Если ты кого-то поправляешь исправляешь , это автоматически означает что что-т... текст свёрнут, показать | | |
| 28.82, Amonim (?), 13:39, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Лог закон противоречия Формулировка Два противоположных высказывания не мог... большой текст свёрнут, показать | | |
| 29.83, Мадара (ok), 17:47, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | здесь немного по другому - если чел не нарушал закон тождества, использовав в юр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.42, Онаним (?), 17:24, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> задумывается на каждой директории.
Ни разу не замечал. Возможно потому, что первым делом после установки ОС отключаю отображение "эскизов" файлов вместо обычных значков.
| | |
|
|
| 5.63, Аноним (-), 21:02, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>sunflower
уже раз купился на форс этого питоновского хелоуворлда. оно даже простые зипы(!единственное во что умеет!) через раз открывает. про что там вообще говорить...
| | |
|
|
| 3.5, Онаним (?), 00:48, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
1. в MC нет поддержки расширений (для сравнения - взгляните на Total Commander и FAR)
2. в гуёвом коммандере потенциально возможно реализовать полноценный quick-view режим (когда в панели показывается содержимое файла под курсором из другой панели) с поддержкой графических файлов (для которых он, главным образом, и нужен).
3. индикация типа файла иконкой слева смотрится приятно и информативно, а подсветка имён файлов разными цветами - уродливо, абсессивно-компульсивные перфекционисты типа меня больше нескольких секунд терпеть список с разноцветными файлами не могут.
| | |
| |
| 4.26, _hide_ (ok), 10:06, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Настройте все цвета одинаковыми. Главное про фон не забудьте.
| | |
| |
| 5.43, Онаним (?), 17:34, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вот это любопытно, спасибо. Вообще я честно погуглил "midnight commander extensions" прежде, чем написать, ничего не нашёл.
| | |
|
|
|
| 2.29, Аноним (-), 12:16, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> это будет для GNOME куда полезнее, чем nautilus
GNOME уже ничто не спасёт, увы.
| | |
|
| |
| 2.9, Аноним (-), 03:25, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
лол, зачем cp, mv etc., если содержимое фс диска можно напрямую через хекс-редактор просматривать и править?
| | |
| |
| 3.16, key (??), 06:33, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 можно просто размагничивать и намагничивать жесткие диски
| | |
| |
| |
| 5.20, Аноним (-), 08:21, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Слабаки!
Можно просто ничего не делать!
А байтики перекладывают путь ботаны
| | |
|
| 4.30, Аноним84701 (ok), 13:07, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > можно просто размагничивать и намагничивать жесткие диски
С помощью бабочек. Ну или емаксового "M-x butterfly".
| | |
|
| 3.25, angra (ok), 09:45, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну продемонстрируй хотя бы копирование файла в хекс-редакторе, желательно от пользователя и на ext4/xfs, а не fat16.
Консоль, в отличии от hexeditor, действительно позволяет многие операции c файлами делать быстрее, чем через всякие двухпанельники.
| | |
| |
| 4.47, Метеразин (ok), 18:07, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Консоль, в отличии от hexeditor, действительно позволяет многие операции c файлами делать
> быстрее, чем через всякие двухпанельники.
Одни да, другие нет. И чаще нет, чем да.
| | |
| |
| 5.55, angra (ok), 02:19, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Одни да, другие нет.
Тебе непонятно значение слова "многие" и его отличие от слова "все"? Или ты просто кэпом решил поработать?
> И чаще нет, чем да.
Зависит от того, что именно тебе приходится делать и насколько ты реально владеешь консолью. Я говорил с точки зрения сисадмина и программиста, если же, к примеру, основной задачей является перекладывание фоточек, то консоль действительно не лучший выбор.
| | |
|
|
|
| |
| 3.48, Метеразин (ok), 18:10, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сколько властелинов командной строки повылазило. Оказывается, это тоже повод для ЧСВ.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (60), 08:22, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Метеоризм! То, что в венде консоль атрофирована, ещё не значит, что везде так.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 16:02, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
То что у меня есть консоль не значит что ФМ не нужны, умник.
// Юзаю mc и ranger
| | |
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 06:03, 09/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Выглядит по прежднему убого. Перепробовал двух-панельки еще когда на втором Гноме сидел, Krusader - лучший.
Никогда не понимал проблемы:"оно тащит за собой пол КДЕ". Место на ЖД не так много все эти зависимости занимали, на тех же виндах в дрова для сетевух какую-то фигню пихали(а может пихают до сих пор) на 300 метров.
| | |
| |
| 2.22, бедный буратино (ok), 09:20, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Проблема в том, что kde-программы раньше тащили с собой arts, а этот arts создавал проблемы звуку. Потом они стали тащить phonon.
| | |
| |
| 3.45, HCHvr (?), 17:45, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя фонон уже звуковым сервером стал? Или в чём претензия?
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.73, Аноним (-), 18:46, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GTKне рассчитан на такие нагрузки, которые возникают при отображении большого обновляемого списка файлов и каталогов. Иссурку у наутилуса закрыли, потому что проблема медленной работы в рамках GTK фактически не решаема.
| | |
|
|
|
|
| 1.40, 123 (??), 15:40, 09/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> GNOME Commander
> GNOME
Когда функциональность, качество работы, эргономика и приятный внешний вид не нужны by design.
| | |
| |
| 2.54, Stax (ok), 01:30, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ну, в мире линукс больше них о дизайне и эргономике никто особо не думает вообще. Ну или головой не думает, во всяком случае.
Впрочем, о дизайне двухпанельного файлового менеджера, всегда показывающего таблицу с текстом не думает вообще никто и никогда. Только борьба трех идей: "сделать максимально похоже на нортон", "добавить изюминку для уникальности, сделав что-нибудь не так похоже на нортон" и "как-нибудь извернуться и воспользоваться фактом, что у нас графический режим - может добавить к длинной строке текста иконочку файла, да наверху тулбар цветастенький". Результат всегда ожидаем.
| | |
|
| 1.57, Аноним (-), 03:41, 10/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
"Люблю" такое:
No package 'libgnome-2.0' found
при этом
libgnome-2-0/unstable,now 2.32.1-6 amd64 [installed]
Deprecated GNOME 2 library - runtime files
| | |
| 1.64, nc (ok), 21:21, 10/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Gnome Commander быстрый, но кажется там мало функционала. Double Commander вроде получше с функционалом, но чуть помедленнее (это видно даже при переходе между каталогами).
| | |
|
