| |
| 2.3, Crazy Alex (ok), 01:12, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А они для раста вообще компиляцию а asm.js/webassembly сделали?
Но вообще очевидный ответ - потому что это библиотека, которая должна быть пригодна для использования всем подряд, а не только софтом на расте.
| | |
| |
| 3.4, nazarpc (?), 01:20, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Я вас, наверное, удивлю, но код на Rust можно использовать с C++, как и наоборот.
| | |
| |
| 4.6, Crazy Alex (ok), 04:21, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А на C или ещё чём? В плюсах-то никаких проблем сделать библиотеку с сишным интерфейсом, и после этого её можно будет использовать откуда угодно. Может и на расте можно, я правда не знаю.
| | |
|
|
| 2.16, Аноним (-), 17:42, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что библиотека на расте не будет никому нужна кроме пары альтернативных. А задача мозиллы — подсадить на свои решения как можно больше народу. Вот когда пользовательская база станет как у файрфокса и пользователям будет некуда деваться, тогда и можно будет начать переписывать куски на всякой экзотике типа раста, окамла, хаскеля и подобных.
| | |
|
| 1.5, qsdg (ok), 02:30, 01/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Чую, что в будущем это будет основным применением WebSocket. Так же как XMLHttpRequest задумывался для одного, а сейчас используется для всего. Да и с теми же Cookies та же история.
| | |
| |
| 2.7, Crazy Alex (ok), 04:22, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Насколько я понимаю, собственно вебсокеты там глубоко вторичны. А если "основным применением" WebRTC станет поддержка p2p-взаимодействия в чём попало - я лично не удивлюсь ни разу, сейчас идиотские решения в моде.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 09:10, 01/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ну, осталось запилить майнер биткоинов в браузере, тогда кто-то ух как заживет!
| | |
|
