| |
| 2.2, Dobro666 (ok), 16:46, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Unity (он вроде сдулся?) и Godot (вроде бы). Причём последний швабодный.
| | |
| |
| 3.6, Anonim (??), 17:27, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
The Unity Standard Shader now uses Desktop-quality reflection functions for WebGL
| | |
| 3.12, gresolio (ok), 18:45, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Unity живее всех живых :) Не то что сдулся, а очень хитро подходит к браузерному вопросу: делают ставку на WebAssembly, потому что плагин в браузере давно уже не катит, билды для WebGL в текущем виде полный отстой (жирные и медленные, а также много ограничений).
Тут кстати недавно была новость:
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45403
А внутри там была ссылка на WebAssembly демку старого доброго Angry Bots:
http://webassembly.org/demo/AngryBots/
И также описаны необходимые экспериментальные опции в браузере чтобы попробовать:
Хромой "chrome://flags#enable-webassembly"
Огнелис "about:config javascript.options.wasm"
| | |
| |
| 4.15, llex1234 (ok), 19:01, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Unity совсем обленились, вместо того, чтобы сделать полноценный порт своего движка на JavaScript/WebGL, они заставляют создателей браузеров запиливать очередную реинкарнацию ActiveX.
| | |
| |
| 5.16, Uri (??), 19:24, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы уже задрали своей неграмотностью. web-assembly - это НЕ activex, это две совершенно разные вещи.
| | |
| |
| 6.17, llex1234 (ok), 19:25, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В чём же принципиальная разница? Неужели в том, что используется sandbox?
| | |
| |
| 7.27, yurkis (ok), 12:18, 01/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 То есть когда JavaScript компилируется в нативный код (JIT) и выполняется в Sendbox то это норм, а когда то же происходит с бинарным промежуточным кодом то уже ай-яй-яй? Только потому что в WebAssembly буковок не видно?
| | |
|
|
| 5.19, gresolio (ok), 19:53, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, разработчики совсем уже обнаглели, не могут запилить полноценно фичу X для платформы Y, с оптимизациями Z :)
| | |
|
|
|
| 2.4, Аноним (-), 17:11, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если хорошо поискать, можно найти парочку унылых альтернатив, тот же Unity или three.js. Но только зачем?
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 17:45, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Unity удобен и умеет работать с Maya/3DSMax. Кроссплатформенный, бесплатный до известных пределов. Много чего умеет.
| | |
| |
| 4.9, llex1234 (ok), 18:00, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если Blender является основным инструментом для импорта в Blend4Web, это не значит, что другие не поддерживаются. Про бесплатность, кроссплатформенность и "много чего умеет" вы явно погорячились)
| | |
| 4.14, Аноним (-), 18:58, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где-то на Хабре было сравнение Unity и Blen4Web, последний выигрывал в потребление памяти, скорости и меньшему числу багов(Unity на некоторых мобилках с одинаковой начинкой показывал абсолютно разный результат).
| | |
|
|
|
| 1.3, Тема (??), 17:08, 30/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Godot мощная вещь! Наша команда как раз сейчас разрабатывает новую кроссплатформенную RPG на нем (если интересно - смесь Magicka и Diablo). Очень годный движок. И на порядок лучше всяких анально-огорожденных GameMaker'ов. Можете почитать сравнения в сети, на самом деле GameMaker просто ниочем.
| | |
| |
| 2.23, Виталик (??), 21:22, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
20 fps на amd 7950 со свободным драйвером radeon si, есть фризы
на этом же компе когда тут был windows gta5 на высоких шла 55 fps :/
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 18:22, 01/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня 22 средний с 5770 и свободными дровами, фризов нет. Манжара, Лиса 50 + е10. У вас карта по лучше, не должен такой результат быть. Включите е10 может он даст прирост, если нет можете Бленд4Вебберам написать.
| | |
|
| 2.26, llolik (ok), 11:56, 01/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 i5-2540m (видео HDG3000), FF50 (e10s:enable), Mint18(x64). Выдаёт 17-20fps.
Уж у меня ноут старый, но это на чём запускалось?
| | |
|
|
