форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"cancel select / kqueue"		+/–
Сообщение от from_mars on 14-Янв-10, 08:28
Есть НЕосновной поток, который спит на select / kevent ожидая прихода данных на сокет. Тут основной поток решает что пора программе завершаться. Как разбудить поток, который слушает сокет, чтобы поток мог корректно завершиться. В венде делаю так: thread () {   .....   while (1) {     dw_res = WaitForMultipleObjects([socket, shutdown_event],....);     if (0 == dw_res) { // сообщение от сокета       // смотрим что там пришло     }     else if (1 == dw_res) { // сработало событие завершения       // удаляем выделенное       // закрываем открытое       break;     }   }   ..... } main () {   ....   // стартуем поток thread()   .....   .....   SetEvent(shutdown_event); // сигналим потоку(ам) чтобы просыпались и завершались   // ждем завершения потока   // выходим } Знаю что можно с помощью сигналов с kqueue. А без сигналов есть способ? Сигналы, если что, меня ничем не неустраивают :) просто интересно, есть ли еще способо.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "pipe?"		+/–
Сообщение от Вова on 14-Янв-10, 13:11
добавить трубу в список дескрипторов, на которых висит селект,будить через запись.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "pipe?"		+/–
	Сообщение от from_mars on 15-Янв-10, 01:51
	>добавить трубу в список дескрипторов, на которых висит селект,будить через запись. Кстати вариант. :) Спасибо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "cancel select / kqueue"		+/–
Сообщение от jd (??) on 14-Янв-10, 19:14
Если вы используете POSIX threads, то pthread_cancel(3). Почитайте документацию по вашей системе и поэкспериментируйте: у меня в мане написано что-то мутное, что-то про неполное соответствие Linux-реализации стандарту, но по идее должно работать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "cancel select / kqueue"		+/–
	Сообщение от from_mars on 15-Янв-10, 02:38
	>Если вы используете POSIX threads, то pthread_cancel(3). Спасибо. Почитал. Интересно kevent является cancellation point-ом во FreeBSD? В мане среди select, poll и прочего, kevent нет.  Надо проверить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "cancel select / kqueue"		+/–
	Сообщение от jd (??) on 15-Янв-10, 03:38
	Не знаю, что такое kevent, но по идее все системные вызовы, которые "чего-то ждут" должны быть cancellation point'ами.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "cancel select / kqueue"		+/–
	Сообщение от from_mars on 16-Янв-10, 06:04
	Так и есть, проверил. Если поток1 находится в ожидании на kevent и из другого потока вызвать pthread_cancel(поток1), то поток1 просыпается.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "cancel select / kqueue"		+/–
	Сообщение от BigHO on 30-Янв-10, 16:37
	>Так и есть, проверил. Если поток1 находится в ожидании на kevent и >из другого потока вызвать pthread_cancel(поток1), то поток1 просыпается. и тут же умирает... вот такая селяви. Вообще первый вариант (с pipe или socketpair) по сравнению с pthread_cancel будет +100. pthread_cancel вообще лучше не использовать, если core dump не хочется.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "cancel select / kqueue"		+/–
Сообщение от Michelnok (ok) on 31-Янв-10, 23:28
>Есть НЕосновной поток, который спит на select / kevent ожидая прихода данных >на сокет. >Тут основной поток решает что пора программе завершаться. Как разбудить поток, который >слушает сокет, чтобы поток мог корректно завершиться. Закрыть соответствующий сокет?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема