> Участник '***' запретил публикацию ответов для ника 'Аноним'

Зачем такой функционал существует?

(1) Я бы понял, если бы участник А запрещал участнику Б писать в личку.
(2) Я бы также понял, если бы участник А мог добавить Б в свой локальный банлист, чтоб не видеть его комменты (примерно как адблок фильтрует рекламу чисто для тебя, а все остальные ее продолжают видеть).

Это нормально. Такое практикуется в реддите.

Но когда он запрещает отвечать самому себе публично в комментах -- это уже странно. Потому что у участника А появляются некоторые модераторские права: он ограничивает публичную активность другого лица. Участник А постит бред, а участник Б не может ответить ему публично. У сообщества может возникнуть впечатление, что у Б не оказалось _чем_ возразить.

Так зачем такой функционал? Это просто неверно реализованные потребности в пунктах (1) и (2)?