forum.opennet.ru - "Компилятор EDG C/C++ превращён в открытый проект, развиваемый сообществом" (47)

"Компилятор EDG C/C++ превращён в открытый проект, развиваемый сообществом"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компилятор EDG C/C++ превращён в открытый проект, развиваемый сообществом"	+/–
Сообщение от opennews (?), 04-Окт-26, 18:22
Компания Edison Design Group в связи с прекращением своей деятельности открыла исходный код фронтенда компилятора EDG C/C++ и передала его разработку сообществу. Дальнейшая работа над EDG C/C++ будет вестись под покровительством некоммерческой организации C++ Alliance, предоставляющей инфраструктуру и финансирующей работу над такими проектами, как Boost. Код EDG C/C++ открыт под лицензией Apache 2.0 с исключениями LLVM, убирающими ограничения по включению runtime-частей компилятора в бинарные файлы и решающих проблемы с совместимостью с GPLv2... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=66397
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Ну теперь то эльбрусок получит обновление компилятора, Ckotctvo (?), 18:22 , 04-Окт-26, (1) –1

С какого перепуга успеха Ельбрусок уже открыл свои спецификации , Аноним (7), 19:58 , 04-Окт-26, (7) –1

С такого что возьмут последний сорец на вон тех условиях - и дело в шляпе По кр, Аноним (-), 20:18 , 04-Окт-26, (13)

Им что-то мешало взять clang или gcc и сделать нормальный компилятор для Эльбрус, DDDDDDDD (-), 09:44 , 05-Окт-26, (46) –1

Вот то-то и мешало EDG или другим сторонним - кодогенератор сделать под гостайна, Аноним (50), 13:50 , 05-Окт-26, (50)

Частично спецификация уже как несколько лет открыта И этого открытого спокойно , Аноним (43), 08:29 , 05-Окт-26, (43)

это не спецификация, а наброски на салфеткеспецификация выглядит, например, так , Аноним (49), 13:06 , 05-Окт-26, (49)

А ведь надо было просто компилить из байткода LLVM, и имели бы всегда актуальный, funny.falcon (?), 21:56 , 04-Окт-26, (26) +1
А там реально было в этом то, что они не могли открыть компилятор, если хотели б, kusb reg (ok), 22:50 , 04-Окт-26, (33) –1

Т е просто денежки закончились И решили заработать на свободе Зачем оно нужн, Аноним (-), 18:46 , 04-Окт-26, (2) +1

Наверно хотят повторить успех Apache http сервера, Ык (?), 20:07 , 04-Окт-26, (9)

У сервера Apache, в своё время, когда никаких нгинксов в помине не было, был так, Аноним (7), 20:13 , 04-Окт-26, (11) +1

Значит хотят повторить успехи апача и нгинкса одновременно От апача что материнс, Ык (?), 20:42 , 04-Окт-26, (18) +4

Тогда надо было релизить в курбюратор опача сразу , Аноним (-), 20:19 , 04-Окт-26, (14)
https w3techs com technologies details ws-apacheОсобенно учитывая, что даже та, Рептилоид (?), 20:38 , 04-Окт-26, (17) +1

Класс, я думал он уже не популярный Я ставил его на локалхост вместе с базой да, kusb reg (ok), 22:59 , 04-Окт-26, (36)

На самом деле у меня не было интернета если не считать странный выход для дипло, kusb reg (ok), 23:03 , 04-Окт-26, (38) +1

чет не понял, в чем падвохъ эт как у агрызка штоль, ядро открыли, а все астальн, Аноним (3), 18:49 , 04-Окт-26, (3) –1

GCC и Clang развились И при том открытые И умеют поздние диалекты C C И тут, Аноним (4), 19:16 , 04-Окт-26, (4) +4

Наверное, как и Open Watcom , Аноним (7), 20:05 , 04-Окт-26, (8)
Чувак, в первом же предложении новости говориться, что они буквально сдохли и о, Аноним (15), 20:24 , 04-Окт-26, (15) +2

На пенсию они отправились Там всего человек 6 было Компания 1988 года, Адамчук , Рептилоид (?), 20:52 , 04-Окт-26, (20) +3
А до конца новость читать не модно, да Ты почитай дальше то Про участь ключево, Аноним (-), 21:58 , 04-Окт-26, (27)

Сказали же, скинули перед закрытием Сабж давно стал неактуален, гцц лучше всем , Аноним (5), 19:41 , 04-Окт-26, (5) +1

Это ж вроде их фронтенд используется в компиляторе для Эльбруса Повезло , Шарп (ok), 19:41 , 04-Окт-26, (6) +1

Ну а кто в C Alliance будет пилить под это, всё такое секретное внутри, процес, Аноним (7), 20:10 , 04-Окт-26, (10) +1

надеюсь что пост не с углу, пока тихонечко в телефоне всякие расты зиге смотришь, Аноним (12), 20:13 , 04-Окт-26, (12)
171 Компилятор EDG C C 187 8212 но это же всего полкомпилятора Напомин, vdb (?), 20:32 , 04-Окт-26, (16) +5

Даже меньше Судя по новости, это по большей части парсер Самое же существенное, warlock66613 (ok), 21:36 , 04-Окт-26, (22)

Уверен , Аноним (32), 22:31 , 04-Окт-26, (32)

Стопроц Парсер, даже такой сложный как у C , 8212 это несравнимо проще А г, warlock66613 (ok), 22:52 , 04-Окт-26, (34) +1

Но вообще можно взять GCCшный или LLVMный А фронтэнд - вот - свой Накукуй э, Аноним (-), 23:23 , 04-Окт-26, (39)

Когда-то EDG считался де-факто эталонным фронтендом для C C Собственно, поэто, Аноним (32), 01:21 , 05-Окт-26, (42)

Скрыто модератором, Аноним (-), 22:03 , 04-Окт-26, (29) –1

О, это же челы, творение которых юзается в visual studio, да так что по сравнени, Аноним (21), 21:12 , 04-Окт-26, (21)

Куда спешить если ты уже познал дзен , Аноним (24), 21:51 , 04-Окт-26, (24)

Если ты уже все познал и все хотелки выполнены - тогда можно с чистой совестью у, Аноним (-), 22:00 , 04-Окт-26, (28)

Если жизнь стала для тебя одной лишь чередой страданий, остановись и задумайся , Аноним (30), 22:23 , 04-Окт-26, (30)

Ты не по адресу, гражданин Моя жизнь сложна и насыщена В ней бывают ups и down, Аноним (-), 23:27 , 04-Окт-26, (40)

Если фонд может профинансировать работу программистов, почему он не мог пофинанс, Аноним (24), 21:50 , 04-Окт-26, (23) +1

Потому что сам фонд скорее всего финансируется кем надо, Аноним (21), 22:59 , 04-Окт-26, (37)

А это для кого-то актуально вообще Если есть GCC и clang, где могут понадобитьс, Аноним10084 и 1008465039 (?), 21:51 , 04-Окт-26, (25)

Менеджеру, которому сказали сделать компилятор и ему не нужны лишние расходы ему, Аноним (30), 22:24 , 04-Окт-26, (31) +1
Для тех кто долгие годы использовал сие чудо и платил, например Майкрософт Для , Аноним (21), 22:56 , 04-Окт-26, (35)
Ну вот например у этих типов - бизнесок был А тут вдруг он что-то как-то это, т, Аноним (-), 23:30 , 04-Окт-26, (41)

Отличная новость, годноту открыли и передали нормальным людям, а не девочкам с р, Метрика (?), 10:36 , 05-Окт-26, (47)
А чо стока презрительного негатива в коментах Все лучше наработки классики откры, RM (ok), 15:58 , 05-Окт-26, (51)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Ckotctvo (?), 04-Окт-26, 18:22 –1 +/–

Ну теперь то эльбрусок получит обновление компилятора

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #26, #33

2. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 18:46 +1 +/–

> сопровождением кодовой базы ... займутся инженеры из EDG,
> финансирование работы которых обеспечит C++ Alliance.
Т.е. просто денежки закончились? И решили заработать на свободе?))
Зачем оно нужно сейчас, когда есть gcc и llvm.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

3. Сообщение от Аноним (3), 04-Окт-26, 18:49 –1 +/–

чет не понял, в чем падвохъ? эт как у агрызка штоль, ядро открыли, а все астальное закрыто иль как? рассталкуйте, кто не в танке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5

4. Сообщение от Аноним (4), 04-Окт-26, 19:16 +4 +/–

> чет не понял, в чем падвохъ? эт как у агрызка штоль, ядро открыли,
> а все астальное закрыто иль как? рассталкуйте, кто не в танке.
GCC и Clang развились. И при том открытые. И умеют поздние диалекты C/C++. И тут кастомеры как-то перестали понимать зачем покупать проприетарный софт - если открытый лучше по всем параметрам. Деньги у сериоус бизнеса и закончились внезапно.
Теперь вот - раздобрились, типа и хотя-бы ключевая то фигура желает что-то с всего этого иметь, а не так что просто - сдох - отправился на кладбище.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8, #15

5. Сообщение от Аноним (5), 04-Окт-26, 19:41 +1 +/–

Сказали же, скинули перед закрытием. Сабж давно стал неактуален, гцц лучше всем. Для корпораций теперь есть околопроприетарный шланг, в который тоже уже вложено больше ресуров, чем в сабж.
Мне вот интересно, может ли сабж в принципе принести хоть какую-то пользу опенсорсу сегодня?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Шарп (ok), 04-Окт-26, 19:41 +1 +/–

Это ж вроде их фронтенд используется в компиляторе для Эльбруса. Повезло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

7. Сообщение от Аноним (7), 04-Окт-26, 19:58 –1 +/–

С какого перепуга/успеха? Ельбрусок уже открыл свои спецификации?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #43

8. Сообщение от Аноним (7), 04-Окт-26, 20:05 +/–

> Мне вот интересно, может ли сабж в принципе принести хоть какую-то пользу опенсорсу сегодня?
Наверное, как и Open Watcom.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от Ык (?), 04-Окт-26, 20:07 +/–

Наверно хотят повторить успех Apache http сервера

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #11, #14, #17

10. Сообщение от Аноним (7), 04-Окт-26, 20:10 +1 +/–

Ну а кто в C++ Alliance будет пилить под это, всё такое секретное внутри, процессорное устройство?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

11. Сообщение от Аноним (7), 04-Окт-26, 20:13 +1 +/–

У сервера Apache, в своё время, когда никаких нгинксов в помине не было, был таки бесспорный успех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #18

12. Сообщение от Аноним (12), 04-Окт-26, 20:13 +/–

надеюсь что пост не с углу, пока тихонечко в телефоне всякие расты/зиге смотришь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 20:18 +/–

> С какого перепуга/успеха?
С такого что возьмут последний сорец на вон тех условиях - и дело в шляпе. По крайней мере в теории. На практике - вопрос хватит ли у них экспертизы и что там за бэкэнд и на каких условиях. Но как минимум парсинг то сорцов апгрейднуть могут и попытаться.
> Ельбрусок уже открыл свои спецификации?
А им это зачем? Козью морду можно делать и с новой версией фронтэнда! :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #46

14. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 20:19 +/–

>  Наверно хотят повторить успех Apache http сервера
Тогда надо было релизить в курбюратор опача сразу :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от Аноним (15), 04-Окт-26, 20:24 +2 +/–

> типа и хотя-бы ключевая то фигура желает что-то с всего этого иметь, а не так что просто - сдох - отправился на кладбище.
Чувак, в первом же предложении новости говориться, что они буквально "сдохли и отправились на кладбище". Причем так сдохли настолько решительно, что аж выкинули свой продукт "сообществу".
"Компания Edison Design Group в связи с прекращением своей деятельности открыла исходный код фронтенда компилятора EDG C/C++"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #20, #27

16. Сообщение от vdb (?), 04-Окт-26, 20:32 +5 +/–

«Компилятор EDG C/C++» — но это же всего полкомпилятора. Напоминает песню «К нам едет пол Маккартни».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #29

17. Сообщение от Рептилоид (?), 04-Окт-26, 20:38 +1 +/–

> Наверно хотят повторить успех Apache http сервера
https://w3techs.com/technologies/details/ws-apache
> Apache is used by 21.9% of all the websites whose web server we know.
Особенно учитывая, что даже там, где типа nginx или еще более молодежные, вполне за кулисами может оказаться апач.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #36

18. Сообщение от Ык (?), 04-Окт-26, 20:42 +4 +/–

Значит хотят повторить успехи апача и нгинкса одновременно:
От апача что материнская компания закрылась,
а от нгинкса - то что конкерент уже был

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

20. Сообщение от Рептилоид (?), 04-Окт-26, 20:52 +3 +/–

>> типа и хотя-бы ключевая то фигура желает что-то с всего этого иметь, а не так что просто - сдох - отправился на кладбище.
> Чувак, в первом же предложении новости говориться, что они буквально "сдохли и
> отправились на кладбище".
На пенсию они отправились.
Там всего человек 6 было.
Компания 1988 года, Адамчук еще в 18том вышел "на покой", Вандеворду тоже уже хорошо за 60, Херрики (Майк и Элен) пришли в ~2006, проработав перед этим ~20 лет в Бел-Лабс (т.е. им тоже уже 60+).
А "молодые" еще пару лет назад перешли в нвидию ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

21. Сообщение от Аноним (21), 04-Окт-26, 21:12 +/–

О, это же челы, творение которых юзается в visual studio, да так что по сравнению с clangd тормозит, а порой вообще выдает дичь и не понимает что происходит и считает это ошибкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

22. Сообщение от warlock66613 (ok), 04-Окт-26, 21:36 +/–

Даже меньше. Судя по новости, это по большей части парсер. Самое же существенное в любом компиляторе и самое сложное — это оптимизация.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #32

23. Сообщение от Аноним (24), 04-Окт-26, 21:50 +1 +/–

Если фонд может профинансировать работу программистов, почему он не мог пофинансировать саму компанию?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

24. Сообщение от Аноним (24), 04-Окт-26, 21:51 +/–

Куда спешить если ты уже познал дзен?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #28

25. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Окт-26, 21:51 +/–

А это для кого-то актуально вообще? Если есть GCC и clang, где могут понадобиться альтернативы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #35, #41

26. Сообщение от funny.falcon (?), 04-Окт-26, 21:56 +1 +/–

А ведь надо было просто компилить из байткода LLVM, и имели бы всегда актуальный фронтенд. (Ну т.е. стать бэкендом LLVM).
И вроде ж даже были попытки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

27. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 21:58 +/–

> Чувак, в первом же предложении новости говориться, что они буквально "сдохли и
> отправились на кладбище".
А до конца новость читать не модно, да? Ты почитай дальше то. Про участь ключевого разработчика, все такое :). Ну в общем он таки теперь - лучший друг опенсорса, и вообще. Если конечно денег за это насыпят. В принципе я даже и не против чтоб ему денег насыпали, но вот раздобрение только на смертном одре - вызывает некоторые вопросы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

28. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 22:00 +/–

>  Куда спешить если ты уже познал дзен?
Если ты уже все познал и все хотелки выполнены - тогда можно с чистой совестью удалиться на вечный отдых. Ну а зачем тогда жить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #30

29. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 22:03 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

> Напоминает песню «К нам едет пол Маккартни».
Не, напоминает историю на тему "к вам (не)едет Канн Уэст". Или как его там. Который едет, но типа не едет, но денег все равно на билетики насыпьте, а там видно будет. А может и не едет, а может отправьте смс на короткий номер - ведь вы не лох?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

30. Сообщение от Аноним (30), 04-Окт-26, 22:23 +/–

Если жизнь стала для тебя одной лишь чередой страданий, остановись и задумайся: возможно, пришло время что-то изменить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #40

31. Сообщение от Аноним (30), 04-Окт-26, 22:24 +1 +/–

Менеджеру, которому сказали сделать компилятор и ему не нужны лишние расходы ему проще взять готовое и рабочее и с поддержкой, которая раньше была.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

32. Сообщение от Аноним (32), 04-Окт-26, 22:31 +/–

> Самое же существенное в любом компиляторе и самое сложное — это оптимизация.
Уверен?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #34

33. Сообщение от kusb reg (ok), 04-Окт-26, 22:50 –1 +/–

А там реально было в этом то, что они не могли открыть компилятор, если хотели бы?
Типа не знаю и у них открытие компилятора это раскрыть относительно большую часть процессора, хотя...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

34. Сообщение от warlock66613 (ok), 04-Окт-26, 22:52 +1 +/–

> Уверен?
Стопроц. Парсер, даже такой сложный как у C++, — это несравнимо проще. А генератор кода без оптимизации пишется вообще не приходя в сознание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #39

35. Сообщение от Аноним (21), 04-Окт-26, 22:56 +/–

Для тех кто долгие годы использовал сие чудо и платил, например Майкрософт! Для таких как они это подарок; теперь можно использовать дальше, и не платить. Может даже форкнут и исправят кучу багов в контексте студии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

36. Сообщение от kusb reg (ok), 04-Окт-26, 22:59 +/–

Класс, я думал он уже не популярный. Я ставил его на локалхост вместе с базой данных и php, потом ставил форум и сидел один.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #38

37. Сообщение от Аноним (21), 04-Окт-26, 22:59 +/–

Потому что сам фонд скорее всего финансируется кем надо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

38. Сообщение от kusb reg (ok), 04-Окт-26, 23:03 +1 +/–

На самом деле у меня не было интернета (если не считать странный выход для диплома и типа того)
А компьютер уже был. И диски. Там был ещё денвер, на который я поставил форум непонятно зачем (и это было очень интуитивно понятно). Поэтому я вероятно сначала поднял свой локальный форум, а потом увидел другие и возможно вообще другие сайты в актуальном / нормальном смысле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

39. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 23:23 +/–

>> Уверен?
> Стопроц. Парсер, даже такой сложный как у C++, — это несравнимо проще.
> А генератор кода без оптимизации пишется вообще не приходя в сознание.
Но вообще можно взять GCCшный или LLVMный :). А фронтэнд - вот - свой. Накукуй это надо - мы подумаем потом, но так можно было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #42

40. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 23:27 +/–

> Если жизнь стала для тебя одной лишь чередой страданий, остановись и задумайся:
> возможно, пришло время что-то изменить.
Ты не по адресу, гражданин. Моя жизнь сложна и насыщена. В ней бывают ups и downs. И конечно я не считаю что все познал и что закончил все свои дела. Поэтому и переезжать на кладбище мне еще - рановато. В отличие от тех кто уже все познал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

41. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 23:30 +/–

> А это для кого-то актуально вообще? Если есть GCC и clang, где
> могут понадобиться альтернативы?
Ну вот например у этих типов - бизнесок был. А тут вдруг он что-то как-то это, того. И профиты - тю-тю. А вот это уже неудобно малость, так что наиболее сообразительный из - сориентировался, создал кровельный орг, и теперь лучший друг опенсорца. В надежде что денег все же накидают. Может даже и накидают. Если он сможет оъяснить чем хуже gcc и clang или просто - кастомеры того нечто возбоятся что бобик сдохнет. А может и не накидают, тогда бобик таки и правда - сдохнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

42. Сообщение от Аноним (32), 05-Окт-26, 01:21 +/–

Когда-то EDG считался де-факто эталонным фронтендом для C/C++. Собственно, поэтому большинство старых коммерческих компиляторов базировалось именно на нём. Но потом gcc и clang его обогнали, и коммерческие компиляторы постепенно стали переползать на clang. В принципе, если допилят поддержку новых стандартов и расширений, то как альтернатива разжиревшему clang сгодится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

43. Сообщение от Аноним (43), 05-Окт-26, 08:29 +/–

Частично спецификация уже как несколько лет открыта. И этого открытого спокойно хватит для реализации компилятора под userspace

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #49

46. Сообщение от DDDDDDDD (-), 05-Окт-26, 09:44 –1 +/–

Им что-то мешало взять clang или gcc и сделать нормальный компилятор для Эльбруса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #50

47. Сообщение от Метрика (?), 05-Окт-26, 10:36 +/–

Отличная новость, годноту открыли и передали нормальным людям, а не девочкам с розовыми волосами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от Аноним (49), 05-Окт-26, 13:06 +/–

это не спецификация, а наброски на салфетке
спецификация выглядит, например, так: https://loongson.github.io/LoongArch-Documentation/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

50. Сообщение от Аноним (50), 05-Окт-26, 13:50 +/–

Вот то-то и мешало EDG или другим сторонним - кодогенератор сделать под гостайнаархитектуру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от RM (ok), 05-Окт-26, 15:58 +/–

А чо стока презрительного негатива в коментах?
Все лучше наработки классики открыть чем закопать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Хоcтинг:

1. Сообщение от Ckotctvo (?), 04-Окт-26, 18:22	–1 +/–
Ну теперь то эльбрусок получит обновление компилятора
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #26, #33

2. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 18:46	+1 +/–
> сопровождением кодовой базы ... займутся инженеры из EDG, > финансирование работы которых обеспечит C++ Alliance. Т.е. просто денежки закончились? И решили заработать на свободе?)) Зачем оно нужно сейчас, когда есть gcc и llvm.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9

3. Сообщение от Аноним (3), 04-Окт-26, 18:49	–1 +/–
чет не понял, в чем падвохъ? эт как у агрызка штоль, ядро открыли, а все астальное закрыто иль как? рассталкуйте, кто не в танке.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #5

4. Сообщение от Аноним (4), 04-Окт-26, 19:16	+4 +/–
> чет не понял, в чем падвохъ? эт как у агрызка штоль, ядро открыли, > а все астальное закрыто иль как? рассталкуйте, кто не в танке. GCC и Clang развились. И при том открытые. И умеют поздние диалекты C/C++. И тут кастомеры как-то перестали понимать зачем покупать проприетарный софт - если открытый лучше по всем параметрам. Деньги у сериоус бизнеса и закончились внезапно. Теперь вот - раздобрились, типа и хотя-бы ключевая то фигура желает что-то с всего этого иметь, а не так что просто - сдох - отправился на кладбище.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8, #15

5. Сообщение от Аноним (5), 04-Окт-26, 19:41	+1 +/–
Сказали же, скинули перед закрытием. Сабж давно стал неактуален, гцц лучше всем. Для корпораций теперь есть околопроприетарный шланг, в который тоже уже вложено больше ресуров, чем в сабж. Мне вот интересно, может ли сабж в принципе принести хоть какую-то пользу опенсорсу сегодня?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Шарп (ok), 04-Окт-26, 19:41	+1 +/–
Это ж вроде их фронтенд используется в компиляторе для Эльбруса. Повезло.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

7. Сообщение от Аноним (7), 04-Окт-26, 19:58	–1 +/–
С какого перепуга/успеха? Ельбрусок уже открыл свои спецификации?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #43

8. Сообщение от Аноним (7), 04-Окт-26, 20:05	+/–
> Мне вот интересно, может ли сабж в принципе принести хоть какую-то пользу опенсорсу сегодня? Наверное, как и Open Watcom.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от Ык (?), 04-Окт-26, 20:07	+/–
Наверно хотят повторить успех Apache http сервера
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #11, #14, #17

10. Сообщение от Аноним (7), 04-Окт-26, 20:10	+1 +/–
Ну а кто в C++ Alliance будет пилить под это, всё такое секретное внутри, процессорное устройство?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

11. Сообщение от Аноним (7), 04-Окт-26, 20:13	+1 +/–
У сервера Apache, в своё время, когда никаких нгинксов в помине не было, был таки бесспорный успех.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #18

12. Сообщение от Аноним (12), 04-Окт-26, 20:13	+/–
надеюсь что пост не с углу, пока тихонечко в телефоне всякие расты/зиге смотришь
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 20:18	+/–
> С какого перепуга/успеха? С такого что возьмут последний сорец на вон тех условиях - и дело в шляпе. По крайней мере в теории. На практике - вопрос хватит ли у них экспертизы и что там за бэкэнд и на каких условиях. Но как минимум парсинг то сорцов апгрейднуть могут и попытаться. > Ельбрусок уже открыл свои спецификации? А им это зачем? Козью морду можно делать и с новой версией фронтэнда! :D
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #46

14. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 20:19	+/–
> Наверно хотят повторить успех Apache http сервера Тогда надо было релизить в курбюратор опача сразу :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от Аноним (15), 04-Окт-26, 20:24	+2 +/–
> типа и хотя-бы ключевая то фигура желает что-то с всего этого иметь, а не так что просто - сдох - отправился на кладбище. Чувак, в первом же предложении новости говориться, что они буквально "сдохли и отправились на кладбище". Причем так сдохли настолько решительно, что аж выкинули свой продукт "сообществу". "Компания Edison Design Group в связи с прекращением своей деятельности открыла исходный код фронтенда компилятора EDG C/C++"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #20, #27

16. Сообщение от vdb (?), 04-Окт-26, 20:32	+5 +/–
«Компилятор EDG C/C++» — но это же всего полкомпилятора. Напоминает песню «К нам едет пол Маккартни».
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22, #29

17. Сообщение от Рептилоид (?), 04-Окт-26, 20:38	+1 +/–
> Наверно хотят повторить успех Apache http сервера https://w3techs.com/technologies/details/ws-apache > Apache is used by 21.9% of all the websites whose web server we know. Особенно учитывая, что даже там, где типа nginx или еще более молодежные, вполне за кулисами может оказаться апач.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #36

18. Сообщение от Ык (?), 04-Окт-26, 20:42	+4 +/–
Значит хотят повторить успехи апача и нгинкса одновременно: От апача что материнская компания закрылась, а от нгинкса - то что конкерент уже был
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

20. Сообщение от Рептилоид (?), 04-Окт-26, 20:52	+3 +/–
>> типа и хотя-бы ключевая то фигура желает что-то с всего этого иметь, а не так что просто - сдох - отправился на кладбище. > Чувак, в первом же предложении новости говориться, что они буквально "сдохли и > отправились на кладбище". На пенсию они отправились. Там всего человек 6 было. Компания 1988 года, Адамчук еще в 18том вышел "на покой", Вандеворду тоже уже хорошо за 60, Херрики (Майк и Элен) пришли в ~2006, проработав перед этим ~20 лет в Бел-Лабс (т.е. им тоже уже 60+). А "молодые" еще пару лет назад перешли в нвидию ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

21. Сообщение от Аноним (21), 04-Окт-26, 21:12	+/–
О, это же челы, творение которых юзается в visual studio, да так что по сравнению с clangd тормозит, а порой вообще выдает дичь и не понимает что происходит и считает это ошибкой.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24

22. Сообщение от warlock66613 (ok), 04-Окт-26, 21:36	+/–
Даже меньше. Судя по новости, это по большей части парсер. Самое же существенное в любом компиляторе и самое сложное — это оптимизация.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #32

23. Сообщение от Аноним (24), 04-Окт-26, 21:50	+1 +/–
Если фонд может профинансировать работу программистов, почему он не мог пофинансировать саму компанию?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #37

24. Сообщение от Аноним (24), 04-Окт-26, 21:51	+/–
Куда спешить если ты уже познал дзен?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #28

25. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Окт-26, 21:51	+/–
А это для кого-то актуально вообще? Если есть GCC и clang, где могут понадобиться альтернативы?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #31, #35, #41

26. Сообщение от funny.falcon (?), 04-Окт-26, 21:56	+1 +/–
А ведь надо было просто компилить из байткода LLVM, и имели бы всегда актуальный фронтенд. (Ну т.е. стать бэкендом LLVM). И вроде ж даже были попытки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

27. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 21:58	+/–
> Чувак, в первом же предложении новости говориться, что они буквально "сдохли и > отправились на кладбище". А до конца новость читать не модно, да? Ты почитай дальше то. Про участь ключевого разработчика, все такое :). Ну в общем он таки теперь - лучший друг опенсорса, и вообще. Если конечно денег за это насыпят. В принципе я даже и не против чтоб ему денег насыпали, но вот раздобрение только на смертном одре - вызывает некоторые вопросы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

28. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 22:00	+/–
> Куда спешить если ты уже познал дзен? Если ты уже все познал и все хотелки выполнены - тогда можно с чистой совестью удалиться на вечный отдых. Ну а зачем тогда жить?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #30

29. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 22:03 Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
> Напоминает песню «К нам едет пол Маккартни». Не, напоминает историю на тему "к вам (не)едет Канн Уэст". Или как его там. Который едет, но типа не едет, но денег все равно на билетики насыпьте, а там видно будет. А может и не едет, а может отправьте смс на короткий номер - ведь вы не лох?!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

30. Сообщение от Аноним (30), 04-Окт-26, 22:23	+/–
Если жизнь стала для тебя одной лишь чередой страданий, остановись и задумайся: возможно, пришло время что-то изменить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #40

31. Сообщение от Аноним (30), 04-Окт-26, 22:24	+1 +/–
Менеджеру, которому сказали сделать компилятор и ему не нужны лишние расходы ему проще взять готовое и рабочее и с поддержкой, которая раньше была.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25