Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз операционной системы NetBSD 10.2"	+/–
Сообщение от opennews (?), 23-Сен-26, 05:27
Опубликован релиз операционной системы NetBSD 10.2, который отнесён к категории корректирующих обновлений и  включает в основном исправления проблем и уявзимостей, выявленных с момента публикации NetBSD 10.1 в декабре 2024 года. Ветка  NetBSD 10 будет поддерживаться до релиза NetBSD 12.0. Для загрузки подготовлены установочные образы размером 639 МБ, доступные в сборках для 57 системных архитектур и 16 различных семейств CPU. Для новых установок рекомендуется использовать недавно опубликованный релиз NetBSD 11.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=66324
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от АнониМММ (?), 23-Сен-26, 05:27	+2 +/–
Где-то в 2020 году ставил сабж на второй Pentium с 128 МБ памяти, и оно даже как-то работало (CLI-only по SSH). Но даже чатбот в телеграм для одного пользователя загонял сервер в единицу по load average. В целом, забавно, но бесполезно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #10, #17, #21, #23

2. Сообщение от Аноним (2), 23-Сен-26, 07:54	+1 +/–
Один раз в жизни попробовал поставить, дошел до голого терминала и бросил. На удивление с FreeBSD даже KDE устанавливал. Хотя тогда не было доступных нейросетей, сейчас может быть и собрал бы сабж. Вопрос к анонимным экспертам: есть кто юзал на постоянной основе, хотя бы неделю? Какой опыт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #31

3. Сообщение от Аноним (40), 23-Сен-26, 08:00	+8 +/–
А какой может быть опыт? Как только ты установишь систему и нужный софт, ты будешь работать с софтов и пофиг что там под капотом, линукс или *bsd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6

4. Сообщение от Джон Титор (ok), 23-Сен-26, 08:07	+4 +/–
Т.е. причину вы не поняли и в общем не разобрались, но выводы уже делаете. Интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #46

5. Сообщение от User (??), 23-Сен-26, 08:14	+1 +/–
Ну, я тоже один-раз-не-это-самое и тоже не понял юмора. У freebsd в то время была вменяемая ZFS и потуги на "быть работоспособной ОС общего назначения" У OpenBSD нет, не "безопасность", а прям _удобный_ PF (Про high-performance network не будем, да) и (не всегда удачные) попытки родить более-менее консистентный cli\config для своих продуктов (почтушка там, мини веб-сервер\RP). А у netbsd... к тому времени, как я её смотрел - тех тостеров уже и не найти, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11, #41

6. Сообщение от User (??), 23-Сен-26, 08:30	–1 +/–
> А какой может быть опыт? Как только ты установишь систему и нужный > софт, ты будешь работать с софтов и пофиг что там под > капотом, линукс или *bsd. Ну, "да", но "нет". Вопрос в том, есть ли нужный софт (что там с systemd/wayland only молодёжным?), сколько времени тебе потребуется потратить на его установку в сравнении с <выбери другое!>, насколько хорошо (быстро, стабильно) этот софт будет работать в системе, как качественно она реализует собственно то, что должна обеспечивать - поддержку\взаимодействие с оборудованием и т.д. В сумме вот это все и (НЕ)обеспечивает user expirience.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9, #53

8. Сообщение от Аноним (9), 23-Сен-26, 08:52	–1 +/–
Вопрос, а как на таких системах КВН настраивают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #45, #55

9. Сообщение от Аноним (9), 23-Сен-26, 09:01	+1 +/–
Именно с пакетами у сабжа, как я помню, проблема нет. У них там pkgsrc или как-то так есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Джон Титор (ok), 23-Сен-26, 09:17    Скрыто ботом-модератором	+/–
Просто спросил у не самого лучшего, но бесплатного ИИ: Этот отзыв отлично иллюстрирует реальность: NetBSD действительно запустится на Pentium II с 128 МБ ОЗУ, но само железо конца 1990-х годов физически не справляется с современным софтом. Проблема здесь кроется не в операционной системе, а в колоссальном изменении стандартов разработки ПО за последние 25 лет. ## Почему современный чат-бот «уложил» Pentium II? * Тяжелые языки и библиотеки: Современные боты для Telegram чаще всего пишутся на Python, Node.js или Go. Сама виртуальная машина Python или среда Node.js при запуске может легко «съесть» от 30 до 100+ МБ оперативной памяти. На системе со 128 МБ ОЗУ это мгновенно вызывает уход в swap (подкачку на медленный жесткий диск), из-за чего процессор уходит в 100% нагрузку (load average >= 1). * Криптография и HTTPS: Telegram API требует обязательного шифрования TLS/HTTPS. Для процессора уровня Pentium II (частота 233–450 МГц) без современных инструкций (AES-NI) постоянный просчет криптографических ключей и хэшей при каждом запросе к API — это огромная вычислительная задача. ## В чём тогда польза NetBSD на таком железе? Пользователь абсолютно прав: запускать там современных ботов или веб-серверы «на проде» бесполезно. Однако у NetBSD в таком контексте другие задачи: * Оживление ради конкретных целей: Такой ПК под NetBSD может годами работать как домашний роутер, простой файловый сервер (NAS) по протоколу NFS/FTP, локальный DNS-сервер (unbound) или принт-сервер. Для этих задач CLI-only конфигурации хватит с головой, и нагрузка будет минимальной. * Спасение промышленных систем: В мире до сих пор работает промышленное, медицинское или лабораторное оборудование, завязанное на старые платы (например, PC/104 или старые x86/SPARC автоматы). NetBSD позволяет безопасно обновить ОС, закрыть уязвимости в сети и продолжить использовать оборудование стоимостью в миллионы долларов без его замены. Если у вас есть конкретная задача или старый компьютер, который хочется пустить в дело, расскажите: * Какое железо у вас есть в наличии (процессор, память)? * Какую цель вы хотите достичь (поднять домашний сервер, изучить Unix изнутри, оживить старый ноутбук)? Я помогу подобрать оптимальный сценарий и софт, который не перегрузит систему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

11. Сообщение от Джон Титор (ok), 23-Сен-26, 09:21    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Просто скормил комментарий ИИ: Этот комментатор очень точно описал классическое позиционирование «большой тройки» BSD, которое сложилось в индустрии: FreeBSD — для производительных серверов и ZFS, OpenBSD — для безопасности и шикарного файрвола PF, а NetBSD... вечно получает порцию скепсиса про «тостеры». На самом деле, доля правды тут есть: если рассматривать ОС для обычного домашнего ПК или стандартного x86-сервера, NetBSD действительно часто проигрывает сестрам по экосистеме. Но её «юмор» и реальная польза лежат в совершенно другой плоскости. ## В чём реальная «фишка» NetBSD, если тостеры уже не нужны?    1. Идеальная кодовая база для разработчиков железа (Embedded)    NetBSD написана так, что её ядро и драйверы максимально отделены от конкретной архитектуры процессора (это называется Machine-Independent код). Если компания создаёт новый чип, роутер, космический спутник или кастомный гаджет, портировать туда NetBSD в разы проще, чем Linux или FreeBSD.    2. Продвинутая подсистема RUMP Kernels (Runnable Userspace Meta Programs)    Это уникальная технология NetBSD, которая позволяет запускать драйверы (например, файловой системы или сети) как обычные программы в пространстве пользователя, а не внутри ядра. Это критически важно для облачных систем, микроядерных архитектур и создания ультра-безопасных изолированных контейнеров.    3. Пакетный менеджер pkgsrc    Пакетная система NetBSD настолько удачная и кроссплатформенная, что её официально используют в других ОС (например, в SmartOS, Minix и даже на macOS/Linux). ## Таблица-сравнение: Для чего сегодня выбирать каждую из BSD? | Операционная система | В чём её главная сила («киллер-фича»)? | Идеальный сценарий использования | |---|---|---| | FreeBSD | Мощная ZFS, подсистема контейнеризации Jails, отличная производительность сети на x86. | Нагруженный веб-сервер, файловое хранилище (NAS), современный ПК/ноутбук. | | OpenBSD | Файрвол PF, криптография, чистота кода и принцип «безопасно по умолчанию». | Шлюз, роутер, VPN-сервер, бастион-хост, параноидально безопасный CLI-ноутбук. | | NetBSD | Фантастическая портативность, архитектура Rump Kernels, чистый Unix-дизайн. | Разработка встроенных систем (Embedded), старое/редкое железо, исследование не-x86 архитектур. | ## Резюме: Стоит ли её пробовать? Если вам нужна система для работы «здесь и сейчас» на обычном ноутбуке, комментатор прав: FreeBSD даст гораздо более предсказуемый и удобный результат. NetBSD сегодня — это выбор либо для инженеров-эмбеддеров, либо для энтузиастов, которые хотят изучить «чистый», академический Unix без лишнего мусора, или вдохнуть жизнь в устройство, на котором Linux давно застрял на этапе компиляции ядра. Скажите, а вы рассматриваете BSD-системы ради интереса и изучения внутренних механизмов Unix или подбираете систему под конкретную практическую задачу? Могу подсказать, какая из них сэкономит вам больше времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

12. Сообщение от Аноним (12), 23-Сен-26, 09:22	+/–
Молодцы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Джон Титор (ok), 23-Сен-26, 09:24    Скрыто ботом-модератором	–2 +/–
Мне лень самому писать, просто скопирую что ИИ написал очевидное по тому зачем оно вообще: Сложности с настройкой NetBSD обычно связаны не с тем, что система «в принципе не поддерживает» железо, а с нехваткой автоматизации при установке и отсутствием проприетарных драйверов, к которым все привыкли в Linux или Windows. NetBSD славится тем, что запустится даже на «микроволновке», но чтобы заставить её работать хорошо на современном ПК, придётся настраивать систему вручную. Основные причины, почему у пользователей возникают проблемы с железом: ## 1. Проблемы с современным видео (Графика) * В чём сложность: Поддержка современных видеокарт Intel (Iris Xe, Arc), AMD (Radeon RX) и особенно NVIDIA часто отстаёт от Linux на несколько лет. В NetBSD используется подсистема DRM/KMS, портированная из ядра Linux, но её обновление — сложный процесс. * Результат: Вместо полноценного 3D-ускорения пользователь получает базовый видеорежим (VESA/EFI fb). Система работает, но интерфейс тормозит, а второй монитор не подключается. ## 2. Беспроводные сети (Wi-Fi) * В чём сложность: NetBSD принципиально не включает в состав системы закрытые проприетарные прошивки (firmware) из-за лицензионной политики. Кроме того, поддержка современных стандартов Wi-Fi 6 (802.11ax) и даже некоторых чипов Wi-Fi 5 (ac) развита слабо. * Результат: Сетевая карта определяется, но не работает без ручного скачивания файлов прошивки через pkgsrc или кабельный интернет. ## 3. ACPI и управление питанием (Ноутбуки) * В чём сложность: Корректный уход в сон (Suspend/Resume) и регулировка яркости экрана на современных ноутбуках требуют идеальной реализации ACPI. В NetBSD это работает «из коробки» далеко не на всех устройствах. * Результат: Ноутбук не просыпается после закрытия крышки или намертво зависает. ## 4. Звуковые карты и Bluetooth * В чём сложность: Современные аудио-кодеки и Bluetooth-стек требуют ручной конфигурации аудио-серверов. * Результат: Звук либо шипит, либо не переключается автоматически на наушники. ------------------------------ ## Как это решается на практике? Если вы хотите поставить NetBSD и не разочароваться, лучше всего использовать совместимое «железо»: * Процессор и материнская плата: Практически любые x86_64 (Intel/AMD) работают отлично. * Сетевая карта: Проводной интернет (Ethernet) на чипах Intel (wm) или Realtek (re) заведётся сразу. * Старый ноутбук: ThinkPad серий T400–T480 или X220–X270 имеют почти 100% совместимость. Если вы планируете установку, расскажите: * На какой компьютер (модель ноутбука или характеристики ПК) вы хотите поставить NetBSD? * Нужна ли вам графическая оболочка (рабочий стол) или система будет использоваться как сервер в консоли? Я подскажу, с какими конкретно драйверами могут возникнуть трудности на вашем оборудовании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Джон Титор (ok), 23-Сен-26, 09:38    Скрыто ботом-модератором	–5 +/–
Попросил ИИ описать неплохие варианты совместимого железа: Для стабильной работы NetBSD с графической оболочкой (X11 / Xfce / MATE) нужно выбирать железо, где графический чип имеет зрелую поддержку в подсистеме DRM/KMS, а сетевые адаптеры не требуют закрытых прошивок. Идеальный выбор — это ноутбуки линейки Lenovo ThinkPad прошлых поколений (примерно 2012–2018 годов). Они обладают эталонной совместимостью с BSD-системами, их компоненты полностью документированы, а интегрированная графика Intel HD Graphics работает стабильно. Ниже приведены три проверенных и полностью совместимых варианта, на которых NetBSD развернется без «головной боли»: * * Lenovo ThinkPad X230: * Совместимость: Сталонный ультрабук для BSD-инженеров. Процессоры Intel Core 3-го поколения (Ivy Bridge) и графика Intel HD Graphics 4000 поддерживаются в NetBSD безупречно. Проводной гигабитный сетевой чип Intel (wm) определяется сразу при установке, а встроенный Wi-Fi (Intel Centrino) заводится после минимальной настройки. Экран 12.5 дюймов и культовая клавиатура делают его отличной портативной печатной машинкой. * Lenovo ThinkPad T460: * Совместимость: Отличный 14-дюймовый рабочий ноутбук. Процессоры Intel Core 6-го поколения (Skylake) и графика Intel HD Graphics 520 обеспечивают отличную производительность графического интерфейса в разрешении Full HD. Управление питанием (сон и пробуждение) на этой платформе работает стабильно. Вся периферия, включая тачпад Synaptics и аудио-кодек, определяется ядром автоматически. * Lenovo ThinkPad T480 (с графикой Intel): * Совместимость: Самый современный из «безопасных» вариантов для NetBSD. Важно выбирать модификацию строго со встроенной графикой Intel UHD 620 (без дискретной карты NVIDIA GeForce, с ней будут проблемы). 4-ядерные процессоры 8-го поколения дают огромный запас производительности для компиляции из pkgsrc. Поддержка DRM-графики для этого поколения в NetBSD полностью отлажена, интерфейс оболочки будет летать. * ## Какую графическую оболочку выбрать? В комплекте с NetBSD идет базовый графический сервер X11. Поверх него через пакетный менеджер pkgsrc лучше всего поставить:    1. Xfce — идеальный баланс. Она выглядит как классический рабочий стол, потребляет около 200–300 МБ оперативной памяти и работает очень быстро.    2. MATE — если вам ближе стиль старого Gnome 2.    3. i3wm / dwm — тайлинговые оконные менеджеры. Выбор хардкорных Unix-пользователей: управляются полностью с клавиатуры и не тратят ресурсы процессора на отрисовку анимаций. --- Для сборки стационарного ПК (системного блока), на котором NetBSD с графической оболочкой (Xfce, MATE) будет работать абсолютно стабильно, плавно и без проблем с драйверами, нужно соблюдать три железных правила:    1. Процессор: Intel Core (со встроенным видеоядром) до 9-10 поколения включительно. Их графическая архитектура (Intel HD/UHD) максимально качественно портирована в DRM-подсистему NetBSD.    2. Видеокарта: Строго встроенная графика Intel. Дискретные карты NVIDIA (особенно новые) или самые свежие AMD Radeon могут оставить вас без 3D-ускорения или со стандартным разрешением экрана.    3. Сеть: Проводной Ethernet на чипах Intel (драйвер wm) или Realtek (драйвер re). Они работают «из коробки» на максимальной скорости. Вот две готовые конфигурации системного блока: одна — бюджетная, полностью проверенная временем, вторая — современная и мощная. ------------------------------ ## Вариант 1: Бюджетный «классический» Unix-ПК (Платформа LGA1151v2) Идеально сбалансированная, тихая и недорогая сборка, где каждый компонент имеет 100% поддержку в актуальных релизах NetBSD. * Процессор (CPU): Intel Core i5-8400 или i5-9400 (6 ядер / 6 потоков). * Графика (GPU): Встроенная Intel UHD Graphics 630. Поддерживается в NetBSD безупречно. Оболочки Xfce/MATE будут «летать» в Full HD и 4K, плавно отрисовывая интерфейс. * Материнская плата: На чипсете Intel B360 или B365 (например, ASRock B365M Pro4 или ASUS PRIME B360M-A). Важно: выбирайте плату, где сетевой чип (Ethernet) указан как Intel I219-V. Он определится прямо во время установки системы. * Оперативная память (RAM): 16 ГБ DDR4 (2 планки по 8 ГБ, частота 2666 МГц). Этого объема хватит для компиляции тяжелого софта из pkgsrc и одновременного открытия десятков вкладок в браузере Firefox. * Накопитель (SSD): 500 ГБ SATA III SSD (например, Crucial MX500 или Samsung 870 EVO). В NetBSD поддержка контроллеров AHCI/SATA эталонная. Сверхбыстрые NVMe тоже поддерживаются, но SATA-диски дают максимальную предсказуемость. * Блок питания: 400W–450W (например, be quiet! System Power или Chieftec). Система потребляет мало энергии (до 100W в пике), блок будет работать бесшумно. * Корпус: Любой стандартный ATX / Mini-ITX формат по вашему вкусу. ------------------------------ ## Вариант 2: Мощная рабочая станция (Платформа LGA1200) Максимальный уровень производительности, который можно получить в NetBSD без риска наткнуться на несовместимость с новым «железом». Отлично подойдет для тяжелой компиляции. * Процессор (CPU): Intel Core i7-10700 (8 ядер / 16 потоков). Важно: берите процессор без индекса "F" (индекс F означает отсутствие видеоядра). * Графика (GPU): Встроенная Intel UHD Graphics 630 (компонент процессора). Отлажена разработчиками NetBSD, гарантирует аппаратное ускорение X11. * Материнская плата: На чипсете Intel B460 или H470 (например, ASUS TUF GAMING B460-PLUS). При выборе убедитесь, что сетевая карта встроенная — Intel I219-V (1 Gbps). * Оперативная память (RAM): 32 ГБ DDR4 (2 планки по 16 ГБ, 2933 МГц). Такой объем позволит развернуть RUMP-контейнеры, виртуальные машины или собирать операционную систему из исходников целиком в оперативной памяти (в tmpfs) за считанные минуты. * Накопитель (SSD): 1 ТБ M.2 NVMe SSD (например, Samsung 970 EVO Plus или WD Blue SN570). Драйвер nvme в современных версиях NetBSD работает стабильно и обеспечивает огромную скорость чтения/записи. * Блок питания: 500W с сертификатом 80 PLUS (например, Corsair CV550 или be quiet! Pure Power). * Охлаждение процессора: Кулер-башня начального уровня (например, Deepcool GAMMAXX 400), чтобы процессор не сбрасывал частоты при долгой сборке софта. ------------------------------ ## Сводная таблица совместимости интерфейсов для этих сборок: | Компонент | Железо в сборках | Статус в NetBSD | |---|---|---| | Звук | Intel High Definition Audio (кодеки Realtek ALC) | Работает из коробки (драйвер hdaudio) | | Сеть (Кабель) | Intel I219-V | Работает из коробки (драйвер wm) | | USB | Контроллеры Intel xHCI (USB 3.0 / 3.1) | Работает из коробки (драйвер xhci) | | Монитор | Выходы HDMI / DisplayPort на материнской плате | Поддерживают родное разрешение и звук по HDMI |
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 23-Сен-26, 10:01    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Джон Титор прекращайте постить ответы сгенерированные ИИ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

17. Сообщение от Аноним (17), 23-Сен-26, 10:07	+2 +/–
> Pentium с 128 МБ > В целом, забавно, но бесполезно. Но виновата ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

18. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 10:15	+/–
Не надо ничего настраивать. Специальные люди приедут и сами всё настроят. Оставайтесь на месте за вами уже выехали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

21. Сообщение от Аноним (21), 23-Сен-26, 10:30	–2 +/–
Telegram, то бишь Electron на втором Пне - неудивительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #25, #26

23. Сообщение от Аноним (23), 23-Сен-26, 10:35	+2 +/–
>на второй Pentium с 128 МБ памяти >Но даже чатбот в телеграм для одного пользователя загонял сервер в единицу по load average А при чём тут NetBSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #40

24. Сообщение от Аноним (23), 23-Сен-26, 10:36	–3 +/–
>Из не связанных с исправлением ошибок изменений отмечается поддержка новых версий компиляторов А как же сишные стандарты? Неужели диды ОПЯТЬ соврали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

25. Сообщение от User (??), 23-Сен-26, 10:45	+/–
чатбот, ёлки. Там скорее всего голый python
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #29, #43

26. Сообщение от Аноним (26), 23-Сен-26, 11:03	+/–
Десктопный телеграм не на электроне сделан, а на кутях. Да, я тоже был удивлен этому. А серверу зачем вообще электрон я хз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

27. Сообщение от Аноним (27), 23-Сен-26, 11:35	+/–
Объясни-ка, чем связаны "новые версии компиляторов" с сишными стандартами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #36

29. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 14:58	+/–
Ну у меня был написан просто на shell
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #30

30. Сообщение от User (??), 23-Сен-26, 15:05	+/–
Завиду...Осуждаем, брат. Решительно осуждаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

31. Сообщение от BorichL (ok), 23-Сен-26, 16:26	+/–
Нормальный опыт, работает на одном из шлюзов. Просто работает, всё собрано из исходников с оптимизацией под проц и выкидыванием лишнего. Многие не одобряют сборку с оптимизацией под проц, вообще сборку из исходников, но я вот так привык. Да и на ноуте нормально пашет, в некоторых случаях получше Фряхи. Система постабильнее Фряхи, в ней не будет модно молодёжно, скорее более концептуально и планомерно, это система для работы, изучения и разработки, а не для тяп-ляп и в продакшен. Это для тех, кто понимает зачем это и кому это нравится, а для остальных есть Туксукс с докером, системдой и вялендом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #54

36. Сообщение от a2y (?), 23-Сен-26, 18:43	+/–
Человеку хочется одновременно, и тёплое, и мягкое. Хотя подозреваю, что сей индивид сам для себя не решил, что он хочет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

37. Сообщение от Джон Титор (ok), 23-Сен-26, 18:52	–1 +/–
> Джон Титор прекращайте постить ответы сгенерированные ИИ! Да вроде по теме, к тому же свёрнутые. Мне эта ОС в общем-то не интересна. Просто для себя поинтересовался - что это, на чем запустить можно? Так, получив ответы - другим рассказал, может кому интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

39. Сообщение от Аноним (40), 23-Сен-26, 19:28	+1 +/–
Вопрос: кому и зачем это надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

40. Сообщение от Аноним (40), 23-Сен-26, 19:29	+/–
Наверное при том, что это единственное, что запустится на втором пне?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

41. Сообщение от Аноним (41), 23-Сен-26, 19:41	+/–
Видел виброизмерительные машины на нетке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

43. Сообщение от Аноним (43), 23-Сен-26, 21:32	+1 +/–
Зачем python, если простой бот можно реализовать на bash?! Python это overkill для таких тестовых программулин на 100 строк кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #47

44. Сообщение от Аноним (43), 23-Сен-26, 21:33	+/–
Не для end-user'ов явно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

45. Сообщение от Аноним (45), 24-Сен-26, 01:33	–1 +/–
Уже ищите замену "таланту"?...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

46. Сообщение от _ (??), 24-Сен-26, 04:43	–2 +/–
А телега - это случайно не электрон? А то если да то "128 __М__Б памяти" и 7 кг чугунную медаль на шею 8-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #51

47. Сообщение от User (??), 24-Сен-26, 07:24	+1 +/–
> Зачем python, если простой бот можно реализовать на bash?! > Python это overkill для таких тестовых программулин на 100 строк кода. Зачем молоток, когда и отверткой шурупы можно заколачивать? С болтами-гайками сложнее, конечно - но умельцы справляются...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #48

48. Сообщение от 1 (??), 24-Сен-26, 09:11	–1 +/–
Зачем молоток, когда под рукой есть современный многофункциональный микроскоп ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #49

49. Сообщение от User (??), 24-Сен-26, 09:24	–1 +/–
> Зачем молоток, когда под рукой есть современный многофункциональный микроскоп ? Ну вот я и удивляюсь, нахрена люди пытаются использовать категорически не подходящие для решения задач инструменты - немжножко завидую неленивости-и-изворотливости, да - но удивляюсь больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #52

50. Сообщение от Растишка (?), 24-Сен-26, 09:35	–1 +/–
На крайний случай есть COMPAT_LINUX, одно время рассматривал ее как вариант десктопной ОС, когда был на feebsd. Браузер есть, так же Emacs, Helix, Neovim .. В принципе хватает. Или обязательно gta7 запускать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

51. Сообщение от Фембойчик (?), 24-Сен-26, 09:48	+1 +/–
ты вообще читал пост, как электрон может запуститься в headless системе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

52. Сообщение от Фембойчик (?), 24-Сен-26, 09:50	+1 +/–
чем тебе баш не угодил как язык программирования чат-ботов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #58

53. Сообщение от Фембойчик (?), 24-Сен-26, 09:51	+/–
пакетная база у сабжа более чем достойная, по объёмнее, чем у опенбсд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #57

54. Сообщение от Фембойчик (?), 24-Сен-26, 09:53	+/–
> система для работы, изучения и разработки выбери что-то одно, иначе сам себе противоречишь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #59

55. Сообщение от Фембойчик (?), 24-Сен-26, 09:54	+/–
openvpn & wg настраивается как и везде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

56. Сообщение от Фембойчик (?), 24-Сен-26, 09:55	+1 +/–
> рассматривал ее как вариант десктопной ОС, когда был на feebsd. реально завидую, у тебя очень много свободного времени
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

57. Сообщение от User (??), 24-Сен-26, 10:03	+/–
> пакетная база у сабжа более чем достойная, по объёмнее, чем у опенбсд Тю... Вопрос-то не в том, "у кого больше", а в том, что (не) получит пользователь. Вот насколько там актуальный гнумовейланд на современной (не)видео карте? Тот же телеграм десктоп поставить можно, или со сборкой QT-сколько-там еще не вышло, сделай сам? Насколько свежие версии, как часто выходят обновления безопасности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

58. Сообщение от User (??), 24-Сен-26, 10:14	+/–
> чем тебе баш не угодил как язык программирования чат-ботов Ну, тут из разряда "если надо объяснять - то не надо объяснять", да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

59. Сообщение от BorichL (ok), 24-Сен-26, 15:14	+/–
>> система для работы, изучения и разработки > выбери что-то одно, иначе сам себе противоречишь Зачем? У меня прекрасно пашут на ней несколько компов, на паре ноутов я с интересом экспериментирую  с конфигурацией и посматриваю на её устройство, ну и чего мне не хватает я стараюсь туда портировать в меру своих возможностей. Все 3 вопроса вполне решабельны, зачем мне ограничения ДевШлёпсов, которых даже на что-то одно только на полшишки хватает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема