Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
OpenNET

[ новости /+++ | форум | теги |    ]



"Доступен графический тулкит GTK 4.24"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Доступен графический тулкит GTK 4.24"  +/–
Сообщение от opennews (??), 12-Сен-26, 11:01 
После шести месяцев разработки опубликован релиз многоплатформенного тулкита для создания графического интерфейса пользователя - GTK 4.24. GTK 4 развивается в рамках  процесса разработки, который пытается предоставить разработчикам приложений стабильный и поддерживаемый в течение нескольких лет API, который можно использовать не опасаясь, что каждые полгода придётся переделывать приложения из-за изменения API в очередной ветке GTK...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=66259

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 12-Сен-26, 11:01   +8 +/–
> Добавлена возможность привязки (snapping) содержимого к границам физических пикселей устройства

Кажется это работа дисплей сервера, а не гуи-тулкита уровня аппликашки.

> Добавлена поддержка CSS-свойства font-width...

Проклятый веб-дев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #17, #27, #37, #58

2. Сообщение от Аноним (2), 12-Сен-26, 11:26   +3 +/–
Лучше бы они исправили баг, которому сто лет в обед, из-за которого, на любой раскладке кроме латинской, ломаются сочетания клавиш с шифтом. Собсна из-за этого гном и использует супер+пробел, вместо альт+шифт. Ибо пока раскладка английская сочетание сработает, а вот с любой другой уже не переключишься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #6, #28, #79, #97, #98

3. Сообщение от eugener (ok), 12-Сен-26, 11:34   +1 +/–
> Собсна из-за этого гном и использует супер+пробел

Думаю не из-за этого, это глобальные веяния. У меня есть блютус-клава для планшета, так там на пробеле стоит иконка переключения раскладки, в связке с command или fn.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от sunjob (ok), 12-Сен-26, 11:40   +2 +/–
> супер+пробел

из макaки вытянули...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (6), 12-Сен-26, 11:45   +/–
Про переключения языка на отпускание сочетания я так смотрю уже никто даже и не заикается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10, #78

7. Сообщение от Аноним (6), 12-Сен-26, 11:46   –6 +/–
Вот что происходит когда ос не имеет ни четкой отлаженной архитектуры ни даже единого UX.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #13, #15, #29

8. Сообщение от sage (??), 12-Сен-26, 12:05   +4 +/–
> Кажется это работа дисплей сервера, а не гуи-тулкита уровня аппликашки.

И как же композитор должен перестраивать готовый растр, у которого пискельная сетка не соответствует сетке дисплея?
Может быть как раз у приложения должен быть способ выдать правильный растр сразу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14, #18, #32

9. Сообщение от Аноним (9), 12-Сен-26, 12:06   +3 +/–
И что происходит? То, что GTK4 даже на винде работает? Потому что в винде нет ни четкой отлаженной архитектуры ни даже единого UX?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #26

10. Сообщение от sage (??), 12-Сен-26, 12:13   +1 +/–
Так о том и речь. Не понятно только почему поведение XKB должны исправлять в GTK.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #16

11. Сообщение от Аноним (11), 12-Сен-26, 12:18   +/–
А про GTK5 новости заглохли? Помню, в 2023 обещали начать разрабатывать, и с тех пор тишина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

12. Сообщение от sunjob (ok), 12-Сен-26, 12:23   +/–
> что значительно улучшило качество отрисовки при использовании дробного масштабирования

а это, случайно, не ломает отрисовку шрифта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #21

13. Сообщение от Аноним (13), 12-Сен-26, 13:16   +2 +/–
Это вы про винду, у которой часть интерфейса некоторых утилит с нулевых не обновлялась?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #24, #36, #60

14. Сообщение от Аноним (14), 12-Сен-26, 13:54   +1 +/–
Можно пояснить, как это пискельная сетка композитора не соответствует сетке дисплея?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #20

15. Сообщение от Аноним (14), 12-Сен-26, 13:56   +2 +/–
Какая именно ОС ? А то, вроде как, графические тулкиты для разных ОС позиционируются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

16. Сообщение от Аноним (14), 12-Сен-26, 13:59   +/–
Вроде, как-то n00b говорил, что в Иксах с отпусканием всё в порядке, это вот в KDE ему этого не хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #45

17. Сообщение от Укропатолог (?), 12-Сен-26, 14:13   –6 +/–
> Кажется это работа дисплей сервера, а не гуи-тулкита уровня аппликашки.

Как всегда разброд и шатание.
Не знаю почему, но всё что GUI из opensource - исключительно вырвиглазное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

18. Сообщение от Укропатолог (?), 12-Сен-26, 14:13   +/–
Пипец, ты не ведаешь что несешь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

19. Сообщение от Аноним (76), 12-Сен-26, 14:15   +/–
О, не сомневайся. Поскольку всеми шрифтовыми либами заведуют гномеры, у меня уже были довольно эпические баги с отрисовкой шрифтов (в программах, которые всегда работали).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

20. Сообщение от 14yoexpert (?), 12-Сен-26, 14:22   –1 +/–
Ести котелок хоть иногда пробовать использовать по назначению то можно вспомнить про масштабирование и логические размеры
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

21. Сообщение от 14yoexpert (?), 12-Сен-26, 14:25   +/–
Да нет, именно благодаря этому самому шрифты в оффотпике выглядят не как гуано немного наплевав на полет художественной мысли автора самого шрифта независимо от ppi экрана
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #33

22. Сообщение от Tita_M (ok), 12-Сен-26, 14:28   +/–
Кто знает, они вернули отрисовку через OpenGL 2.1/OpenGL ES 2.0? Были новости, что в GTK 4.18 или 4.16 удалили этот способ. А то довольно много старых встроек и карточек ещё тянут интерфейс GTK 4 программ, но теперь владельцы таких устройств остались без аппаратного ускорения интерфейса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #44

23. Сообщение от 14yoexpert (?), 12-Сен-26, 14:30   +/–
Не думаю, настолько старье что ни в каком виде не может в вулкан и так бы гнум не потянуло бы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #25, #62

24. Сообщение от Аноним (26), 12-Сен-26, 14:34   –1 +/–
Берём приложение 20 летней давности от вин. Запускаем - выглядит более менее в одном стиле.
Берём линух....
Во первых оно не запускается.
Во вторых попытка пересобрать останавливается из-за сломаного опенсурс гуя. Попытка поставить старый фреймворк натыкается на проблемы со сборкой.
Всё порешали, запускаем старое. И... Оно выглядит черт пойми как.

Но конечно же в другой системе всё по другому - плохо, очень плохо.
Прямо неуловимо напоминает анекдот кто чем гордится и последними словами: а у американцев 26см.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #35, #38

25. Сообщение от Tita_M (ok), 12-Сен-26, 14:41   +/–
Я недавно пробовал ливку Ubuntu 26.04.1 на старом ноутбуке на котором у встройки только, по моему, OpenGL 2.1 и интерфейс Гнома хорошо работал. Да, программы медленно запускались, но каких-то тормозов отрисовки я не заметил, правда разрешение чуть больше HD, но всё же. Вот я и думаю, может они вернули ускорение для старых видях в новых версиях или это всё таки патченный Убунтой GTK?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #30, #31

26. Сообщение от Аноним (26), 12-Сен-26, 14:51   +1 +/–
Именно поэтому ниже новость как аудасити переехало на кутэ. Настолько хорошо работа гтк везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

27. Сообщение от Кирилл (??), 12-Сен-26, 14:53   +7 +/–
Вы не поняли главной концепции вайланда, как единственной целевой платформы гтк4+. Нужно передать максимум геморроя на сторону кого нибудь другого чтобы на любой провокационный вопрос отвчать "это не наше дело, виноват кто то другой".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

28. Сообщение от Кирилл (??), 12-Сен-26, 14:55   +1 +/–
Какая мелочь...
Может для начала попросить их реализовать темы оформления и нормальную софтовую отрисовку, которая не тормозит всегда и везде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #42

29. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 12-Сен-26, 15:03   +/–
то ли дело академические академики, вот у них-то всё по науке )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

30. Сообщение от Malinovsky (?), 12-Сен-26, 15:27   –4 +/–
Настолько старое железо должно быть из нулевых годов. Если оно не может на этот случай есть Plasma. Там вроде есть еще старый вариант OpenGL.
Но у плазмы свои приколы. Вот при выборе опции Степень хинтинга или Тип субпиксельной отрисовки в разделе Текст и Шрифты при выборе опций оно там показывает такое, что офигеваешь. Сами что хотите думайте как реагировать на фразу в описании:

Широкая электрификация южных губерний даст мощный толчок подъему сельского хозяйства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #34

31. Сообщение от Malinovsky (?), 12-Сен-26, 15:30   –6 +/–
Эти типа панграмма, чтобы просто нафигачить разных букв. Идиотам не пришло в голову что алфавит уже придуман давно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #52, #53

32. Сообщение от Аноним (32), 12-Сен-26, 15:40   +/–
>> Кажется это работа дисплей сервера, а не гуи-тулкита уровня аппликашки.
> И как же композитор должен перестраивать готовый растр

Дядя, какой еще "готовый растр", если в новости прямым текстом говориться о GtkSanpshot, который представляет из себя набор GPU команд для оптимизации отрисовки?

Гнумеры-бездари в очередной раз наложили себе в штаны, по-умалчанию прикрутив округление к координатам графики. А потом искренне удивились, обнаружив, что при масштабировании (например, на 1.4) между двумя соседними координатами после округления появляется дырка в 1 пиксель (например 1, 2 -> (умножаем на 1.4) 1.4, 2.8 -> (округляем) 1, 3) - и влепили костылик, позволяющий отключить идиотию, которую сами же создали.

Думать бошкой наперед - это не в стиле гнумеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

33. Сообщение от sunjob (ok), 12-Сен-26, 15:44   +/–
разговор про "шифтинг"! а сдвиг даже на один пиксел уже заметен глазу.
или я неправильно понял "эту новость"? разъясните подробнее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

34. Сообщение от Аноним (76), 12-Сен-26, 15:45   +2 +/–
Что за бред? В плазме давно нет никакого opengl. Да и в кутях, по-моему, тоже. В гтк он дольше всего жил. Шизофазию про конфигуратор fontconfig не разобрал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

35. Сообщение от Аноним (9), 12-Сен-26, 15:46   +/–
> Берём приложение 20 летней давности от вин. Запускаем - выглядит более менее в одном стиле.
> Берём линух....
> Во первых оно не запускается.

И как я до сих пор на linux-6.12.50 и glibc-2.41 запускаю нативных HoMM3, собранных под линукс еще в 1999г?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #41, #57

36. Сообщение от Аноним (36), 12-Сен-26, 16:00   –1 +/–
Справедливости ради, нынешние окошки выглядят лучше чем когда либо. Даже древние утилиты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

37. Сообщение от Аноним (37), 12-Сен-26, 16:17   +/–
> Проклятый веб-дев.

ща вроде есть операционки на ксс/пыхе интерфейсе, лол

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #40, #107

38. Сообщение от Аноним (92), 12-Сен-26, 16:20   +2 +/–
> Берём приложение 20 летней давности от вин. Запускаем - выглядит более менее
> в одном стиле.

Ну, берем те самые, древние и смотрим:
https://www.doxdesk.com/img/updates/20101101-xara/skins.png
Один стиль, да. Причем у каждого приложения свой, неповторимый, единственный ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #43, #65

39. Сообщение от Аноним (39), 12-Сен-26, 16:29   +2 +/–
Так уже накрутили. Так уже доработали этот гтк4. Что на дисплее 27 дюймов и 4к разрешении, шрифты без антиалиасинга выглядят как говно, до тех пор пока не применишь две опции:

gtk-hint-font-metrics=1
gtk-font-rendering=manual

С каждой версией, придумывают всякий бред, что бы потом приходилось руками его править.

Шрифт ubuntu-classic, антиалиасинг гоvно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от Аноним (32), 12-Сен-26, 16:52   +/–
>> Проклятый веб-дев.
> ща вроде есть операционки на ксс/пыхе интерфейсе, лол

За пых не скажу, но в ChromeOS интерфейс по сути JS/HTML/CSS внутри Хромиума. И при этом Хромбуки работают по 10-12 часов даже на дешманских x86 процах, не говоря уж о ARM. То есть энергоэффективность у них на максимуме.

Вот и думайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #63, #99

41. Сообщение от Аноним (26), 12-Сен-26, 16:53   +2 +/–
А что там, гтк в интерфейсе везде используется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #46

42. Сообщение от Аноним (32), 12-Сен-26, 16:54   +/–
> нормальную софтовую отрисовку, которая не тормозит всегда и везде

При всех прочих равных, софтовая отрисовка всегда будет тормозить по сравнению с аппаратной. Хз, какой ты магии ожидаешь от разработчиков GTK.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #64, #109

43. Сообщение от Аноним (26), 12-Сен-26, 16:58   +/–
А, учитывая что офис с рибоном вышел в конце 2006 ты даже вроде бы и попал в 20 лет.
Но выглядит таким натянутым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #54

44. Сообщение от name (??), 12-Сен-26, 16:58   +/–
Нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

45. Сообщение от Аноним (45), 12-Сен-26, 17:01   +2 +/–
В иксах с 2008 есть патч, который упорно не хотят втянуть в иксы, так как это не соответствует спекам, а спеки они менять не могут, так как сами иксы заморозили.
В итоге кто патчит иксы - у того проблем 15+ лет нет, кто не патчит - у того поведение как в вяленом...

Ну с иксами понятно, гниль, болото, диды запутали код, но почему в модном-молодежном также и патча нет... вот вопрос...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #102, #103

46. Сообщение от Аноним (45), 12-Сен-26, 17:03   –1 +/–
а в чем проблема подкинуть либы GTK-1 и юзать ГТК-шный софт прошлого века?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #51, #61, #80

48. Сообщение от Аноним (51), 12-Сен-26, 19:21   +1 +/–
> улучшило качество отрисовки при использовании дробного масштабирования

Мыло стало не такое мыльное?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

49. Сообщение от Аноним (51), 12-Сен-26, 19:22   +2 +/–
> новый режим не включён из-за появлении дрожания

А, всё нормально, это же вейленд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

50. Сообщение от Аноним (50), 12-Сен-26, 19:44   +1 +/–
А чего тебе щас не хватает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

51. Сообщение от Аноним (51), 12-Сен-26, 21:13   +/–
Ты первый день в мире линукса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #56, #101

52. Сообщение от trolleybus (ok), 12-Сен-26, 22:05   +1 +/–
На минуточку, панграммы и придумали для того, чтобы показать все буквы шрифта в своем естественном окружении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

53. Сообщение от Аноним (92), 12-Сен-26, 23:45   +/–
> Эти типа панграмма, чтобы просто нафигачить разных букв. Идиотам не пришло в голову что алфавит уже придуман давно.

Т.е. гнумовский (емнип, с третьей версии, до этого там был как раз алфавит)
"В чащах юга жил бы цитрус? Да, но фальшивый экземпляр!"
или классический вендовый "Съешь ещё этих мягких французских булок да выпей чаю."
совершенно не смущают очередного непризнанного опеннетного гения? 🤦

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

54. Сообщение от Аноним (92), 13-Сен-26, 00:01   +/–
> А, учитывая что офис с рибоном вышел в конце 2006 ты даже вроде бы и попал в 20 лет.
> Но выглядит таким натянутым.

А чего б не попасть, если я эти "древности" как раз вживую видел? Причем, в 1996 было не особо лучше (вспоминает плеер от производителя звуковухи). Насчет натянутости можно поспорить - как раз те самые "древние" проги и любили зафигачить с "выпендрежем".
Что винамп, что неро с zone-alarm (а уж васянские и вовсе - как минимум "своя" раскраска всех элементов/виджетов🙄), даже майки со своим медиаплеером не смогли пройти мимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #68

55. Сообщение от Сладкая булочка (?), 13-Сен-26, 01:28   +/–
> Добавлен класс GtkEnumList для вывода выпадающих списков.

В gtk не было выпадающих списков?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #91

56. Сообщение от Аноним (45), 13-Сен-26, 01:42   +/–
> Ты первый день в мире линукса?

АПВС?

У меня так GIMP-1.2.3, который почти четверть века назад вышел, работал на 12 дебиане с 6.1 ядром. Закинул ему либы GTK-1 и все отлично.


Это криворукие бегают и ноют, что у них ничего не работает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

57. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-26, 02:46   +/–
Вы запускаете что-то специально собранное максимально статично, а разговор идёт про усреднённый линукс софт, в котором в зависимостях кути и гтк, собрать которые статично тот ещё квест (а с гтк ещё и не выполнимый). К тому же насколько нативно выглядит интерфейс в игре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #84

58. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 13-Сен-26, 07:10   +/–
>Кажется это работа дисплей сервера, а не гуи-тулкита уровня аппликашки.
>Проклятый веб-дев.

Ну тут на мотив одной песенки:

Мы выпускаем гэтэка, для кого, для чего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

59. Сообщение от Zig мой Zig (?), 13-Сен-26, 07:17   +/–
Позовите когда пустое окнт перестаннт отъедать 200мб оперативки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от Аноним (61), 13-Сен-26, 07:24   +/–
Зато есть модные Окна 11. Лучше бы и не обновляли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

61. Сообщение от Аноним (61), 13-Сен-26, 07:27   +/–
Как пропатчить KDE 2 под FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #74

62. Сообщение от Аноним (61), 13-Сен-26, 07:33   +/–
Да-да. Кукурузис тянет а отрисовку окошек не тянет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

63. Сообщение от Анон1110м (?), 13-Сен-26, 07:53   +/–
Согласно «Energy Efficiency across Programming Languagesю» (авторы Rui Pereira, Marco Couto, Francisco Ribeiro, Rui Rua, Jácome Cunha, João Paulo Fernandes, and João Saraiva) JavaScript один из наиболее жрущих электричество. А если учесть ещё и обработку HTML и CSS, скорее, всего тоже нормально так потребляющие, то в данном случае это заслуга не вэбни. И из личного опыта: умнофон нагревается сильнее всего и довольно быстро разряжается при просмотре сайтиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

64. Сообщение от Анон1110м (?), 13-Сен-26, 07:57   +/–
UI в Windows XP не тормозит. Даже наоборот, очень шустрый. В Windows Vista и 7 тоже не тормозит хоть и работает несколько мендленнее чем в Windows XP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #76, #106

65. Сообщение от Анон1110м (?), 13-Сен-26, 08:04   +/–
А можно взять другой набор программ и показать обратное. В общем человек же не из головы взял своё утверждение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #69, #87

66. Сообщение от Аноним (61), 13-Сен-26, 08:47   –1 +/–
Были только ненастоящие. Приходилось создавать новое окно и в него запихивать нужные элменты, менять размер окна и подставлять его в нужное место на экране.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #71, #89, #90

67. Сообщение от iZENemail (ok), 13-Сен-26, 11:43   –1 +/–
gtk4-4.20.4:
    gcr-4.4.0.1
    gtkmm40-4.20.0
    pavucontrol-6.1
gtkmm40-4.20.0:
    pavucontrol-6.1
gcr-4.4.0.1:
    gvfs-1.58.4_1
pavucontrol-6.1:
    xfce4-pulseaudio-plugin-0.5.1

А больше нигде не используется этот тулкит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86

68. Сообщение от Аноним (26), 13-Сен-26, 12:34   –1 +/–
Именно поэтому вин софт абсолютное большинство считает унифицированным по гуи виду. Кроме некоторых исключений попадавшихся. Но только линуксоиды бардак кутэ разных версий и гтк разных версий считают нормальным. Что по внешнему виду, что по возможности запуска.
слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #70, #83

69. Сообщение от Аноним (92), 13-Сен-26, 12:53   +/–
> А можно взять другой набор программ и показать обратное.

Неа, "показать" обратное как раз не выйдет.
Логика -> кванторы (всеобщности и т.д.)
Ибо даже не докапываясь к формулировкам, смысл-то был что на венде у тебя "все в одном стиле".
А тут в наборе совсем не пара васянских прог, а вполне ходовые - от МС в том числе. Чего только их медиаплеер после 5ой-6ой версии стоит.

> В общем человек же не из головы взял своё утверждение.

Дык кто ж его знает. Может из опоздавших родиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #73

70. Сообщение от Аноним (92), 13-Сен-26, 13:00   +/–
> Именно поэтому вин софт абсолютное большинство считает унифицированным по гуи виду.

Это "большинство" - оно сейчас с нами, в одной комнате? Лично чтоль опрос проводил? Или опять из разряда "все знают" (а на самом деле - лишь утверждающий и его кошка)?

> слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите

Тонны пафоса, 0 по теме ... что впрочем и ожидалось 🙄

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #72

71. Сообщение от Аноним (71), 13-Сен-26, 13:02   –1 +/–
И эти люди запрещают нам использовать Qt!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

72. Сообщение от Аноним (26), 13-Сен-26, 13:37   –1 +/–
Конечно спросил гопоту, думаю может все вокруг ошибаются о строгих стандартах времен до вин хп и большую часть жизни вин хп. Но нет так и оказалось почти везде строгие стандарты с отходом в сторону единичного спецсофта. Собственно как и все вокруг, кого знаю, считают.
Конечно не сравнить с линуксоидами и их опросами. Они встречаются в следовых количествах но точно знают как в гуи дело обстоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #75

73. Сообщение от Аноним (26), 13-Сен-26, 13:42   –1 +/–
Ты даже тут передернул
Было: выглядит более менее в одном стиле.
Твоё: "все в одном стиле"

Соответственно первое утверждение было сделано в контексте. Но ты и из него передернул.
Контекст был в сравнении с опенсурсными линухами.
И естественно все адекватные люди за 30 лет точно попробовавшие кучу интерфейсов в разных ОС так и видят. Но тут потребовали опросы проводить с привлечением максимального количества пользователей.
Ах как жаль что появилась гопота усреднённая на мнении большинства людей. И её можно спросить сравнить интерфейсы вин и лин, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #77

74. Сообщение от Аноним (14), 13-Сен-26, 13:50   +/–
Этот вопрос надо задать Токаеву.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

75. Сообщение от Аноним (92), 13-Сен-26, 14:10   +/–
> Конечно спросил гопоту, думаю может все вокруг ошибаются о строгих стандартах времен
> до вин хп и большую часть жизни вин хп. Но нет так и оказалось почти везде строгие стандарты с отходом в сторону единичного спецсофта. Собственно как и все вокруг, кого знаю, считают.

В общем, как и ожидалось - высосал утверждение  "абсолютное большинство" из пальца.


> Конечно не сравнить с линуксоидами и их опросами. Они встречаются в следовых
> количествах но точно знают как в гуи дело обстоит.

И опять мимо - и насчет "линуксоида" и насчет "считаний" (опять не смог не передернуть?) ... а вот доказательств смелых тезисов опять 0 целых, крен десятых. Что и ожидалось.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #81

76. Сообщение от Аноним (76), 13-Сен-26, 14:28   +/–
Отрисовку без композитинга удалили только после 7. Но при этом настолько хорошо подтянули производительность всего в 8, что это даже не заметно было сразу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

77. Сообщение от Аноним (92), 13-Сен-26, 14:29   +/–
> Ты даже тут передернул
> Было: выглядит более менее в одном стиле.
> Твоё: "все в одном стиле"
> Соответственно первое утверждение было сделано в контексте. Но ты и из него
> передернул. Контекст был в сравнении с опенсурсными линухами.

Чья бы корова мычала 🙄. Я хотя бы спецом написал "не прикапываясь к формулировкам" - и ведь-таки где там на скриншоте "более-менее один стиль"?

Ты ж сразу свинтил на "абсолютное большинство считает", "все адвекватные люди" и прочую демагогщину вида "Но только линуксоиды бардак ... нормальным ": опять же, абсолютно без каких либо подтверждений. Лучше бы сразу писал "нищитаица!", все б понятно было.

> И естественно все адекватные люди за 30 лет точно попробовавшие кучу интерфейсов
> в разных ОС так и видят. Но тут потребовали опросы проводить
> с привлечением максимального количества пользователей.

Че там с передергом, в своем глазу бревно не жмет?
Ну да, потребовали пруфцы смелых заявлений-тезисов. Желательно репрезентативную выборку.
А то "все вокруг, кого знаю, считают" (т.е. ты действитель СПРОСИЛ у каждого, кого знаешь? ... интересно, сколько из них действительно ответили, а не покрутили пальцем у виска 🙄) ... ну, размыто так. Не говоря о том, что в твое знакомство со "всеми адевкатными людьми" как-то не очень верится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

78. Сообщение от COBA (?), 13-Сен-26, 14:34   +/–
Ну и как тогда быть когда раскладок больше 2?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

79. Сообщение от User (??), 13-Сен-26, 14:53   +/–
Ну, мне тут третьего дня смело и решительно, твердо и четко! Рассказывали, что никаких проблем нет, все давным-давно переключается as expected, а если что у кого где еще не - так самадуравиновата.
Не могли же они ну... вот... врать, да? ведь да?!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

80. Сообщение от User (??), 13-Сен-26, 14:55   +2 +/–
... а еще взять простой советский...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #85

81. Сообщение от Аноним (26), 13-Сен-26, 15:16   –1 +/–
Продолжай копротивляться, передергивай, вот так не сдавайся
Все вокруг рассказывают что интерфейс в вин практически унифицирован кроме как пляски с 8ки пошли. И там они более менее стандартов придерживались. Но ты против.
Гопота делает усредненное мнение людей на чьих словах она обучалась, но тебе виднее как большинство думает.
Линуксоиды в следовых количествах потому что их доли процента что сидят на гуи своих.

Но ты бодрый знаток. Вон как всё раскрыл.
Ну давай попробуем с начала.
Гопота делает усреднение на массиве высказываний людей по которому она обучалась?
Что гопота говорят о примерной унифицрованности интерфейса ПО в вин по сравнению с лин?

А ты зеркалить начал вообще без единого аргумента.
Попробуй вот это прокомментируй. Потом посмотрим имеет ли смысл дальше продолжать или ты необучаем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

83. Сообщение от Анон1110м (?), 13-Сен-26, 17:09   +/–
Не в ту сторону воююете, товарищ. Надо воевать против мерзково Electron, закосы под моибльный пальцетыкательный UI и привнесение парадигм характерных вэбне в нормальные программы. Распространение серой плоскоты на белом фоне, двухцветные пиктограммы и прочее сделало UI даже более унифицированым чем раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

84. Сообщение от Аноним (45), 13-Сен-26, 17:28   +/–
какая разница?

> усреднённый линукс софт

не требует запуска через 20 лет, так как в репе есть более свежая версия.

это либо:
а) проприетарщина - ну они, если не криворукие, такие задачи сами решают. Иргульки работают. Даже бинарный сетевой первоквак из прошлого века на современных системах работает...
б) модный молодежный прожект, который сам разработик каким-то чудом только у себя умудряется собрать - используй его докер/снап/аппимидж
б) софтину забросли, а она страсть как нужна. Здесь от простейшего LD_LIBRARY_PATH на недостающие старые библиотеки (что прокатывает в 90% случаев) до чрута с прутом или виртуалка (благо как в винде доп лицуха на виртуалку не требуется)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

85. Сообщение от Аноним (45), 13-Сен-26, 17:34   +/–
решение запустить древнюю софтину на свежей системе - это личное решение и желание пользователя.
Вот пусть приложит небольшое умственное усилие. А если своего мозга нет, костылики в виде ИИ ему помогут узнать каких либ не хватает и где их взять...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #88

86. Сообщение от Аноним (45), 13-Сен-26, 17:36   +1 +/–
нет пыш-пыш аудио и нет проблем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

87. Сообщение от Аноним (45), 13-Сен-26, 17:47   +/–
получается из головы :)

> А можно взять другой набор программ и показать обратное

можно. вот ты возьми и сделай скриншотик с тем же набором задач

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

88. Сообщение от User (??), 13-Сен-26, 17:52   +/–
> решение запустить древнюю софтину на свежей системе - это личное решение и
> желание пользователя.
> Вот пусть приложит небольшое умственное усилие. А если своего мозга нет, костылики
> в виде ИИ ему помогут узнать каких либ не хватает и
> где их взять...

Ну или вот взять систему - которая ничего подобного от своего пользователя не требует. Как думаешь, что те самые "пользователи" выберут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #92, #94

89. Сообщение от Аноним (51), 13-Сен-26, 18:40   +1 +/–
Что ты несёшь... GtkComboBox был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

90. Сообщение от Аноним (51), 13-Сен-26, 18:41   +/–
Не сочиняй, если не знаешь. GtkComboBox был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

91. Сообщение от Аноним (51), 13-Сен-26, 18:42   +/–
Вообще-то были, GtkComboBox. Но команде GTK надо же постоянно что-то ломать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

92. Сообщение от Аноним (92), 13-Сен-26, 19:25   +/–
> Ну или вот взять систему - которая ничего подобного от своего пользователя
> не требует. Как думаешь, что те самые "пользователи" выберут?

А куда ж он денется c подводной лодки-то?
Ну и я бы предположил, что зависит от формата бинаря (т.е. его целевой платформы) и "продвинутости" пользователя. Пытаться запустить старый линуксячий бинарник на венде, потому что на ней обратная совместимость лучше (хотя зависит от) ... смахивает на тот анекдот, где ключи ищут под фонарем, потому что там светлее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #93

93. Сообщение от User (??), 13-Сен-26, 19:53   +/–
>> Ну или вот взять систему - которая ничего подобного от своего пользователя
>> не требует. Как думаешь, что те самые "пользователи" выберут?
> А куда ж он денется c подводной лодки-то?
> Ну и я бы предположил, что зависит от формата бинаря (т.е. его
> целевой платформы) и "продвинутости" пользователя. Пытаться запустить старый линуксячий
> бинарник на венде, потому что на ней обратная совместимость лучше (хотя
> зависит от) ... смахивает на тот анекдот, где ключи ищут под
> фонарем, потому что там светлее.

Ну, сначала все дружно смеются над "старый линуксячий бинарник" который вообще имеет смысл запускать, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #95

94. Сообщение от Аноним (45), 13-Сен-26, 20:32   +/–
> ничего подобного от своего пользователя не требует

Давай расскажи зачем мелкомягкие придумали Windows XP Mode?
Наверное просто так от нечего делать?

> Как думаешь, что те самые "пользователи" выберут?

Пользователи, внезапно, будут юзать, то что им установил 0дмин.
А 0дмин им установит, то что ему прикажет начальство.
Да и проблемы с "важным" древним бинарником также будет решать не пользователь.


А у "пользователя" смартфон и вумный тельавизор. И пользователь может думать, что он может установить все то, что он хочет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #96

95. Сообщение от Аноним (45), 13-Сен-26, 20:34   +/–
сам придумал шутку и сам посмеялся, молодец, возьми с полки пирожок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

96. Сообщение от User (??), 13-Сен-26, 21:50   +/–
Ну вот рыночная доля вполне соответствует подходу, ага.
Там где админограммер для админа ковыряет - все в общем-то неплохо, а вот там, где для "конечного пользователя" - сплошной автоваз. Место проклятое, не иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #104

97. Сообщение от calendar (?), 13-Сен-26, 23:19   +/–
А еще проблемка раскладки на экране блокировки живет много-много лет, но им плевать, ибо проблемы индейцев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

98. Сообщение от Аноним (98), 14-Сен-26, 11:16   +/–
Может, еще и переключение режима отображения в файловых диалогах сделать?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #100

99. Сообщение от 123 (??), 14-Сен-26, 11:56   +/–
У них не энергоэффективность на максимуме, а функциональность на минимуме. Ты не можешь разрядить батарейку, если весь кейс использования это просмотр ютьюбчика декодирующегося встройкой. Все тесты энергоэффективности хромбуков очень специфичные, в них никогда не используют для бенча даже работу в жирных веб-мордах корпоративных сервисов. А для просмотра сниппета новостей и ютьюбчика, да, 10-12 часов. Вот только современные МакБуки и Серфейсы по 16 спокойно работают, выполняя зоопарк "взрослых" задач.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

100. Сообщение от llolik (ok), 14-Сен-26, 12:32   +/–
Ну, оно, так-то уже года три-четыре, как есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

101. Сообщение от Аноним (102), 14-Сен-26, 17:16   +/–
А в чём проблема в Линуксе положить либы в любое удобное пользователю место? Переменные окружения LD_LIBRARY_PATH и LD_PRELOAD никто не отменял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

102. Сообщение от Аноним (102), 14-Сен-26, 17:24   +/–
Ну чтож, разработчики Xlibre применят этот патч.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

103. Сообщение от Аноним (102), 14-Сен-26, 17:25   +/–
А в модно-молодёжном принято же делать отдельным протоколом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

104. Сообщение от Аноним (45), 14-Сен-26, 20:00   +/–
рыночная доля это android vs WinPhone

а линукс так-то никто конечному юзеру не впаривает - свобода выбора, да...

и да, линукс - это дружелюбная ОС, но только избирательна в друзьях ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

106. Сообщение от AleksK (ok), 15-Сен-26, 11:04   +1 +/–
Ты давно xp то видел? Пока там не поставишь дрова на видяху, отрисовка на глаз видно как дергается и косячит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #108, #110

107. Сообщение от Аноним (107), 16-Сен-26, 18:40   +/–
кто-то путает ос и гуй
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

108. Сообщение от Анон1110м (?), 18-Сен-26, 14:35   +/–
> Ты давно xp то видел? Пока там не поставишь дрова на видяху,
> отрисовка на глаз видно как дергается и косячит.

Позавчера. Она у меня на одном из HDD. Но тут ты прав. Забыл об этом. Но разве XP зайдествует GPU для GUI?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

109. Сообщение от Кирилл (??), 18-Сен-26, 22:33   +/–
Там не может быть "прочих равных". Аппаратная отрисовка требует дважды перекинуть отрисовку между ЦПУ и ГПУ. Учитывая что современные процессоры несколько быстрее третьего пня, который не напрягался с отрисовкой прямоугольников с тестом и разными украшалками - тут ещё очень большой вопрос что быстрее. На cortex-a53 однозначно быстрее рисовать прямо на цпу. Именно поэтому всякие ГТК3++ и QT5+ фризят и откровенно тормозят на очень многом железе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

110. Сообщение от Кирилл (??), 18-Сен-26, 22:37   +/–
> Ты давно xp то видел? Пока там не поставишь дрова на видяху,

Ну конечно же работа без драйвера это показатель. Тут надо вообще вспомнить, а драйвера собственно чего? ГПУ? Или всё таки кадрового буфера, рабоающего с кадровым буфером видеокарты а не через режим совместимости поросшего мхом базового VGA-адаптера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #111

111. Сообщение от AleksK (ok), 19-Сен-26, 01:24   –1 +/–
> Ну конечно же работа без драйвера это показатель. Тут надо вообще вспомнить,
> а драйвера собственно чего? ГПУ? Или всё таки кадрового буфера, рабоающего
> с кадровым буфером видеокарты а не через режим совместимости поросшего мхом
> базового VGA-адаптера?

То есть видяха отрисовку всё-таки ускоряла

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #112

112. Сообщение от Кирилл (??), 20-Сен-26, 11:33   +/–
Из того, что это был драйвер кадрового буфера вы делаете ениальный вывод "видяха отрисовку всё-таки ускоряла"?
Блин, нет естественно! Это просто кадровый буфер! Менее медлительный способ доставить кадр из оперативной памяти цпу до пикселей экрана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #113

113. Сообщение от AleksK (ok), 20-Сен-26, 15:46   +/–
А гугол пишет что:
Windows XP активно использовала аппаратное ускорение 2D-графики (в частности, через интерфейс GDI — Graphics Device Interface), перекладывая отрисовку окон, линий, заливок и перемещение прямоугольных областей экрана на графический чип.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #114

114. Сообщение от Кирилл (??), 26-Сен-26, 17:10   +/–
> Windows XP активно использовала аппаратное ускорение 2D-графики (в частности, через интерфейс

Пишут что GDI был сильно переписан в Вин7 именно чтобы начать использовать возможности видеокарт. А на ХР он работал в основном программно. По крайней мере точно без задействования 3д-кскорителя. Для некоторых карт это было прям очень заметно - у меня был случай когда gtx260 нормально работала с 2Д и отрубалась из за недостаточного питания при активации 3Д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #115

115. Сообщение от AleksK (ok), 26-Сен-26, 22:55   +/–
> А на ХР он работал в основном программно.

Что непонятного во фразе

> перекладывая отрисовку окон, линий, заливок и перемещение прямоугольных областей экрана на графический чип.

xp использовала видху для отрисовки интерфейса

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #116

116. Сообщение от Кирилл (??), 29-Сен-26, 21:22   +/–
> xp использовала видху для отрисовки интерфейса

Ага, не включая её питание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #117

117. Сообщение от AleksK (ok), 30-Сен-26, 06:53   +/–
> Ага, не включая её питание.

Отдельные 2D ускорители в видяхах исчезли ещё во времена Riva 128. Поэтому у тебя была просто несравненная карта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




XSQUARE
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хоcтинг: