Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 9.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 04-Авг-26, 07:37
После пяти месяцев разработки опубликован мультимедиа-пакет FFmpeg 9.0, включающий набор приложений и коллекцию библиотек для операций над различными мультимедиа-форматами (запись, преобразование и декодирование звуковых и видеоформатов). Пакет написан на языке Си и распространяется под лицензиями LGPL и GPL... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=66025
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

12. Сообщение от Аноним (12), 04-Авг-26, 09:39	+1 +/–
Кстати, а mencoder лучше или хуже данного опуса? Вроде разная кодовая база?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #32

13. Сообщение от Аноним (13), 04-Авг-26, 09:41	–7 +/–
> Добавлен бэкенд onnx на базе библиотеки ONNX Runtime для выполнения AI-моделей с аппаратным ускорением силами GPU Теперь при воспроизведении видео ффмпег будет запускать вредоносный ИИ-слоп с доступом к GPU.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

15. Сообщение от Аноним (15), 04-Авг-26, 10:01	+6 +/–
Кто бы что ни говорил, а ffmpeg как был, так и остаётся лучшим мультимедийным пакетом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #33

16. Сообщение от Аноним (16), 04-Авг-26, 10:12	–3 +/–
Соберите без него. В чём проблема?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от SFAP (ok), 04-Авг-26, 11:25	+/–
Пригодится, берём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от А ноним (?), 04-Авг-26, 13:05	+/–
Нипоняль. Оно таки научилось транскодить проприерасный долбовижын профайл 5 в нормальное или нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (27), 04-Авг-26, 13:44	+/–
Ты понятия не имеешь, о чём говоришь. Эти дебичи коммитят нарушающие совместимость исправления во все ветки сразу (включая лтс), из-за чего те же браузеры разваливаются несмотря на протухшие ветки в зависимостях. Gstreamer так никогда не делал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #29

28. Сообщение от Аноним (28), 04-Авг-26, 14:19	+/–
mencoder чуть выше уровнем чем просто терминальный ffmpeg, но использует тот же самый libavcodec. А вообще если хочется такого, есть encoding и в mpv (оно правда не умеет в Direct stream copy и в 3-pass encoding).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

29. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Авг-26, 14:33	–1 +/–
Проблема gstreammer ровна та же что и всех остальных графовых фреймворков-конструкторов - ими трудно пользоватся, условно говоря высокий порог вхождения. В ффмпег достаточно набрать нужные аргументы в коммстроку и оно уже перекодирует видос. С графовым фреймворком надо все ноды в граф собрать и ещё как минимум некоторые из них сконфигурить. Так же учитывая требования к пропускной способности возможностей для оптимизаций в ффмпег чуть больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #30, #31

30. Сообщение от Аноним (27), 04-Авг-26, 14:53	+/–
В ffmpeg ты тоже неправильно подставишь аргументы или не в той последовательности и результат будет кривым. О чём тебе конечно не сообщат. В плане конфигурации они совершенно одинаковые. У ffmpeg меньше возможностей оптимизации, потому что приходится полагаться на yuv4mpegpipe. Для большинства задач приходилось использовать mjpegtools и vapoursynth потому что встроенные фильтры никуда не годятся и даже деинтерлейс не способны сделать нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #34

31. Сообщение от Аноним (27), 04-Авг-26, 15:00	+/–
Да банально sync задепрекейтили в ffmpeg и теперь при раздельной обработке ты гарантированно ловишь рассинхрон, потому что предложенная на замену опция fps не является аналогом функциональности. В идеальных случах может и нет, но реальный мир не идеальный случай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #35

32. Сообщение от Аноним (32), 04-Авг-26, 15:06	+1 +/–
Мёртв примерно лет 8 уже. И использует ffmpeg как backend.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

33. Сообщение от Аноним (32), 04-Авг-26, 15:07    Скрыто ботом-модератором	+/–
/s/лучшим/единственным/ Всё остальное сдохло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

34. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Авг-26, 15:09	+/–
Я вёл к тому что для ffmpeg транскодирования аргументов подставлять надо меньше, в общем случае для гстримера аргументов будет больше потому что надо ещё описать топологию графа. В остальном может есть нюансы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

35. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Авг-26, 15:11	+/–
Ну дробное колличество кадров в секунду тоже такое себе...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

36. Сообщение от Обычный человек (?), 04-Авг-26, 17:45	+/–
Как то работает, есть не просит, почему бы и нет. Единственная претензия - они так и не сделают нормальный кодировщик Xvid, так как тот уже сошёл с орбиты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

37. Сообщение от Аноним (37), 04-Авг-26, 19:47	+2 +/–
> Единственная претензия - они так и не сделают нормальный кодировщик Xvid, так как тот уже сошёл с орбиты. А оно еще кому-то надо в наши дни? Даже старый добрый x264 на голову выше в плане качества и степени сжатия, а H264 аппаратно поддерживается буквально везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #38

38. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Авг-26, 21:29	+/–
На кинозале постоянно выкладывают XVid в маленьких разрешениях, кажется просят в основном те кто смотрит с мобилы в поездках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

39. Сообщение от Avririon (ok), 04-Авг-26, 22:09	+/–
Разрабы ffmpeg - настоящие герои.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема