Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброшены спустя несколько месяцев"	+/–
Сообщение от opennews (??), 08-Июл-26, 23:24
После запрета размещения в каталоге Flathub приложений, сгенерированных при помощи AI, один из разработчиков решил проверить, не лишился ли Flathub из-за подобного запрета ценных участников. Для этого была изучена судьба проектов, отмеченных тегом  "AI Slop", который начал применяться во в Flathub январе этого года, для пометки проектов, файл-манифест для которых создан при помощи AI или разработчики которых использовали AI при общении с рецензирующими... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65871
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 08-Июл-26, 23:24	+2 +/–
Список бы еще этих "ценных проектов".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от trolleybus (ok), 08-Июл-26, 23:27	+2 +/–
В этом вся суть слопа - написать на коленке для "здесь и сейчас" и забросить (если продать не получилось). Потому что поддерживать, исправлять баги и т.п. LLM толком не умеют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #12

3. Сообщение от Аноним (1), 08-Июл-26, 23:28	+/–
Половине это нужно просто чтобы показать на интервью, что они там типа разрабатывают что-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от q (ok), 08-Июл-26, 23:40	+2 +/–
> поддерживать, исправлять баги и т.п. LLM толком не умеют Умеют, но на это нужно волевое усилие человека. Грубо говоря, кто-то должен потратить токены на вызов ИИ, с промптом "вот пакет, обнови его под новую версию". ИИ с этим промптом справится. Справится ли человек с необходимостью вызывать ИИ раз в неделю/месяц — большой вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (6), 08-Июл-26, 23:55	+/–
Зачем обновлять то что уже написано и работает? Это человек пишет медленно и долго, постоянно что-то надо обновлять, баги фиксить. А ИИ-шкой можно сразу довести продукт до ума и выложить уже готовый финальный продукт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

7. Сообщение от Аноним (12), 09-Июл-26, 00:02	+1 +/–
Странно: а когда речь заходить об устаревшем и много лет как заброшенном г*е мамонта из линуксячих дистров, то тут любят говорить "оно не заброшено - оно закончено!".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (9), 09-Июл-26, 00:03	+1 +/–
Вопрос на миллион долларов. Почему дистрибутивы не могут заворачивать свои же пакеты во флатхаб. Они же и так их поддерживают внутри репозитория.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 09-Июл-26, 00:04    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ничего странного. Это луддиты хейтеры нейросетей хотят высосать инфоповод из пальца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Rev (ok), 09-Июл-26, 00:12	+/–
Особенно, если разрабатывать на языке программирования, не допускающем use-after-free, гонки данных, выход за пределы массивов и разыменование нулевых указателей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

11. Сообщение от Аноним (11), 09-Июл-26, 00:18	+/–
Вот вам и доказательство ненужности самого Flatpak.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 09-Июл-26, 00:22	+/–
> В этом вся суть слопа - написать на коленке для "здесь и сейчас" Так а что не так? Человек решил свою проблему, которая у него была "здесь и сейчас" - и живет дальше. А что-то там "поддерживать" ДЛЯ ТЕБЯ он не нанимался: тебе надо - ты и поддерживай. Это опенсорс, и "здесь тебе никто ничего не должен", не так ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема