Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Файловая система Bcachefs официально перестала быть экспериментальной"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Июн-26, 11:18
Кент Оверстрит (Kent Overstreet) опубликовал выпуск файловой системы Bcachefs 1.38.6 и объявил об официальном снятии с проекта метки экспериментальной разработки. Последнее время число поступающих сообщений о проблемах сократилось, а выявляемые ошибки стали менее серьёзными и замысловатыми... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65729
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Июн-26, 11:18	–2 +/–
А зачем это, когда и btrfs отлично работает на всех моих машинах?🤨
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #16, #18

2. Сообщение от q (ok), 20-Июн-26, 11:20	+7 +/–
> Последнее время число поступающих сообщений о проблемах сократилось Есть мнение, что это связано с тем фактом, что эту ФС удалили из ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

3. Сообщение от piteri (ok), 20-Июн-26, 11:25	+2 +/–
Пока не перестанет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Июн-26, 11:28	+1 +/–
Как там его ИИ-тян? Уже говорит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #24

5. Сообщение от Wjf (?), 20-Июн-26, 11:29	+/–
Developer - Facebook, расходимся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от HW (?), 20-Июн-26, 11:30	–1 +/–
Может ему во FreeBSD (в другие 100% не примут из-за ржавчины) попробовать пролезть? Очевидно же, что линукс закрыт для обычных людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

7. Сообщение от Аноним (7), 20-Июн-26, 11:37	+2 +/–
> перестала быть экспериментальной ... > Подготовлены, но отложены до следующего релиза, патчи, доводящие производительность в тестах dbench до 19 GB/sec (данные патчи требуют дополнительного тестирования или изменения дискового формата). Странные представления о "неэкспериметнальности".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Анонисссм (?), 20-Июн-26, 11:41	+1 +/–
>производительность Bcachefs составила 700 операций в секунду при выполнении операций случайной записи 4-килобайтными блоками (XFS демонстрирует в этом тесте миллион операций в секунду это всё что надо знать про прекрасные COW FS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #15

9. Сообщение от Аноним (9), 20-Июн-26, 12:10	+1 +/–
Он думает над GNU/Hurd (не шутка).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #20, #22

10. Сообщение от kravich (ok), 20-Июн-26, 12:27	+/–
Пока не говорит. НО ЗАТО КАК СЛУШАЕТ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #34

11. Сообщение от larutarg (ok), 20-Июн-26, 12:57	+/–
Сказали же — на помойку, значит на помойку! https://phoronix.com/benchmark/result/linux-615-file-system-...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от King_Carlo (ok), 20-Июн-26, 12:58	+/–
Ну если Кент Оверстрит метку снял, то да, стабильность застабилизировалась стабильно, а баги рассосались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от King_Carlo (ok), 20-Июн-26, 13:01	–1 +/–
Нормальные cow-фс имеют ARC и скорость  записи 4-килобайтными блоками ограничивается только скоростью ОЗУ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (14), 20-Июн-26, 13:09	+1 +/–
- Вот тебе данные, запиши их - Записано! - Но почему так быстро? - У нормальных ФС скорость записи ограничивается только ОЗУ! [сбой системы] - Прочитай мне мои данные - Какие данные?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

15. Сообщение от Аноним (15), 20-Июн-26, 13:09	+/–
А оно точно надо людям с 700 IOPS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #29

16. Сообщение от pofigist (?), 20-Июн-26, 13:12	+/–
Ну да, работает. Похерит все данные - но работать продолжает!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #25

17. Сообщение от Аноним (17), 20-Июн-26, 13:30	+1 +/–
одни жырные нет бы порадоваться послойное хранение данных опятьжы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Олег (??), 20-Июн-26, 13:47	+1 +/–
Как толсто, сравнить одну экспериментальную фс с другой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

19. Сообщение от Олег (??), 20-Июн-26, 13:48	–1 +/–
Сколько внимания к этой ос...к ИИ меньше новостей, чем об ней Вот бы эти ресурсы, да в нужное русло, а не это вот все....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

20. Сообщение от HW (?), 20-Июн-26, 13:53    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Вот же довели человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

21. Сообщение от Аноним (22), 20-Июн-26, 13:56	+/–
>но отложены до следующего релиза, патчи Выкиньте запятую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (22), 20-Июн-26, 13:58	+/–
Hurd меньше стал похож на шутку к тому моменту, как в него засунули SMP и ARM с amd64. Осталось с драйверами разобраться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

23. Сообщение от Аноним (22), 20-Июн-26, 14:03	+/–
>Предполагается, что использование Rust повысить гибкость, стабильность и удобство работы с кодом, сделает проект более интересным для молодых инженеров и позволит в будущем реализовать формальную верификацию надёжности. А по факту кент через улицу хочет, чтобы его протолкнули в ядро за то, что он переписал свою ФС на раст. Делайте ставки: ретрограды из редхата с btrfs на си или стильный-гибкий кент через улицу и его вирусный маркетинг. Но пока нет стикеров i use bcachefs btw, не будет и хайпа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от НяшМяш (ok), 20-Июн-26, 14:04	+/–
Вот же сказала, что ос больше не экспериментальная, какие ещё доказательства нужны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

25. Сообщение от НяшМяш (ok), 20-Июн-26, 14:05	+/–
Когда похерит? А то что-то работает всё да работает. Да и фейсбук тоже не в курсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #32

26. Сообщение от Аноним (26), 20-Июн-26, 14:08	+/–
> Bcachefs составила 700 операций в секунду при выполнении операций случайной записи 4-килобайтными блоками 700 K
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (27), 20-Июн-26, 14:08	+/–
В сегменте супер компьютеров позиции Линукса усилятся. А в десктопном сегменте, очевидно, все останется по-прежнему - ничтожные 1,5%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (28), 20-Июн-26, 14:09	+/–
в оригинале bcachefs 700 тыс. vs xfs 1 млн. IOPS https://www.patreon.com/bcachefs/posts/1-38-6-release-161366372
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от larutarg (ok), 20-Июн-26, 14:10	+/–
Конечно! Если у людей есть SSD-накопитель и он подключен в разъем старше SATA-1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

30. Сообщение от Axonic (ok), 20-Июн-26, 14:16	+/–
> ошибки стали менее серьёзными и замысловатыми «ошибки стали менее серьёзными и менее замысловатыми» или «ошибки стали менее серьёзными, но замысловатыми»?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

32. Сообщение от pofigist (?), 20-Июн-26, 14:27	+/–
> Когда похерит? Больше 3х месяцев без потери данных - ни работает никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

33. Сообщение от Аноним (33), 20-Июн-26, 14:33	+/–
А какая разница? Пропадут данные замысловато или незамысловато?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

34. Сообщение от Аноним (34), 20-Июн-26, 14:49    Скрыто ботом-модератором	+/–
Это поэтому это творение сего деятеля удалили из ядра? Как и рейзерфс...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема