"Изменение правил формирования релизов официальных редакций Ubuntu"
 Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
| Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "Изменение правил формирования релизов официальных редакций Ubuntu" | +/– |  |
| Сообщение от opennews (??), 18-Июн-26, 21:08 | ||
Компания Canonical ужесточила правила формирования релизов официальных редакций Ubuntu, к которым относятся Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Studio, Xubuntu, Ubuntu Kylin, Ubuntu Mate, Ubuntu Unity, Edubuntu и Ubuntu Cinnamon. Изменения введены для подтверждения готовности редакций к финальному релизу, который теперь будет допускаться только в случае успешного формирования бета-версии в срок, соответствующий намеченному плану. При этом изменения в пакетах между бета-версией и релизом должны быть минимальными и могут включать только исправление ошибок... | ||
| Ответить | Правка | Cообщить модератору | ||
| Оглавление |
| Сообщения | [Сортировка по ответам | RSS] |
| 2. Сообщение от Аноним (2), 18-Июн-26, 21:08 | +/– | |
В итоге они выдавят все окружения кроме gnome. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #3 | ||
| 3. Сообщение от Аноним (3), 18-Июн-26, 21:16 | +/– | |
Если Mate благополучно загнулась, это ничего не значит. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #2 | ||
| 4. Сообщение от Аноним (4), 18-Июн-26, 21:27 | +/– | |
Давно пора убрать все т. н. редакции. Есть только одна редакция, и она выбрала Гном, снап и системд. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #5, #7 | ||
| 5. Сообщение от НяшМяш (ok), 18-Июн-26, 21:28 | +/– |  |
Как бы грустно это не звучало, но это правда. Зачем им такой зоопарк редакций, если ни одна не работает нормально? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #4 | ||
| 7. Сообщение от Аноним (7), 18-Июн-26, 21:32 | +/– | |
Так и есть, если нужна LTS, то берётся основная сборка: | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #4 | ||
| 9. Сообщение от Аноним (9), 18-Июн-26, 21:54 | +/– | |
а в Ubuntu вовремя установки чё нельзя выбрать DE? Выбрать какие пакеты установить? К чему эти Kubuntu, Lubuntu, Bubuntu? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #15 | ||
| 11. Сообщение от Аноним (11), 18-Июн-26, 21:57 | +/– | |
А 26.04 по факту недоделанная в качестве LTS, ужесточальщики... | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 13. Сообщение от Аноним (13), 18-Июн-26, 22:08 | +/– | |
Раньше: "сначала делаем, потом релизим". | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 15. Сообщение от Аноним (15), 18-Июн-26, 22:19 | +/– | |
Если так сделать, то Canonical придётся тестировать каждый рабочий стол, который они предлагают, а это лишняя работа. Если же дать такой вариант без тестирования, то есть риск багов, а это - репутационные потери. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #9 Ответы: #16 | ||
| 16. Сообщение от Аноним (16), 18-Июн-26, 22:28 | –1 +/– | |
> Canonical | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #15 Ответы: #17 | ||
| 17. Сообщение от Аноним (15), 18-Июн-26, 22:50 | +/– | |
Ну, пока не очень много компаний (если вообще они есть), сравнимых с Каноникал по размеру и которые специализируются на десктопном Линуксе. Красношапка нацелена на корпоративные решения. Так что, вероятно поэтому Каноникал позволяет себе творить фигню - пользователям некуда деваться (ну или изучать что-то самому, но тут уже ДУМАТЬ НАДО). | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #16 | ||
|
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
