Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Каталог GNOME Circle не будет принимать приложения, созданные с использованием AI"	+/–
Сообщение от opennews (?), 30-Май-26, 15:47
Комитет, управляющий каталогом GNOME Circle, утвердил новые правила, запрещающие публикацию приложений, сгенерированных при помощи AI-инструментов. GNOME Circle предоставляет площадку для размещения приложений и библиотек, созданных сторонними разработчиками с использованием технологий GNOME, для  упрощения их вхождения в экосистему GNOME... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65583
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от нах. (?), 30-Май-26, 15:47	+11 +/–
когда о существовании очередной неведомой помойки с пакетами пакетов узнаешь из новости что помойка решила побороться за качество помоев в пакетах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #40

2. Сообщение от Аноним (2), 30-Май-26, 15:48	–1 +/–
надо принимать на код сгененированный ии, а набор промтов от автора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

3. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 15:52	–3 +/–
Гном все. Диверсия чтобы с виндой и маком не конкурировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (7), 30-Май-26, 15:57	+1 +/–
Почему всё то ? Они каждую неделю публикуют отчёты: https://thisweek.gnome.org
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

5. Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 16:00	–2 +/–
Представьте лицо тех, кто без ИИ не умеет "программировать" от слова совсем. И нет, я не про gnome, а вцелом про тендецию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #35

6. Сообщение от нах. (?), 30-Май-26, 16:00	–1 +/–
и $200 за подписку пусть приложит! А то непонятно, кто за него ее должен теперь оплачивать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #36

7. Сообщение от Аноним (7), 30-Май-26, 16:01    Скрыто ботом-модератором	–3 +/–
6ыдlо прочитай наконец правила: https://wiki.opennet.ru/ForumHelp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 16:02	+1 +/–
Можно каждую неделю копать лопатой, а можно экскаватором. Будут ли в данном контексте актуальны эти крафтовые ручные землекопы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (7), 30-Май-26, 16:04	+/–
В 50-м релизе что ваш лично не хватает ? https://opennet.ru/65015-gnome
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #11

10. Сообщение от dannyD (?), 30-Май-26, 16:05	–1 +/–
как понимаю, вы намекаете на несколько поколений программистов, которых учили использовать ИИ с младых ногтей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12, #17

11. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 16:16	–2 +/–
Ну допустим, пофиксить мемлики в js, вынести плагины из рендер треда, починить рестарт на вейланде, починить 1% low и статеры. С ИИ это возможно, без ИИ нет (в теории надо просто тиму соответствующего уровня, на практике это нереально).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от Аноним (12), 30-Май-26, 16:34	+1 +/–
Не, я про всяких вкатунов в ойти, которые не умеют ни в алгоритмы, ни в математику, а умеют только про промты писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #27, #37

13. Сообщение от Аноним (13), 30-Май-26, 16:40    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ссут против ветра, результат предрешен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 30-Май-26, 16:46	–1 +/–
А как запрет ускорит рецензирование, если теперь просто придется на ИИ проверять? Ну и по сути вторая причина-то главная - если они на флэтхаб завязаны, то под их дудку вынуждены плясать, решение их комитета чисто формальное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 30-Май-26, 16:53	+/–
Важно, что речь не о запрете любого использования AI, а о требовании адекватного качества кода. Это очень важная и принципиальная разница. Follow's Circle's AI policy: While it is not prohibited to use AI as a learning aid or a development tool (i.e. code completions), app developers should be able to justify and explain the code they submit, within reason. Submissions with large amounts of unnecessary code, inconsistent code style, imaginary API usage, comments serving as LLM prompts, or other indications of AI-generated output will be rejected.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #29, #30

16. Сообщение от Аноним (7), 30-Май-26, 16:54	+/–
Факт!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от Аноним (17), 30-Май-26, 17:11	+/–
>вы намекаете на несколько поколений программистов, которых учили использовать ИИ с младых ногтей? А программисты какие-то особенные существа? За 5 лет несколько поколений уже сменилось...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 30-Май-26, 17:12	–1 +/–
> Основной причиной запрета генерации кода через AI является попытка ускорить прохождение обязательного рецензирования проектов Переформулирую: > Нам лень анализировать код, будем принимать его на авось, не глядя. И повесим плашку "не ИИ". Гении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (7), 30-Май-26, 17:21	+/–
Вы какую-то отсебятину придумываете. Прочитайте хотя бы второй абзац. >В новых правилах также упоминается, что разработчики должны хорошо разбираться в присланном коде, быть способны обосновать используемые методы и ответить на связанные с кодом вопросы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #22

20. Сообщение от Entertainer (ok), 30-Май-26, 17:23	–1 +/–
Проверять будут с помощью ИИ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

21. Сообщение от trooper97 (?), 30-Май-26, 17:26	+/–
> Ни один из сопровождающий для признался... Попроси AI проверить текст перед публикацией
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 30-Май-26, 17:44	+/–
И? Это буквально ничего не меняет. "Разработчик должен, а мы проверять не будем".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #25

23. Сообщение от psv (??), 30-Май-26, 17:47	–1 +/–
Кружок членов Гноме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (7), 30-Май-26, 17:49	–1 +/–
Так кто сказал, что не будут ? >Чтобы разобрать накопившиеся завалы приём любых новых заявок на рецензирование временно приостановлен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #39

26. Сообщение от Аркагоблин (?), 30-Май-26, 17:57	–1 +/–
Интересно, в коде тулкита GTK есть ИИ-код? Вполне возможно. Если да, то вы в курсе, что это означает, что вместе с этим запретом в Circle теперь нельзя отправлять приложения на GTK? Бинго! Кричите дальше "гойда"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (27), 30-Май-26, 18:01	+/–
20 лет назад один в один скрипткидисов вот так же описывали. А они бум стартапов сделали и кучу ярдов заработали. Теперь промтописатели...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

28. Сообщение от Аноним (34), 30-Май-26, 18:02	–1 +/–
Вторая публикация на тему запрета ИИ. Комментарии похожие: объект защиты плох (ха-ха). Люди, Вы на самом деле люди или боты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Аноним (40), 30-Май-26, 18:08	+/–
> Важно, что речь не о запрете любого использования AI, а о требовании адекватного качества кода. А да, сейчас кучка васянов-маинтайнеров этого GNOME Circle будут сидеть и оценивать качество кодая лол. Прямо вот вдумчиво проводить аудит проектов на десятки и сотни тысяч строк кода на языках, которых они не знают и предметных областях, в которой они не шарят. Самому не смешно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #34

30. Сообщение от Аноним (34), 30-Май-26, 18:12	–1 +/–
"app developers should be able to justify" google переводчик (ИИ) перевел как "должны иметь возможность", хотя здесь "должны быть способны (быть в состояние)". Разница есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #33, #42

31. Сообщение от Нонон (?), 30-Май-26, 18:15	–1 +/–
Вот им делать нечего. Небось сами проверяют код с помощью Ии. И кудахтают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Аноним (40), 30-Май-26, 18:17	+/–
Естественно! Или кто-то верит, что среди маинтайнеров GNOME Circle есть программисты, которые имеют знание языка и предметной области для аудита условной апликухи на 100000 строк C++ кода? Не смешите...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

33. Сообщение от Комиссар (?), 30-Май-26, 18:17    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ну так а че ты этим мусором пользуешься? Сейчас же не 2005! Qwen: «Разработчики приложений должны уметь обосновывать…» Deepseek: «Разработчики приложений должны уметь обосновывать» Yandex: "разработчики приложений должны быть в состоянии обосновать"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #38

34. Сообщение от Аноним (34), 30-Май-26, 18:19	–1 +/–
А хоть бы и смешно. Вы кто сейчас? Это "наезд" на отличное от Вашего мнение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #41

35. Сообщение от Аноним (40), 30-Май-26, 18:19	+1 +/–
> Представьте лицо тех, кто без ИИ не умеет "программировать" от слова совсем А какое у них должно быть лицо? И почему в свете этой новости в частности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

36. Сообщение от ы (?), 30-Май-26, 18:20    Скрыто ботом-модератором	+/–
Термин "воспроизводимые сборки" начинает приобретать новый флер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

37. Сообщение от Комиссар (?), 30-Май-26, 18:21	–1 +/–
И шо ты умеешь? Где же тогда твой майбах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

38. Сообщение от Аноним (34), 30-Май-26, 18:22	+/–
Особенность характера. Кроме того - идеальный инструмент отучает от самостоятельности. На него можно положиться во всём. Об этом и речь в статье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

39. Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 30-Май-26, 18:23	–1 +/–
Я сказал. Перечитайте сначала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

40. Сообщение от Аноним (40), 30-Май-26, 18:26	–2 +/–
> помойка решила побороться за качество помоев в пакетах. Нет, помойка решила побороться против ветряных мельниц в виде ИИ (на словах, естественно). А за качество помоев они бороться не могут, ведь для этого им самим нужно быть убер-программистами, разбирающимся в языках и предметных областях абсолютно каждой софтины, которую публикуют в каталоге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

41. Сообщение от Аноним (40), 30-Май-26, 18:27	+/–
> Вы кто сейчас? С ad hominem иди в детский сад - возможно, там проканает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

42. Сообщение от Аноним (7), 30-Май-26, 18:51	+/–
https://translate.google.com
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема