forum.opennet.ru - "Опубликована система хранения Blockstor, являющаяся альтернативой LINSTOR" (25)

Вариант для распечатки	Пред. тема \| След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение	[ Отслеживать ]

Изначальное сообщение

> Ну автокомпакт и субагентов никто не отменял
с субагентами тут да, загадка к чему он это прицепил - очевидных способов не просматривается, да еще 60 штук разом, сам какие-то skills понавайбкодил или вот что?
А автокомпакт сам понимаешь почему надо избегать а если уже случился - /exit, тут все пропало, к этой сессии нельзя возвращаться даже для исправления ошибок - потому что это как раз то место где происходят галлюцинации и зацикливания. Подозреваю их там будет.
Гораздо лучше этот /exit набрать вовремя самому, чтобы к именно той проблеме если понадобиться - вернуться с полным контекстом. А следующую разбирать отдельно - так ты вовремя заметишь что что-то не сообразил сохранить, даже если это случилось. (и у тебя есть старая сессия с еще оставшимся окном, так что не надо самому копипастить, надо просто в нее переключиться и попросить запомнить таки нужные детали)
И у тебя будет целиком свободный контекст для новой задачи, а не вечный риск что он кончится прямо посередине работы.
Хех, еще один очевидный для тех кто работал с кодом вопрос - а как афтырю удалось прокодить сутками напролет, если он НЕ платил по собственным заявлениям per token? MAX в максимальном варианте хватило вот на все тыщи субагентов? Кто пробовал?

"Опубликована система хранения Blockstor, являющаяся альтернативой LINSTOR"	+/–
Сообщение от opennews (?), 28-Май-26, 08:13
Доступен первый выпуск Blockstor - открытой системы управления распределённым блочным хранилищем для Kubernetes, обеспечивающей репликацию данных поверх DRBD. Blockstor совместим по REST API с LINSTOR и способен без изменений работать с существующей экосистемой клиентов, включая командную утилиту linstor, CSI-драйвер, оператор Piraeus, ha-controller и библиотеку golinstor. Проект представляет собой полностью самостоятельную (clean-room) реализацию на языке Go, не использующую исходный код оригинала. Код распространяется под лицензией Apache 2.0 и развивается в рамках платформы Cozystack (проект CNCF Sandbox)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65546
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

1. Сообщение от penetrator (?), 28-Май-26, 08:13	+14 +/–
> Особенностью проекта стало активное использование AI-инструментов при разработке. Практически весь код был подготовлен с помощью Claude Code (модель Opus 4.7) компании Anthropic. спасибо, не надо
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #13

2. Сообщение от tym83 (ok), 28-Май-26, 08:21	–2 +/–
для вас плохие новости:) линуксом тогда тоже пора перестать пользоваться:)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от q (ok), 28-Май-26, 08:21	+1 +/–
Не сказал бы, что я в полном восторге от кода, который пишется мясным бульоном.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6

4. Сообщение от Аноним (4), 28-Май-26, 08:29	+1 +/–
Очень сильно похоже на рекламу. Почему это пропустили вообще?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (5), 28-Май-26, 08:37	+/–
Код распространяется под лицензией Apache 2.0, а проект развивается в некоммерческой организации Cloud Native Computing Foundation. Что вам ещё нужно?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (6), 28-Май-26, 09:04	+1 +/–
его хотя бы остальные могут без поллитра понять и поревьюить, в отличие от "великих тайных замыслов" рандомизатора над 100500 примерами индусского выхлопа
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9, #18

9. Сообщение от q (ok), 28-Май-26, 09:19	+2 +/–
Сходил проверил код -- написан и оформлен хорошо, обильно прокомментирован. Не понять его способен только бульончик.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #12, #25

10. Сообщение от Роман (??), 28-Май-26, 09:39	+2 +/–
> В отдельные моменты одновременно работало до 60 AI-агентов Эта часть наиболее интересная для меня, если автор поделится подходом или записью доклада, или просто готов для благодарной аудитории устроить некий лайв стрим на час-полтора и показать наглядно - буду признателен
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. Сообщение от нах. (?), 28-Май-26, 09:53	+1 +/–
> 1320 запросов со стороны автора и порядка 36 тысяч ответов > модели в рамках одной непрерывной сессии. че-та то ли переводчик не владеет темой, то ли автор - е6060. памяти для контекста у sonnet хватит ну на пару десятков вопрос-ответов если не очень часто ее поправлять. нормальные люди не сидят в одной сессии дольше чем надо для решения конкретной задачи (одна сессия - один набор связанных комитов, решающий одну узкую проблему, или один комит вообще) что там у него делали 60 тыщ одних курьер... агентов - в общем-то тоже загадка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16

12. Сообщение от Аноним (12), 28-Май-26, 09:54	+1 +/–
> обильно прокомментирован только не для людей — там в коментариях весь багтрекер переписан. 9 строк объяснений для пропуска строк начинающихся с #
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

13. Сообщение от нах. (?), 28-Май-26, 09:57	+/–
> спасибо, не надо там главная вишенка на тортике дальше - что автор при помощи ыы сп-л чужой код и перевыложил его под несовместимой лицензией. Причем как-то не видно даже попыток внятно изолировать реверс от быдл0кодинга, наоборот, больше всего похоже что он даже и не пытался. Че-та мне кажется что суд он - проиграет, даже если в коде не окажется прямой копипасты.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19

14. Сообщение от Tron is Whistling (?), 28-Май-26, 09:59	+/–
Не завидую ~камика~, то есть смельчакам, рискнувшим это реально использовать. Впрочем, об использовании особой речи не идёт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #26

15. Сообщение от q (ok), 28-Май-26, 10:04	+1 +/–
Если заглянешь в любой крупный людской проект, то обнаружишь, что всюду в коде встречаются ссылки на багтрекер. Это считается хорошей практикой, так как не надо сидеть с git blame наперевес и выискивать, на каком основании добавлено странное неочевидное условие. [Это знание разблокируется только при работе в крупной компании.]
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #27

16. Сообщение от Аноним (16), 28-Май-26, 10:09	+1 +/–
Ну автокомпакт и субагентов никто не отменял
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #20, #23

18. Сообщение от Аноним (18), 28-Май-26, 10:30	+/–
Хахаха, погоди ты серьезно? Тогда я буду смеяться еще сильнее! (с) Посмотри как тыщиглаз разобрались со всякими Copy Fuck'ами и Dirty Fagʼами. Пока ИИшка не натыкала мордочкой в овнокод, дырени жили-не-тужили.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #22

20. Сообщение от Аноним (19), 28-Май-26, 10:37 Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Это сложные технологии. Таким как нax они труднодоступны для понимания. Лучше пусть расскажет как в 90х сделал неоценимый (и неоцененный) вклад в опенсорс. Хоть посмеемся.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

21. Сообщение от нах. (?), 28-Май-26, 10:52	+/–
> Поясните что в ваших хм... понятиях означает "сп-л"? использовал результаты чужого труда без разрешения автора. Так доходит? > Неужели код где-то пропал? код спираченой тобой винды тоже никуда не пропадал, но почему-то за это пдют сапогом. > Но что-то мне подсказывает, что жаба от гошки отличается весьма) суд не будет сравнивать построчно. Ему хватит утверждений эксперта что тут тот же алгоритм до мелких деталек. а так-то да, был уже прецедент "переписывания" с C на C++ - с последующими успешными продажами. И тоже про storage, что характерно. (но там почти честно - код был и остался gpl. Только вот авторы куда-то подевались. Ну ведь сами виноваты, согласись - в COPYING ведь и нет места где упоминаются какие-то еще авторы кроме Фре Софтваре Фаундейшн.)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

17. Сообщение от Анонисссм (?), 28-Май-26, 10:23	+/–
получается и Cozystack такого же какчества?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24

19. Сообщение от Аноним (19), 28-Май-26, 10:35	+/–
> автор при помощи ыы сп-л чужой код Поясните что в ваших хм... понятиях означает "сп-л"? Неужели код где-то пропал? Да вроде вот лежит github.com/LINBIT/linstor-server Код LINSTOR написан на Java, код Blockstor - на Го. Если вы найдет "украденные" строки, то можно с уверенностью идти в суд. Но что-то мне подсказывает, что жаба от гошки отличается весьма) > перевыложил его под несовместимой лицензией Под свободной. ГНУ-рак был заменен на свободный апач. Но вам никто не запрещает сделать Libre-Blockstor и перелицензировать её под коммуняцкой лицензией. (Так как апач свободный, в отличие от)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21

22. Сообщение от анонимно (?), 28-Май-26, 10:57	+/–
И это хорошо что иишка была от белых хакеров.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от нах. (?), 28-Май-26, 11:00 Скрыто ботом-модератором	+/–
> Ну автокомпакт и субагентов никто не отменял с субагентами тут да, загадка к чему он это прицепил - очевидных способов не просматривается, да еще 60 штук разом, сам какие-то skills понавайбкодил или вот что? А автокомпакт сам понимаешь почему надо избегать а если уже случился - /exit, тут все пропало, к этой сессии нельзя возвращаться даже для исправления ошибок - потому что это как раз то место где происходят галлюцинации и зацикливания. Подозреваю их там будет. Гораздо лучше этот /exit набрать вовремя самому, чтобы к именно той проблеме если понадобиться - вернуться с полным контекстом. А следующую разбирать отдельно - так ты вовремя заметишь что что-то не сообразил сохранить, даже если это случилось. (и у тебя есть старая сессия с еще оставшимся окном, так что не надо самому копипастить, надо просто в нее переключиться и попросить запомнить таки нужные детали) И у тебя будет целиком свободный контекст для новой задачи, а не вечный риск что он кончится прямо посередине работы. Хех, еще один очевидный для тех кто работал с кодом вопрос - а как афтырю удалось прокодить сутками напролет, если он НЕ платил по собственным заявлениям per token? MAX в максимальном варианте хватило вот на все тыщи субагентов? Кто пробовал?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

24. Сообщение от нах. (?), 28-Май-26, 11:03	+/–
> получается и Cozystack такого же какчества? а ты сомневался? докер в докере под докером для тех кто не справился с докером в докере под докером. Но зато - цени, ручная работа, старик а сам все делал, не то что нынешние вайбкодерки!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

25. Сообщение от Аноним (25), 28-Май-26, 11:03	+/–
Прямо таки ВЕСЬ код проверил? Или поверил цифробоженьке на слова о грядущих финансированиях?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

26. Сообщение от нах. (?), 28-Май-26, 11:04	+/–
> Не завидую ~камика~, то есть смельчакам, рискнувшим это реально использовать. Впрочем, > об использовании особой речи не идёт. я подозреваю что и у козьего стека пользователей - два козла которым удалось это втюхать. Чувак видимо просто нашел третьего и решил что незачем делиться его денежками. (обычно все эти форки именно так и объясняются)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

27. Сообщение от Аноним (12), 28-Май-26, 11:47	+/–
странное неочевидное условие пропускать строки с # в начале? Ссылки на баги идут подряд по 3-4 штуки к одной строке кода, иногда они идут перед функцией. Там не обоснование странного и неочевидного, там восстановление контекста для нейросетки и этого контекста будет становиться все больше
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15