Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GenCAD - генератор моделей для САПР на основе изображений и эскизов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Май-26, 13:59
Исследователи из массачусетского технологического института развивают проект GenCAD, предоставляющий модель машинного обучения  для генерации 3D-моделей на основе двумерного изображения или эскиза детали. GenCAD выдаёт на выходе не просто 3D-модель, а  полную параметрическую CAD-программу с историей команд  построения модели, пригодную для импортирования в параметрические САПР... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65470
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 18-Май-26, 13:59	–1 +/–
>для генерации 3D-моделей на основе двумерного изображения или эскиза детали. Вот вроде бы интересно, но как с точностью ? Будет как в начале с генераторами видео в которых у людей было по шесть пальцев :) Потому, что в прод такое пускать точно нельзя, на этом этапе точно. Пока по старинке в SolidWorks и Fusion: https://www.youtube.com/@solidworks/videos https://www.youtube.com/@adskFusion/videos Но если так дальше пойдёт, то и они запилят эту функцию генерации у себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5

3. Сообщение от Аноним (3), 18-Май-26, 14:17	+/–
куда бы ещё затащить этот ии??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

4. Сообщение от Аноним (4), 18-Май-26, 14:18	–1 +/–
> но как с точностью ? по гайке вроде видно как. Меня больше интересует область применения: типа сфотографировал сломанную деталь и пошел распечатал похожую или как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9

5. Сообщение от Аноним (5), 18-Май-26, 14:19	+/–
А что с точностью? Оно ж параметрическое, т.е можно установить все требуемые размеры. Зато сложность прорисовки всех шагов существенно уменьшается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от Аноним (5), 18-Май-26, 14:21	+/–
Всюду где оно может хорошо (достаточно даже "приемлимо") работать. Дальше будет эволюция и в тех сферах, где улучшить не получится - ИИшки просто исчезнут. Судя по примерам эта штука работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от Аноним (9), 18-Май-26, 14:30	+/–
> Меня больше интересует область применения: типа сфотографировал сломанную деталь и пошел распечатал похожую или как? Не, так быстро не получится. Скорее 1. сфотографировал сломанное 2. получил "топологическую" модель 3. по остаткам сделал замеры 4. выставил точные размер и распечатал Хотя для ʼкрючка на кухнюʼ может хватит и одного шага))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #20

10. Сообщение от Аноним (10), 18-Май-26, 14:31	+1 +/–
Что только люди не выдумает лишь бы ничего не делать, в треде нехватает виндузистов, линуксистов, эплистов, ну и там догоняющих
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #14

11. Сообщение от Аноним (11), 18-Май-26, 14:36	+1 +/–
> Что только люди не выдумает лишь бы ничего не делать Срочно удали все скрипты - так они автоматизируют труд, выкинь комипьютер, ходи пешком, письма отправляй голубями или мальчиком-посыльным, а подтирайся лопухом. Вообще странно, что на около-техническом форуме (а техника была изобретена для облегчения труда лысой обезьяны путем создания средств труда) берутся подобные экземпляры. Откуда вы вообще лезете? (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #12, #13, #15

12. Сообщение от Аноним (10), 18-Май-26, 14:49	+2 +/–
Мы лезем из универских ведущих практик, тупоголовые не исправимы и неуничтожимы, а вы им ещё и накидываете хрень которую потом разбирать, браковать и плеваться прям таким как вы в харю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

13. Сообщение от Аноним (10), 18-Май-26, 14:49	+/–
Мы лезем из универских ведущих практик, тупоголовые не исправимы и неуничтожимы, а вы им ещё и накидываете хрень которую потом разбирать, браковать и плеваться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

14. Сообщение от Аноним (15), 18-Май-26, 14:51	+/–
Чтобы ничего не думать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от Аноним (15), 18-Май-26, 14:53	+/–
Только вот если ничего не думать, то врядли что-то хорошее получится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

16. Сообщение от Аноним (16), 18-Май-26, 15:13	+/–
> Мы лезем из универских ведущих практик Не подскажите университет? А то в этой стране было настолько классное образование, что народ от телевизора воду заряжал. Про развитие вычислительной техники я вообще молчу. > тупоголовые не исправимы и неуничтожимы, Именно поэтому вы тут. > а вы им ещё и накидываете хрень которую потом разбирать, браковать а чего вас это беспокоит? Они сами себе будут хрень делать, как делают уже тысячи лет > и плеваться прям таким как вы в харю О, начинаю узнавать отечественное бы-ло. ps проект от профессора из Massachusetts Institute of Technology не знаю про какие "ведущие практики" рассказывали в вашем хлеву, но этот универ сделал для  computer science больше чем весь совок вмести взятый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от анон1 (?), 18-Май-26, 15:29	+/–
Скиньте ей простую фотографию болта М8-М16 с резьбой в изометрии. Увидите много странного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от kusb (?), 18-Май-26, 15:35	+/–
Интересно если они делают это, потому что это не сочетается в том, на чём обучались эти модели, так что неожиданно, что настолько легко. И может быть "внутренние прогоны" снова и снова, тем более снаружи их так и запускают, с начала каждый раз (если без кеширования).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (1), 18-Май-26, 15:38    Скрыто ботом-модератором	+/–
Вот презентация от самого разработчика: https://www.youtube.com/watch?v=cmAJvA1bcas
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

20. Сообщение от Anonimous (?), 18-Май-26, 15:54	+/–
1. сфотографировал сломанное 2. получил "топологическую" модель 3. по остаткам сделал замеры 4. выставил точные размеры 5. подключил межушный ганглий для сопромата 6. ещё раз проверил на "ломучесть" и "изгибучесть" 7. и вот только теперь "и распечатал", сломал и вернулся к пп. 5 и 6 так вижу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема